Gracias por compartir estos valiosos materiales. Revisaré el video, caso y documento con atención para generar una retroalimentación constructiva que contribuya al diálogo.

1.  Objetivos
 Generalidades
 Reflexionar sobre el concepto de  Fue desarrollado por Mary Anderson
daño e identificar sus diversas y su equipo Collaborative for
development Action- CDA- a partir
implicaciones éticas, tanto en del impacto negativo de las acciones
condiciones humanitarias como humanitarias y de desarrollo en
África y Asia, 1996.
de desarrollo social y económico.
 El enfoque ASD presenta una
 Contar con elementos para preocupación ética y critica sobre las
acciones humanitarias o de
prevenir potenciales daños a desarrollo.
poblaciones
vulnerables, provocados por  Toda acción humanitaria que se
acciones extremas en situaciones plantee no esta exenta de hacer
daño con sus acciones u omisiones:
de conflicto. individuos y comunidades.
 Identificar algunas causas y  Las agencias deben desarrollar un
alta capacidad de autocritica,
factores del daño, relacionados apertura al cuestionamiento,
con el trabajo humanitario y las capacidad de desaprender
esquemas de trabajo y la capacidad
acciones de desarrollo en de vigilar el impacto de las acciones
construcción de paz. propias

2. • ASD se basa en el principio de
Hipócrates “al optar por un tratamiento
la primera consideración es no hacer
daño”.
• ASD reconoce y analiza los daños que
ocasiona el conflicto como también
previene y esta atenta para prevenir los
daños por acciones propias , para el caso
humanitarias.
• La ética debe ocuparse del carácter o
modo de ser , de actuar de las personas
en su subjetividad, intersubjetividad y en
sus juicios-
•la Declaración Universal de los Derechos
Humanos es, sin duda alguna, es el
mayor consenso realizado por los
E
pueblos y constituye una ética de la T
convivencia humana. Es un conjunto de I
acuerdos sobre los mínimos basados en C
la dignidad humana. Por debajo en esos A
mínimos no hay lugar para negociación
alguna.

3. Fundamentación ética Referencia axiológica Sustento práctico
Determinar lo que es bueno Principios éticos o valores Son bienes y servicios
o correcto en las acciones que orientan las acciones: institucionales,
de ayuda humanitaria dignidad, autonomía y nacionales e
libertad internacionales que
llevan un mensaje ético
frente al conflicto
armado, el poder, la
justicia y los derechos
humanos
!ATENCIÓN¡ el enfoque de ASD permite que reflexionemos frente a los
siguientes interrogantes:
¿Cuáles son los principios o valores que orientan nuestras acciones humanitarias
(AH) o nuestras búsquedas explicitas por la paz y el desarrollo?
¿Cuáles son los principios éticos que pueden establecerse para determinar la
responsabilidad en cada una de estas intervenciones ?
¿ cuales son los mensajes éticos que transmitimos cotidianamente en nuestras
acciones?
¿ Estamos sirviendo a las necesidades de las personas o solamente buscamos cumplir
las metas institucionales?

4. Mitad S. XIX: movimientos y
luchas obreras
Caridad Religiosa conjugada con Finales S. XIX –
revolucionarias: nacimiento s. xx: Pacto
Beneficencia pública y Filantropía de Comienzos S. XX:
Secuelas sociales de la Revolución industrial de los derechos sociales. Internacional
grupos poderosos. Siglos XVII a XIX. constitucionalización
capitalista (S. XIX): Beneficencia pública Transformación de la de Derechos
derechos sociales y Económicos
asumida por el Estado (orfanatos, beneficencia pública en
colectivos. Surgimiento Sociales y
Acuerdos hospitales, escuelas, etc.) política social
de la OIT Culturales -
bilaterales de
Órdenes Conquista y 1967
conducción de las
Mendicantes Colonia de Colonialismo S. XIX: 1863 – surgimiento del CICR – Primer Hitos críticos y evolución del
hostilidades
S. XIII América Humanitario – África. organismo de socorro internacional humanitario socorro y la Acción Humanitaria
entre Ejércitos
Mitad S. XIX para la atención a víctimas de las guerras durante el siglo XX
1.000 años Atención a
antes de huérfanos, víctimas Siglos XVI a XVIII: Conjugación misiones Industrialización de la guerra – desarrollo de Desarrollo del DIH a través de los Convenios de
Cristo de la guerra, involucramiento de las religiosas con “campañas las comunicaciones – conjugación ideas Ginebra y tratados internacionales. Relación
órdenes religiosas en la civilizadoras” europeas humanitarias con evolución de tratados DIH –DIDH: desarrollo del Derecho Penal
enfermos, etc.
Desarrollo contenidos de la
evangelización e instauración bilaterales para conducción de hostilidades Internacional. Tribunales de Guerra - TPI
AH moderna
de la colonia
Escisión entre las ideas Revoluciones S. XX: 1948 –
humanitarias y burguesas. Cartas de Declaración Universal
humanistas. S. XVI. derechos individuales. de los DDHH. S. XX – XXI:
1967: Pacto Evolución de la
Francisco de Vitoria – Las Origen constitucional
Internacional de
Casas de los DDHH. S. XVIII - Derechos Civiles y caridad (órdenes
XIX Políticos mendicantes –
misiones religiosas)
al concepto de:
Acción Social de La
HISTORIA DE LA ACCIÓN HUMANITARIA Iglesia

5. Derechos y
necesidades básicas Capacidades
1981-1990: 1990-2008
La Década Perdida Modelo Neoliberal
Producción ineficiente
Comercio mundial no 2008- 2011
competitivo Crisis del Modelo Neoliberal
Alejamiento de Capital Externo
Ahorro insuficiente Crisis sistémica mundial DESARROLLO
Hiperinflación HUMANO
Estado “Hipertrofia”
Ingresos Rigidez mercado de trabajo
1950-1980:
Modelo de Sustitución Desarrollo Sostenible
de Importaciones (CEPAL) –
Promoción de exportaciones Desarrollo Rural Integrado
Mujer y Desarrollo
La revolución verde
Guerra Global contra el Terrorismo
La dependencia nutricional Articulación de los DDHH
Injerencia humanitaria
Iniciativas para reactivar y reorganizar Articulación AH y Desarrollo
la economía Cooperación Privada Justicia Transicional
Época Dorada de las ONG
La iniciativa Bilateral Boom de los pequeños proyectos
CRECIMIENTO
ECÓNÓMICO
VERSION CLÁSICA DE PROGRESO

6.  “(…) la AH se ha
convertido en un
instrumento de uso
creciente en las
relaciones
internacionales, lo
que plantea nuevos
problemas a las
organizaciones Razones del auge actual del humanitarismo:
humanitarias que se
ven cada vez más Mayor «visibilidad» de lo humanitario en relación a la cooperación
condicionadas en su para el desarrollo
labor por
«Cansancio» de las políticas de cooperación al desarrollo y búsqueda
consideraciones de de resultados inmediatos
tipo
político, geoestratégi Mayor utilización de la AH por los gobiernos como un instrumento de
respuesta a las crisis
co o directamente
militar (…)” Uso político de la AH: actuaciones pretendidamente humanitarias en
el contexto de la mal llamada “guerra contra el terror”

7. La participación de los actores La comprensión del contexto y las
sociales interacciones
Es imperativa la participación real de La comprensión del contexto y las
las comunidades durante la interacciones
planeación, ejecución y evaluación de
planes y proyectos en sus regiones.
No se tienen beneficiarios sino destinatarios de la AH, “beneficiario
es desdibujar la imagen de persona capaz, digna, dueña de sus
propias ideas y de su proyecto de vida”

8. A nivel mundial Mesa Redonda de Caux (Caux
Round Table) plantea la importancia que tiene
la responsabilidad corporativa mundial en la
reducción de las amenazas socio-económicas a
la paz y la estabilidad internacionales. Esta
instancia ha planteado principios éticos para el
ejercicio de la acción empresarial, los cuales
tienen que ver con 1. la inclusión de todos
los actores, 2. el desarrollo de relaciones
de confianza, 3. el respeto por las normas
y los acuerdos consensuados relativos a la
justicia, 4. la protección del medio
ambiente, 5.el comercio justo y 6. el trato
justo

9. Daño subjetivo o a la persona es un concepto
genérico, amplio, que incluye cualquier daño que
lesione al ser humano, ya sea en uno o varios aspectos DAÑOS CAUSADOS POR LA AH Y EL DESARROLLO
de su unidad psicosomática o en su “proyecto de vida” o
libertad fenoménica Se introducen y acentúan diferencias y
desigualdades.
El concepto de proyecto de vida tiene un valor
esencialmente existencial, ateniéndose a la idea de Se exigen comportamientos y actitudes
realización personal integral contrarias a las propias como condición de acceso
El daño psicosomatico es el daño biológico, el daño psíquico y el daño a a los servicios y recursos.
la salud o el bienestar. El tradicionalmente llamado daño “moral” es un
aspecto del daño psíquico, en tanto perturbación psicológica no pato- Se introducen necesidades y demandas ajenas a
lógica, dolor, sufrimiento, indignación, rabia, temor, entre otras
los modos de vida.
manifestaciones emocionales
El daño objetivo se refiere a la afectación Se propician o coadyuvan proyectos sin
de bienes materiales susceptibles de ser condiciones favorables para conservar la vida digna
medibles y cuantificables, y representan los
objetos mediante los cuales, de manera

10. Se hace necesario que cada Organización se enfrente al reto de la ASD en los mensajes
éticos que presenta a sus destinatarios:
El poder detrás de las armas Vs El poder detrás de la fuerza moral de la población
civil.
Las rivalidades y desconfianza entre organizaciones.
Las oposiciones gubernamental y no gubernamental.
El uso y el abuso de los recursos por parte e los agentes humanitarios.
Diferentes valores para vidas diferentes: personal local atendidó por personal
extranjero – ¿búsqueda de equidad?
El reconocimiento de los limites externos no impide la asunción de la responsabilidad
sobre acciones y decisiones de la intervención.
Imposición de las lógicas de la guerra vs. Defensa de la dignidad y los derechos civiles

11. 1. A continuación los invito a observar y retroalimentar los
contenidos de esta presentación con el siguiente video (
clip en cualquiera de los link) de ASD y construcción de paz
de la Universidad Nacional, seleccionar el año 2009 al
acceder:
http://hdl.handle.net/10720/163
http://www.bivipas.info/handle/10720/163
http://www.bivipas.info
2. Adjunto un estudio de caso y un documento que
permiten reflejar los conceptos claves que se describen en
la presentación para que sean revisados.
3. Importante que generen sus cometarios al respecto y
reflexionemos a partir de nuestra interacción utilizando el
email institucional.
Gracias,
Francisca Arboleda