Índices de Citas y Factor de Impacto e Indicios de Calidad en Publicaciones Académicas para procesos de Acreditación y Sexenios para Humanidades y Ciencias Sociales (Biblioteca de la Universidad de Cádiz)
Analisis Protocolos Institucionales de Investigacion - Librada Oneil Lily Oneil
En este proyecto , se presenta un analisis de diferentes instituciones de Educacion Superior y Organizaciones Internacionales . Con la finalidad de conocer los pasos y los aspectos comunes y no comunes que estructuran el esquema de protocolo de investigacion de las entidades en cuestion.
Se explica el proceso de publicación científica, desde la redacción de las invstagaciones académicas, pasando por su publicación y su recuperación a través de los repertorios bibliográficos y bases de datos bibliográficas.
También se repasan los tipos de documentos que contienen las investigaciones científicas.
Índices de Citas y Factor de Impacto e Indicios de Calidad en Publicaciones Académicas para procesos de Acreditación y Sexenios para Humanidades y Ciencias Sociales (Biblioteca de la Universidad de Cádiz)
Analisis Protocolos Institucionales de Investigacion - Librada Oneil Lily Oneil
En este proyecto , se presenta un analisis de diferentes instituciones de Educacion Superior y Organizaciones Internacionales . Con la finalidad de conocer los pasos y los aspectos comunes y no comunes que estructuran el esquema de protocolo de investigacion de las entidades en cuestion.
Se explica el proceso de publicación científica, desde la redacción de las invstagaciones académicas, pasando por su publicación y su recuperación a través de los repertorios bibliográficos y bases de datos bibliográficas.
También se repasan los tipos de documentos que contienen las investigaciones científicas.
Conferencia en el V Encuentro de académicos, estudientas y profesionales de la información, del Área de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad de León
Jiménez Contreras, E.; Cabezas Clavijo, Á. Bibliometría y evaluación de la ciencia [Taller]. AIDICO, Instituto Tecnológico de la Construcción. Valencia, 4 y 5 de noviembre de 2009
Consideraciones sobre métricas alternativas en documentación científicaFlor Trillo
Tipos de indicadores en documentación científica: publicaciones y patentes
Las funciones de los indicadores de producción
Indicadores bibliométricos según Jaso
Algunos conceptos básicos y avanzados para entender la forma de medición
Algunas controversias sobre el Factor de Impacto (FI)
Métricas alternativas según Borrego
Altmetrics.com
Twitter y la publicación científica y de divulgación / ¿Cómo medimos el impacto?
¡Problemáticas desde la producción! = Definición del perfil científico
Lo que hay que considerar al momento de evaluar y medir impacto
Taller 'Cómo mejorar tu producción científica. Selección de las revistas donde publicar resultados de investigación', en las XII Jornadas Salud Investiga celebradas el 28 de noviembre de 2016 en Málaga.
Impartido por:
Verónica Juan-Quilis. Directora de la Biblioteca Virtual del SSPA.
Delgado López-Cózar, Emilio; Ruiz Pérez, Rafael. Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para solicitar sexenios y acreditaciones. Sesion Ciencia y Tecnología, Ciencias Sociales. Universidad de Cantabria, Vicerrectorado Calidad e Innovación Educativa. Santander, 26 de noviembre de 2010
Sliders formas de publicación, revistas científicas , sus características funcionales y legales, el trabajo del comité editorial, el arbitraje y los autores, la presentación de los documentos y la bibliografía.
Con esta presentación se consigue proporcionar la información necesaria para adquirir las destrezas necesarias para la resolución de una necesidad informativa. Efectivamente, explica el acceso a las fuentes bibliográficas puesto que ayuda a conocer y manejar adecuadamente las herramientas de búsqueda bibliográfica que pueden resultar de interés. En concreto, se explica cómo llevar a cabo búsquedas en aquellas bases de datos de ínterés y que parámetros emplear para evaluar la información: Cienciometría, Bibliometría, indicadores directos e indirectos de la de la actividad científica,...
Similar a Calidad de revistas y evaluación de la actividad investigadora (20)
Calidad de revistas y evaluación de la actividad investigadora
1. Calidad de revistas y evaluación de la actividad investigadora Presentación general del contexto de la publicación científica y su evaluación. Indicadores relacionados con “el impacto “ de las revistas
2.
3.
4.
5.
6.
7. Indicadores relacionados con "el impacto" de las revistas científicas Documentación científica Sociología de la Ciencia Historia social de la Ciencia Cienciometría / Ciencia sobre la Ciencia
8.
9.
10.
11.
12. Indicadores relacionados con "el impacto" de las revistas científicas Busca información de otros Realiza su investigación: Cita a otros Publica su trabajo: Difusión Debate público Produce información para otros El investigador inicia su trabajo…. La comunicación científica
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32. Indicadores relacionados con "el impacto" de las revistas científicas Cómo se calcula el FI de una revista: Número de artículos publicados en esos dos años Citas que han recibido durante el año x los artículos publicados en los dos años anteriores
33. Indicadores relacionados con "el impacto" de las revistas científicas Ejemplo. FI en 2008 para Psicothema : 253 307 = FI 1.213
34.
35.
36.
37.
38.
39. Indicadores relacionados con "el impacto" de las revistas científicas Fuente: ADLER, R., EWING, J., TAYLOR, P. (2009) Estadísticas de citas: un informe de la Unión Matemática Internacional (IMU)... La Gaceta de la RSME , 12(1), 2009, pp. 23-48
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54. Indicadores relacionados con "el impacto" de las revistas científicas El Article influence se mide respecto de una media de 1. Así, vemos que Science tiene 17 veces la influencia de la revista media recogida en JCR. (Figura y texto tomados de BERGSTROM, C. (2007) Eigenfactor: measuring the value and prestige of scholarly journals. C&RL news (68)5, May 2007)
Referencias cosméticas: son referencias que no tienen importancia real para el trabajo citante. Se deben en gran parte a que los autores consideran que un gran número de referencias dan más peso al trabajo. (Introducción a la bibliometría, p. 90)
En los Annals of Mathematics de Princeton los artículos del año 2001 contenían un 60% de referencias a trabajos anteriores a 1992; recíprocamente, en los artículos de otras revistas que en 2001 citaban algún trabajo de los Annals , el 82% de las citas se refería a trabajos anteriores a 1992