Cambio Conceptual
Carlos Mellado
Doctor en Psicología
Antecedentes
• Asimilación y Acomodación (Piaget)
Antecedentes
• Revolución Científica (Kuhn)
Preguntas:
• ¿Cómo se estructura el conocimiento naive
(ingenuo) o precientífico?
• ¿Cómo las personas aprenden conceptos
científicos?
• ¿Cómo aplican este conocimiento en su vida
diaria?
Teorías acerca del Cambio
Conceptual
• El Conocimiento como Teorías
• El Conocimiento como Elementos
CC como asimilación y acomodación
• Posner, Strike, Hewson & Gertzog (1982).
• Si la concepción (teoría) del aprendiz es funcional
(permite resolver problemas) NO SE PRODUCE EL
CAMBIO CONCEPTUAL.
EJ.
Tierra Plana
p< 0,05 ¿0,4?
CC como asimilación y acomodación
• Se puede modificar levemente cuando el aprendiz no
puede resolver algunos problemas.
• Asimilación: Capture Conceptual or Weak
reestructuring.
• El aprendiz debe encontrarse insatisfecho con su
concepción inicial para abandonarla por conceptos
científicos.
• Acomodación: Exchanges Conceptual or Radical
reestructuring.
CC como asimilación y acomodación
• Características del Conocimiento Científico
• Inteligible (claro y hacer sentido al aprendiz)
• Plausible (posible)
• Fructifera (potencialmente productiva para resolver
problemas)
• Ecología Conceptual
• Ideas, Creencias, Categorías Ontológicas determinan la
interacción del aprendiz con la nueva información.
• Misconceptions no son independientes unos de otros.
Cambio Gradual de las Naive Theories
• Carey (1985)
• Los conceptos que tienen los niños y los adultos
son coherentes pero incomparables
(incomensurables).
• Replacement (sobreescritura del concepto)
• Differentiation
• Coalescence
Cambio Gradual de las Naive Theories
• CC no es una reestructuración global e
instantánea.
• Las teorías ingenuas se reestructuran cuando
se acumula gradualmente conocimiento en un
dominio.
• ¿Cómo? Instrucción e Interacciones Sociales.
• Distinguir conceptos de creencias:
• El perro es un animal.
Modelos Mentales Sintéticos
• Vosnadiu (1994).
• Niños desarrollan modelos causales (teorías).
• Pueden cambiar espontáneamente (sin
instrucción) a través del enriquecimiento de
los conceptos.
• Cambio radical ocurre a través de la
instrucción formal cuando la ontología del
modelo entra en revisión.
Modelos Mentales Sintéticos
• Durante esas revisiones ontológicas (choque
entre modelos naives y centíficos) surgen
modelos sintéticos misconceptions.
• El conocimiento científico es restringido por la
teoría naive.
CC requiere un cambio ontológico guíado por
la instrucción formal
CC como Cambio Ontológico
• CHI (1992)
• El aprendiz es resistente al cambio porque:
• Asigna el concepto a una categoría ontológica diferente.
• Carece de una categoría apropiada para realizar el cambio.
• No es consciente de su compromiso ontológico (no sabe que
su conocimiento es es una creencia).
• Cambio Conceptual es Dominio Específico.
El conocimiento como elementos
• Perspectiva contraria al conocimiento como
sistema.
• Conocimiento como múltiples cuasi-
independientes elementos.
• Di Sessa (1993).
• P-primes (primitives phenomenological).
• Se generan a través de la experiencia del
aprendiz.
• CC se refiere al cambio por partes de los
elementos a través de la adición, eliminación y
reorganización de los p-primes.
Sintesis
Cambio Conceptual......................,.............

Cambio Conceptual......................,.............

  • 1.
  • 2.
    Antecedentes • Asimilación yAcomodación (Piaget)
  • 3.
  • 4.
    Preguntas: • ¿Cómo seestructura el conocimiento naive (ingenuo) o precientífico? • ¿Cómo las personas aprenden conceptos científicos? • ¿Cómo aplican este conocimiento en su vida diaria?
  • 6.
    Teorías acerca delCambio Conceptual • El Conocimiento como Teorías • El Conocimiento como Elementos
  • 7.
    CC como asimilacióny acomodación • Posner, Strike, Hewson & Gertzog (1982). • Si la concepción (teoría) del aprendiz es funcional (permite resolver problemas) NO SE PRODUCE EL CAMBIO CONCEPTUAL. EJ. Tierra Plana p< 0,05 ¿0,4?
  • 8.
    CC como asimilacióny acomodación • Se puede modificar levemente cuando el aprendiz no puede resolver algunos problemas. • Asimilación: Capture Conceptual or Weak reestructuring. • El aprendiz debe encontrarse insatisfecho con su concepción inicial para abandonarla por conceptos científicos. • Acomodación: Exchanges Conceptual or Radical reestructuring.
  • 9.
    CC como asimilacióny acomodación • Características del Conocimiento Científico • Inteligible (claro y hacer sentido al aprendiz) • Plausible (posible) • Fructifera (potencialmente productiva para resolver problemas) • Ecología Conceptual • Ideas, Creencias, Categorías Ontológicas determinan la interacción del aprendiz con la nueva información. • Misconceptions no son independientes unos de otros.
  • 10.
    Cambio Gradual delas Naive Theories • Carey (1985) • Los conceptos que tienen los niños y los adultos son coherentes pero incomparables (incomensurables). • Replacement (sobreescritura del concepto) • Differentiation • Coalescence
  • 11.
    Cambio Gradual delas Naive Theories • CC no es una reestructuración global e instantánea. • Las teorías ingenuas se reestructuran cuando se acumula gradualmente conocimiento en un dominio. • ¿Cómo? Instrucción e Interacciones Sociales. • Distinguir conceptos de creencias: • El perro es un animal.
  • 12.
    Modelos Mentales Sintéticos •Vosnadiu (1994). • Niños desarrollan modelos causales (teorías). • Pueden cambiar espontáneamente (sin instrucción) a través del enriquecimiento de los conceptos. • Cambio radical ocurre a través de la instrucción formal cuando la ontología del modelo entra en revisión.
  • 13.
    Modelos Mentales Sintéticos •Durante esas revisiones ontológicas (choque entre modelos naives y centíficos) surgen modelos sintéticos misconceptions. • El conocimiento científico es restringido por la teoría naive.
  • 15.
    CC requiere uncambio ontológico guíado por la instrucción formal
  • 16.
    CC como CambioOntológico • CHI (1992) • El aprendiz es resistente al cambio porque: • Asigna el concepto a una categoría ontológica diferente. • Carece de una categoría apropiada para realizar el cambio. • No es consciente de su compromiso ontológico (no sabe que su conocimiento es es una creencia). • Cambio Conceptual es Dominio Específico.
  • 18.
    El conocimiento comoelementos • Perspectiva contraria al conocimiento como sistema. • Conocimiento como múltiples cuasi- independientes elementos. • Di Sessa (1993). • P-primes (primitives phenomenological). • Se generan a través de la experiencia del aprendiz.
  • 19.
    • CC serefiere al cambio por partes de los elementos a través de la adición, eliminación y reorganización de los p-primes.
  • 20.