El documento habla sobre la hipótesis en la investigación científica. Define la hipótesis como una explicación provisional de los fenómenos que debe ser comprobada mediante la experimentación u observaciones. Explica que la hipótesis sirve como guía en la búsqueda de nuevo conocimiento y que la investigación puede confirmarla, refutarla o no lograr confirmarla ni rechazarla.

1. Capítulo VII – Parte 2

2. *
*La hipótesis constituye el primer grado de la
investigación que lleva de lo que se observa
directamente en los fenómenos al
conocimiento de las leyes internas de su
desarrollo.
*Sirve de guía y orientación en la búsqueda
de un nuevo conocimiento.

3. *
* Etimológicamente viene de las voces griegas hipo que significa “bajo”, y thesis que
significa “situación, posición”, es decir
“lo que está debajo del problema o de los fenómenos que lo constituyen”
* Es toda conjetura que se hace sobre un hecho que, en un momento dado y por unas
u otras causas, no está al alcance de nuestro conocimiento, pero que podemos
conocer sin necesidad de especiales investigaciones.
* También se define la hipótesis, como explicación provisional o anticipada de los
fenómenos, como “una anticipación de la ley”, inferida por los hechos y que debe
ser luego comprobada, ya sea por la experimentación o por nuevas observaciones.
Esta hipótesis se llama Directriz, porque sirve de fundamento a una investigación
científica.
* Algunos autores denominan “hipótesis de trabajo” a aquellas que sin haber sido
demostradas sirven de base de nuevas investigaciones.

4. *
1. Debe ser sugerida por los hechos.
2. No debe estar en contradicción con ningún hecho ni
con ninguna de las leyes conocidas.
3. Debe ser verificable o comprobable.
4. Debe ser simple y explicar todos los hechos que
motivaron su formulación.
5. Debe explicar mejor que ninguna otra suposición
los fenómenos y hechos a que se refiere.

5. *
1. La
investigación la
COMPRUEBA
2. La investigación
llega a dar por
resultado su FALSEDAD
3. La investigación no
logra confirmar ni dar
motivos para rechazar la
hipótesis.

6. *
Formulación de
la Hipótesis
Análisis de la
suposición
fundamental
Comparación de
los resultados
obtenidos al
investigar

7. *

8. 1. El tema debe despertar interés al
estudiante, debe apasionarlo.
2. El tema debe estar al alcance de las
capacidades del investigador.
3.Para escoger un tema de tesis, se debe
tomar en cuenta la calidad y el número de los
instrumentos de trabajo con que se cuenta.

9. 4. Se debe considerar la facilidad
para conseguir fuentes de
información.
5. Debe evitarse elegir un tema
sobre el cual haya versado un
buen trabajo en los años
anteriores o se hayan publicado
recientemente estudios análogos.
6. Deben rehuirse los temas
extensos y elegirse asuntos
especializados
7. El tema debe escogerse con
tiempo, lo cual permitirá reunir,
poco a poco todos los
documentos y datos necesarios.
8. Si es posible, los temas deben
ajustarse a necesidades, ideales y
aspiraciones del progreso de la
humanidad.

10. 9. Según el autor CAPITANT debe considerarse:
a) Se debe comenzar por escoger, la rama del derecho privado
o público, o la parte de las ciencias sociales, políticas o
económicas en la que versará el tema.
b) A quienes buscan el doctorado, hacer estudios de
jurisprudencia, en derecho público o privado.
c) Para quienes tengan interés en estudios históricos, sobre la
evolución de las instituciones jurídicas.
d) Comentarios a leyes recién expedidas.
e) Escoger temas de discusión teórica sobre la naturaleza
jurídica de una institución.
f) Temas referentes al Derecho comparado.