Cartel monopolístico [principal] (autoguardado) copia

0 CÁRTEL MONOPOLISTICO
UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONSAGA” DE ICA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
“AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y
DEL COMPROMISO CLIMATICO”
CÁRTEL
MONOPOLISTICO
Autor: Lexterc
Año: 2014
Ciclo: IV
Sección: B

Este trabajo va dedicado a la familia,
Ya que sin la familia nada es posible.
DEDICATORIA:
1

2
Índice:
1. Concepto
a. Fijación de precios
b. Distribución del mercado
2. Resultado del Cártel Pleno
3. Fijación del precio
4. Distribución del mercado
a. Competencia en variables distintas al precio
b. Sistema de cuotas
i. Base de datos
ii. Ubicación geográfica
5. El punto de intersección describe el comportamiento del cártel
6. Incumplimiento de los acuerdos de cártel
7. La entrada como limite al éxito del cártel
8. Ejercicios
9. Conclusiones
10. Recomendaciones
11. Bibliografía y direcciones electrónicas.

3
Presentación:
El presente trabajo se hace con la finalidad, de hacer conocer más acerca del
tema del cártel que está inmerso en el tema del oligopolio y que a su vez en el
capítulo de COMPETENCIA IMPERFECTA.
La teoría acerca del cártel expone en forma sistemática algunas formas como
este se comporta para poder beneficiarse en forma colectiva.
El propósito de este trabajo es ayudar a superar esta dificultad abordando la
teoría acerca del cártel desde una metodología
El cártel monopolístico es un trabajo en el que se exponen los principales
servicios que nos ofrece un cártel, también sobre sus orígenes, estructura,
categorías, leyes y tendencia del desarrollo.
De este modo los problemas generales del cártel no se diseccionan
orgánicamente ni se analizan sus partes en forma aislada. Según este
esquema, los planteamientos teóricos se sustentan e ilustran con información
concreta debidamente seleccionada.

4
Cartel Monopolístico
Un cartél es una combinación de empresas que tienen por objetivos limitar la
acción de las fuerzas de la competencia en un mercado.
Cártel es aquella organización de
empresas independientes, que
producen bienes similares, y que
trabajan conjuntamente para elevar los
precios y restringir la producción.
Mercado formado por dos o más
empresas en el que las empresas se
comportan como un monopolio,
favoreciéndose de su poder de
mercado.
También un cartel es una organización formal de productores dentro de una
industria, en el cual determina las políticas de todas las empresas que lo
integran, con la intención de aumentar las ganancias totales del cartél.
Cuando comparamos el equilibrio monopolístico con el perfectamente
competitivo, vimos que las empresas de la industria que se comportan como
competidores precio aceptante no obtienen beneficios; pero si logran
comportarse colectivamente como un monopolista, cada una de ellas puede
compartir el beneficio de monopolio resultante.
Cuando los oferentes se agrupan para actuar como monopolista, restringiendo
la producción y elevando el precio, se dice que forman un “cártel”.
Entre la amplia variedad de servicios que un cartel puede prestar a sus
miembros, hay dos de vital importancia:
 La fijación de precios
 La repartición del mercado

A veces el pacto es abierto; las empresas celebran el contrato relativo al precio
y posiblemente a otras variables. El kartelle alemán es tal vez el mejor ejemplo
de este tipo pero durante la gran depresión económica también hubo muchos
casos semejantes en los Estados Unidos.
También se pueden formar carteles por medio de colusiones secretas entre los
vendedores de las que hay muchos ejemplos en la historia norteamericana. La
mayoría de ellos data de los primeros años del siglo.
Las colusiones, abiertas y secretas, son los mejores ejemplos de carteles.
Sin embargo, en un sentido amplio, las asociaciones de empresarios, las
organizaciones profesionales, etc., realizan muchas de las funciones que
usualmente se asocian con un cartel.
5
Ejemplos de cartél:
Durante años, los colegios y las universidades agrupadas en la NCAA
(National Collegiate Athletic Association; Asociación Universitario), podían
comportarse como un monopolista en sus negociaciones con las cadenas de
televisión. Cuando desertó de la asociación un grupo de importantes
universidades para formar la CFA (College Football Association; Asociación de
Futbol Universitario) la resultante batalla legal llegó hasta la Suprema Corte.
En 1984, la CFA obtuvo un fallo favorable que le dio derecho separarse. En
1990 Notre Dame dio un paso más. La universidad decidió separarse de la
CFA y manejarse sola. Se estima que la NBC (National Broadcasting
Company) pagó 75 millones de dólares por los derechos de transmisión de los
juegos de Notre Dame como equipo anfitrión desde 1991 hasta 1995.

6
El Resultado del Cartel Pleno
Las empresas de un cartel obtienen la máxima ganancia conjunta cuando se
comportan colectivamente como un monopolista y maximizan los beneficios de
la industria.
Por lo que la condición de maximización de beneficios será que el IMg del
cártel sea igual al CMg del mismo. Es una situación similar a la del monopolio
multiplanta, pero en lugar de un monopolio con varias fábricas tendremos un
monopolio con varias empresas. Se trata normalmente de situaciones ilegales y
presentan muchos incentivos a ser incumplidos por parte de las empresas ya
que conseguirían mayores beneficios en caso de cooperar con el resto de las
empresas del cártel.
El resultado final será el mismo que en el monopolio, vendiéndose una cantidad
menor que en cualquier otro equilibrio oligopólico y, por supuesto, que en
competencia perfecta, y cobrándose un precio mayor que en cualquier otro
modelo oligopólico y, por supuesto, que en competencia perfecta.
El precio y la cantidad en los cuales el beneficio conjunto se maximiza, se
conocen como el resultado del cartel pleno. Para maximizar los beneficios de
la industria, las empresas deben producir colectivamente la cantidad de
producto en la cual el ingreso marginal de la industria es igual al costo
marginal de la industria.

7
LA FIJACIÓN DE PRECIOS:
Supongamos que un grupo de empresas que producen un bien homogéneo
integran un cártel. Se nombra un organismo administrador central que central
cuya función es la determinación de un precio uniforme para el cártel.
En teoría la tarea es relativamente simple, como se ilustra en la siguiente
figura:
“D” representa la “demanda” del mercado de un bien homogéneo y la línea de
rojo representa el “ingreso marginal”. La curva de coste marginal del cártel
debe ser determinada por el organismo de administración. Si todas las
empresas del cártel compran todos los insumos en un mercado de
competencia perfecta, la curva de coste marginal del cártel es, simplemente, la
suma horizontal de las curvas de coste marginal de las empresas miembros.

Si no es así, deberá tomarse en cuenta el aumento en el precio de los insumos
como consecuencia del incremento en su utilización: “CMg” estará más a la
izquierda en la figura:
En cualquier caso, la administración determina el coste marginal del cártel el
problema es, simplemente, el determinar el precio que eleva al máximo el
beneficio del cártel, es decir, el precio del monopolio. En la figura es “CMg”
intersecta al “IMg” en el punto “A”; por lo tanto, “B” será el precio de mercado
que establecerá la administración del cártel. Dada la curva de demanda, los
consumidores compraran “Q” unidades a los miembros del cártel. El beneficio
de la industria es igual al área sombreada.
El segundo problema importante al que se enfrenta la gerencia del cártel es de
cómo distribuirse las ventas totales de “Q” unidades entre las empresas
miembros.
8

9
LA DISTRIBUCIÓN DEL MERCADO:
Hay dos métodos principales de distribución de las ventas:
 La competencia en variables distintas del precio
 Las cuotas
El primero corresponde usualmente a los cárteles flojos. Se fija un precio
uniforme, y luego se permite que cada empresa venda todo lo que puede a ese
precio. Lo único que se exige es que ninguna empresa cobre un precio menor
que el fijado por el cártel. En los Estados Unidos hay muchos ejemplos de este
tipo de organización del cártel. Por ejemplo en la mayoría de las ciudades, los
médicos y los abogados tienen asociaciones cuyo código de ética es
frecuentemente la base para acuerdos en precios. Todos los doctores cobran la
misma suma por consulta, en su consultorio y a domicilio.
El mercado de pacientes se reparte entre los médicos por medio de
competencia en variables distintas al precio; cada paciente escoge al doctor
que más le agrada. Los vendedores compiten entre sí, pero no por medio de
cambio en el precio.
Estos minoristas (los miembros del cártel) compiten en las ventas por medio de
propaganda, el crédito a los clientes, los servicios de reparación y
mantenimiento, la rapidez en la entrega, etcétera.
El segundo modelo de repartición del mercado es el sistema de cuotas, del que
existen varias versiones. En realidad no hay principio uniforme para
determinarlas. En la práctica es probable que la habilidad negociadora del
representante de una empresa y la importancia de la misma para el cártel, sean
los elementos más concluyentes para su determinación.

10
METODOS QUE ESTAN DENTRO DE EL SISTEMA DE COUTAS
 El primero de ellos tiene base estadística, ya sea el volumen relativo de
las ventas de la empresa en algún periodo anterior al cártel, ya sea su
“capacidad productiva”. La selección del periodo base, o la medida de la
capacidad, son ellas mismas materiales de negociación entre los
miembros del cártel. Por ello, como afirmamos antes, el negociante más
hábil tiene más probabilidades de obtener la mejor parte.
 La segunda versión del sistema de cuotas es la división geográfica del
mercado. algunos de los ejemplos más notables se encuentra en los
mercados internacionales. Por ejemplo, en un acuerdo entre “Du Pont e
Imperial Chemicals” dividió el mercado de ciertos productos en forma tal
que la primera tenia derechos exclusivos de venta en América del Norte
y Central (con excepción de las posesiones británicas) y la segunda en
el Imperio Británico y Egipto. Hubo otro acuerdo entre la empresa
norteamericana Roehm y Haas y su correspondiente alemana Roehm y
Haas. La primera obtenía derechos exclusivos en el continente
americano, Australia, Nueva Zelanda y Japón. La segunda en Europa y
Asia, a excepción de Japón.
Si bien resulta difícil celebrar acuerdos sobre cuotas en la práctica, en
teoría podemos indicar algunas directrices. Consideremos el cártel ideal
representado en la gráfica:

Un criterio razonable para el organismo de administración sería el de
“reducir al mínimo el coste total del cártel”. Se obtiene el coste mínimo
del cártel, cuando cada una de las empresas genere el nivel de
producción donde su coste marginal es igual coste marginal y al ingreso
marginal del cártel. Es decir que cada una de las empresas producirá la
cantidad cuyo coste marginal es igual a “A” en la gráfica: siguiendo el
proceso de adicción que nos lleva a obtener el “CMg” vemos que la
producción total del cártel será “Q” unidades.
Lo malo de este método es que las empresas con costes menores
obtiene la mayor parte del mercado y de los beneficios. Para lograr que
este método de distribución sea aceptable para todos los miembros,
debe encontrarse en un sistema de repartición de los beneficios más o
menos independientes del nivel de ventas.
En este caso supongamos una situación “ideal” donde hay dos empresas en el
mercado y que acuerdan dividírselo en partes iguales. La curva de demanda
del mercado es “D” de manera que la curva de demanda de cada empresa es
“d”, es decir, la mitad de “D”. La curva marginal a “d” es la línea de “IMg”, que
indica el ingreso marginal de cada empresa. Supongamos que ambas
empresas tienen costos idénticos, representados por CMC y CMgC. Las dos
decidirán producir “Q” unidades y venderlas a un precio “P”, correspondiente a
la intersección del ingreso y el coste marginal. Se establece así un precio
uniforme de “P” y se venden “Q”=2”Q” unidades.
En nuestro caso especial, esta es una solución aceptable porque la curva de
demanda del mercado es consistente con la venta de “Q” unidades al precio
“P”.
11

Para entender esto, vemos en un orden inmerso. Supongamos que se forma un
organismo de administración central y se le encarga elevar al máximo el
beneficio del mismo. Dad la curva de demanda “D”, la administración considera
como “d” como el ingreso marginal. En seguida, sumando las curvas de CMgC
idénticas obtiene el coste marginal del cártel, CMgc. La intersección del coste e
ingreso marginal del cártel ocurre al nivel de “F”, que corresponde a la
producción de “Qc” y al precio “P”. Lo mismo es cierto para las empresas
individuales, de modo que la decisión de las empresas de repartirse el mercado
por parte iguales es consecuente con las condiciones reales del mercado.
12

¿Debemos llegar a la conclusión de que el punto de intersección
describe el comportamiento del cartel?
No necesariamente, aun si un cartel es legal, existen dos importantes fuerzas
de la competencia que limitan la capacidad de los miembros para alcanzar el
resultado del cartel pleno.
Una es cuando el cartel tiene éxito en mantener los precios bastante por
encima del costo marginal, las empresas individuales pueden tener incentivos
para producir más que su parte de la producción de la industria que maximiza
los beneficios.
Los beneficios de la industria bajaran al burlar las empresas el acuerdo del
cartel y aumentar la producción. El otro freno de los beneficios del cartel es
que nuevas empresas son atraídas a la industria siempre que haya
oportunidad de obtener beneficios económicos positivos.
Para tener éxito, un cartel debe poder controlar estas dos fuerzas. El cartel
debe:
 Tener la capacidad de impedir a sus miembros incumplir el acuerdo al
13
producir demasiado.
 Tener la capacidad de limitar el ingreso de nuevos oferentes.
Incumplimiento De Los Acuerdos De Cartel
El hecho de que las empresas ganen colectivamente al adherirse a un acuerdo
de cartel, no significa que cada empresa encuentre que su adherencia a un
acuerdo de cartel sea conveniente para sus intereses individuales. El éxito de
un cartel puede echar la simiente de su propia destrucción.
Cuando un cartel tiene éxito en subir el precio por encima del costo marginal,
miembros individuales precio aceptantes tienen incentivos para incumplir el
acuerdo expandiendo sus niveles de producción.

14
Se ilustra en la siguiente figura:
El precio de las manzanas es “p” y cada empresa está produciendo soló “a”
toneladas manzanas. Ya que el precio es mayor que el costo marginal de
producción de manzanas del cultivador, éste tiene un incentivo para expandir
su producción a “b”. Los beneficios del oferente individual aumentarían en el
área sombreada. Pero si todas las empresas pensaran de esta forma, la
producción del mercado aumentaría de manera significativa y el precio bajaría.
Debido a que las empresas están produciendo en conjunto más que la
producción del cartel pleno, los beneficios de la industria bajarían.
Para poder lograr el resultado del cartel pleno, las empresas necesitan otra
forma para desalentar a los que hacen trampa; necesitan una especie de
castigo. En el caso de NCAA y el mercado de derechos de transmisión de
televisión se utilizó el siguiente castigo:

 Si un equipo trataba de vender por su cuenta los derechos de sus
juegos, la NCAA prohibía a sus miembros jugar con el que hacia
trampa. En el caso de las órdenes de comercialización agrícola, el
castigo lo impone el gobierno de los Estados Unidos.
15
 A los agricultores que producen demasiado se les multa.
 Pero, en la mayoría de las industrias no se tiene la ayuda del gobierno.
 De hecho, si el gobierno encontrara evidencia de un acuerdo formal de
cartel en una industria típica, en lugar de hacer cumplir el acuerdo, el
gobierno enjuiciaría a las empresas por intentos ilegales de formar un
cartel del mercado.
La Entrada como Límite al Éxito del Cártel
No es suficiente para asegurar el éxito de un cártel el tener la capacidad de
limitar que sus miembros lo incumplan. El cártel también debe ser capaz de
limitar el ingreso de nuevas empresas. La teoría económica nos dice que, si la
entrada a una industria es libre, los beneficios del cártel atraerán a nuevos
oferentes al mercado hasta que se reduzca a cero los beneficios. Varios
cárteles han tratado de hacer caso omiso de estas fuerzas económicas
(limitaron la competencia de precios sin controlar plenamente la entrada) y es
interesante ver que fallaron a consecuencia de esto.
El mercado de servicios de agentes inmobiliarios es un ejemplo interesante de
un cártel parcial en acción. A cambio de encontrar un comprador, un agente
inmobiliario recibe una comisión, comúnmente expresada como un porcentaje
del precio de la venta de la casa.
Para simplificar el análisis de este ejemplo, concebiremos el precio de venta de
servicios del agente inmobiliario como pago de fijo por encontrar un comprador,
pero la misma clase de análisis puede aplicarse a la comisión porcentual que
cobran los agentes.
El modelo perfectamente competitivo parecería ajustarse bien a esta industria.
El mercado de servicios de intermediación inmobiliaria tendría un gran número
de vendedores (agentes) y habría entrada libre, ya que cualquiera podría poner

una agencia inmobiliaria. Más aún, la mayoría de los agentes económicos son
sustitutos cercanos unos de otros, también se podría decir que tienen
tecnología similar, así que esperaríamos que tengan costos similares. Con
estas condiciones, el comportamiento precio aceptante nos conduciría a que
cada empresa fijara su precio igual a su costo marginal, mientras que la
entrada libre conduciría a que cada empresa fijara su precio igual a su costo
marginal, mientras que la entrada libre conduciría en el largo plazo aún
beneficio económico de cero, es decir, el precio igual al costo medio. Como se
muestra en la figura:
En equilibrio competitivo, cada empresa produciría “a” unidades de servicios
inmobiliarios a un precio de “p” por unidad.
Descontentos con la perspectiva de beneficio económico de cero, suponga que
todos los agentes de la ciudad se reúnen para subir su precio (comisión).
Esperaríamos que los agentes no tuvieran éxito en formar un cártel debido a un
gran número de sus miembros. Cualquier agente podría pensar que sería
capaz de incumplir el acuerdo con escasas posibilidades de ser descubierto o
castigado.
16

Lo que hicieron en una época fue utilizar un Servicio de Directorio Múltiple (un
directorio que enumera todas las casas que están en a la venta), como forma
de obligar al cumplimiento de la fijación de precio. A cualquier agente que se
unía al acuerdo de fijación de precio se le otorgaban los privilegios de acceso al
directorio. A cualquier agente a quien se le descubría violando el acuerdo de
fijación de precio se le prohibía incluir sus casas en el directorio.
La política tuvo éxito porque los agentes tenían un castigo definido para el
incumplimiento y por lo tanto creíble. Cualquier agente que violaba el acuerdo
de fijación de precio esperaba que se le negaran los privilegios de acceso al
directorio y sufrir pérdidas.
17

18
Ejercicios de cártel:
1. Suponga que 10 empresas idénticas en una industria de oligopolio puro
forman un cártel centralizado, la función de demanda del mercado que
enfrentan el cártel es QD=240-10P, y P se expresa en unidades
monetarias, y el CMgC de cada empresa se determina por medio de $1q
para q >4 unidades, y los precios de los factores permanecen
constantes.
Se pide determinar:
 El nivel óptimo de producción y precio para este cártel
 ¿Cuánto debe producir cada empresa si el cártel quiere minimizar los
costos de producción?
 ¿Cuánta ganancia obtendrá el cártel si el CPC de cada empresa a su
nivel óptimo producción es de $12?
Resolución:
En la gráfica se observa que el nivel de producción para este cártel es de 80
unidades, lo cual está definido por el punto donde IMg=ΣCMg. El grupo de
empresas fijara un precio de $16. Esta es la solución de monopolio.

Si el cártel quiere minimizar los costos de producción, fijara una cuota de
8 unidades para cada miembro (determinada por la condición
CMC1=CMC2=…CMC10=IMg=$8, donde los subíndices se refieren a los
integrantes del cártel). Lo anterior es igual para el monopolio con varias
plantas.
Si CPC=$12 en Q=8 para cada empresa, cada una de estas obtendrá
ganancias de $4 por unidad y de $32 en total. El cártel en conjunto
recibirá ganancias de $320. En este caso es muy probable que cada
productor comparta por igual las ganancias totales. En situaciones más
complicadas y realistas, quizá no sea tan fácil decidir cómo deben
compartirse las ganancias del cártel. En este caso, las fuerzas de
negociación de cada empresa se vuelven importantes.
2. Suponga que dos empresas idénticas en una industria de oligopolio puro
acuerdan compartir por igual el mercado, la función de demanda total del
mercado para el satisfactor es QD=240-10P y P se expresa en unidades
monetarias, y las curvas de costos de cada empresa correspondiente a las
cifras en la tabla, y que los precios de los factores permanecen constantes.
Demuestre que este cártel de repartición del mercado también alcanza la
solución de monopolio. ¿Cuáles son las ganancias totales del cartel? ¿Es
probable que ocurra esta solución en la realidad?
19
Q 40 60 80
CMC($) 8 12 12
CPC($) 13 12 13

En la figura, cada productor esta en equilibrio en el punto “C” (donde
IMg=CMC) y vende 40 unidades a $16 sobre “d”, que se demanda de
participación a partes iguales. El mercado en conjunto producirá 80 unidades
(punto “E”, donde IMg=ΣCM) y el precio es de $16 sobre “D”. Ésta es la
solución del monopolio. Cada quien obtiene ganancias de $3 por unidad y de
$120 en total. Por lo tanto, este cártel de repartición del mercado obtendrá
ganancias conjuntas de $240. Sin embargo, en la realidad no es necesario que
el mercado se comparta por igual y quizá haya más de dos empresas, cada
una de ellas con diferentes curvas de costos. Así, no es probable que la
solución sea la de monopolio determinado en la figura.
20

3. Suponga que solo hay una empresa de costos bajos y otra de costos altos que
venden un bien homogéneo y que, de manera tácita, acuerdan compartir por
igual el mercado. Si “D” en la figura es la curva de demanda del mercado para
este bien, entonces “d” es la participación a partes iguales para cada empresa,
e “IMg” es la curva de ingreso marginal correspondiente. Si los subíndices 2 y 1
se refieren a la empresa de costos bajo y a la de costos altos, respectivamente,
determine ¿Qué desearía hacer cada empresa y lo que realmente hace?
RESOLUCION:
En la figura se observa que la empresa 2 quiere vender 200 unidades a $8
(dado por el punto de E2 , donde IMg=CMC2 ) mientras que la 1 desea vender
150 unidades a $9 por unidad (señalando por el punto E1 , donde IMg=CMC1 ).
Puesto que el bien es homogéneo, por lo general, la empresa 1 tendrá a la 2 y
también vender a $8. Así, solo la 2 (es decir, el líder en el precio), operara y
venderá en su nivel óptimo de producción.
21

4. Suponga que dos empresas venden un bien homogéneo y comparten por igual
el mercado, la función de demanda total del mercado que enfrentan es
QD=240-10P y P expresa unidades monetarias y las curvas de costos de cada
empresa corresponde a las cifras en las tablas 1 y 2 ¿Cuál sería la ganancia
total de cada empresa si operan a su nivel de producción? ¿Cuál es resultado
más probable?
22
RESOLUCION:
Tabla 1
Q1 40 50 60 80
CMC1($) 8 10 12 16
CPC1($) 13 12.3 12 13
Tabla 2
Q2 50 70 100
CMC2($) 4 6 9
CPC2($) 7 6 7

En la figura se observa que la empresa 1 desea vender 40 unidades a $16
(punto E1), maximizan así sus ganancias totales a $120. La empresa 2
maximiza sus utilidades totales a $350 al vender 50 unidades a $14 (punto E2).
Como el satisfactor es homogéneo debe vender al precio único de $14. Es
decir, la empresa de costos altos (1) deberá seguir el liderazgo de precios de la
de costos bajos (2). De esa forma, sólo la empresa 2 producirá su nivel óptimo
(punto E2) y maximizara sus ganancias totales a $350. Ahora, la empresa 1
también deberá cobrar $14 y vender 50 unidades y, en consecuencia, solo
obtendrá ganancias de $85 ($1.70 multiplicado por 50 unidades).
23

5. Se sabe que en un país de Centro América, se presenta un duopolio en el
sector de telecomunicaciones y demanda de este sector es P = 200-Q, donde
Q=q1+q2 y los costos de cada empresa son:
24
CT1=0.25Q12+2Q1+300
CT2=0.5Q22-100Q2+200
Hallar la solución de colusión
RESOLUCION:
Maximizando los beneficios para la empresa 1
π1= P*Q1-CT1
π1= (200-Q1-Q2)*Q1-(0.25Q12+2Q1+300)
휕휋1
=200-2Q1-Q2-0.5Q1-2=0
휕푄1
Q1=
198−푄2
2.5
Maximizando los beneficios para la empresa 2
휋2= P*Q2-CT2
휋2= (200-Q1-Q2)*Q2-(0.5Q22-10Q1+200)
휕휋2
= (200-Q1 – Q2 -2Q2 +10=0
휕푄2
Q2 =
210−푄1
3

25
La colusión se da cuando: IMg = CMg1 = CMg2
198 - 2.5Q1 – 2Q2 = 0 (3)
210 – 2Q1 – 3Q2 = 0 (-2)
594 - 7.5Q1 – 6Q2 = 0
-420 + 4Q1 + 6Q2 = 0
174 – 3.5Q1 = 0
Q1 = 174/3.5
Q1 = 49.7 Q2 = 36.9
QT = 86.6
P= 113.4

26
CONCLUSIONES:
Un cartel, es una superestructura organizativa que se constituye en un
mercado oligopólico a los efectos de regular conductas, determinar volúmenes
de producción y precios, etc. Implica la institucionalización de un acuerdo en el
que las empresas respetan un estatuto o reglamento siendo frecuentes los
castigos a los miembros que no cumplen con las bases del acuerdo.
El precio y la cantidad en los cuales el beneficio conjunto se maximiza, se
conocen como el resultado del cartel pleno. Para maximizar los beneficios de
la industria, las empresas deben producir colectivamente la cantidad de
producto en la cual el ingreso marginal de la industria es igual al costo
marginal de la industria.
Entre la amplia variedad de servicios que un cártel nos puede prestar a sus
miembros, hay dos de vital importancia
 La fijación de precios
 La repartición del mercado
En una situación hipotética las empresas A, B, y D se reúnen y acuerdan la
cantidad de bienes que van producir y el precio que van a cobrar por dicho bien
o producto. Este tipo de acuerdo entre las empresas sobre la producción y
sobre el precio se llama COLUSION.
Y grupo de empresas que actúan al unísono se llama CARTEL. Una vez que
se forma el cartel, el mercado es abastecido de hecho por un monopolio. Es
decir la empresas A, B, C y D acordarían el resultado monopolístico porque
maximiza los beneficios totales que pueden obtener los productores en el
mercado.
Un cartel debe acordar no solo el nivel total de producción, sino también la
cantidad producida por cada miembro.

27
BIBLIOGRAFIA:
 Microeconomía, Cuarta Edición, Dominick Salvatore
 Teoría Microeconómica, Edición Revisada, C.E.Ferguson
y J.P.Gould
 Microeconomía, Michael L. Katz y Harvey L. Rosen
 Principios de Economía, N. Gregory Mankiw
 http://www.uam.es/personal_pdi/economicas/amaroto/pdfs/tema6_
micro.pdf
 http://www.sarriko-online.com/cas/fichas/2009/06-09.pdf
 http://eco.unne.edu.ar/economia/catedras/micro1/Unidad6
.pdf
 http://212.128.130.23/eduCommons/ciencias-sociales-
1/introduccion-a-la-economia/
contenidos/economia07_t04cimperfecta.pdf
 ftp://tesis.bbtk.ull.es/ccssyhum/cs20.pdf
http://www.uv.es/escrich/T8%20Competencia%20monopol
istica%20y%20oligopolio.pdf

Cartel monopolístico [principal] (autoguardado) copia

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Cartel monopolístico [principal] (autoguardado) copia

Similar a Cartel monopolístico [principal] (autoguardado) copia (20)

Último

Último (20)

Cartel monopolístico [principal] (autoguardado) copia