Un oligopolio colusivo ocurre cuando empresas deciden cooperar para obtener mayores beneficios, formando un cártel. Estos acuerdos son inestables porque una empresa podría traicionar el acuerdo para obtener más beneficios. Para que funcionen, las empresas deben aplicar amenazas creíbles que desincentiven la ruptura de la colusión.

1. OLIGOPOLIO COLUSIVO<br />SE DA CUANDO LAS EMPRESAS DECIDEN TOMAR ACUERDOS ENTRE SÍ PARA<br />OBTENER UNOS MAYORES BENEFICIOS. EL GRUPO DE EMPRESAS QUE ACTÚA<br />ASÍ SE LLAMA CÁRTEL (OPEP POR EJEMPLO). MEDIANTE EL ACUERDO, EL<br />CONJUNTO DE EMPRESAS PUEDE LLEGAR A REPARTIRSE LOS BENEFICIOS<br />QUE OBTENDRÍA UN MONOPOLISTA. <br />EL PROBLEMA ES QUE ESTOS ACUERDOS SON MUY INESTABLES. SIEMPRE <br />EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE UNA TRAICIONE PARA OBTENER MÁS <br />BENEFICIO QUE SI SIGUIERA DENTRO DEL ACUERDO. PARA QUE FUNCIONEN<br />DEBEN HABER AMENAZAS CREÍBLES Y POSIBLES QUE HAGAN QUE LAS<br />EMPRESAS NO ESTIMEN OPORTUNO LA RUPTURA DE LA COLUSIÓN<br />La demanda en un mercado de competencia monopolística<br />Una de las características del mercado de competencia monopolística es la diferenciación del producto, es decir, los productos son muy parecidos entre sí y cubren la misma necesidad, pero no son exactamente iguales. Por tanto, utilizar el término industria podría resultar confuso. En tal sentido, Chamberlin acuña el concepto de “grupo de producto” que estará integrado por aquellas empresas que producen algo parecido pero no exactamente igual, siendo sus producciones sustitutivas entre sí.<br />A partir de tal consideración, podríamos derivar la curva de demanda del mercado de este “grupo de producto” que comprendería de forma agregada las producciones de todas aquellas empresas que pertenecen al grupo.<br />Chamberlin asume un supuesto simplificador: todas las empresas del grupo cuentan con una estructura de costes y demanda similar. Por ello, podríamos considerar que cada empresa participa en la misma proporción que las demás de la demanda del mercado. Por ejemplo, consideremos que si el precio del mercado fuese 10 la demanda del mercado ascendería a 1000 unidades. Si el “grupo de producto” está integrado por cinco empresas, bajo el supuesto anterior, cada una de ellas ante tal precio se enfrentaría a una demanda de 200 unidades. La curva de demanda que denominaremos proporcional representará la demanda que le corresponde a cada una de las empresas, y la derivaremos gráficamente dividiendo la demanda del mercado entre el número de empresas participantes.<br />No obstante, las empresas no consideran a esta como su curva de demanda. Pues piensan que si ellas suben o bajan sus precios las demás no actuarán de forma similar. Por ello temen que ante una subida de precio, al no hacerlo las demás y dado que los bienes son sustitutivos entre sí, pierdan clientes. Por el contrario, perciben que si rebajan el precio inicial ello les favorecerá incrementando su cuota de mercado. En este sentido se hace preciso derivar la curva de demanda que perciben las empresas (curva de demanda percibida) que será notablemente más elástica que la demanda proporcional.<br />Dado que los empresarios adoptarán sus decisiones respecto a ella, sería preciso derivar su función de ingreso marginal de doble de pendiente. Una y otra como veremos serán determinantes en el proceso de decisión de la empresa en un mercado de competencia monopolística.<br /> Oligopolio colusivo: liderazgo en precios de la empresa de menor coste<br />Si consideramos un mercado que cuenta con dos empresas, duopolio, y que ambas se reparten el mercado en parte iguales. Cada una de ellas se enfrentaría a la mitad de la demanda total del mercado.<br />Con el fin de determinar el nivel de producción de equilibrio, a partir de la demanda de cada empresa derivaríamos su IMa, y si se tienen presente la estructura de costes de cada una de ellas, en donde el duopolista A cuenta con una estructura de costes menor. Será en este caso dicha empresa la que lidere el mercado marcando el precio que prevalecerá. Para ello, procederá a maximizar su beneficio igualando su IMa con su CMa. Dado que el precio es inferior al CTMe obtendrá beneficios extraordinarios.<br />El duopolista B se limitará a seguir la estela marcada por la empresa líder, y en este caso dado que ambas se reparten por igual el mercado, venderá la misma cantidad, siendo su CTMe inferior al precio conseguirá beneficios extraordinario, si bien tal como podemos apreciar visualmente serán menores que los obtenidos por la empresa líder.<br />Cabe por último plantarse la siguiente cuestión: ¿el duopolista B al seguir el precio del líder estaría maximizando su beneficio? No, dado que para que ello ocurra debería igualar su IMa y CMa, pudiendo obtener un beneficio extraordinario mayor. En cualquier caso, esta estrategia no la va a seguir pues es consciente que ello podría restarle cuota de mercado, al estar vendiendo el mismo bien a mayor precio.<br /> La competencia monopolística es una forma de mercado muy común. Casi todas las operaciones minoristas forman parte de esta forma de mercado. Las pequeñas empresas de cualquier sector pertenecen a esta categoría. Establecer un negocio es relativamente fácil, pero mantenerlo no es tan fácil: se necesita habilidad para convencer a los clientes de que un determinado producto es diferente y mejor que los productos de los competidores.<br /> <br /> <br /> <br />