La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de sobreseimiento de un tribunal inferior y ordenó continuar el proceso por injurias graves contra dos periodistas y un canal de televisión por reportajes sobre el senador Jorge Lavandero. El fallo determinó que el caso no había concluido y debía seguir su curso legal citando a las partes. Lavandero sostiene que detrás de su encarcelamiento hubo motivos políticos y económicos, relacionados a su defensa de los recursos naturales del país.
Proyecto de Declaración del FIT en rechazo a la condena judicial a los trabaj...Partido Obrero de Córdoba
Proyecto presentado por la legisladora Cintia Frencia (PO), del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, rechazando el proceso y la condena judiciales contra trabajadores petroleros de la localidad de Las Heras (provincia de Santa Cruz).
Proyecto de Declaración del FIT en rechazo a la condena judicial a los trabaj...Partido Obrero de Córdoba
Proyecto presentado por la legisladora Cintia Frencia (PO), del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, rechazando el proceso y la condena judiciales contra trabajadores petroleros de la localidad de Las Heras (provincia de Santa Cruz).
La decisión del Supremo de Florida de anular la sentencia y repetir el juicio contra Pablo Ibar cuestiona de raíz la equidad de la justicia en EEUU y, más aún si cabe, la incomprensible persistencia de la condena a muerte. 06 febrero 2016 Diario Noticias de Álava
Los artículos 56 y 66 del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional prohíben el acceso de los periodistas al hemiciclo de sesiones de la Asamblea Nacional.
La decisión del Supremo de Florida de anular la sentencia y repetir el juicio contra Pablo Ibar cuestiona de raíz la equidad de la justicia en EEUU y, más aún si cabe, la incomprensible persistencia de la condena a muerte. 06 febrero 2016 Diario Noticias de Álava
Los artículos 56 y 66 del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional prohíben el acceso de los periodistas al hemiciclo de sesiones de la Asamblea Nacional.
Caso Filanbanco - Derechos Humanos en el EcuadorCaso Filanbanco
El juicio iniciado en contra de los hermanos Wiliiam Isaias y Roberto Isaias es un juicio sin informes y sin conocimiento, sin fundamentos, en el cual los acusados por un delito no tipificado. A los hermanos Isaias también se les negó el derecho de apelación.
PRIMERA DENUNCIA PENAL CONTRA ARBITRARIO Y PREVARICADOR JUEZ JOSE VENTURA TOR...justiciasincorrupcion
La publicación de la presente nota de prensa se realiza en la “legítima defensa” que tenemos los ciudadanos peruanos como Derecho consagrado en el articulo 2 inciso 23 de nuestra Constitución; para defendernos legalmente ante tanto abuso, vejamen y atropello y ante tanta agresión ilegítima cometida por diversas clase de malos funcionarios públicos y malos magistrados del Ministerio Publico y del Poder Judicial que en forma permanente y brutal violan en forma impune y flagrantemente de manera sistemática y constante los más elementales derechos y principios constitucionales de los ciudadanos peruanos:
NOTA DE PRENSA
Denuncian Graves Actos De Corrupcion De Prevaricador Y Arbitrario Juez Jose Ventura Torres Marin
03/04/2013 11:25 Lectura: 23 min (6272 palabras)
PUBLICAMOS LA DENUNCIA PENAL PRESENTADA ANTE EL JEFE DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PUBLICO DE TRUJILLO CONTRA EL JUEZ EXTREMADAMENTE CORRUPTO DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE TRUJILLO
mitad
JOSE VENTURA TORRES MARÍN por haber incurrido en Graves delitos de Abuso de Autoridad, Prevaricato, Omisión y rehusamiento de actos funcionales y ocultamiento de Libro de Actas de la empresa Hostal David SRL PARA QUE SIRVA COMO MODELO DE DENUNCIA PENAL PARA LOS AGRAVIADOS VICTIMAS DE LA CORRUPCION Y DEL MINISTERIO PUBLICO MODELO DE DENUNCIA PENAL POR GRAVES DELITOS INTERPUESTO CONTRA JUEZ EXTREMADAMENTE CORRUPTO JOSE TORRES MARIN
En la sentencia contra Salvatore Mancuso y otros 11 paramilitares se tuvo en cuenta a 9.493 víctimas. /Semana
Defensores apelaron la sentencia más grande de Justicia y Paz al considerar que sus defendidos no fueron reparados integralmente y que hubo serias inconsistencias.
Corte Suprema revisará el caso
Índigo Energía e Industria No. 16 |Tradicionalmente, las estaciones de servicio han sido vistas sólo como puntos de suministro de combustible para vehículos. Sin embargo, en la actualidad, estos espacios experimentan una transformación significativa hacia la sostenibilidad y la incorporación de tecnologías verdes.
En este ejemplar también encontrarás:
#Entrevistas
Ignacio Contreras Andrade, director del área oil and gas de Vicer
Carlos León Martín, presidente de Onexpo Puebla
Oscar Del Cueto, presidente de CPKC México.
José Luis del Corral, vp ejecutivo de STRACON y director de operaciones en Dumas.
#Opinión
Dra. Alicia Zazueta Payán, presidenta de la AMPES
Dr. Leonardo Ramos, subgerente operativo de anteproyectos hidroeléctricos de la CFE
Por Julio Zugasti, asociado senior de Hogan Lovells
Coberturas
BYD SHARK: potente, eficiente y amigable con el medio ambiente
IV Foro de Biogás fomentan el uso de Biometano
Takeda celebra 60 años de presencia en México con inauguración del ICC
AMID presenta decálogo para mejorar la salud y la economía de México
#Noticias
CFE adquiere crédito para desarrollar la primera central solar flotante de Latam
Sempra Infraestructura dona 7 mdp a la Cruz Roja Mexicana
Histórica multa de COFECE a gasolineras
Mantenimiento garantiza el óptimo funcionamiento de estaciones de servicio: Petrogas
Destacada participación de AMPES en UNITI Expo 2024
Gilbarco mostrará equipos y soluciones en los GVR Tech Days
1. CASO LAVANDERO: CORTE DE
APELACIONES SIENTA EN EL
BANQUILLO A DOS PERIODISTAS Y A
LA RED TV
Publicado por: EL CLARIN
En importante fallo la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó revocar
la sentencia de sobreseimiento definitivo del Cuarto Tribunal de Garantía
y ordenó proseguir la tramitación por injurias graves contra Emilio
Sutherland, Eduardo Fuentes y José Manuel Larraín. El 11 de mayo a las
13.00 horas, en la Sexta sala de la Corte de Apelaciones, el Presidente
dio lectura al Fallo recaído en la apelación que interpusimos respecto de
una Sentencia dictada por el 4° Juzgado de Garantía, en relación con la
querella por injurias graves interpuesta por Jorge Lavandero en contra
de La Red y dos periodistas: Eduardo Fuentes y Emilio Sutherland.
2. En lo medular, en dicha Resolución, se expresa que:
“Por estos fundamentos y lo dispuesto, además, en los arts. 250, 253 y
404 del CPP, SE REVOCA la Resolución apelada de 10 de Abril de 2013
dictada por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, quien sobreseyó
definitivamente en la Causa a los querellados Emilio Sutherland,
Eduardo Fuentes y José Manuel Larraín y SE DECLARA QUE la Causa
deberá continuar tramitándose de acuerdo con la ley, por el juez no
inhabilitado que corresponda, esto es, citando a las partes a la audiencia
respectiva.”
Cumple destacar como se expresara en escrito acompañado por la
querellante, con fecha 8 del presente, ante la ICA que, “si bien se trata
de un proceso penal por injurias graves, no es menos cierto que en el
origen mismo de los hechos que motivaran el encarcelamiento de Jorge
Lavandero, LA CAUSA PRINCIPAL ES CLARAMENTE DE CARÁCTER
POLITICO Y ECONOMICO.”
En palabras de Juan Pablo Cárdenas Squella:
“El senador Lavandero se hizo incómodo a los políticos cooptados por las
grandes compañías transnacionales enseñoreadas en nuestros
yacimientos, y de las cuales con toda seguridad [!] recibían y seguirán
recibiendo las recompensas por desnacionalizar la -millonaria- actividad
cuprífera y mantener al mínimo los tributos que debieran cancelar estas
empresas por las multimillonarias utilidades obtenidas…Hay quienes
temieron… que Lavandero pudiera erigirse como Candidato Presidencial
-fue así proclamado- desordenando… la correlación de fuerzas
impuestas por el régimen electoral binominal…”
“Jorge Lavandero fue acusado ante la Justicia después de un montaje
comunicacional… que reclutó dudosos testigos… supuestas víctimas que
atestiguan ahora que fueron, en realidad, SOBORNADOS PARA RENDIR
TESTIMONIO FALSO EN SU CONTRA”.
Como se sabe, se trató de un “juicio abreviado” en que no se rinden
pruebas y el cual, según consta en audios, no fue autorizado ni aceptado
por Jorge Lavandero.
En mi condición de abogado en esta Causa, me hago un deber en
manifestar públicamente que, de acuerdo a los irrefutables antecedentes
que constan en todos estos procesos, parece absolutamente evidente
que Jorge Lavandero ha sido y continúa siendo víctima de una oscura y
malsana conspiración en la cual se han confabulado importantes
3. personajes de la vida política y económica, al parecer temerosos de que
una vez más, se esté levantando la Candidatura Presidencial
Independiente de Jorge Lavandero Illanes, precisamente con motivo de
su defensa insobornable y valiente a favor de nuestros Recursos
Naturales.
Estos como se debe saber, y lo ha declarado expresamente las Naciones
Unidas, son “INHERENTES” a nuestra propia Soberanía Nacional. Y cada
día queda en mayor evidencia la veracidad y el acierto de la histórica
premonición del Presidente José Manuel Balmaceda Fernández.
Advirtiendo que Chile y con el concurso de unos cuantos chilenos
apátridas, se estaba transformando en una mera “FACTORIA”.
http://www.elclarin.cl/web/index.php?option=com_content&view=article&id=8705:caso-
lavandero-corte-de-apelaciones-sienta-en-el-banquillo-a-dos-periodistas-y-a-la-red-
tv&catid=2:cronica&Itemid=3