1. CASTILLO FLORES KEVIN ARTURO
FLORES OSNAYA HYRAM
GUTIERREZ RAMIREZ MONICA
PIÑA VERDEJO DANTE ABIAGAIL
VAZQUEZ HERNANDEZ CARLA JASMIN
SÁNCHEZ LEYVA ALBERTO
GARDUÑO FARÍAS RODRIGO

2. Chernóbil Fukushima
-26 de Abril 1986 -11 Marzo 2011
-Central nuclear de -Central nuclear Fukushima Daiichi o
Chernóbil(central eléctrica nuclear Fukushima 1,Japón
memorial V. I. Lenin), Ucrania
-Terremoto de 8.9 en la costa de
-Sobrecalentamiento y explosión de Japón
un reactor nuclear (RBMK 2da
generación) -La planta fue golpeada por una ola
de 15 metros provocando daños
-Expulsión de materiales radiactivos
y/o tóxicos ( dióxido de -Inundaciones, incendios, fallas en
uranio, carburo de boro, óxido de núcleos de reactores, explosiones
europio, entre otros) -Se liberan gases y líquidos
radioactivos al medio ambiente

3. • Precisamente durante la madrugada del 26 de abril de 1.986
estaba previsto realizar una prueba en la unidad número
cuatro, la más nueva de la central de Chernóbil, consistente
en ver la capacidad de refrigeración del núcleo, en caso de
pérdida del suministro energía eléctrica desde la red exterior.
• Esta prueba consistía en alimentar 4 de las 8 bombas de
recirculación de agua de refrigeración, con la energía que
aún se produciría durante bajada de revoluciones del
turbogrupo, una vez que no llegara vapor a la turbina, y se
realizaría entre 700 y 1.000 Mw de potencia térmica.
• La disposición de equipos para la prueba obligaba a
bloquear el disparo del reactor. Así mismo, para observar la
capacidad de refrigeración, que era el motivo de la
prueba, se bloqueron los equipos de refrigeración de
emergencia.

4. • El estado termohidráulico de la planta antes del
experimento era muy diferente del nominal. En ese
momento el reactor se encontraba en una situación
intrínsecamente inestable.
• 26 de Abril de 1986. - 01 h. 23 min. 04 s. En este
momento, con un reactor inestable y con los elementos
de seguridad bloqueados se inicia la prueba.
• Las cuatro bombas, alimentadas sólo con la
electricidad producida durante la parada del
alternador, no son capaces de refrigerar al núcleo del
reactor y, como estaban bloqueados, no entran en
funcionamiento los equipos de refrigeración de
emergencia.
• La temperatura del refrigerante subió y empezó a hervir.
A causa del coeficiente positivo de huecos, se introdujo
una reactividad positiva elevada que hizo a la potencia
multiplicarse por cien en sólo unos segundos. Debido al
coeficiente negativo del combustible (efecto
Doppler), se compensó este aumento de potencia, al
insertarse una reactividad negativa que la hizo bajar.

5. • Desafortunadamente, la elevada temperatura que ya tenía el
combustible hizo vaporizarse al refrigerante, produciéndose lo que se
llama, o llamó: explosión de vapor. Esto hizo que la envolvente del
reactor quedara muy dañada y el núcleo seco.
• Los operadores procedieron a la parada manual del reactor, pero las
barras de control no entraron. Quizás esto fue debido a que ya existía
cierta deformación en el núcleo, imposibilitando mecánicamente el
deslizamiento de las barras entre la estructura. En cualquier
caso, aunque hubieran entrado, hubiera servido de poco debido a su
lentitud en insertarse en el núcleo.
• Debido al coeficiente positivo de huecos, comenzó a establecerse una
reactividad positiva y ésta ya no la puede compensar el efecto
Doppler. La potencia del reactor aumentó de manera descomunal en
un tiempo muy breve. Se estima que la potencia pudo ser varios miles
de veces mayor que la inicial, en sólo unos minutos
• .
• Como la temperatura era tan grande, el núcleo comenzó a fundirse.
Uno de los efectos que tiene este fenómeno es la producción de
grandes cantidades de hidrógeno.
• Llegado un momento, este hidrógeno llegó a alcanzar la
concentración suficiente como para provocar una devastadora
explosión que destruyó el edificio del reactor, sobre todo, la cubierta
que, literalmente, desapareció, e incendió el grafito del núcleo.

6. • Sólo desde el momento en que comenzó
la fusión del núcleo, empezó a pararse el
reactor, al perder éste su
geometría, pero la producción de calor
aún prosiguió.
• Las vainas que encierran las pastillas de
combustible se destruyeron, por lo que
los productos de fisión escaparon
libremente a la atmósfera, creándose
una gigantesca nube de humo y
productos de fisión altamente
radiactivos.
• El primer acercamiento en helicóptero
evidenció la magnitud de lo ocurrido. El
núcleo, expuesto a la
atmósfera, continuaba ardiendo. La
temperatura alcanzó los 2.500 ºC y, en un
efecto chimenea, impulsaba el humo
radiactivo a una altura considerable.

7. • El grafito estaba ardiendo, el combustible
fundiéndose y se estaban inyectando en la
atmósfera miles de toneladas de productos
altamente radiactivos, entre ellos el temido
Yodo 131.
• Una masa fundente, altamente
radiactiva, similar a la de la imagen mostrada a
continuación, y formada por la fusión de todos
los materiales constitutivos del núcleo, llamada
corium o lava de combustible, funde todo lo
que encuentra a su paso.
• Esta masa incandescente penetró en los
cubículos existentes en la parte inferior del
reactor solidificándose a medida que se iba
enfriando y dejando grandes masas de corium
radiactivo. Por otro lado, la explosión de
Hidrógeno hizo que parte del núcleo se
desintegrara.

8.  El reactor, con barras de uranio
 produce energía, cuya intensidad es
 controlada por barras de control con el
 fin de lograr un nivel de temperatura y presión
 adecuados, para que junto al mecanismo de
 ingreso de agua presurizada se genere,
 primero agua a una temperatura muy alta que
 luego, en un intercambiador de calor,
 convierte a otro circuito de agua, en vapor.
 El vapor impulsa las turbinas que generan
 electricidad., que además de utilizarse para
 abastecer el consumo doméstico se usa para
 impulsar las propias bombas de agua y las
 barras de control que actúan sobre el centro
 del reactor.
 Es necesario lograr el adecuado equilibrio entre
 volumen de agua, velocidad de agua y nivel de
 temperatura del reactor, para que todo se
 mantenga estable.

9.  Reactor de agua en ebullición
 es un tipo de reactor de agua
 ligera diseñado por General Electric.
 El agua se utiliza como refrigerante y
 moderador. Esta alcanza la ebullición
 en el núcleo formando vapor que
 impulsa la turbina y esta impulsa el
 generador.
 La potencia del reactor
 es controlada mediante barras de
 control y el flujo de agua.

10. • 11-03-2011 14:46 hrs sismo de 8.9 grados Richter, provoca tsunami
con olas de hasta 36 m
• Los reactores activos se apagan debido al sismo, la energía
eléctrica falla, los generadores de emergencia se apagan al
inundarse la zona donde se encuentran, dejando así sin
refrigerante la central.
• La compañía anuncia al gobierno una situación de emergencia y
empieza la evacuación de los que viven a poca distancia de la
central. La presión de dentro del contenedor había ido subiendo
en la unidad 1
• 12 marzo – Se produce una explosión en el exterior del recipiente
primario de contención del reactor de la unidad 1 y que ha
volado el edificio de contención que rodea el recipiente del
reactor.
• La Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial de Japón confirma
la presencia de cesio-137 y yodo-131 alrededor de la central.
• 13 marzo – Se intenta refrigerar los recipientes de contención de
las unidades 1 y 3. El primer ministro de Japón pide unidad en "la
peor crisis desde la II Guerra Mundial".
Se libera vapor radioactivo de manera controlada. Aumentan los
niveles de radioactividad alrededor de la central hasta 1.557
microsievert.

11. • Helicópteros de las Fuerzas Aéreas de Auto-defensa de Japón
lanzan agua sobre el reactor número 3, esto pone en un gran
riesgo a sus tripulantes. Este reactor usa plutonio, por eso tiene
prioridad para ser enfriado. Si el plutonio es absorbido por el
cuerpo puede provocar cáncer.
• 9 marzo - La agencia nuclear duda de la eficiencia de las
medidas tomadas en Fukushima. Los equipos de emergencia
intentan enfriar el reactor 3 mientras se recuperan tres de los
seis reactores. Se recuperan algunos dispositivos de
refrigeración.
• 16 marzo - Las barras de combustible atómico de los reactores
número 1 y 2 resultaron dañadas tras el terremoto y el tsunami.
Columnas de humo salen de las inmediaciones del reactor
número 3, informa la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón.
Los trabajadores que permanecen en la central de Fukushima
son evacuados por el alto riesgo de radiación, que se cree que
puede proceder de los reactores números 2 y 3.
• Se desplaza a la población que se encuentra a un radio de 20
km
• 12-04-2011 se califica el desastre en nivel 7 (el mas alto) en la
Escala Internacional de Accidentes Nucleares (escala INES)

12. Por reactores
 Reactor 1: Contiene uranio. Sufrió una explosión por
hidrógeno.
 Reactor 2: También con uranio. Sufrió una bajada de la
presión, eso significa que el recinto de contención no es
del todo seguro. También sufrió una explosión similar a la
del reactor 1.
 Reactor 3: Con plutonio-uranio en el núcleo. Como el 1 y
el 2, también sufrió una explosión. Se intenta enfriar
lanzándole agua con los helicópteros.
 Reactor 4: Estaba apagado cuando sucedió el terremoto.
Ha sufrido incendios. Aquí se temen daños en las barras
de las piscinas, porqué la temperatura del agua era
mucho más alta de lo normal.
 Reactores 5 y 6: La temperatura de las piscinas es alta. La
piscina donde se encuentran las barras de combustible
debe estar llena de agua circulante para enfriarlas.
Dichas barras suelen ser de unos 4m de altura.

13. Chernóbil Fukushima
•El reactor no contaba con vasija ni sistemas •La empresa operaba desde los años ´70
adecuados de protección así como un mal
diseño del reactor •El grupo de control conocido como “la
aldea nuclear” manipulaba reportes y
•600 mil liquidadores, los cuales fueron controles de calidad
afectados por la radiación.
•Se ignoraron reportes de control de calidad
•Se realizaron varios tipos de pruebas la •Se ignoro que uno de ventiladores de vapor
cuales por fallo humano y técnico no se haya colocado de manera incorrecta
funcionaron.
•Se construyo un rompe olas que era
•Se oculto a la población y al mundo la ineficiente para la zona
gravedad del incidente.
•Las grietas que se encontraban en los
reactores se ignoraron completamente

14.  Accidente más grave en la historia de la industria
nuclear
 Muerte de 2 personas consecuencia de la directa
explosión
 Evacuación de 116 000 personas de zonas afectadas
 Sociedad y medio ambiente expuesto a radiactividad
 Aumento en casos de cánceres y enfermedades
derivados del accidente de Chernóbil
 Desgaste económico

15.  Evacuación de los 3000 pobladores en un radio de 3 km del
reactor. Horas después se había elevado el radio a 10
km, afectando a unas 45 000 personas.
 El accidente es elevado por el gobierno japonés al nivel 7 en
la escala de accidentes nucleares, igualándose en
gravedad al accidente de la planta atómica de Chernobil
 Fuga de agua radiactiva al mar
 Sucesivos intentos fallidos por bajar la temperatura en los
reactores comprometidos.
 El Terremoto y el Tsunami causaron casi 28.000 muertos
(fallecidos y desaparecidos) y 350.000 desplazados, así como
graves daños en la Central Nuclear que provocaron
explosiones de hidrógeno y la fusión de parte del
combustible nuclear, provocando además varios muertos y
heridos por radiación entre los operarios de la Planta

16. 1- Incertidumbre:
Los riesgos nunca fueron tomados en cuenta y nunca se tomaron
medidas o se pensó en lo que podría pasar a la población
cercana.
2-Investigacion:
No se analizaron los riegos o beneficios que sobre la
población, solo se realizo por producir energía y beneficios
económicos.
3-Probabilidad
A pesar de los incidentes anteriores en diferentes partes del
mundo no se tomo en cuenta la seguridad de reforzar la planta o
tratar prevenir accidentes haciendo mas segura la planta
4- Consecuencias inaceptables
Muerte dolorosa por cáncer a mas de miles de
personas, malformaciones en nacimientos posteriores al
accidente, contaminación mundial por la radiación soltada en la
explosión no solo en humanos si no en la naturaleza en general

17. 5. Se descarta permanecer a la expectativa.
En el momento del accidente hubo varias irregularidades y mala
manipulación pero no se detuvo la prueba del corte de suministro
eléctrico.
6. Tiene que haber proporcionalidad entre medidas y riesgos.
El objetivo era ver la producción de energía de la planta en caso de un
corte en el suministro eléctrico.
7. Medidas inmediatas y mediatas
Los primeros 6 días no se aviso a la población de la magnitud del
accidente para no causar una histeria colectiva y después evacuaron
de la ciudad a 116 000 personas. La ciudad no puede ser habitada en
por lo menos 28 000 años.
Después del accidente se construyo un sarcófago que se ha
degradado por fenómenos naturales se espera poner otro en el 2015.
8. Medidas precautorias, nuevo conocimiento.
Extenuar en la investigación y medidas de seguridad en una planta
nuclear.

18.  1. incertidumbre:
 Las centrales japonesas contaban con sistemas de protección antisísmica
que permitían bloquear a las
 centrales en caso de desastres naturales como el que sucedió en Japón. Sin
embargo, Fukushima
 es una clara muestra donde lamentablemente la realidad refutó las
previsiones realizadas.
 2. investigación:
 Como Fukushima ha mostrado, las amenazas externas — tales como
terremotos, tsunamis, incendios, inundaciones, tornados y ataques terroristas
— son algunos de los factores de riesgos más grandes para un accidente
nuclear serio. Pero, los operadores de estas plantas normalmente han
considerado estas secuencias de accidentes (denominados eventos 'más
allá del diseño base') tan poco probables que no han preparado o
construido salvaguardas completas.

19.  3. probabilidad:
 Lo sucedido en Japón era “imposible” que ocurriera, pero
ocurrió. La probabilidad de que un
 determinado evento suceda puede ser ínfima, pero cuando
ese evento ocurre, sus efectos son
 devastadores, tal como lo demuestra la tragedia japonesa.
 Esta sucesión de hechos deja al descubierto numerosas
afirmaciones de débil justificación en el
 discurso pro nuclear, que quedaron expuestas al momento
de sortear una prueba riesgosa.
 4. las posibles consecuencias son inaceptables:
 Reactores nucleares en operación contienen grandes
cantidades de productos radioactivos de la fisión que, si
son dispersados, pueden significar un peligro de radiación
directa, contaminar el suelo y la vegetación, y ser
ingerido por humanos y animales. Humanos expuestos a
niveles lo suficientemente altos pueden causar tanto por
enfermedades de corto plazo y muerte, y muerte a largo
plazo por cáncer y otras enfermedades

20.  5.Nunca permanecer a la expectativa
 6.Riesgo-costo-beneficio: las estimaciones del Gobierno
alemán el riesgo de una fusión de núcleo en un
periodo de 40 es de 40% a nivel mundial. Beneficio: la
planta de Fukushima tenia una capacidad de 4.7MW.
El costo aproximadamente es entre 3.400 y 4.760
dólares estadounidenses por kilovatio/hora.
 7.Medidas inmediatas : Construcción de muro de mas
de 35 metro, utilización de gatos hidráulicos para evitar
daños por temblores.
 8.Medidas mediatas: evacuación de la población a 10
km de la central, apagar incendios, sellar grietas por
donde se filtraba la radiación.
 Medida precautoria: Tener contemplado los desastres
naturales
Buscar procesos alternos para la producción de
energía.

21.  Se requiere investigación exhaustiva del
diseño de una planta nuclear, de su
funcionamiento y mantenimiento ( y
seguimiento del mismo).
 Uso de los métodos, técnicas y artefactos
para minimizar el riesgo de los accidentes; así
como los pasos a seguir y equipo de
seguridad en caso de uno para que los
daños sean lo menor posibles.
 Conciencia del deterioro del ambiente y a la
salud de los seres humanos expuestos a
radiación.
 Uso del principio precautorio.

22.  http://www.sopitas.com/site/107553-chernobilfukushimalaguna-verde-%C2%BFcomo-
nos-iria-en-el-desastre/
 http://www.greenfacts.org/es/chernobil/index.htm
 http://villageofjoy.com/chernobyl-today-a-creepy-story-told-in-pictures/
 http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chern%C3%B3bil#Efectos_inmediatos
 http://energia-
nuclear.net/es/accidentes_nucleares/terremoto_japon_2011.html#.UHZSQW9mKbo
 http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_nuclear_de_Fukushima_I
 https://www.ecologistasenaccion.org/article20058.html
 http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/10/27/desastre-nuclear-de-fukushima-causo-
la-mayor-contaminacion-del-mar-en-la-histori
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZZ4e5Arx7T4
