El informe detalla el proyecto de mejoramiento de servicios deportivos con una cancha de grass sintético en la comunidad de Cangar, Huancavelica, cuyo presupuesto asciende a S/. 737,288.98 y un tiempo de ejecución de 90 días. Aunque el proyecto es viable y compatible físicamente, se identificaron desfases en costos unitarios y se necesitan levantar observaciones relacionadas con la infraestructura y la disponibilidad de mano de obra. La obra comenzará tras la entrega de materiales a pie de obra para optimizar la ejecución.

1. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
CAJA
OBRA “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS
DEPORTIVOS CON CANCHA DE GRASS SINTETICO EN
LA COMUNIDAD DE CANGAR, DISRITO DE CAJA –
PROVINCIA DE ACOBAMBA – DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA
INFORME DE COMPATIBILIDAD

2. REGION – HUANCAVELICA
OCTUBRE – 2019
CAJA - PERU
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
CAJA
OBRA “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS CON
CANCHADE GRASSSINTETICO EN LA COMUNIDAD
DE CANGAR, DISTRITO DE CAJA – PROVINCIA DE
ACOBAMBA – DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”.

3. INDICE
1.- PRESENTACION.
2.- ANTECEDENTES.
3.- FICHA TECNICA DEL PROYECTO.
4.- COMPATIVILIDAD DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL
PROYECTO.
5.- CRONOGRAMA VALORIZADO DE LA OBRA.
6.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
OCTUBRE DEL 2,019

4. 1.- PRESENTACION

5. PRESENTACION
El presente INFORME DE COMPATIVILIDAD del proyecto
OBRA:“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOSDEPORTIVOS CON
CANCHA DE GRASS SINTETICO EN LA COMUNIDAD DE
CANGAR, DISTRITO DE CAJA – PROVINCIA DE ACOBAMBA –
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”,se ha elaborado mediante
un análisis al Expediente Técnico y planos de la mencionada obra,
efectuado visita de campo al lugar donde se ejecutará la obra.
Se realiza una Memoria Descriptiva y se presenta con una
ficha técnica del proyecto, igualmente se alcanza una programación
del cronograma valorizado de obra.
El tiempo de ejecución de esta obra es de 90 Días calendarios
tiempo que es aceptable.

6. 2.- ANTECEDENTES

7. ANTECEDENTES
1. Distrito de Caja es una zona Templada con una topografía
accidentaday geográficamente se encuentraubicado enelDistrito
de Caja, Provincia de AcobambaDepartamento de Huancavelica,
en la actualidad: no se cuenta con una Infraestructura adecuada
de un servicio deportivo, con las condiciones que reúnan para tal
fin.
2. Ante esta problemática, el Gobierno Local en su interés por
mejorar las condiciones de Infraestructura Deportiva dentro de su
jurisdicción y la vez mejorar el estatus de vida deportiva, de la
población, ha visto por conveniente realizar el estudio definitivo
para la construcción de la Obra “MEJORAMIENTODE LOS
SERVICIOS DEPORTIVOS CON CANCHA DE GRASS
SINTETICO EN LA COMUNIDAD DE CANGAR, DISTRITO DE

8. CAJA – PROVINCIA DE ACOBAMBA – DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”
3. La obra se ejecutará con un presupuesto de S/. 737,288.98
Nuevos Soles Siendo financiado y ejecutado porelGobierno Local
de Caja.
4. Características del proyecto, los Estudios Técnicos en el
Expediente técnico, se refiere a la construcción de una
infraestructura Deportiva que cumpla con los estándares, técnicos
deportivos, en la que se plantea el mejoramiento del campo
deportivo con gras sintético, con cobertura, cerco perimétrico y
tribuna
5. Es una construcción de Material Noble, consistente en
cimentación, sobre cimiento de concreto ciclópeo y concreto
armado, con zapatas armadas, columnas y vigas de concreto
armado mezcla fc. 210kg/cm2 parte de muros confinados de
ladrillo kk, tipo cara vista; cobertura metálica techo de calaminon,
loza deportiva con tratamiento de gras sintético, incluye graderías
en un lado y entre otras; especificadas enel Expediente Técnicoy
Planos.
6. El plazo de Ejecuciónde esta Obra es de 90 días Calendarios,sin
deducción por días festivos, ni lluvias contados a partir de la
entrega de Entrega de Terreno y el acta de Inicio de Obra
asentado en cuaderno de Obra.

9. 3.- FICHA TECNICA
DEL PROYECTO

10. FICHA TECNICA DEL PROYECTO
EJECUCION DE OBRA
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEPORTIVOS CON
CANCHA DE GRAS SINTETICO ENLA COMUNIDAD DE CANGAR,
DISTRITO DE CAJA – PROVINCIA DE ACOBAMBA –
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.
1.- DATOS GENERALES
Nombre de la Obra : “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS
DEPORTIVOS CON CANCHA DE GRASS
SITETICO ENLA COMUNIDAD DE CANGAR
DISTRITO DE CAJA- PROVINCIA DE
ACOBAMBA-DEPARTAMENTO DE HVCA.
Organismo Ejecutor : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAJA
Alcalde : HERNAN ARCENIO FERNANDEZ LEON
Ubicación :
 Lugar : CANGAR
 Distrito : CAJA
 Provincia : ACOBAMBA
 Departamento : HUANCAVELICA
Residente de Obra : ARQ. ROSEL OCHOA TINOCO
CAP Nº : 12485
Supervisor : EDISON TOVAR CHOCCELAHUA
CIP Nº : 148961
1.2.- MODALIDAD FECHAS Y PLAZOS
Modalidad de Ejecución : CONTRATA
Monto de Ejecución : S/. 737,288.98
Plazo de Ejecución : 90 DIAS CALENDARIOS
Fecha de Entrega de Terreno : 14 DE OCTUBRE DEL 1,019

11. Inicio de Obra : 15 DE OCTUBRE DEL 2,019
Termino de Obra : 15 DE ENERO DEL 2,019
4.- COMPATIVILIDAD DEL
EXPEDIENTE TECNICO DEL
PROYECTO

12. COMPATIVILIDADDELEXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO
 DEL EXPEDIENTE TECNICO
El Expediente Técnico es Técnicamente regular,
presupuestalmente es compatible, excepto algunos trabajos
adicionales de mejora a realizarse.
 DISPONIBILIDAD DEL TERRENO (ES COMPATIBLE).
Con respecto a los planos de replanteo general del proyecto se
constató INSITU, que el terreno se localiza dentro del anexo de
Cangar, a escasos metros de laplaza principal del Distrito de Caja.
Dentro del terreno se encuentra un área libre, donde se Ejecutará
la construcción del Proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS
SERVICIOS DEPORTIVOS CON CANCHA DE GRAS
SINTETICOEN LA COMUNIDAD DE CANGAR, DISTRITODE
CAJA – PROVINCIA DE ACOBAMBA – DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”.
 El Terreno es propiedad de la comunidad de Cangar.
 Resaltaremos,que por el Terreno donde se Ejecutara el proyecto
cruza la línea eléctrica trifásica de alta tensión, imposibilitando el
izado de la estructura metálica de las columnas los cuales tienen
una altura de 7 metros; sobre los cuales se colocara el techo
metálico imposibilitando aún más los trabajos a ejecutarse, por
tanto, se requiere con suma urgencia el retiro de la torre de alta
tensión
 Por las razones mencionadas manifestaremos que el terreno NO
es compatible con el expediente Técnico que debe reunir las
condiciones necesarias indicadas en el Expediente.
 CAPACIDAD PORTANTE DEL TERRENO.

13. El Terreno Presenta una Resistencia adecuada teniendo una
capacidad portante al estudio realizado del proyecto el cual es
compatible con el diseño de las estructuras del Expediente
Técnico así mismo las condiciones estructurales como las
dimensiones de las zapatas a vaciarse, así como la excavación
ancha, largo y la profundidad, siendo estas compatibles.
 TOPOGRAFIA DEL TERRENO.
El Terreno presenta una topografíallana con un pequeño desnivel
hacia el lado Oeste.
El área donde se Ejecutará la Obra cuenta con las medidas
adecuadas, tanto a lo largo como en el ancho siendo esta
compatible con lo especificado en el proyecto indicado que es de
25 de ancho por37.40 de largo como indicaenlos planos de Obra.
 ARQUITECTONICAMENTE.
Arquitectónicamente es compatible toda vez que presenta un
Carácter Adecuado deunaLoza Deportivacontratamiento de gras
sintético con una cobertura metálica, cerco perimétrico incluye
tribuna.
 PLANILLA DE METRADOS.
Se han revisado la planilla de Metrados delexpediente técnico,los
cuales NO SON COMPATIBLES, toda vez que verificado los
trabajos que se tiene que efectuar en el terreno a construirse la
obra hay trabajos adicionales a efectuarse los cuales no se
menciona en el Expediente Técnico. Razón por el cual no es
compatible.
 ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS.
En los costos unitarios no contempla los trabajos adicionales a
efectuarse dentro de la obra, por lo tanto, estos se encuentran
desfasados, toda vez que los costos adicionales serán
incrementados como tal. Efectuando Trabajos adicionales consus
propios costos. A fin de no tener desfases de costo de mano de
obra y otros.
 PRESUPUESTO DE OBRA

14. El presupuesto deObra, Se muestra regular, excepto por algunos
análisis de costos unitarios que no fueron efectuados en su
totalidad; así mismo los Metrados que no fueron tomados en
cuenta:
 La partida TRIBUNA, estas no han sido analizados
adecuadamente por ser trabajos efectuados con mucha
precariedad siendo estas demolidas en su totalidad.
 Al lado Oeste de la Obra no ha sido considerado la tribuna,
por lo que es vital considerar el mismo, dada las bondades
del terreno que se presenta, los cuales serán consideradas
como trabajos adicionales dado que la mencionada tribuna
es de importancia y se requiere su colocación.
 No ha sido considerado dentro de las partidas el movimiento
de tierras al lado Norte de la Obra, en la que se colocara
Muro de contención.
 En la Estructura de Techo no ha sido considerado las
platinas de unión o empalme en la curvatura central, con
pernos adecuados.
 CONCORDANCIA DE LOS PLANOS Y ESPECIFICACIONES
TECNICAS.
En algunos de los casos no mantiene concordancia, los planos y
las especificaciones técnicas toda vez que dentro de la
elaboración de planos no se han desarrollado detalles de la
colocaciónde grass sintético,tampoco mencionasobre ello dentro
de las especificaciones técnicas, por lo tanto, en ambos casos
adolece de la parte técnica sobre el respecto, dentro del
Expediente Técnico.
 EN LA UBICACIÓN O LUGAR DEL PROYECTO
En la Ubicación o lugar del proyecto se constató los siguientes:
 Existe los servicios de Energía de donde serán
suministrados a la obra nueva, desde el punto previsto en el
plano general de Instalación Eléctrica.
 También cuenta con agua potable.
 Resaltaremos que se Encuentra en el terreno de
construcción;la torre de Alta Tenciónde energíaEléctrica el
cual debe ser reubicado

15.  ABASTECIMIENTO DE MATERIALES
los principales materiales de ferretería, tendránque adquirirse,con
anterioridad y estas serán depositadosenelalmacén cercala obra
con la finalidad de evitar retrasos en el plazo establecido dentro
del expediente técnico; Así mismo los materiales agregados se
tendrán que adquirir de proveedores de la zona, tales como
(Piedra chancada, hormigón, arena gruesa, arena fina piedra
grande y mediana y otros) previo control de calidad, los cuales
tendrán que ser dejados a pie de obra.

16. 5. CRONOGRAMAVALORIZADODE
OBRA

18. 4. CONCLUCIONES Y
RECOMENDACIONES

19. Conclusiones Y Recomendaciones
 El Expediente Técnico “MEJORAMIENTODE LOS
SERVICIOS DEPORTIVOS CONCANCHA DE GRASS
SINTETICO EN LA COMUNIDAD DE CANGAR, DISTRITO
DE CAJA – PROVINCIA DE ACOBAMBA –
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA” es COMPATIBLE
Y VIABLE físicamente, pero se sugiere levantar las
observaciones en la brevedad del tiempo.
 El monto total financiado por el gobierno local es de S/.
737,288.98 (Setecientos treinta y siete mil doscientos
ochenta y ocho con 98/100 Nuevos Soles) los cuales serán
administrados con mucha cautela en la ejecución del
proyecto, para llegar a la meta programada, los
inconvenientes que se presenten en el proyecto, serán
solucionados,porlos profesionalescompetentes,durante el
tiempo de ejecución de obra programado.
 Del análisis de costos unitarios existen desfases
presupuestales. Se pone en el presente informe de
compatibilidad de obra, pero estos desfases se podrían
compensar con partidas no consideradas y otras que no se
realizaran con una eficiente administración en la obra.
 Existe terreno propio delanexo de Cangar, para la ejecución
del proyecto, arriba mencionado.
 No Existe la disponibilidad de mano de Obra Calificada
dentro de la población,pero al margen se tomará al personal
previa evaluación a fin de ubicar en los rangos de Operario,
oficial,Peóny para dar sostenibilidad ala Obrase dispondrá:
 Personal Requerida:
1 Maestro de Obra, 2 Operarios, 2 Oficiales,6 Peones
 El personal Calificado y no calificado, se dispondrá lo
que se requiera, de acuerdo a la necesidad de las
partidas a ejecutar.
 El almacén de los materiales, herramientas y equipos será
ubicado en un espacio habilitado, dentro del anexo de
Cangar y cerca de la obra a ejecutarse
 El tiempo de programación, para la ejecución del proyecto
es de 03 meses calendarios, pero esta obra requiere de 04

20. meses un mes más por el incremento de partidas nuevas, a
efectuarse.
 La Obra se Iniciará una vez puesta los materiales a pie de
obra a fin de optimizar los gastos en mano de obra.