Este documento discute el papel de los medios de comunicación en la construcción de la paz. Señala que los medios pueden contribuir a la violencia cultural al difundir mensajes de odio, pero también pueden promover la paz al poner el enfoque en las posibilidades de acción no violenta. Propone un periodismo de paz que contextualice las noticias y empodere a quienes no tienen voz, buscando experiencias comunes que unan a las sociedades.

1. Miriam Bouiali Brines
Comunicación para la paz
Filosofía de la paz y la no violencia
“La primera víctima de la guerra es la verdad”

2. El papel de los MM.CC. en la
paz
• “Los ojos de la guerra”: https://www.youtube.com/watch?v=-XY9Ov1vyfU
• El avance hacia una cultura de paz no puede tener
lugar sin la implicación de los medios.
– Responsabilidad
– Dotan de sentido discursivo a la realidad
– Modelan imaginarios colectivos
– Influencia en la formación de juicios, actitudes y valores
• Los medios participan en los conflictos: enfoque que
adoptan puede influir desarrollo.

3. • El papel de los medios de comunicación en el conflicto o
rehabilitación postbélica es una espada de doble filo:
– Pueden convertirse en agentes de violencia cultural (hate
media): instrumentos de propaganda que difunden
mensajes de odio e intolerancia, perpetúan estereotipos y
prejuicios y pueden llegar a hacer llamadas explícitas a la
violencia a través de sus discursos.
• Normalización de la violencia como única solución; la paz sin
presencia mediática.
• Paz es utópica
• Con los medios de comunicación de masas aparece el
terrorismo de masas
– Medios de comunicación orientados a la construcción de
la paz (peace media): Situar la paz en el debate público y
las posibilidades de acción para construirla.

4. • La paz es poco atractiva mediáticamente, desinterés.
• Cuando el conflicto armado disminuye, los países desaparecen
de medios de comunicación. Los actos de violencia son
acontecimientos noticiables por sí mismos , y cuanto más
negativos sean, mejor.
• Octubre 2010: Instituto para la Economía y la Paz (IEP), y la
organización Media Tenor publicaron “Medir la paz en los
conflictos”.
– Se analiza la cobertura Afganistán en 37 informativos y programas
de 15 países
(2006-2009)
– 1,6% historias positivas relativas transformación del conflicto y fin
de la violencia.
– Las cadenas norteamericanas más centradas violencia, que

5. • Se requieren mutuamente.
• La transparencia erradica la violencia del poder. Los
países que más vulneran la libertad de información
son más violentos.
• Secretismo alimenta los abusos y la impunidad
• Combatir mentiras que la política puede usar para
promover guerras.
• Ricardo Ortega: https://www.youtube.com/watch?v=rW8V6x_5-8w
ibertad de información y paz

6. • Johan Galtung, fundador de la investigación para la Paz, y director
de la Red Transcend para la Paz y el Desarrollo, Jake Lynch y
Aannabel McGoldrick.
• Obstáculos y críticas por tratar los conflictos de manera ética y
responsable.
• Periodismo de paz (1960-70 ):
– Alternativa ética y responsable de la cobertura de conflictos.
– método más amplio, ajustado y preciso de enmarcar las historias.
– Cuando editores y reporteros hacen elecciones sobre qué historias
contar y cómo contarlas que crean oportunidades para que la sociedad
considere y valore respuestas no violentas al conflicto
– Finalidad es, en la medida de lo posible, transformar los conflictos de
sus cauces violentos a formas más constructivas al contextualizar las
noticias, empoderar a los sin voz, y buscar experiencias comunes que
en lugar de dividir unan a las sociedades
Periodismo de paz

7. Periodismo de paz Periodismo de guerra/violencia
1. Orientado hacia la paz/conflicto
• Explorar la formación del conflicto
• Espacio y tiempo abiertos
• Causas diversas
• Hacer los conflictos transparentes
• Dar voz a todas las partes
• Ver el conflicto como una guerra
• Humanización de todas las partes
• Proactivo: prevenir guerra antes
• Atención en los efectos invisibles de la
violencia (traumas, daños culturales…)
1. Orientado hacia la guerra/violencia
• Atención escenario. Dos partes, una victoria.
• Espacio y tiempo cerrado
• Guerras opacas, secretas
• Nosotros VS ellos
• Deshumanización de los otros
• Reactivo: esperar a la violencia
• Atención sólo a los efectos visibles: muertos,
heridos, daños materiales…
2. Orientado a la verdad
• Exponer las mentiras de todas las partes,
mostrar lo que se quiere ocultar
2. Orientado a la propaganda
• Exposición de las mentiras de los otros,
apoyo a “nuestras” mentiras
3. Orientado a la sociedad civil
• Atención al sufrimiento. Dar voz a los sin voz
• Identificar a los malhechores
• Atención a los que promueven la paz
3. Orientado a la élite
• Atención sobre “nuestro sufrimiento”
• Sus malhechores
• Atención sobre las acciones de paz de élites
4. Orientado hacia la solución
• Paz = no violencia + creatividad
• Destacar iniciativas paz
• Atención a la sociedad pacífica
• Consecuencias: resolución, reconstrucción,
reconciliación
4. Orientado hacia la victoria
• Paz = victoria + alto el fuego
• Ocultar las iniciativas de paz hasta la victoria
• Atención sociedad controlada
• Abandono hasta otro conflicto, vuelta si hay
un nuevo estallido del conflicto

8. 1. No reducir nunca las partes de un conflicto a dos. (Hierba).
2. Identificar las posiciones e intereses de todas las partes. Muchas
verdades.
3. No basarse solo en una fuente.
4. Escepticismo. Toda la información es una representación, incluida la
nuestra.
5. Dar voz a las víctimas y a los implicados en tareas de construcción
de la paz.
6. Buscar soluciones pacíficas al conflicto, pero no caer en panaceas.
7. La representación mediática del conflicto puede convertirse en
problema si acentúa dualismos y odios…
8. … o puede convertirse en parte de la solución si indaga en los
aspectos compartidos y las respuestas no violentas.
9. Respetar siempre los principios éticos profesionales de precisión,
veracidad, equidad y respeto por la dignidad y los DDHH.
10 mandamientos de
Periodismo de paz

9. • Texto fundacional Unesco:
“Puesto que las guerras nacen en la mente de los hombres, es en la mente de los
hombres donde deben erigirse los baluartes de la paz”.
• Declaración sobre los Principios Fundamentales relativos a la Contribución de
los Medios de Comunicación de Masas al Fortalecimiento de la Paz y la
Comprensión Internacional, a la Promoción de los Derechos Humanos y a la
Lucha contra el Racismo, el Apartheid y la Incitación a la Guerra (28-11-1978)
– Contribución primordial >> Fundamental de la paz y la comprensión
internacional, la promoción de los derechos humanos, la lucha contra el
racismo, el apartheid y la incitación a la guerra
– Libertad información y expresión contribuyen al fortalecimiento de la paz.
– Diversidad fuentes, libertad periodista, participación de los pueblos.
– Hacer oír la voz de los pueblos oprimidos que luchan contra el colonialismo,
el neocolonialismo, la ocupación extranjera y todas las formas de
discriminación racial y de opresión y que no pueden expresarse en su
propio territorio.
– Eliminar la ignorancia y la incomprensión (base del racismo…)
Textos institucionales e
internacionales

10. • Informe McBride / Un mundo, voces múltiples (años 80, emitido por
Unesco)
– Desequilibrio entre el norte y el sur
– Democratización de la información
– Exigía pluralismo y diversidad, e intervención estatal para dar
más protagonismo al Sur

11. • Principios internacionales de ética profesional en periodismo
(Paris, 1983. Organizaciones y federaciones internacionales, + 400.000
periodistas)
– Principio VIII: “Un periodista de verdad defiende los valores universales de la
humanidad, sobretodo la paz, la democracia, los derechos humanos, el progreso
social y la liberación nacional, mientras que respeta el carácter, el valor y la
dignidad distintivos de cada cultura(…) el periodista participa activamente en la
transformación social hacia la mejora democrática de la sociedad y contribuye
con el diálogo a un clima de confianza en las relaciones internacionales que
guían hacia la paz y la justicia para todos, a la distensión, al desarme y al
desarrollo nacional. Pertenece a la ética de la profesión (…).
– Principio IX: “(…) El compromiso ético con los valores universales de la
humanidad llama a que el periodista se abstenga de cualquier justificación para
la incitación a las guerras de agresión y a la carrera de armamento (…) y el resto
de las demás formas de violencia, odio o discriminación, especialmente el
racismo y el apartheid, así como la opresión por regímenes tiránicos, el
colonialismo y neo-colonialismo, y otros grandes males que afligen a la
humanidad, tal como la pobreza, la desnutrición y las enfermedades. Haciendo
así, el periodista puede ayudar a eliminar la ignorancia y el desentendimiento
entre la gente, hacer a los ciudadanos de un país sensibles ante las necesidades

12. • Código europeo de Deontología del Periodismo (1993)
– En conflictos, “(…) los medios de comunicación tienen la obligación
moral de defender los valores de la democracia, el respeto a la
dignidad humana, la solución de los problemas a través de métodos
pacíficos y de tolerancia, y en consecuencia oponerse a la violencia y al
lenguaje del odio”.
• Código Deontológico Col·legi Periodistes de Catalunya:
Recomendaciones cobertura conflictos bélicos
– Favorecer diálogo, dar voz a todas las partes
– No deshumanizar ninguna parte
– Evitar el lenguaje de las partes combatientes. Mostrar sus engaños.
– Mostrar los grupos que trabajan por la paz, no solo los políticos,
también los civiles
– Tratar los conflictos en su complejidad, violencia visible e invisible.
– Evitar sensacionalismo e imágenes violentas
– Prevenir conflicto
– No abandonar la cobertura después del alto el fuego. Contar la
reconstrucción y reconstrucción.
– Buscar similitudes entre conflictos para encontrar solución.

15. El perdó 4-03-2012
www.tv3.cat/30minuts/reportatges/1835/
Parlen els ulls 16-10-2012
http://www.tv3.cat/videos/4288210
http://blogs.tv3.cat/senseficcio.php?itemid=4755
5