Las organizaciones firmantes solicitan al Papa Francisco que aborde la grave crisis de derechos humanos en México durante su visita, destacando la violencia, inseguridad e impunidad. Se mencionan cifras alarmantes de tortura, desapariciones, feminicidios y desplazamientos forzados, así como el papel del gobierno en minimizar estas violaciones. Además, se llama a la atención sobre la situación de los pueblos indígenas y la vulnerabilidad de los migrantes, en un contexto de corrupción y falta de respuestas institucionales.

1. Año 14 • Número 474 • $30
Del 8 al 14 de febrero de 2016
ISSN: 1665-1626
REVISTA SEMANAL

3. www.contralinea.com.mx 3
NUESTROS LECTORES OPINIÓN
DIRECTOR Miguel Badillo
oficiodepapel@yahoo.com.mx
SUBDIRECTOR José Réyez
jreyez@contralinea.com.mx
COORDINADORES
INFORMACIÓN Zósimo Camacho
zosimo@contralinea.com.mx
EDICIÓN Nancy Flores
nancy@contralinea.com.mx
CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez
esoemi@contralinea.com.mx
WEB Gonzalo Monterrosa
info@contralinea.com.mx
ECONOMÍA Marcos Chávez
marcos@contralinea.com.mx
ARTE Cecilia Martínez
cecilia@contralinea.com.mx
DISEÑO Miguel Minero
mimiga@contralinea.com.mx
PUBLICIDAD Janett Alba
janett@contralinea.com.mx
PRODUCCIÓN Luis Kuan
produccion@contralinea.com.mx
REPORTEROS
Elva Mendoza
elva@contralinea.com.mx
Axel Plasa
axel@contralinea.com.mx
Mauricio Romero
mauricio@contralinea.com.mx
DEFENSOR DEL PERIODISTA
Álvaro Cepeda Neri
cepedaneri@prodigy.net.mx
DEFENSOR DEL LECTOR
Jorge Melendez Preciado
jamelendez@prodigy.net.mx
EDITORIALISTAS
Fabio Barbosa
fabiobarbosacano@gmail.com
Miguel Concha Malo
educacion@derechoshumanos.org.mx
Martín Esparza
garrasleo6@yahoo.com.mx
Edgar González Ruiz
edgargr@prodigy.net.mx
Roberto Galindo
galeondelsur@hotmail.com
Samuel Lara Villa
samuellaravilla@gmail.com
Pablo Moctezuma Barragán
pablomoctezuma@hotmail.com
Ariel Noyola
noyolara@gmail.com
Adrián Ramírez
presidencia.limeddh@gmail.com
ASISTENTE WEB Armando Covarrubias
ILUSTRADORES
Miguel Galindo
migalindop@gmail.com
David Manrique
manrique@contralinea.com.mx
REDACCIÓN 5554-9194
PUBLICIDAD 5554-9193
SUSCRIPCIONES
Y VENTA DE LIBROS 5554-9192
Av. Río Churubusco 590, colonia Del Carmen,
delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF
Su Santidad Francisco,
máximo jerarca de la Iglesia
Apostólica y Romana; jefe
de Estado de la Ciudad del
Vaticano:
Las organizaciones
firmantes que trabajamos
en México nos dirigimos a
usted con el fin de solicitarle
respetuosamente que en
los encuentros oficiales de
su próxima visita al país se
refiera a la alarmante situa-
ción por la que atraviesa
México en materia de dere-
chos humanos.
El año pasado, el Alto
Comisionado de Naciones
Unidas para los Derechos
Humanos y la Comisión
Interamericana de Dere-
chos Humanos realizaron
visitas in loco al país. Ambos
organismos internacionales
constataron la grave crisis
de derechos humanos que
vive México y coincidieron
en que la situación extrema
de inseguridad, violencia e
impunidad, y las alarmantes
cifras de personas asesina-
das, desaparecidas, despla-
zadas y torturadas, para un
país que no se encuentra
en medio de un conflicto
armado reconocido, resulta
impactante.
Tan sólo de diciembre
de 2006 a diciembre de
2014 se registraron 4 mil 55
denuncias por tortura ante
la Procuraduría General de
la República; de las cuales,
1 mil 273 corresponden a
denuncias contra militares.
De igual forma, se tienen
oficialmente contabilizados
27 mil 638 casos de desa-
parición de personas, mu-
chos de los cuales han sido
cometidos por funcionarios
públicos en el contexto de la
actual política de seguridad.
A estos casos recientes se
deben sumar los 797 casos
documentados de desapa-
rición forzada durante la
llamada Guerra Sucia que
no han sido esclarecidos ni
sancionados.
Asimismo, en lo que
va de la presente adminis-
tración, sólo por nombrar
algunos ejemplos, 22 perso-
nas fueron ejecutadas arbi-
trariamente por elementos
militares en el Estado de
México; 43 jóvenes estu-
diantes en el estado de Gue-
rrero fueron desaparecidos
forzadamente sin que a la
fecha se cuente con inves-
tigaciones concluyentes ni
satisfactorias sobre la suerte
y paradero de las víctimas
ni, mucho menos, sobre la
responsabilidad penal de los
responsables; 17 periodistas
han sido asesinados por su
labor periodística y el año
pasado México ocupó el
segundo lugar en América
Latina por crímenes de odio
por homofobia al registrar
1 mil 218 asesinatos homo-
fóbicos entre 1995 y 2014,
habiéndose registrado 247
homicidios contra personas
de la comunidad lésbico,
gay, bisexual, transexual,
travesti y transgénero en
lo que va del sexenio. De
manera preocupante, cinco
municipios del país se en-
cuentran dentro de las 50
ciudades más violentas por
homicidios a nivel interna-
cional.
En Michoacán, entidad
que usted tendrá oportu-
nidad de visitar, tan sólo el
año pasado fueron asesi-
nados al menos 50 civiles a
manos de la Policía Federal
en los municipios de Apat-
zingán y Tanhuato, y un
niño de 12 años fue arbitra-
riamente privado de su vida
por elementos militares en
la localidad de Ostula en un
enfrentamiento armado.
En el Estado de Mé-
xico, entidad que también
visitará, se han registrado
niveles alarmantes de vio-
lencia contra las mujeres.
Pese a la falta de cifras
específicas disponibles sobre
la violencia que padecen
las mujeres en la entidad,
en 2014 se registraron 27
feminicidios en once muni-
cipios del estado y en 2015,
hasta el mes de agosto, se
registraron 19. En Ecate-
pec, uno de los municipios
con los índices de violencia
más preocupantes, en 2014
se encontraron 7 mil restos
óseos en un canal de aproxi-
madamente 19 kilómetros;
16 cadáveres correspondie-
ron a mujeres.
De manera similar, en
Chihuahua, uno de los es-
tados que más ha resultado
afectado por la violencia ge-
nerada por la guerra contra
las drogas, 2 mil 361 mu-
jeres han sido víctimas de
feminicidio en los últimos
20 años. Hasta el momento,
no existen sentencias signifi-
cativas que envíen un men-
saje a la sociedad que esos
delitos no son aceptables en
México. Asimismo, se han
hecho evidentes desplaza-
mientos forzados de familias
enteras obligadas a huir de
TEMAS EN LA AGENDA DEL
PAPA EN MÉXICO
DERECHOS HUMANOS Y VÍCTIMAS

4. 4 8 de febrero de 2016
sus hogares de origen. En Ciu-
dad Juárez y sus alrededores, se
estima que 254 mil 426 perso-
nas dejaron sus hogares a causa
de la violencia en el periodo de
2007 a 2011; el 41 por ciento
de ellas cruzaron hacia Estados
Unidos. Pese a la falta de una
cuantificación y dimensión por
parte del Estado mexicano de
esta tragedia de carácter hu-
manitario, en el transcurso del
2015 se registraron en el estado
tres eventos de desplazamiento
forzado de al menos 560 fami-
lias que decidieron abandonar
sus hogares a causa de la fuerte
prevalencia de delitos como
homicidios, extorsiones, secues-
tros, así como de violaciones a
derechos humanos.
El desplazamiento interno
forzado a causa de la violencia
es un problema que afecta de
manera preocupante a todo el
país, con una estimación de 287
mil 358 personas desplazadas
al interior de la República, sin
que exista política o institución
alguna que dé respuesta a las
víctimas para garantizar de
manera integral sus derechos
humanos.
En Chiapas, desde el con-
flicto armado interno en el esta-
do en 1994, se estima que al día
de hoy, más de 30 mil personas
se encuentran en condición de
desplazamiento interno forzado
prolongado. Aunado a esto, los
altos índices de extrema pobre-
za y marginación en la entidad,
han sido utilizados como un
instrumento de represión y
manipulación por parte del
gobierno del estado, el cual, sin
una política pública integral, ha
implementado medidas paliati-
vas para lucrar con la pobreza
de la población e incentivar
estructuras clientelares y serviles
a favor de su partido político.
Asimismo, como parte de
los diálogos que sostendrá en
encuentros oficiales en relación
al cuidado del medio ambien-
te, la paz y la seguridad, le
invitamos a que en su agenda
no se omitan los derechos
económicos, sociales, cultura-
les y ambientales, incluyendo
los derechos colectivos de los
pueblos indígenas a la tierra, el
territorio, recursos naturales, así
como a decidir sobre sus formas
de organización. Se trata de
derechos que son sistemática-
mente vulnerados en las entida-
des que visitará, y que a lo largo
y ancho del país afecta a cientos
de comunidades, producto de
una política económica basada
en el extractivismo que se ha
visto materializada en las llama-
das “reformas estructurales” del
presidente Enrique Peña Nieto.
Los megaproyectos basados
en la minería, agroindustria,
represas, entre otros, sumados
a la corrupción endémica en
la que se priorizan los negocios
de los gobernantes y sus aliados
empresariales, han impulsado
estrategias de despojo, así como
de intimidación y criminaliza-
ción contra las comunidades y
las personas que las defienden.
Por otro lado, la población
migrante en tránsito y solicitan-
te de asilo ha sido por demás
vulnerada en sus derechos por
parte de autoridades y funcio-
narios que participan en even-
tos de detención o por parte de
grupos del crimen organizado
en complicidad con las auto-
ridades. Las denuncias que
organizaciones de migrantes
venían haciendo desde el 2004,
culminaron con la masacre de
72 personas en San Fernando,
Tamaulipas, en el 2010, seguida
de la aparición de fosas clandes-
tinas en los estados de Tamauli-
pas y Durango en abril del 2011
y posteriormente el hallazgo de
49 torsos de cuerpos humanos
en el municipio de Cadereyta,
Nuevo León. Esto, sumado a
los más de 20 mil casos de se-
cuestro documentados por 10
albergues de migrantes en 2009
en conjunto con la Comisión
Nacional de los Derechos Hu-
manos.
Pese a diversos señala-
mientos en los últimos 6 años
por parte de organismos in-
ternacionales sobre el carácter
generalizado de la violencia e
impunidad y la falta de garan-
tías para la exigibilidad de los
derechos económicos, sociales,
culturales y ambientales, la
postura del gobierno mexicano,
particularmente en la presente
administración, ha consistido
en minimizar y señalar los casos
de graves violaciones a derechos
humanos como hechos aislados.
Además, se han emprendido
o tolerado campañas de des-
prestigio en contra de las y los
titulares de mecanismos inter-
nacionales de derechos huma-
nos, como se hizo en contra del
Relator Especial de Naciones
Unidas sobre tortura, el señor
Juan Méndez, quien evidenció
el carácter generalizado de la
tortura en México, del Comité
de Naciones Unidas en contra
la Desaparición Forzada de
Personas o en contra del Grupo
Interdisciplinario de Experto
Independientes (GIEI) designa-
do por la Comisión Interame-
ricana de Derechos Humanos
para el caso de Ayotzinapa,
el cual, por si fuera poco, ha
auxiliado a enderezar el rumbo
de las investigaciones de la Pro-
curaduría General de la Repú-
blica en torno a la desaparición
de los 43 jóvenes estudiantes de
Guerrero.
Asimismo, la política de
invitación abierta y permanente
a mecanismos internacionales
de derechos humanos que ha-
bía mantenido México, está en
franco retroceso ante la eviden-
te dilación y falta de respuesta
de la Secretaría de Relaciones
Exteriores para confirmar las
fechas de las visitas al país de
los Relatores de la situación de
las y los defensores de derechos
humanos y de desplazamiento
interno forzado, ambos de la
Organización de las Naciones
Unidas.
De igual manera, usted
debe tener presente que el Esta-
do mexicano se niega a aceptar
la responsabilidad que han
tenido el Ejército y la Marina
en la comisión de graves vio-
laciones a derechos humanos.
Por el contrario, se ha fortaleci-
do la presencia de las Fuerzas
Armadas del país en tareas de
seguridad pública, funciones
propias de la policía civil tal
como lo ordena la Constitución
Mexicana.
Para nosotras es muy im-
portante, dado el altísimo nú-
mero de víctimas de violaciones
a derechos humanos, que la
agenda de su visita considere
a esas víctimas, muchas de las
cuales requieren del reconoci-
miento y respaldo internacional
ante la absoluta indolencia del
Estado mexicano.
Las organizaciones que
suscribimos esta carta, recono-
cemos la labor de la Santa Sede
en la promoción del derecho
humanitario internacional,
así como por la defensa de
la dignidad humana durante
los conflictos armados y en
tiempos de paz, por lo que
confiamos en que, no solo su
mensaje espiritual, sino su soli-
daridad internacional hacia las
víctimas, ayudará a que no se
pierda fe en la paz y la justicia
en nuestro país.
Agradecemos de antemano
su amable atención y aprove-
chamos para expresarle nues-
tras más altas y distinguidas
consideraciones.
Atentamente,
Asistencia Legal por los
Derechos Humanos,AC;
Asociación de Familiares de
Detenidos Desaparecidos y
Víctimas deViolaciones a los
Derechos Humanos en México
Afadem-Fedefam; Casa del
Migrante de Saltillo Frontera
con Justicia,AC; Católicas por el
Derecho a Decidir; Centro de
Derechos Humanos Fray Fran-
cisco deVitoria OP,AC; Centro
de Derechos Humanos Miguel
Agustín Pro Juárez; Centro de
Derechos Humanos de las
Mujeres; Centro de Derechos
Humanos Fray Bartolomé de
Las Casas,AC; Centro de Dere-
chos Humanos Paso del Norte;
NUESTROS LECTORESOPINIÓN

5. www.contralinea.com.mx 5
NUESTROS LECTORES OPINIÓN
Centro de Derechos Humanos
Zeferino Ladrillero; Centro de
Justicia para la Paz y el Desarro-
llo,AC; Centro Diocesano para
los Derechos Humanos Fray
Juan de Larios,AC; Centro Mexi-
cano de Derecho Ambiental,AC
(Cemda); Ciudadanos en Apoyo
a los Derechos Humanos,AC
(CADHAC); Colectivo Contra
laTortura y la Impunidad; Co-
misión Ciudadana de Derechos
Humanos del Noroeste,AC;
Comisión Independiente de
Derechos Humanos de More-
los,AC; Comisión Mexicana de
Defensa y Promoción de los
Derechos Humanos; Comité
de Defensa Integral de Dere-
chos Humanos Gobixha,AC;
Desarrollo, Educación y Cultura
Autogestionarios Equipo Pueblo,
AC; Iniciativas para el Desarrollo
de la Mujer Oaxaqueña; Docu-
menta,Análisis y Acción para la
Justicia Social,AC; EQUIS Justicia
para las Mujeres; Freedom Hou-
se; Fundar, Centro de Análisis e
Investigación,AC; Idheas, Litigio
Estratégico en Derechos Hu-
manos,AC; Indignación; Iniciativa
Ciudadana y Desarrollo Social;
Instituto de Justicia Procesa
Penal; Instituto Mexicano de
Derechos Humanos y Demo-
cracia,AC; Red Mesa de Mujeres
de Ciudad Juárez,AC; Servicios
y Asesoría para la Paz,AC (Sera-
paz); Sin Fronteras, IAP; Servicios
para una Educación Alternativa,
AC; y Red Nacional de Organis-
mos Civiles de Derechos Hu-
manosTodos los Derechos para
Todas yTodos (conformada por
79 organizaciones en 21 estados
de la República mexicana)
Complicidades
trasatlánticas
Interesante el artículo “La
doble justicia mexicana”.
Intercambio de impunidades:
allá en España arropan al
cártel priísta y acá a la empresa
OHL y demás. Linda justi-
cia…
Yamil Pineda
Juicios laborales,
viacrucis para
trabajadores
Felicito por el artículo “Refor-
ma laboral a 4 años, ningún
beneficio a trabajadores”. Sí
existe corrupción en todas las
juntas de Conciliación y Arbi-
traje de México.
El momento clave de la co-
rrupción en un juicio laboral
es cuando el patrón miente en
la audiencia de ofrecimiento
y admisión de pruebas. Desde
aquí parte e inicia la negligen-
cia y la corrupción dentro de
un juicio laboral.
El no apercibir a las partes
en un juicio es la causa de que
los juicios duren 5 o 7 años; y
esto es injusto para un trabaja-
dor que presentó una demanda
laboral en forma justa y legal
solicitando el auxilio de una
autoridad. Y luego, para que
resulte que esta misma autori-
dad se corrompa y se someta a
las falsedades, las mentiras y los
intereses corruptos del patrón.
Las demandas laborales
también deben de hacerse
bajo protesta de decir verdad.
El que no quiera actuar con
transparencia en un juico
laboral es porque realmente
quiere actuar ilegalmente para
causar daños y perjuicios. El
que miente en un juicio debe
responder por sus mentiras y
reparar el daño que causó.
Martín Lope
No a una nueva
Constitución sino que
se aplique la de hoy
Muy interesante el artículo “A
99 años, la Constitución ha
muerto”. Me parece una gran
incongruencia de los políticos
(legisladores, gobernantes,
etcétera) que sean ellos los que
impulsan todas y cada una de
las reformas y son los primero
que pretenden que la Consti-
tución deje de tener aplicación
y vigencia en los hechos. No es
una nueva Constitución el me-
sías de los problemas sociales y
la decadencia del sistema polí-
tico; debería ser la desaparición
de los políticos embelesados
con el poder, la corrupción, la
impunidad. La Constitución
permite y obliga a ello. Se
necesita un aparato del mismo
tamaño que el de los políticos
de este país, pero de personas
que sean profesionistas y pro-
fesionales del irrestricto apego
y cumplimiento de la Norma
Suprema. Claro está, también
debería existir el similar del
órgano de represión, pero no
para el gobernado sino para
el propio órgano represor del
Estado (fuerzas de seguridad),
para estar en igualdad de cir-
cunstancias para contrarrestar
corrupción, impunidad, des-
igualdad social, etcétera.
En otras palabras, la Cons-
titución puede y debe ser apli-
cada, como fuente del estado
de derecho, a todos por igual,
que políticos y gobernantes
no se escapen de su alcance,
que sean quienes respondan al
pueblo por sus hechos y abs-
tenciones y no quienes juzguen
al pueblo por sus peticiones de
justicia, seguridad, vivienda,
desarrollo social.
Para ello, urge una nueva
camada de profesionistas y
profesionales con sangre de
patriotas honorables y honestos
que estén investidos de autono-
mía, poder de investigación y
coerción, patrimonio, así como
alcance a todas las esferas so-
ciales y políticas.
Gracias por el espacio para
opinar.
Ubaldo Cortés
¿Regresa el poder
político a la jerarquía
religiosa?
Me preocupa lo que se señala
en el artículo “A 99 años, la
Constitución ha muerto”. Se
me hace muy truculento. So-
lamente estudié la educación
primaria, por ello reconozco
que me faltan muchos cono-
cimientos. Pero si creo que,
como dice el principio del
artículo, “se ha prostituido
al ciudadano”. La mayoría
no hemos aprendido a ser
ciudadanos. Y por eso abu-
san de nosotros. Lo que me
parece muy grave es que por
las circunstancias que estamos
pasando la Iglesia Católica
esté tomando un lugar que
el mismo Estado debe evitar.
Y, pienso, lo hace con plena
consciencia del resultado que
este ejercicio pudiera tener. No
encuentro razón lógica para
que casi, casi, le entreguen el
mando y el poder de decisión.
¿Cuál puede ser el juego? ¿De
verdad somos un pueblo de
tontos? ¿Somos tan imbéciles
que nos tragamos el cuento
de que los muñecos que se
adoran en la iglesia, son mila-
grosos? ¿Dónde queda nuestra
historia al respecto? Agrade-
ceré que me pudieran ayudar
a comprender esto. Muchas
gracias.
Ángel Pavón Palacios
Un país de fantasía
en el discurso de
los políticos
Muy bueno el artículo “Ante
la crisis, sigue el triunfalismo
gubernamental”. El guion de
los habitantes de Los Pinos no
cambia: un país de maravillas
que sólo existe en sus mentes
distorsionadas y empachadas
por el poder político y econó-
mico en que nadan estos pre-
sidentes que hemos padecido
desde hace varios sexenios.
Nos hablan de países de fan-
tasía que sólo existen en sus
mentes calenturientas, así vamos
pasando de landia en landia
para vivir actualmente en esta
peñalandia que nos ahoga a los
de a pie.
Leonardo Moctezuma

6. 6 8 de febrero de 2016
CONTENIDO
26
PORTADA
El gobierno de Peña Nieto ha gastado más
de 2 mil millones de dólares en armamento
militar comprado a Estados Unidos. Helicóp-
teros, aviones y vehículos todo terreno, en-
tre las adquisiciones
GASTAN 2 MIL MILLONES
DE DÓLARES EN EQUIPO
MILITAR
OPINIÓN
NUESTROS LECTORES
OFICIO DE PAPEL EL CINISMO DE LOS PARTIDOS
Miguel Badillo
DEFENSOR DEL PERIODISTA URGE UN NUEVO PRESIDENCIALISMO
PARA ENFRENTAR LA CRISIS GENERAL Álvaro Cepeda Neri
ZONA CERO EL DOCUMENTO OFICIAL MÁS SECRETO DE LA
SEDENA Zósimo Camacho
AGENDA DE LA CORRUPCIÓN PGR Y CISEN: MIL 582
SOLICITUDES PARA ESPIAR COMUNICACIONES Nancy Flores
ARTÍCULOS
LA TRAICIÓN A MÉXICO Samuel Lara Villa
EL PAÍS DESTROZADO Y NADIE ES CULPABLE Jorge Meléndez Preciado
NUEVO REGLAMENTO DE TRÁNSITO: PRIVATIZACIÓN DEL
EJERCICIO DE GOBIERNO Roberto E Galindo
SIN AMBAGES, RUSIA Y ESTADOS UNIDOS YA SE VEN COMO “EL
ENEMIGO” Adrián Mac Liman/CCS
BASTA DE “AYUDA HUMANITARIA”, EXIGIMOS JUSTICIA SOCIAL
José Carlos García Fajardo/CCS
3
8
10
12
14
16
18
20
22
24
CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN -año 14, núme-
ro 474, del 8 al 14 de febrero de 2016- es una publicación sema-
nal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Avenida
Río Churubusco 590, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP
04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.con-
tralinea.com.mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agus-
tín Miguel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de
autor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certificado de lici-
tud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Este nú-
mero se terminó de imprimir el 5 de febrero de 2016. Distribuida
por la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santi-
llán, Ignacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, te-
léfono 55 92 08 91.
CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con-
ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de
sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa-
riamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda total-
mente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o
imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Liber-
tad y Expresión, SA de CV.
Circulación certificada por Romay
Hermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY

7. www.contralinea.com.mx 7
CONTENIDO
ANÁLISIS
ECONÓMICO México, en el caos económico Marcos Chávez
SOCIAL Estado Islámico y OTAN, dos caras de la misma moneda en Siria Michael
Jabara Carley/Red Voltaire
50
58
INVESTIGACIÓN
PORTADA Gasta más Peña que Calderón en armamento Axel Plasa
CONTRAGOLPE Mantienen irregularidades en corridas en la Plaza México Mauricio
Romero
26
36
MISCELÁNEO
EX LIBRIS Joseph Roth: periodista, novelista, cronista… y autor de cientos de
cartas Álvaro Cepeda Neri
SOCIEDAD BETA El internet de las cosas Gonzalo Monterrosa
PASO A DESNIVEL Mal sueño Miguel Galindo
64
65
66
Ilustracióndeportada:CeciliaMartínezy123RF
50
5836

8. 8 8 de febrero de 2016
OFICIO DE PAPELOPINIÓN
A
los líderes de los partidos y todo su séqui-
to de ayudantes no les bastan los miles de
millones de pesos que consumen del dinero
público que sale de los bolsillos de los contribuyen-
tes, en una simulación democrática que sale muy
cara a los mexicanos y que nunca ha podido garan-
tizar un comportamiento honesto y transparente
en el procesos electorales, ahora quieren responsa-
bilizar al Ministerio Público Federal de sus corrup-
tos y delincuentes candidatos que en cada elección
proponen para ocupar cargos populares.
A la procuradora general de la República, Arely
Gómez, sólo le alcanzó para decir que se necesita
querella o denuncia previa para investigar y perse-
guir delitos federales, con lo cual trata de atajar la
descabellada propuesta de los líderes de los partidos
Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Demo-
crática (PRD) –que en los últimos años junto con
el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se
han visto envueltos en escándalos de corrupción y
narcotráfico por algunos de sus gobernadores, al-
caldes y legisladores que han designado– de pedir a
la Procuraduría General de la República (PGR), al
Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Ci-
sen) y a la Secretaría Gobernación que califiquen
sus listas de aspirantes a puestos de elección y con
ello poder responsabilizar al gobierno federal cuan-
do se vuelva a descubrir que muchos de ellos tienen
nexos con la delincuencia organizada.
Los cínicos dirigentes partidistas han sido in-
capaces con tantos miles de millones de pesos que
manejan, de establecer controles internos, como
les corresponde, para investigar a sus propios mi-
litantes que designan a ocupar cargos públicos, y
pretenden que sean las autoridades federales las
que hagan su trabajo y así justificar la corrupción y
complicidad delincuencial de sus miembros.
Por supuesto que ni la PGR, ni Gobernación
o el Cisen pueden palomear o dar cartas de buena
conducta a los políticos que militan en los partidos,
simplemente porque no deben revelar las investi-
gaciones que estén curso por delitos graves como
narcotráfico, lavado de dinero, fraudes financieros o
desvíos de recursos públicos, entre muchos otros,
que tan de moda están entre la clase política mexi-
cana. Y si lo hace la procuradora o el secretario de
Gobernación en uno de sus arranques por quedar
bien con los partidos políticos, estarían violando el
debido proceso. Además, sería como avisarle a los
políticos-delincuentes que han sido descubiertos y
que son investigados por sus actividades ilícitas, lo
que les daría tiempo para huir o esconder mejor sus
fortunas acumuladas ilícitamente.
A la lista de corporaciones gubernamentales
que realizan investigaciones y que por ahora nadie
ha señalado, y que es de suma importante, están la
UnidaddeInteligenciaFinancierayelpropioServi-
cio de Administración Tributaria, dependientes del
secretario de Hacienda, Luis Videgaray, los cuales
tienen acceso a las cuentas financieras y los bienes
de todos los mexicanos y por ello han establecido
una lista de lo que se conoce como personas políti-
camente expuestas (PPE), quienes por su encargo o
desempeño pueden ser vulnerables a verse vincula-
das con mafias o en actos de simple corrupción, por
lo que son revisadas permanente en sus ingresos y
egresos, en sus bienes, seguros y cuentas bancarias
en México y en el extranjero, y si les descubren algo
irregular presentan las denuncias respectivas en la
Procuraduría Fiscal o en la PGR.
Lo que deberían considerar el Congreso y el
Poder Ejecutivo es reducir las voluminosas partidas
EL CINISMO
DE LOS PARTIDOS
MIGUEL BADILLO

9. www.contralinea.com.mx 9
OFICIO DE PAPEL OPINIÓN
presupuestales que se destinan a los partidos políti-
cos en un país en donde la mayoría de la población
se debate en la miseria extrema y con problemas
gravesdesalud,alimentación,viviendayeducación.
Un final infeliz en
Veracruz
Todo hace suponer que el gobierno del vera-
cruzano Javier Duarte tendrá un final infeliz. Nos
dicen que la Auditoría Superior de la Federación
(ASF), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF),
el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y
hasta la propia Procuraduría General de la Repú-
blica (PGR) tienen expedientes en contra de fun-
cionarios y políticos de ese estado que abusaron de
sus encargos públicos y, por lo menos, desviaron
recursos federales.
Para la ASF el estado con más graves problemas
en el manejo de las finanzas públicas es Veracruz,
mientras que informes de los órganos de vigilancia y
del fisco de la Secretaría de Hacienda ordenaron un
rastreo minucioso de las cuentas bancarias, inversio-
nes financieras, negocios y propiedades de los fun-
cionarios estatales, al presumirse que pudieran estar
implicados en el desvío y malversación de recursos
federalizados. Para lo cual se revisan las actuaciones
de la administración priísta desde 2010 a la fecha y el
área que lleva a cabo las investigaciones es la Direc-
ciónAdjuntadeAnálisisFinancierodelaUIF,super-
visada muy de cerca por su titular Alberto Bazbaz.
Hace unos días la prensa publicó denuncias de
supuestos nexos del diputado veracruzano Antonil
Tarek Abdala Saad, quien también se había des-
empeñado como tesorero del gobierno de Duarte,
y por supuesto que el legislador niega cualquier re-
lación con el crimen organizado.
Lo que sí afirman fuentes financieras es que se
investigan tres empresas con las cuales tendría algu-
na relación Tarek Abdalá Saad: Veintiocho Cons-
trucciones, SA de CV; Siete Caminos, SA de CV, y
Sheba Constructora e Inmobiliaria, SA de CV.
El SAT realiza también un monitoreo y cruce
de datos de la situación fiscal de funcionarios, em-
presarios vinculados en negocios con el gobierno de
Duarte y diversas compañías que pudieran haber
sido utilizadas para lavar dinero producto de frau-
des, desvíos de recursos, enriquecimientos ilícitos,
peculado, operaciones con recursos de procedencia
ilícita y evasión fiscal.
En los resultados de las auditorías practicadas
por la ASF, se revela que en el caso de Veracruz
se encontraron desvío de recursos, subejercicios,
dinero federal empleado para fines distintos a los
etiquetados, así como gastos que no beneficiaron
directamente a la población que se encuentra en
condiciones de rezago social y pobreza extrema.
Puntos suspensivos... Mientras en la torre de
Petróleos Mexicanos (Pemex) su director general,
Emilio Lozoya, puso en marcha la semana pasada
un Programa de Ética e Integridad Corporativa,
que “incorpora los más altos estándares y prácticas
internacionales en materia de ética, integridad, es-
trategias anticorrupción, conducta y valores institu-
cionales”, en Los Pinos se comenta que la suerte del
funcionario habría terminado y que ya se tiene a
su sustituto. Uno de los que aspiran a dirigir lo que
queda del desastre petrolero es el senador hidal-
guense David Penchyna, quien no pocas veces ha
manifestado su aspiración para sustituir a Lozoya
en el cargo; y como el secretario Osorio Chong lo
dejó fuera de la contienda electoral para la guber-
natura por Hidalgo, podrían darle como premio
de consolación lo que fue la principal empresa del
Estado... En una fotografía que subió a su cuenta
de Facebook el militante de Morena Gustavo Pedro
Cortés, quien busca por sexta vez ser diputado local
en Durango (lo ha sido por otros partidos), aparece
abrazado con José Ramón López Beltrán, hijo de
Andrés Manuel López Obrador, y entre otros mili-
tantes del partido de izquierda que posaron para la
foto en las oficinas de AMLO en la Ciudad de Mé-
xico está Sandra Angélica Vázquez Parra, quien
ha sido Ministerio Público, vicefiscal y candidata
a diputada por el primer distrito federal electoral,
ubicado en lo que se conoce como el triángulo do-
rado del narcotráfico, y quien fue esposa hasta hace
unos cuatro años de Mario Martínez Álvarez, ex-
comandante de la Policía Ministerial de Durango,
investigado y cesado por supuestos vínculos con el
narcotraficante Arturo Hernández González, alias
el Chaky, brazo armado del cartel de Juárez, según
reportes de la prensa local.

10. CONTRAPODER
10 8 de febrero de 2016
OPINIÓN
D
urante los 90 minutos de charla que
tuvo el historiador Enrique Krauze
en la Feria Internacional del Libro, en
Guadalajara (Reforma, 3 de diciembre de 2015),
declaró que no quiere “que haya una revolución
violenta, pero sí quiero que haya cambios pací-
ficos y rápidos para México”. Y es que negar la
crisis general de la nación en todos sus frentes
y no atenderla cuanto antes es casi un suicidio;
pues no hay tiempo, o apenas lo hay para im-
plantar lo que en otros países se llama instalar
un “gabinete de crisis” (Bernard Schwartz, Los
poderes del gobierno; volumen II: Los poderes del pre-
sidente, editado por la Facultad de Derecho de la
Universidad Nacional
Autónoma de Méxi-
co; y de Harold Zink,
Los sistemas temporáneos
de gobierno, Libreros
Mexicanos Unidos).
En el sistema pre-
sidencial mexicano no
tenemos lo que se llame un gabinete, sino secre-
tarios del despacho presidencial, luego enton-
ces urge constituir… ¡pero no con los mismos
encargados de esos despachos!, un nuevo pre-
sidencialismo para enfrentar las crisis económi-
ca, social, política, de seguridad y del amplio
espectro, incluyendo el internacional con la
caída del precio del petróleo y la merma de las
divisas que han atrapado, no al 1 por ciento que
encabeza Carlos Slim, sino al 99 por ciento de
los mexicanos en la más vil de las pobrezas,
el desamparo del desempleo y las 1 mil y una
criminalidades: secuestros, feminicidios, des-
apariciones forzadas (encabezadas por los 43
normalistas de Ayotzinapa) y, otra vez en este
sexenio, cientos de miles de homicidios.
Ha pasado desapercibida la advertencia-de-
seo del historiador, por cierto de ideología políti-
ca y cultural de derecha, para que nadie se equi-
voque acusando al resto del espectro político, de
que lo que tenemos enfrente “no es la alborada
del estío, sino una noche polar de una dureza
y una oscuridad heladas, cualesquiera que sean
los grupos que ahora triunfen” (Max Weber
en su ensayo vigente El político). El 1 por ciento
de los 130 millones de mexicanos están a sal-
vo, como magníficamente puntualiza Joseph E
Stiglitz: La gran brecha.
Qué hacer con las socieda-
des desiguales (Taurus,
editores). Es el resto:
el 99 por ciento; es
decir, son casi 120 mi-
llones de mexicanos
que ya en el límite del
mal gobierno por la incompetencia, ineficacia
e ineficiencia de Enrique Peña y sus secretarios
del despacho presidencial, necesitan respuestas
a la acumulación de problemas a donde voltee
uno, en situación explosiva entre un estallido re-
volucionario o auténticas reformas sociales para
resolver en verdad el empobrecimiento y las tre-
mendas desigualdades, mientras se enriquecen
los Slim y compañía (¡como el de la medalla
Belisario Domínguez, que anda cacaraqueando el
Senado!) y el pueblo-nación ya cayó al fondo
de la desesperación donde las delincuencias se
aprovechan de la crisis general.
URGE UN NUEVO PRESIDENCIALISMO
PARA ENFRENTAR LA
CRISIS GENERAL
ÁLVARO CEPEDA NERI
Son120millonesdemexicanos losque
necesitan respuestas a sus problemas,
pues están entre el estallido o auténticas
reformas que reviertan la pobreza
Son120millonesdemexicanos losque
reformas que reviertan la pobreza

11. www.contralinea.com.mx 11
CONTRAPODER OPINIÓN
La causa grave para la renuncia del presiden-
te está dada, después de 3 años con la nave estatal
dirigiéndose al naufragio, mientras los desgober-
nadores –los que acaban de irse como los que es-
tán– tienen los dineros del pueblo como botín,
para por la libre o la constitucional apuntarse
para la sucesión presidencial. Se han hecho “in-
dignos de gobernar”, como escribió Tocqueville
a unos días de la Revolución de 1848. La nues-
tra, la de 1910, inconclusa (Orlando Fals Borda,
Las revoluciones inconclusas de América latina: 1809-
1968, editorial Siglo XXI) por la contrarrevolu-
ción del presidencialismo (con sus excepciones:
Lázaro Cárde-
nas, quizá antes
Plutarco Elías
Calles) y, aho-
ra mismo, por
la implantación
hasta sus últimas
consecuencias
del neoliberalis-
mo económico y
el autoritarismo
político investido
de un militaris-
mo peligrosa-
mente golpista si
no hay un nuevo
presidencialismo
para resolver la
crisis general del
país. Lo único
que hay son me-
didas recentrali-
zadoras hechas
sobre las rodillas para ir mermando al Estado fe-
deral, con mandos únicos y manos libres a los
desgobernadores apadrinados por partidos usureros
de votos para repartirse el botín de las urnas.
Urge, pues, un renovarse o el estallamiento
de una revolución. Hay ya muchos focos, incen-
dios y hechos que anuncian un levantamiento
social dirigido por las minorías (varios autores,
Estado, protesta y movimientos sociales; varios auto-
res, Los límites de la cohesión social). Están dadas las
condiciones para el enfrentamiento, a pesar de
lo expresado por el fanfarrón y multimillonario
Warren Buffett, acerca de que la lucha de cla-
ses la van ganando los ricos; están ya las condi-
ciones sociales para la guerra entre los pobres y
los ricos-millonarios-multimillonarios que dirige
Slim. Hay hambre, enfermedades, pobreza,
desempleo y bajísimo consumo –por lo cual la
inflación está a la baja–; injusticias y homicidios
(Tanalís Padilla, Después de Zapata); y el servilis-
mo de la Suprema Corte de en una pavorosa co-
rrupción de los sistemas judiciales que sólo orga-
nizan un debate por la mariguana, y no consul-
tas populares para los consensos que respondan
a la crisis.
Aunado a
esto están las
componendas del
Congreso de la
Unión, donde los
legisladores ya
no representan a
la Nación, sino a
los intereses del
presidencialismo
peñista que no
tiene otra alter-
nativa que re-
nunciar por cau-
sa grave: incom-
petencia, inefica-
cia e ineficiencia;
o construir un
presidencialismo
para enfrentar
y resolver la cri-
sis. No puede
esperar la nación 3 años de más de lo mismo,
pues entonces sí que los estallidos ahora aisla-
dos cerrarán el circuito para la explosión revo-
lucionaria por hambre y pobreza. “Los cambios
pacíficos y rápidos para México”, como advierte
y recomienda la derecha mexicana aliada del 1
por ciento, pero que vislumbra lo que quiere el
99 por ciento de la población, para quienes no es
suficiente el circo futbolero, el obsequio de las te-
levisoras ni las mentiras del peñismo que parece
no entender que hay una crisis general encima.
MIGUELGALINDO

12. 12 8 de febrero de 2016
ZONA CEROOPINIÓN
E
n el Campo Militar Número 1, y dentro
de una caja fuerte cuya combinación sólo
conocen algunos integrantes del Estado
Mayor, la Secretaría de la Defensa Nacional (Se-
dena) guarda un expediente. Tal documento es
protegido con las más estrictas medidas de segu-
ridad. Está prohibido, incluso, que sea extraído de
su recinto. Se trata del Plan Militar de Defensa
Nacional Conjunto.
La primera versión del documento se elaboró
en 1951 y se mantuvo vigente hasta 2013. Claro,
con “actualizaciones” y anexos que llegaron a su-
mar 22. Así, al inicio del sexenio de Enrique Peña
Nieto era un protocolo que constaba de 33 fojas
originales y que, con sus anexos, sumaba 1 mil 857
páginas.
Una de las primeras órdenes del flamante go-
bierno de Enrique Peña Nieto a las Fuerzas Ar-
madas Mexicanas fue la de revisar y actualizar el
expediente. Entonces la actualización más recien-
te de ese documento databa de mediados del go-
bierno de Vicente Fox: 2004.
La “actualización” que ordenó el mando su-
premo de las Fuerzas Armadas nada tuvo que ver
con las anteriores, en las que sólo se integraban,
como anexos, algunas observaciones específicas.
Lo que ahora se impuso fue una revisión profun-
da que implicó una reescritura en la mayor parte
de sus apartados y en la que se involucraron los
mandos superiores de las tres Fuerzas Armadas
Permanentes de México: el Ejército Mexicano, la
Fuerza Aérea Mexicana y la Armada de México.
Es de destacarse la incorporación de la Ar-
mada en la elaboración de este Plan, pues nunca
antes esta dependencia tuvo conocimiento siquie-
ra de su existencia. Se trataba de un patrimonio
exclusivo de las dos Fuerzas Armadas organiza-
das y administradas por la Sedena: el Ejército y la
Fuerza Aérea. Tal vez por ello sólo se le conocía
como Plan Militar de Defensa Nacional. Al nuevo
se le agregó la palabra “Conjunto” en su nombre
propio. Así, la Armada, la fuerza que organiza y
administra la Secretaría de Marina (Semar) está
plenamente integrada en el documento.
La orden se emitió el 15 de febrero de 2013.
Para ello, el presidente de la República citó en
Palacio Nacional a los altos mandos de las tres
Fuerzas Armadas, encabezados por el general de
división diplomado de estado mayor Salvador
Cienfuegos Zepeda, titular de la Sedena, y el almi-
rante diplomado de estado mayor Vidal Francisco
Soberón Sanz, titular de la Semar. En el patio cen-
tral, después de haber realizado honores al lábaro
patrio, Enrique Peña Nieto les instruyó “elaborar
y proponer una política de defensa nacional, así
como revisar y actualizar el Plan Militar de De-
fensa Nacional Conjunto para que articulen las
capacidades de la Armada, el Ejército y la Fuerza
Aérea de México”.
Los trabajos iniciaron el 20 de febrero y con-
cluyeron el 30 de julio de ese año. Fueron 5 meses
y 10 días de revisión, actualización y reescritura.
El documento se depuró: hoy consta de 60 fojas y
ocho anexos, con los cuales suma un total de 248
páginas.
El documento está dividido en tres grandes ru-
bros: 1. Defender la integridad, independencia y
soberanía de la nación; 2. Garantizar la seguridad
interior, y 3. Auxiliar a la población civil en casos
de desastres.
ZÓSIMO CAMACHO
EL DOCUMENTO OFICIAL
MÁS SECRETO DE LA SEDENA

13. www.contralinea.com.mx 13
ZONA CERO OPINIÓN
La propia Sedena explica que “los rubros que
lo conforman contienen la información de la pla-
neación general de políticas que responden a las
amenazas internas y externas que afectan a la se-
guridad y defensa nacionales”.
Se trata del documento rector de seguridad
y defensa nacionales. Ha sido reservado por la
Sedena. El Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de Datos
personales ha ratificado la reserva.
“El documento contiene las estrategias y con-
tenido para poder dar en ejecución a las misiones
del Ejército Mexicano, también se plantean hipó-
tesis en función de las amenazas previsibles que
pueda sufrir el país, contiene los planes de guerra,
esto es, cómo responde-
ría el país con sus distin-
tos recursos para poder
atender un supuesto de
agresión” (sic).
Los únicos apartados
a los que hemos tenido
acceso –por medio de la
LeyGeneraldeTranspa-
rencia y Acceso a la In-
formación Pública: soli-
citudes 0000700033213,
0000700205015 y 0000
700205115 a la Sedena,
y 0001300102415 a la
Semar; además del re-
curso de revisión RDA
1355/13 presentado en
contra de la Sedena– son el “II. Marco Jurídico”,
con su secciones A, B y C, y el “III. Marco Con-
ceptual y Doctrinario”, con sus secciones A, B, C,
E, F y G.
En el Marco Jurídico se enlistan las disposicio-
nes jurídicas que le dan sustento al documento,
desde el Artículo 89 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos hasta la Ley Orgá-
nica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos (ar-
tículo 1), además de seis jurisprudencias estable-
cidas por el Poder Judicial de la Federación en el
año 2000. Destacamos la jurisprudencia 37/2000:
“Ejército, Fuerza Aérea y Armada pueden actuar
acatando órdenes del presidente, con estricto res-
peto a las garantías individuales, cuando sin lle-
garse a situaciones que requieran la suspensión de
aquellas, hagan temer, fundadamente, que de no
enfrentarse de inmediato sería inminente caer en
condiciones graves que obligarían a decretarla”
(sic).
En el Marco Conceptual y Doctrinario se de-
fine a la seguridad nacional como “la condición
de paz, libertad y justicia social y económica que
procura el Estado mexicano a través de una po-
lítica de desarrollo integral sostenible y sustenta-
ble, dentro de un marco de derecho, aplicando el
poder nacional para alcanzar y mantener los ob-
jetivos nacionales, garantizando la integridad, so-
beranía e independencia pese a los antagonismos
internos y externos”.
También se ofrece
una definición de la de-
fensa nacional: “la serie
de medidas que dispone
y adopta un Estado para
defenderse de agresiones
cuyos efectos trastornan
el desarrollo normal,
poniendo en acción su
aparato militar para en-
frentar y eliminar con
los recursos del poder
nacional a la amenaza”.
Otro aspecto a des-
tacarse desde el punto
de vista doctrinario es
la vocación pacifista de
México, en la que se considera que “todo conflic-
to internacional puede y debe resolverse por me-
dios pacíficos”. Subsiste el principio de que “una
guerra para México sólo podrá ser en defensa de
nuestro propio territorio e impuesta por un caso
de agresión”.
Mención aparte merece su participación den-
tro de la seguridad interna: el Ejército y Fuerza
Aérea “hacen frente a situaciones de riesgo que
atenten contra el estado de derecho y la seguridad
interior de la nación, como el combate al narco-
tráfico; el tráfico ilícito de armas; el terrorismo
internacional y al acotamiento de grupos arma-
dos”.
CECILIAMARTÍNEZ

14. 14 8 de febrero de 2016
AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN
PGR Y CISEN
MIL 582 SOLICITUDES PARA
ESPIAR COMUNICACIONES
NANCY FLORES
L
a intervención de comunicaciones es cada
vez más recurrida por el Centro de Inves-
tigación y Seguridad Nacional (Cisen) y
la Procuraduría General de la República (PGR),
para la supuesta investigación de delitos relacio-
nados con la delincuencia organizada y las “ame-
nazas” a la seguridad nacional.
Esta intervención no sólo se reduce al espio-
naje telefónico, sino que abarca todo tipo de co-
municaciones, incluso aquellas que están cifradas:
correos electrónicos, mensajes de texto, chats tan-
to de correos como de redes sociales (Facebook,
Twitter), conversaciones establecidas por medio
de aplicaciones (Skype,
Whatsapp, BBM, Fa-
cetime, Tango, Fring,
Telegram), etcétera.
Para ejercer en for-
ma legal este recurso,
que es altamente inva-
sivo y violador del dere-
cho a la privacidad, los
agentes del Cisen y la PGR requieren, además de
la sospecha, una autorización judicial.
En 2015, los Juzgados Federales Penales Espe-
cializados en Cateos, Arraigos e Intervención de
Comunicaciones recibieron 1 mil 582 solicitudes
de intervención de comunicaciones, revela el In-
forme anual de labores 2015 del Consejo de la Judica-
tura Federal, sin especificar la autoridad a la que
corresponden.
Las escuchas telefónicas y demás intervencio-
nes no fueron los únicos recursos que los “espías”
del gobierno mexicano tuvieron a la mano para
investigar a los supuestos delincuentes y a quienes
–según ellos– amenazan la seguridad nacional. De
acuerdo con el Consejo de la Judicatura, esos juz-
gados especializados recibieron 27 peticiones “re-
lativas a la autorización para solicitar información
a las empresas de telecomunicaciones”.
Estas solicitudes se refieren al momento en que,
por orden judicial, las compañías privadas como
Telmex, Maxcom, Axtel, Telcel, Izzi, AT&T, etcé-
tera, se ven obligadas a colaborar con las investi-
gaciones; es decir, a entregar toda la información
que posean sobre sus clientes que son investigados.
El “Anexo documental” del Informe, en su apar-
tado “Acceso a sistemas
electrónicos para el trá-
mite de los asuntos”,
detalla que las “autori-
dades investigadoras”
ingresaron, en total, 3
mil 712 solicitudes de
medidas cautelares a
los Juzgados Federales
Penales Especializados en Cateos, Arraigos e In-
tervención de Comunicaciones. De éstas, 2 mil 27
estuvieron relacionadas con cateos y 76 con arrai-
gos.
Los Juzgados Federales Penales Especializados
se crearon con base en el Acuerdo A/75/2008,
del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal,
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4
de diciembre de 2008. Su objetivo es dar cum-
plimiento a lo establecido en el artículo 16 de
la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y el artículo 50 de la Ley Orgánica del
En 2015 se registraron 1 mil 582 so-
licitudes de intervención de comunica-
ciones y 27 para pedir información a
las empresas de telecomunicaciones
En 2015 se registraron 1 mil 582 so-
las empresas de telecomunicaciones

15. www.contralinea.com.mx 15
AGENDA DE LA CORRUPCIÓN OPINIÓN
CECILIAMARTÍNEZ
Poder Judicial de la Federación,
relativos a las solicitudes de au-
torización de órdenes de cateo,
arraigo e intervención de co-
municaciones.
Intervenciones
autorizadas
Respecto al espionaje, las
estadísticas de la PGR revelan
que la mayoría de las solicitudes
para intervenir comunicaciones
le son autorizadas. Por ejem-
plo, en la respuesta a la solici-
tud de información ciudadana
0001700132715, la Procuradu-
ría indica que de enero a marzo
de 2015 realizó 120 solicitudes de
este tipo, de las cuales le fueron
concedidas 117.
El documento oficial detalla
que, en 2014, la PGR pidió 717
autorizaciones para intervenir comunicaciones,
de las cuales le concedieron 686. Esto es el 95.6
por ciento del total.
En el caso del Cisen, de enero a julio de 2015
ejecutó 225 acciones de intervención legal de co-
municaciones para investigaciones de inteligencia
relacionadas con amenazas a la seguridad nacio-
nal, reconoció en respuesta a la solicitud ciudada-
na de información 0410000017215 (El Economis-
ta, 27 de julio de 2015).
Geolocalización de
“delincuentes”
Además del espionaje de las comunicaciones,
los agentes del Cisen y la PGR recurren a la lla-
mada geolocalización en contra de las personas
que consideran sospechosas de estar relaciona-
das con el crimen organizado y con las amenazas
a la seguridad nacional.
En este caso se trata de la localización geográ-
fica de los sospechosos en tiempo real por medio
de sus dispositivos electrónicos, aprobada en mar-
zo de 2012 por el Congreso.
Al respecto, la respuesta a la solicitud de in-
formación ciudadana 0001700358215 descubre
que, de enero a octubre de 2015, la Dirección
General de Cuerpo Técnico de Control, adscrita
a la Subprocuraduría Especializada en Investiga-
ción en Delincuencia Organizada, ha operado en
coordinación con las concesionarias de redes pú-
blicas de telecomunicaciones 1 mil 547 solicitudes
de localización geográfica en tiempo real.
Abril fue el mes en el que se realizaron más geo-
localizaciones: 223. Seguido por marzo, con 213;
julio, con 199; junio, con 192; octubre, con 151;
febrero, con 133; septiembre, con 129; mayo, con
117; agosto, con 114; y finalmente enero, con 76.
Con el fin de “evitar” su abuso, estos recur-
sos deben contar con la venia del Poder Judicial.
No obstante, para solicitar la autorización basta
con que los agentes del Cisen y la PGR –aun sin
pruebas– sospechen de alguien. Por tanto, todos
podríamos estar alguna vez en la mira de estos es-
pías.

16. 16 8 de febrero de 2016
ARTÍCULOOPINIÓN
L
os primeros 3 años del sexenio de Enrique
Peña Nieto, las Fuerzas Armadas Mexi-
canas, especialmente el Ejército Mexica-
no, se ganaron la desconfianza y el desprecio
del pueblo. Se echó por la borda casi 1 siglo de
merecer el cariño de las clases populares –en las
cuales, además, está su propio origen– a partir
de la Revolución Mexicana de 1910, promul-
gada el 5 de febrero de 1917 después de de-
rrotar dos veces consecutivas al Ejército Federal
del general Porfirio Díaz convertido en tirano a
lo largo de 30 años de gobierno, apoyado por
las bayonetas de la tropa reclutada de leva, que
era conducida por generales aristocráticos pro-
venientes de la clase gobernante compuesta por
latifundistas, patrones
explotadores, el clero
fanatizador y empre-
sarios extranjeros que
esclavizaron a los in-
dígenas y a los pobres
de la nación.
Los soldados fede-
rales fueron reclutados de leva, de las cárceles,
ebrios detenidos por la policía y las redadas del
Ejército en todas las regiones del país, obliga-
dos a uniformarse y formarse con esa tropa.
Por el contrario, los soldados revolucionarios
fueron voluntarios en la lucha por sacudirse la
explotación, la injusticia, para ser propietarios
de las tierras que cultivaban para los patrones,
marchar contra el clero explotador por medio
del diezmo y contra los extranjeros que explo-
taban las minas y el petróleo, al grito de “¡lo
que está en México es de los mexicanos!”.
En esa insurrección los héroes fueron Fran-
cisco Villa, Emiliano Zapata, los hermanos Flo-
res Magón, Francisco J Múgica, Álvaro Obre-
gón, Plutarco Elías Calles y tantos otros que
sería prolijo enumerar para el objeto de este
reporte; pero es importante no dejar de men-
cionar al general Felipe Ángeles, quien siendo
sumamente destacado en el Ejército Federal y
sobresaliente en cursos de artillería y de Esta-
do Mayor realizados en Francia, se sumó a las
fuerzas del pueblo en armas que luchaba por la
libertad y condujo batallas memorables –como
la toma de Zacatecas– con las tropas de Pancho
Villa, acabando para siempre con las fuerzas
federales.
Estas reminiscen-
cias, inevitables, sir-
ven para que nues-
tros actuales soldados
–cualquiera que sea su
situación actual, activos
o retirados– recuer-
den que voluntariamen-
te causaron alta en el Ejército de la Revolución
Mexicana, que su origen es el pueblo mismo;
como igualmente deben ser los generales, jefes
y oficiales que los mandan para que cumplan
las leyes.
Pregúntenles y pregúntense ustedes mis-
mos, ¿cuál fue la causa, el motivo o el poder
que hizo olvidar a los altos mandos del Ejér-
cito y Fuerza Aérea, así como de la Armada,
el juramento pronunciado al causar alta en fi-
las reiterado cada vez que se hacían cargo de
nueva responsabilidad ante el lábaro patrio y
SAMUEL LARA VILLA, GENERAL BRIGADIER RETIRADO; PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN
DE MILITARES RETIRADOS GENERAL FRANCISCO J MÚGICA,AC
Los altos mandos de las Fuerzas Ar-
madas Mexicanas deben explicar por
qué traicionaron su juramento y solapan
la violación de la Constitución Política
Los altos mandos de las Fuerzas Ar-
la violación de la Constitución Política
LA TRAICIÓN A MÉXICO

17. www.contralinea.com.mx 17
ARTÍCULO OPINIÓN
la tropa formada? Ténganlo presente: “¡Cum-
plir y hacer cumplir la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que
de ella emanen!”. “¡Sí protesto!”, contestaron
enérgicamente.
Porque hasta hoy no existe razón –a menos
que sea complicidad– para que hayan instalado
en la Presidencia de la República al producto
de un fraude electoral que todo el mundo vio…
¿Menos ellos? Lo llevaron luego a la Cámara
de Diputados en helicóptero a que recibiera
la Presidencia de la República introduciéndo-
lo por la puerta trasera y de la misma forma
tuvo que retirarse al término del acto. No fue
capaz de hacer frente al pueblo indignado; por
la misma razón cuando aparece en público, las
fuerzas armadas lo escoltan aparatosamente ro-
deado de tropa armada. El Ejecutivo federal se
gana el repudio de la gente porque sólo gobier-
na para los ricos. Cada vez es más notorio. En
ese marco, los altos mandos condujeron a las
Fuerzas Armadas Mexicanas a la humillación,
el repudio, la desconfianza y la burla del pue-
blo; mal trato del que es objeto el personal de
tropa, a salvo quedan los que ejercen el mando
desde sus oficinas.
Como mexicanos, primero, y como soldados
que aprendimos de ustedes, los altos mandos, a
dar la vida por la patria, amar al lábaro patrio,
a cumplir la palabra de honor y nos recuerdan a
cada paso que somos el mismo pueblo, deman-
damos expliquen a la nación mexicana el por-
qué de la traición a su juramento, solapando o
acompañando hombro con hombro a los políticos
corruptos, antipatriotas y entreguistas, a violar
la Constitución mexicana.
MIGUELGALINDO

18. 18 8 de febrero de 2016
ARTÍCULOOPINIÓN
¿P
or qué se cayeron cientos de edificios
en 1985 y hubo miles de víctimas, in-
cluidos niños? ¿Quién da los permisos
mineros y posibilita la depredación de tierras, la
explotación mayúscula de reservas y que trabaja-
dores mueran por las pésimas condiciones donde
laboran? ¿Cuáles fueron las manos que permitie-
ron las construcciones de edificios en Santa Fe,
los cuales son una bomba de tiempo que apenas em-
pieza? ¿Qué individuos han hecho su agosto para
que los hoteleros en Acapulco, la Riviera Maya,
Ixtapa, Los Cabos, Huatulco y Cancún hagan de
las suyas contaminando el mar, apropiándose
de playas que convierten en privadas y deforesten
miles de hectáreas?
Las preguntas en
muchos terrenos se
pueden extender, pero
faltaría espacio. La
realidad es que ante
cualquier injusticia y
traición a la patria na-
die es culpable. Los políticos, casi todos, se tapan
unos a otros o se echan la culpa para intentar
demostrar que otros son unos malvados y ellos
blancas palomas. Algo que vemos nuevamente en
Tajamar, Quintana Roo.
Felipe Calderón, quien autorizó que se trans-
formara un manglar de 50 hectáreas, dice que
él no fue. Vicente Fox, quien inició la operación,
está mudo porque cabildea en las reuniones que
se discute la posibilidad de utilizar la mota para
usos medicinales. Rafael Pacchiano, el titular de
la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Na-
turales (Semarnat), ha dicho que el culpable es
Calderón, quien no sólo otorgó el certificado sino
incluso en 2009 prorrogó el permiso y que, por
tanto, ellos no pueden hacer nada para detener
un negocio inmobiliario (sic que cuenta billetes verdes).
El Fondo Nacional de Fomento al Turismo
(Fonatur) y la Procuraduría Federal de Protección
Ambiental (Profepa) actuaron varios días después
que un grupo de organizaciones civiles se plan-
taron en Tajamar y desafiaron a las autoridades;
otros compañeros suyos hicieron manifestaciones
incluso cerca de Los Pinos –zona inaccesible a la
población– y abogados y artistas salieron a defen-
der no sólo el presente sino el futuro de la nación.
El asunto de este ecocidio fue alertado por
la reportera Mireya
Cuéllar en diciembre
de 2004 en La Jornada,
según recuerda Carlos
Fernández Vega (La
Jornada, 26 de enero
de 2015). Quien firmó
inicialmente el permi-
so otorgado por Fonatur fue el biólogo Ricardo
Juárez Palacios, director de Impacto y Riesgo
Ambiental de Fonatur, asegurando que no exis-
tía manglar en Tajamar; ahora sabemos que
son, cuando menos, 24 hectáreas de manglar y
13 de manglar primario. Tantas aberraciones y
negocios hizo este mal Juárez que lo despidieron
y querían enjuiciarlo, pero ya sabemos que la jus-
ticia es ciega para los que salpican de dinero a los
superiores.
México, por cierto, es el sexto país de mangla-
res en el mundo, pero cada año pierde 4.5 hec-
táreas por los mal llamados desarrollos turísticos
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO
En el permiso inicial para destruir Ta-
jamar se aseguró que no existía manglar;
ahora se sabe que son 24 hectáreas de
manglar y 13 de manglar primario
En el permiso inicial para destruir Ta-
manglar y 13 de manglar primario
EL PAÍS DESTROZADO
Y NADIE ES CULPABLE

19. www.contralinea.com.mx 19
ARTÍCULO OPINIÓN
(¿qué dirá la señora Claudia Ruiz Massieu, hoy
cuestionada en Relaciones Exteriores?).
Según el biólogo Antonio Lot Huelgueras, del
instituto de esa especialidad de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM), es un
terrible error modificar o devastar manglares, ya
que “se deja a la población vulnerable de huraca-
nes”, pues “el manglar detiene la fuerza del viento
e impide golpee con la misma fuerza kilómetros
adentro”; además, dice Lot, esos terrenos captan
el CO2 (dióxido de carbono) y así “se contribu-
ye a evitar el calentamiento global”; preservar la
fauna y la flora es importante, ya que muchas de
las especies de animales “se alimentan de insectos
que pueden constituir plagas” y, por si algo falta-
ra, los humedales no son
para desarrollar zonas ur-
banas, ya que se inundan
por el tipo de subsuelo y la
construcción tiene un alto
costo. ¿Entenderán esas
cuestiones los funciona-
rios o quienes piensan en
la ganancia rápida?
Para la especialista Mi-
reya Ímaz, del Programa
Universitario de Estrate-
gias para la Sustentabili-
dad (PUES), hace déca-
das que los desarrollos en
muchas partes del país,
especialmente en lugares
cercanos a las playas, han
sido depredadores sin darse cuenta que nos es-
tamos suicidando. Un caso terrible es Cancún y
la falta de arena en las playas (programa Primer
Movimiento, Radio UNAM, 26 de enero).
Algunos miembros del muy desprestigiado Par-
tido Verde Ecologista Mexicano (sic cuádruple que
abre la máquina registradora), de donde surgió Pacchia-
no, trataron de encabezar la protesta y hacerse de
algún prestigio, aunque fueron corridos por los ha-
bitantes quintanarroenses, pues saben bien la clase
de sujetos que son esos llamados verdes.
Lo mismo ocurrió con funcionarios que inten-
taron acallar la protesta, comprar a los indigna-
dos habitantes o incluso meterles temor de que
los reprimirían. Frente a ello, arreciaron las voces
y se consolidó el movimiento que continúa en pie
de lucha y al que se debe apoyar y proteger, en es-
pecial a la actriz Sofía Sisniega, quien ha recibido
diversas amenazas de muerte.
Los abogados Leonardo Kumul y Raúl Fer-
nández de León ya hicieron una denuncia ante
la Comisión Interamericana de Derechos Huma-
nos (CIDH) por lo ocurrido y lo que viene, algo
que dejará a Enrique Peña Nieto mal parado,
pues sus declaraciones a favor del medio am-
biente chocan con la horrible realidad. Incluso
en Change.org ya van más de 100 mil firmantes
para que se le retire a México la sede de la cum-
bre COP 13 de la Organización de las Naciones
Unidas (ONU), en la cual
se debatirá acerca de la
Diversidad Biológica (sic
con cocodrilos, aves y animales
muertos).
Para el citado Fernán-
dez Vega, uno de los que
están metidos, a fondo, en
el negocio inmobiliario
con la empresa Golf Re-
sorts es ni más ni menos
que Jeffrey Fastlicht, el
suegro de Emilio Azcárra-
ga Jean, el dueño de la hoy
emproblemada Televisa.
Ésta seguramente es una
de las razones por las que
no se dé marcha atrás en
un asunto maloliente.
Y otro compañero de teclas, Salvador García
Soto (El Universal, 26 de enero), nos recuerda que
Felipe Calderón Hinojosa propició en México la
reunión para el cambio climático, organizada por
la ONU en 2010 (Cancún). Luego de ello, se le
consideró “líder en desarrollo sustentable”. Des-
pués formó una organización no gubernamental
con esos aparentes propósitos para conseguir di-
nero, pasearse por el mundo y dictar cátedra de
lo que no hizo. Por eso ahora se intenta deslindar
de una acción bastante nefasta, como otras que
realizó en su sexenio y que sus leales y parientes
olvidan.
CECILIAMARTÍNEZ

20. 20 8 de febrero de 2016
ARTÍCULOOPINIÓN
M
anejar en la Ciudad de México es una
cuestión lucrativa para una empre-
sa privada, desde que Miguel Ángel
Mancera instrumentó el Nuevo Reglamento
de Tránsito (NRT) el 15 de diciembre de 2015.
Que, en caso de no ser respetado, implica el
pago de elevadas sumas de dinero por infrac-
ciones, cuyo monto fue excesivamente incre-
mentado. Así como por otras nuevas igualmente
onerosas. El documento fue proporcionado gra-
tuitamente y se puede consultar en línea ( www.
consejeria.df.gob.mx/portal_old/uploads/gacetas/0dfe-
0f2c2728da104e72f26974d2ad23.pdf) para que, al
ser multado, no exista queja del ciudadano por
falta de avisos al respecto. Incluso, el benigno go-
bierno, ante la inconformidad de los capitalinos,
ha otorgado un periodo de prueba que no esta-
ba previsto cuando se instrumentó el NRT y que
vence el 15 de febrero próximo. Lapso en que
los infraccionados por primera vez, sobre todo
en lo referente a las temibles “fotomultas”, les será
condonada la amonestación. Incluso a los que
ya pagaron su primer multa antes de la emer-
gente consideración.
Tiene razón el gobierno al querer armonizar
el desplazamiento vehicular en una ciudad de
tránsito caótico, conductores intrépidos, egoís-
tas, veloces –cuando podían– y lentos e irasci-
bles en los embotellamientos. Sobre todo los de
las antes llamadas vías rápidas y que en realidad
no lo eran a las horas de gran afluencia vehicu-
lar, como el Anillo Periférico, el Viaducto y el
Circuito Interior. Arterias donde hoy no se pue-
den superar los 80 kilómetros por hora. Pronto
se olvidarán las madrugadas de rápidos viajes
en la ciudad o los lances parásitos tras las ambu-
lancias. Pero más allá de nostalgias al volante y
de lo que diga el gobierno sobre el NRT, éste
inició mal como documento oficial para hacer
respetar las normas de tránsito y un instrumento
educativo en el aspecto vial. Es un texto que ha
roto ya otras normas, sobre todo en escritura,
mal educando en este rubro al ciudadano. Libro
del que se pueden señalar numerosos errores or-
tográficos y de redacción, de los que sólo cito
tres: página 3 en el artículo 1, segundo párrafo,
renglón tercero “…territorio dela Ciudad…”
(sic); página 12 en el artículo 6, sección III, in-
ciso (c), renglón primero “Transiten en comiti-
vas organizadas,procesiones o filas…” (sic); y en
la misma página y artículo, sección V, renglón
primero: “Prioridad de uso en las calles de prio-
ridad peatonal, dónde los peatones…” (sic). En
una burda falta de respeto a la sociedad. Pero más
allá de faltas en escritura, el NRT es en parte in-
congruente en su aplicación, principalmente en
lo que se refiere a los límites de velocidad.
La velocidad límite de desplazamiento de 40,
50 y 80 kilómetros por hora –los de 20 y 30 kiló-
metros por hora en escuelas, hospitales y accesos
o salidas son acertados al no implicar largos re-
corridos– es un desatino para la gran ciudad. Por
ejemplo, de la caseta de peaje a Cuernavaca al
Aeropuerto Internacional hay 24 kilómetros en
ROBERTO E GALINDO DOMÍNGUEZ, MAESTRO EN CIENCIAS EN EXPLORACIÓNY GEOFÍSI-
CA MARINA, LICENCIADO EN ARQUEOLOGÍA ESPECIALIZADO EN CONTEXTOS SUMERGI-
DOSY BUZO PROFESIONAL; LICENCIADO EN LETRAS HISPÁNICAS
NUEVO REGLAMENTO DE TRÁNSITO
PRIVATIZACIÓN DEL EJERCICIO
DE GOBIERNO

21. www.contralinea.com.mx 21
ARTÍCULO OPINIÓN
línea recta. Trayecto que sin semáforos y conflic-
tos viales implica un tiempo de 18 minutos a 80
kilómetros por hora y 29 minutos a 50 kilómetros
por hora para los vehículos particulares. Pero
que en realidad y en cualquier ruta posible, cuya
distancia es mayor, puede implicar varias horas.
La velocidad permitida es además un despro-
pósito para las unidades de tipo estándar en el
límite de los 40 kilómetros por hora, ya que a esa
rapidez se debe hacer cambio de segunda a ter-
cera velocidad en muchos vehículos. Esto trae-
rá para esos automotores mayor desgaste y más
consumo de combustible. En todo caso, para no
forzar las máquinas se deberá conducir a me-
nor velocidad, lo que incrementará el tiempo
de viaje, condenando a las unidades de carga y
pasajeros a menos de 40 kilómetros por hora en
casi todas las vialidades, a excepción de Tlalpan
(80 kilómetros por hora) y algunos ejes, como el
3 Oriente (50 kilómetros por hora). Los despla-
zamientos vehiculares
eran ya lentos debido
a la carga vehicular, la
ineficaz traza urbana,
los baches, las mani-
festaciones y las obras
viales que la autoridad
sigue emplazando de
día. Traslados que hoy son aún más calmosos.
La aplicación del NRT y su tecnología ma-
nipulada remotamente y/o manualmente –en
diversas arterias, como Tlalpan, hay operadores
de radares móviles parapetados detrás de las pa-
radas del transporte público, incluso en áreas sin
la señalización correspondiente– es para “edu-
car” a los conductores. Pero esta acción también
ha hecho oficial lo que era evidente, la inefica-
cia de la corporación de tránsito para aplicar
la reglamentación pertinente en lo que parece
más una operación recaudatoria de impuestos
en la forma de multas. Lo que puede deberse a
las necesidades monetarias del gobierno capita-
lino, incluso cuando la compañía operadora de
radares y cámaras recibe más del 40 por ciento
de lo ingresado por cada multa. El sistema tecno-
lógico le reportará al gobierno más multas que
las obtenidas por la agrupación de tránsito. Y
no es que antes no se infringiera el reglamento.
Al contrario, era violado casi sistemáticamente
por la mayoría de los conductores. Lo que pa-
saba es que, si los agentes aplicaban de inicio
el reglamento correctamente –y no en una dis-
torsionada interpretación del mismo–, después
las infracciones rara vez se materializaban y en
cambio tenían un final feliz entre oficial e infrac-
tor, que comenzaba con la solicitud del primero
de una mordida disfrazada de ayuda para el se-
gundo o con el clásico: “¿No lo podemos arre-
glar de otra manera?” del segundo al primero,
en una negociación por la condonación de una
suma mayor: lo que durante años ha sido en la
corporación de tránsito un sistema de cobros y
entres desde los agentes y en dirección ascendente
hasta otros oficiales de mayor rango.
Pero lo más grave es la incorporación de
una empresa privada a la vigilancia de la cir-
culación vehicular y a la aplicación de infrac-
ciones, pues implica
la privatización del
ejercicio de la corpo-
ración de tránsito y
del gobierno capita-
lino, que está involu-
crando a particulares
en la realización de
sus obligaciones como autoridad. Es un jugoso
negocio para la empresa privada, pues ésta no
participaría con el único objetivo de recuperar
lo invertido. Es muy posible que se esté infrac-
cionando diariamente una ganancia más allá
de lo que se invirtiera en infraestructura, y más
aún cuando es su personal el que opera los dis-
positivos. Esperemos que Miguel Ángel Man-
cera cancele el contrato con la empresa priva-
da y, en vez de empeñar las tareas de tránsito,
ponga orden en dicha agrupación antes de que
finalice su gestión o se postule para otro cargo.
En suma, la instrumentación del NRT median-
te una compañía, aunque sea en la participa-
ción de un porcentaje de lo recaudado por las
multas, es la muestra de la ineficacia y corrup-
ción de la corporación de tránsito capitalina.
En una evidente privatización de las funciones
del gobierno de la Ciudad de México.
La incorporación de una empresa
privada a la vigilancia de la circulación
vehicular implica la privatización del
ejercicio de la corporación de tránsito
La incorporación de una empresa
ejercicio de la corporación de tránsito

22. 22 8 de febrero de 2016
ARTÍCULOOPINIÓN
D
e hipócritas tildaron algunos medios de
comunicación de Europa oriental las
palabras de Vladimir Putin, al afirmar
éste que “Rusia no tenía intención de ser una
superpotencia mundial”. Inútil recordar que la
Federación Rusa, heredera de la extinta Unión
de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), si-
gue siendo una de las naciones más poderosas
de la Tierra.
Las declaraciones de Putin, recogidas por
el rotativo alemán Bild Zeitung en la primera se-
mana de enero, coincidían extrañamente con la
publicación de la nueva Estrategia de Seguridad
de Rusia, un documento que contiene una serie
de advertencias diri-
gidas al establishment
de Washington y de
la Alianza Atlántica
e indica un innegable
cambio de rumbo en
la política de defensa
de Moscú.
En efecto, tanto el tono como la argumen-
tación han cambiado del otro lado de la pri-
mera línea del frente. El Kremlin sostiene que
el estacionamiento de nuevos efectivos de la
Alianza en los confines de Rusia refleja el de-
seo de Washington de ejercer su dominación
a escala planetaria, que conlleva, en este caso
concreto, a una serie de presiones políticas,
económicas y militares contra el antiguo impe-
rio de los zares.
Señala el documento que la expansión del
potencial de la Organización del Tratado
del Atlántico Norte (OTAN), así como el cre-
ciente protagonismo de la Alianza a nivel mun-
dial violan el espíritu del Tratado que rige las
relaciones entre la OTAN y Moscú. Más aún;
la reciente activación de la estructura militar del
bloque presupone una amenaza directa para la
seguridad nacional del país.
Al pasar revista a las opciones geopolíticas
de Estados Unidos, el documento hace especial
hincapié en el traslado hacia la región fronteri-
za de laboratorios biológicos destinados a fines
militares. Existe un gran peligro de proliferación
y utilización de armas químicas, que alimenta
la incertidumbre acerca de la presencia de ar-
mas biológicas y/o la
capacidad de algunos
países de producirlos,
estiman los estrategas
moscovitas.
La nueva estrate-
gia del Kremlin parece
una respuesta a las
sanciones impuestas por Washington y Bruse-
las contra Rusia tras la anexión, en 2014, de
la Península de Crimea. Unas sanciones que,
de paso sea dicho, han generado más pérdidas
a las economías de la Unión Europea –alrede-
dor de 90 mil millones de euros durante el pe-
riodo 2014-2015– que a la economía rusa –25
mil millones–. Sin embargo, el informe subraya
la necesidad de asegurar la independencia ali-
mentaria de Rusia.
También contempla la nueva Estrategia un
notable incremento del poderío militar y naval
SIN AMBAGES, RUSIA Y ESTADOS UNIDOS
YA SE VEN COMO “EL ENEMIGO”
ADRIÁN MAC LIMAN, ANALISTA POLÍTICO INTERNACIONAL/CENTRO DE COLABORACIO-
NES SOLIDARIAS
La nueva Estrategia de Seguridad
de Rusia advierte que Estados Unidos
traslada a la región fronteriza labora-
torios biológicos con fines militares
La nueva Estrategia de Seguridad
torios biológicos con fines militares

23. www.contralinea.com.mx 23
ARTÍCULO OPINIÓN
de la Federación Rusa. A partir de 2018, la Ma-
rina militar será dotada de nuevos sumergibles
que disponen de modernísimos sistemas de con-
trol y comunicaciones, difícilmente detectables
por los servicios de vigilancia de la OTAN. Tam-
poco podrán localizar los radares utilizados por
el Ejército de los Estados Unidos los nuevos
aviones de combate Sujoy PAK FA o T-50, ca-
paces de despegar desde la cubierta de los por-
taaviones.
Otra de las prioridades sería el reforzamiento
del papel desempeñado por los servicios de inte-
ligencia. Ello implica, según los estrategas, la ca-
pacidad de incidir de manera
eficaz en políticas planetarias.
Lo que de verdad preocupa
al Kremlin son las llamadas re-
voluciones de colores, que represen-
tan un peligro para la seguridad
nacional. Alusión obvia a la re-
volución de Maidan y el derro-
camiento del presidente ucranio
Víctor Yanúkovich, obligado a
abandonar el país tras las pre-
siones ejercidas, muy democráti-
camente, por Washington y Ber-
lín.
Para Moscú, el conflicto de
Ucrania se ha tornado en una
auténtica pesadilla.
“La consolidación de una
ideología nacionalista de ex-
trema derecha, los esfuerzos
deliberados de ofrecer una ima-
gen pública de Rusia –enemigo
potencial – convierte a Ucrania
en una fuente de inestabilidad
europea a largo plazo”, señala
el informe.
Además de temer por el
desmembramiento de la Fe-
deración, los posibles ataques
contra la unidad y la integri-
dad territorial del país, la Es-
trategia denuncia los esfuerzos
de Occidente de obstaculizar
la creación de la Unión Euroa-
siática, espacio político-económico promovido
por el Kremlin con miras a contrarrestar el peso
de la Unión Europea. Dichos esfuerzos, señala
el documento, afectan de manera negativa los
intereses nacionales rusos.
Finalmente, al abordar el tema de los refu-
giados, los autores de la Estrategia hacen hinca-
pié en la vulnerabilidad del sistema de seguridad
de la región euro-atlántica, controlada por la
OTAN y la Unión Europea.
En resumidas cuentas, el común denomina-
dor de las nuevas estrategias de seguridad podría
resumirse en una sola palabra: enemigo.
CECILIAMARTÍNEZ

24. ARTÍCULO
24 8 de febrero de 2016
OPINIÓN
Q
uizá haya llegado el momento de ha-
blar menos de “ayuda humanitaria”
y denunciar las corrupciones y abusos
por parte de los poderosos del Norte sociológi-
co en connivencia con dirigentes venales de esos
pueblos empobrecidos del Sur, de Oriente Me-
dio y de tantas otras latitudes. Hay que llamar
a las cosas por su nombre y no quedarnos en
reacciones viscerales cuando se trata de atajar
los males en sus raíces.
Si se pagara el precio justo por las materias
primas que se les expolia obligándolos a mono-
cultivos intensivos que desertizan las tierras; si se
impusiera un embargo
absoluto en la venta de
armas de manera que
ningún país miembro
de la Organización
de las Naciones Uni-
das (ONU) pudiera
vender armas a esos
Estados bajo amenaza de las más severas san-
ciones; si se detuviera la proliferación de fábri-
cas sucursales del Norte que se instalan en esos
países para explotar la mano de obra barata y
sin condiciones de seguridad social alguna; si se
reconociera que la deuda externa ya está paga-
da con creces y que muchos países necesitan el
60 por ciento de su renta nacional para pagar los
intereses de la misma; si no se invadieran sus
mercados con los excedentes de producción
de las industrias del Norte creándoles nuevas
necesidades y dependencias por medio de la
imposición del modelo de desarrollo neolibe-
ral, elevado a la categoría de paradigma, y que
se ha revelado como eficaz sólo donde ha habi-
do posibilidad de explotar las materias primas y
la mano de obra barata de otros pueblos como
“recursos”; si se llevara a los tribunales penales
internacionales a las multinacionales perversas y
potencias corruptoras así como a los dirigentes
venales de esos países; y si se cooperara en situa-
ción de igualdad con esos pueblos para ayudar
en un desarrollo endógeno, sostenible, equilibra-
do y global –de acuerdo con sus idiosincrasias,
culturas y característi-
cas propias–, se estaría
contribuyendo a una
verdadera actitud hu-
mana y justa que va
más allá de una ayuda
económica esporádica
y siempre de acuerdo
con los intereses de los países donantes.
Hace años, el entonces secretario general de
la ONU, Kofi Annan, denunció a los países ricos
por reducir en un 24 por ciento la ayuda huma-
nitaria y aseguró que el hambre hacía peligrar
el futuro de 20 millones de personas en Áfri-
ca. Annan solicitó un esfuerzo especial cuando
la atención mundial había vuelto sus ojos y su
dinero a otras crisis. Sus palabras no sirvieron
para movilizar a la comunidad internacional
y seguimos lamentándonos de que millones de
BASTA DE “AYUDA HUMANITARIA”
EXIGIMOS JUSTICIA SOCIAL
JOSÉ CARLOS GARCÍA FAJARDO, PROFESOR EMÉRITO DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
DE MADRID; DIRECTOR DEL CENTRO DE COLABORACIONES SOLIDARIAS
Se debe reconocer que la deuda ex-
terna ya está pagada con creces y que
muchos países necesitan el 60% de su
renta nacional para pagar los intereses
Se debe reconocer que la deuda ex-
renta nacional para pagar los interesesrenta nacional para pagar los intereses

25. www.contralinea.com.mx 25
ARTÍCULO OPINIÓN
seres humanos estén amenaza-
dos por el hambre, las guerras
y revoluciones cuando se podía
haber actuado con antelación.
Reconocemos esa terrible
situación pero debemos pre-
guntarnos por las causas de
esas hambrunas –debidas no
sólo a la sequía sino a la impo-
sibilidad de cultivar los cam-
pos– de esas guerras, de esos
desplazamientos humanos.
Ya está bien de explotación,
de mentiras y de falsos proble-
mas. África es un continente
rico en pueblos, culturas y ci-
vilizaciones, rico en materias
primas, en tierras regadas y
en bosques. Es la mayor reser-
va del mundo en toda clase de
minerales. Quizá por eso nos
pidan “ayuda humanitaria” en
lugar de justicia y de solidari-
dad. El expresidente de Tan-
zania Julius Nyerere dijo a una
comisión de donantes de países
del Norte: “Por favor, no nos
echen una mano, quítennos el
pie de encima”. El líder cono-
cido como la Conciencia de Áfri-
ca pedía relaciones de justicia.
Como Jomo Kenyatta, primer
presidente de Kenia, decía de
los ingleses: “Cuando vinieron,
ellos tenían la Biblia y nosotros
las tierras; ahora, ellos poseen las tierras y a no-
sotros nos dejaron la Biblia”.
Recordemos esas posibilidades de ayuda por
parte de la comunidad internacional, que pue-
den sonar utópicas, pero que las asumimos en el
sentido de que “utopía es lo que no existe en nin-
gún lugar… todavía”. Porque no debemos soñar
con un hipotético Plan Marshall que podría lle-
var a una dependencia todavía mayor respecto
de las economías de los países del Norte.
Cierto que cabe una ayuda, aunque sólo sea
por la vía de la reparación –en estricta equi-
dad y justicia–, pero pudiera ser que la mejor
manera de ayudarles fuera retirándonos y re-
conociendo su mayoría de edad y la capacidad
para relacionarse con otros países y con otros
modelos de desarrollo económicos distintos en
términos de igualdad.
El más terrible azote de los pueblos en con-
flictos motivados por el fanatismo como reac-
ción a la explotación de sus riquezas naturales
no es el hambre ni las epidemias, sino los intere-
ses económicos extranjeros, sus dirigentes y las
fuerzas militares o paramilitares.
CECILIAMARTÍNEZ

26. 26 8 de febrero de 2016
INVESTIGACIÓN PORTADA
26 8 de febrero de 2016
INVESTIGACIÓN PORTADA
GASTA
MÁS PEÑA
QUE CALDERÓN
EN ARMAMENTO

27. www.contralinea.com.mx 27
INVESTIGACIÓNPORTADA
El gobierno de Peña
Nieto ha gastado más de
2 mil millones de dólares
en armamento militar
comprado a Estados
Unidos. Helicópteros,
aviones y vehículos
todo terreno, entre las
adquisiciones
E
n lo que va del sexenio de Enrique Peña
Nieto,México ha erogado 2 mil 35 millones
822 mil dólares en armamento y equipo mi-
litar adquirido a Estados Unidos. Al tipo de cam-
bio actual, el monto sería equivalente a 28 mil 560
millones 37 mil 613 pesos. Entre las adquisiciones
se encuentran helicópteros, aviones y vehículos
todo terreno.
La Agencia de Defensa, Seguridad y Coope-
ración (DSCA, por su sigla en inglés), que por ley
está obligada a informar de las compras de armas y
equipo militar realizadas en Estados Unidos,cuen-
ta con los reportes de las adquisiciones que des-
de 2009 y hasta la fecha ha efectuado el gobierno
mexicano.
El 12 de marzo de 2015, el almirante William
E Gortney, comandante de la Marina de Estados
Unidos,ya adelantaba algo al respecto.Dijo ante la
Comisión de Servicios Armados del Senado esta-
dunidense que “México tomó el decisivo paso de
acercarse al Departamento de Defensa sobre las
CUARTOSCURO
AXEL PLASA, @axel_contra

28. 28 8 de febrero de 2016
INVESTIGACIÓN PORTADA
adquisiciones en equipo militar de Estados Uni-
dos a través del programa de las Ventas Militares
Exteriores [Foreign Military Sales Program], un
paquete de helicópteros UH-60 y vehículos de alta
movilidad polivalente de doble tracción [Hum-
vees] valorados por encima de 1 mil millones de
dólares […]”.
En entrevista con Contralínea, Adolfo Arreo-
la –maestro en estudios México-Estados Unidos
por la Universidad Nacional Autónoma de México
e investigador adscrito a la Universidad Anáhuac
México Norte– afirma que la cantidad de material
militar que se compró entre 2008 y 2015 ha co-
locado a la nación como el primer comprador de
armas latinoamericano.
El informe La industria de la defensa y seguridad
en América Latina 2014-2015, elaborado por Ana
Victoria Suárez Jiménez, menciona en el apartado
relativo a México que en el país “[…] algunas de
sus instituciones vinculadas a la defensa y seguri-
dad hasta triplicaron el presupuesto el pasado año
[2014]. Concretamente, la Secretaría de Gober-
nación se convirtió el año pasado en el organismo
estatal más poderoso en materia de seguridad con-
centrando una de las mayores porciones del presu-
puesto general mexicano, con 5 mil 468 millones
900 mil dólares, superando incluso a la Secretaría
de la Defensa Nacional (Sedena), que incluye al
Ejército Mexicano y a la Fuerza Aérea Mexicana”.
En ese año,la Sedena había destinado para el mis-
mo rubro 4 mil 922 millones 200 mil dólares. Por
su parte,la Secretaría de Marina (Semar) erogó en
el mismo periodo 1 mil 884 millones de dólares.
Adquisiciones de
Calderón y Peña
Durante el segundo trienio de Felipe Calde-
rón (2009-2012), el Ejecutivo federal adquirió en
marzo de 2009 cinco helicópteros B 412 EP de
la empresa Bell, además de “partes de repuesto y
reparación, equipo de soporte, servicio de trans-
bordador, publicaciones y datos técnicos”, según el
comunicado 09-18 de la DSCA,por un costo total
de 93 millones de dólares,equivalentes a 1 mil 255
ISAACESQUIVEL/CUARTOSCURO
Durante el segundo
trienio de Calderón,
el gobierno adquirió
cinco helicópteros B
412 EP

29. www.contralinea.com.mx 29
INVESTIGACIÓNPORTADA
millones 500 mil pesos.
En el mismo año, en abril, el gobierno mexica-
no adquirió a la EADS North America, asentada
en Arlington, Virginia, Estados Unidos, una nave
tipo persuader maritime patrol aircraft, por un costo
de 60 millones de dólares. La compra incluye el
modelo CN-235-300M-M01, además de “partes
de repuesto y reparación,equipo de soporte,publi-
caciones y datos técnicos,
entrenamiento de personal
y equipo de entrenamiento,
ingeniería del contratista y
servicios de soporte técni-
co […]”, según consta en
el comunicado 09-13 de la
DSCA. El monto erogado
equivale a 81 millones en
pesos mexicanos.
Para 2012, la adminis-
tración de Calderón com-
pró dos aviones C-130J-30
de la empresa Lockheed
Martin, basada en Mariet-
ta,Georgia,por un valor aproximado de 412 millo-
nes de dólares,equivalentes a 5 mil 426 millones 40
mil pesos.Además de las naves,el contrato incluyó
“10 motores AE2100D3 (ocho instalados y dos
de remplazo), modificaciones de la naves, equipo
proporcionado por el gobierno, equipo de comu-
nicación, partes de repuesto y reparación, equipo
de soporte y prueba, publicaciones y documenta-
ción técnica, entrenamiento de personal y equipo
de entrenamiento, ingeniería del contratista y del
gobierno de los Estados Unidos, servicios de so-
porte técnico y logístico […]”, según consta en el
comunicado 12-54 de la DSCA.
En enero 2012 se adquirieron seis aviones
T-6C+ a la empresa Hawker Beechcraft, por un
valor de 103 millones 688 mil dólares, equiva-
lentes a 13 mil 240 millones 957 mil 760 pesos
mexicanos, según el comunicado de prensa de la
compañía aeronáutica (http://txtav.com/en/news-
room/2012/01/hawker-beechcraft-signs-contract-
with-mexican-air-force-for-six-t6c-trainers). Jim
Maslowski, presidente de la empresa afirmó que:
“Nosotros vemos esta venta de seis aeronaves como
el inicio de una larga y productiva relación con las
Fuerzas Armadas Mexicanas”. Las naves se carac-
terizan por contar con alas de punta dura,pantallas
HUD, Panel de Control frontal, una cabina inte-
grada de vidrio, una cabina con serie avanzada de
aviónica Esterline CMC Cockpit 4000 […]”.
Con el traspaso del poder al gobierno priísta
de Enrique Peña Nieto inició una serie de com-
pras militares sin precedente. En octubre de 2013
se adquirieron seis uni-
dades más del avión de
entrenamiento T-6C+
por un monto de 103
millones 688 mil dólares,
equivalentes a 1 mil 324
millones 95 mil 760 pe-
sos mexicanos. En un co-
municado de la empresa,
fechado el 24 de octubre
2013 (http://txtav.com/en/
newsroom/2013/10/beech-
craft-signs-followon-con-
tract-with-mexican-air-
force-for-six-t6c-trainers)
se menciona que “Beechcraft Corporation anuncia
hoy la venta consecutiva de su [avión] de entre-
namiento militar Beechcraft T6C+ a las Fuerzas
Aéreas Mexicanas (FAM).”Adicionalmente men-
ciona el mismo comunicado un segundo contrato
de apoyo técnico y de mantenimiento de 2 años en
proceso.
En marzo de 2014, el Ejecutivo federal solici-
tó la compra de 2 aviones T6C+ adicionales por
el monto de 17 millones 281 mil 333 dólares,
equivalentes a 229 millones 841 mil 733 pesos
mexicanos, a la empresa estadunidense Hawker
Beechcraft, con las mismas características antes
mencionadas, según consta en el comunicado de
la empresa del 24 de marzo de 2014 (http://txtav.
com/en/newsroom/2014/03/mexican-navy-pla-
ces-initial-order-for-beechcraft-t6c-trainers), donde
menciona que “esta adquisición representa un pri-
mer paso hacia la modernización de aviación de ala
fija de la Armada mexicana y sigue a una reciente
expansión del parque aéreo de entrenamiento de
las Fuerzas Armadas Mexicanas para alcanzar 12
aeronaves T-6C+”.
El mismo mes la Secretaría de Marina for-
En octubre de 2013 se
adquirieron seis aviones
de entrenamiento T-6C+
por un monto de 103
millones 688 mil dólares,
equivalentes a 1 mil 324
millones 95 mil 760 pesos
mexicanos

30. 30 8 de febrero de 2016
INVESTIGACIÓN PORTADA
malizó la compra a la misma Beechcraft de cua-
tro aviones King Air 350 ER por un valor de 23
millones 200 mil dólares, equivalentes a 308 mi-
llones 560 mil pesos mexicanos. De esta tanda de
aviones el primero fue entregado el 15 de julio de
2014 a la dependencia mexicana, representada por
el director general adjunto de Aeronáutica Naval
de la Semar,el Contraalmirante José María García
Macedo, quien se desplazó hasta Wichita, Kan-
sas, Estados Unidos para ello (http://txtav.com/en/
newsroom/2014/07/mexican-navy-takes-delivery-
of-first-of-four-beechcraft-king-air-350er-aircraft).
La segunda unidad fue entregada el 21 de agos-
to del mismo año. El comunicado de la empresa
menciona que el “recién entregado [avión] King
Air es parte de un contrato de cuatro aeronaves fir-
mado previamente este año.
El primer King Air 350 fue
entregado solamente hace
unos meses, y las aeronaves
restantes previsiblemente
serán entregadas a princi-
pios de 2015” (http://txtav.
com/en/newsroom/2014/08/
beechcraft-delivers-t6c-tra-
iners-king-air-350er-to-
mexican-navy).
La Semar, por su lado,
a través del comunicado de
prensa 106/2014, del 2 de
noviembre de 2014, infor-
ma que la dependencia y la Procuraduría General
de la República (PGR) “firmaron un convenio ge-
neral de colaboración en el cual un avión de patru-
lla y vigilancia marítima clase King Air 350 ER y
10 helicópteros Schweizer S-333 causan alta en el
servicio activo de la Armada de México,tratándose
de un ejemplar de los cuatro comprados previa-
mente, que pasa a formar parte de los efectivos de
la Semar”.
El 30 de octubre de 2014, la empresa Airbus
anunció la firma de un contrato para la compra de
dos aviones C295 por parte de la Semar por un
valor de 69 millones 174 mil dólares, equivalentes
a 920 millones 14 mil 200 pesos mexicanos. En
el comunicado citado (https://airbusdefenceands-
pace.com/newsroom/news-and-features/mexico-or-
ders-more-airbus-c295-aircraft/) el director comer-
cial de Aviones Militares Airbus, Antonio Rodrí-
guez Barberán,comenta:“Estamos muy orgullosos
que México, que ya tiene la flota más grande de
Airbus Defense and Space en América Latina ha
demostrado su confianza en nuestros productos al
decidir incrementar nuevamente su flota de C295”.
En el Plan de Modernización de las Fuerzas
Armadas Mexicanas 2013-2018 figura además
la adquisición “prevista” de un avión Grumman Gulfs-
tream. Con base en la lista de adquisiciones de
aeronaves y vehículos adquiridos por la Sedena en
el periodo 2008-2014 –de la que Contralínea tiene
una copia– el modelo Gulfstream G 150 tendría
un costo unitario aproximado de 37 millones 750
mil dólares,equivalentes a 502 millones 75 mil pe-
sos mexicanos.
La publicación Fuer-
za Aérea Mexicana. La
aviación militar, un siglo de
historia (1915-2015), coe-
ditado por la Comisión
de Defensa Nacional de
la LXII Legislatura de la
Cámara de Diputados y la
Secretaria de la Defensa
Nacional, dice al respecto
que “la adquisición de las
aeronaves será para sus-
tituir paulatinamente el
material de vuelo con más
años de servicios”, considerando que “no se con-
templa aumentar la cantidad de aeronaves,toda vez
que el objeto es la sustitución de material de vuelo
por otro de las mismas características”.
El 21 de marzo del año 2014, el Ejecutivo so-
licitó la compra, de acuerdo con el comunicado
14-10 de la DSCA, de 18 helicópteros UH-60M
Black Hawk en su versión estándar a las empre-
sas Sikorsky Aircraft Company y General Electric
Aircraft Company por un valor de 680 millones
de dólares, equivalentes a 10 mil 23.2 millones
de pesos. Éstos contaban con “equipamiento úni-
co y equipamiento gubernamental suministrado
(GFE, por su sigla en inglés), 40 motores T700-
GE-701D (36 instalados y seis de repuesto), 42
sistemas de posicionamiento global integrados/
El 30 de octubre de
2014, Airbus anunció la
venta de dos aviones
C295 a la Semar, por un
valor de 69 millones 174
mil dólares, equivalentes
a 920 millones 14 mil 200
pesos mexicanos

31. www.contralinea.com.mx 31
INVESTIGACIÓNPORTADA
sistemas de navegación inerciales (36 instalados y
cuatro de repuesto), 36 ametralladoras M134 de
7.62 milímetros, cinco sistemas de planeación de
misión de aviación,18 anteojos de visión de noche
AN/AVS-9, y un grupo eléctrico para la aviación”.
También contempla sistemas de comunicación
“incluyendo series de radios AN/ARC-210 RT-
8100, sistemas de identificación de Amigo o Ene-
migo (IFF por sus siglas en inglés), la garantía de
la aeronave, apoyo a la navegabilidad, construcción
de infraestructura, partes de repuesto y reparación,
prospección del sitio, herramientas y equipo de
prueba”. El costo final de esta compra fue de 680
millones de dólares o 10 mil 23 millones 200 mil
pesos.
También ese año, el 16 de mayo de 2014, Peña
Nieto solicitó la compra, según el comunicado de
prensa 14-17 de la DSCA,de 3 mil 335 Humvees
o vehículos de ruedas de alta movilidad multiusos
(HMMWV’s), además de “piezas de repuesto y
reparación, equipo de apoyo y prueba, equipo de
comunicación, publicaciones y documentación
técnica, personal de entrenamiento y equipo de
entrenamiento, ingeniería del gobierno de los Es-
tados Unidos y del contratista, servicios técnicos y
de apoyo logístico y otros elementos relacionados
de apoyo logístico y del programa”.Estos vehículos
fueron encargados a la empresa AM General. El
costo final de la adquisición fue de 556 millones
de dólares, equivalentes a 8 mil 195 millones 44
mil pesos.
El 17 de marzo de 2015 Enrique Peña Nie-
to encargó adicionalmente tres helicópteros UH-
60M Black Hawk a la Sikorsky Aircraft Company
y a General Electric Aircraft Company (GEAC).
Según el comunicado de prensa 15-04, se trata de
“helicópteros UH-60M Black Hawk en configu-
ración estándar del gobierno de Estados Unidos,
con equipo único designado, equipamiento gu-
bernamental suministrado (GFE) , seis motores
T700-GE-701D, seis sistemas de posicionamien-
to global incorporados/sistema de navegación
inercial H-764G, seis ametralladoras M134 de
7.62 milímetros, tres sistemas de radar infrarrojo
prospectivo Star Safire III, tres sistemas de plani-
ficación de misiones de aviación, 12 anteojos de
visión de noche AN/AVS-9, y un grupo eléctrico
para la aviación. También están incluidas partes
de repuesto y reparación, equipo de apoyo, equipo
de comunicación, construcción de infraestructura,
apoyo a la navegabilidad, publicaciones y docu-
mentación técnica, ingeniería y servicios de apoyo
logístico, además de otros elementos relacionados
de logística y de programa de apoyo”.El costo final
de la adquisición está estimado en 110 millones de
pesos equivalentes 1 mil 824 millones de pesos.
En la revista electrónica La Gran Fuerza de
México de febrero 2015, el coronel de infantería
Humberto Zerón Martínez publicó en el artícu-
lo “Adquisición de aeronaves para modernizar la
Por ley, la Agencia de Defensa, Seguridad y Cooperación está obligada a informar de las
compras de armas y equipo militar realizadas en Estados Unidos

32. 32 8 de febrero de 2016
INVESTIGACIÓN PORTADA
flota de la Fuerza Aérea Mexicana” la compra de
42 aviones T6C.El artículo contiene una entrevis-
ta con el general de división piloto aviador Carlos
Antonio Rodríguez Munguía, comandante de la
Fuerza Aérea Mexicana, quien afirma que “se han
formalizado los contratos […] derivado de la nece-
sidad de sustituir las aeronaves Pilatus PC-7”.Esta
adquisición está valorada en 362 millones 907 mil
972 dólares, equivalentes a 5 mil 741 millones 204
mil 117 pesos.
Como un beneficio adicional y “sin costo” para
la Sedena, se le entregarían “tres aviones King Air
350i”, que costarían por sí solos 174 millones de
pesos equivalentes a 2 mil 752 millones 680 mil
pesos.Estos ejemplares son el premio a la fidelidad.
En marzo de 2015, la Secretaría de Marina
fue la pionera en adquirir un C295W de la em-
presa Airbus, con un costo de 69 mil 174 millones
de dólares, equivalentes a 1 mil 94 millones 332
mil 680 pesos. En un comunicado de la empresa
Airbus (http://militaryaircraft-airbusds.com/Press-
Center/LatestNews/TabId/176/ArtMID/681/Ar-
ticleID/367/Mexico-becomes-launch-customer-for-
new-Airbus-C295W.aspx) se anuncia la compra del
avión.“La ventaja de los winglets en condiciones de
altura y calor suponen que el desarrollo del C295W
es un paso esencial para nuestra exitosa familia de
aviones de tamaño medio y ligero. Es además un
placer añadido entregar este primer avión a Mé-
xico, que ya cuenta con la mayor flota de aviones
de transporte de Airbus Defence and Space en
América Latina”,sostuvo el Director Comercial de
Airbus Defense and Space.
Igualmente en el artículo citado del coro-
nel Humberto Zerón Martínez se informa de la
compra de 15 helicópteros Bell 407 GX, con un
costo aproximado de 58 millones 741 mil 20 dóla-
res, equivalentes a 939 millones 282 mil 936 pesos
mexicanos.
De acuerdo con la lista publicada, en 2013 el
gobierno de Peña Nieto habría gastado en total 51
millones 844 mil dólares (662 millones 47 mil 880
pesos), mientras que en 2014 el gasto ya ascendía
a 1 mil 383 millones 155 mil dólares (18 mil 395
millones 970 mil pesos),multiplicando por más de
25 veces el gasto interanual.Para 2015 el gasto mi-
En 2013, el
gobierno de Peña
Nieto habría gastado
en total 51 millones
844 mil dólares en
armamento y equipo
militar
ENRIQUEORDÓÑEZ/CUARTOSCURO

33. www.contralinea.com.mx 33
INVESTIGACIÓNPORTADA
litar en adquisiciones se redujo de nuevo en 600
millones 823 mil dólares (950 millones 501 mil
733 pesos). Así, el año pasado el gobierno mexica-
no gastó 700 millones 879 mil 500 dólares (equi-
valentes a aproximadamente 11 mil 951 millones
659 mil 112 pesos).Con esta tendencia vemos que
el año 2014 es el año de mayor gasto, dentro de la
administración en curso.
El jefe del Programa sobre Gastos Militares
del Stockholm International Peace Research Ins-
titute (SIPRI, Suecia), Sam Perlo-Freeman, dice
en entrevista con Contralínea que en el periodo
2010-2014, comparado con el de 2005-2009, la
importación de México de las armas convencio-
nales aumentó cuatro veces”.Perlo Freeman señala
que México representa apenas el 0.3 por ciento de
las ventas estadunidenses de
armas pero este país “pare-
ce crecer en importancia
como comprador de la in-
dustria armamentística de
Estados Unidos”.
De hito
en hito:
superando
los gastos del
antecesor
La violencia que México vivó durante el sexe-
nio de Felipe Calderón Hinojosa, que gobernó de
2006 a 2012,estuvo acompañada de un importante
aumento en gasto militar.No obstante,visto en re-
trospectiva, sus gastos hasta parecerían menores si
se miden por los estándares del sexenio de Enrique
Peña.
En entrevista a Contralínea, Sam Perlo-Free-
man afirma que “entre 2012 y 2014 los gastos tota-
les militares de México han subido en 16 por ciento
en términos reales.Sin embargo ya estaban en alza
bajo Calderón. En el último año de la presidencia
de Calderón los gastos militares se incrementaron
en 60 por ciento, esto entre 2006 y 2012 en térmi-
nos reales después del ajuste con la inflación”.
Según Perlo-Freeman el incremento ha sido en
promedio de 8 por ciento. Aunque actualmente la
tendencia esté a la baja en el gasto militar,la adqui-
sición de equipamiento militar sí se incrementó del
6 por ciento en 2008 al 13 por ciento en 2012 hasta
llegar al 16 por ciento en 2014.
La Iniciativa Mérida ronda los 194 millones de
dólares,pero solamente 7 millones están dedicados
a la adquisición militar en sí.
Según el investigador del SIPRI para el año en
curso,estaríamos hablando de 18 por ciento,según
las proyecciones del instituto,“que se han triplicado
de lo que eran en 2008, además que el promedio
absoluto de niveles de gasto militar han subido de
forma substancial, y esto tiene que ver con los cár-
teles de las drogas”.
Por medio de la Ley
General de Transparen-
cia, Contralínea solicitó
a la Sedena copia de los
contratos que amparan la
adquisición de armamen-
to a Estados Unidos. Sin
embargo, la dependencia
clasificó la información
como “reservada”. Por su
parte, la PGR, la Secre-
taría de Gobernación y el
Centro de Investigación y
Seguridad Nacional adu-
jeron la “inexistencia”de la
información.
Al consultar a la empresa Lockhead Martin
acerca de la compra de equipo militar por parte del
gobierno mexicano, la encargada de comunicación
Stephanie Sonnenfeld Stinn indica que la compa-
ñía “no está actualmente contratada para entregar
ningún ejemplar de C-130J por parte de México.
Sin embargo, agrega que “estamos listos para apo-
yar al gobierno mexicano en sus futuras necesida-
des de transporte aéreo […]”. Nada se comenta de
si en el pasado fue adquirido un avión C-130J du-
rante la presidencia de Felipe Calderón Hinojosa.
Al contactar a la directora de Comunicación
Empresarial de EADS North America, Frances
Benett, se informó a Contralínea que la empresa
mantiene la información de sus clientes bajo confi-
Comparado con el
periodo de 2005-2009,
en el lapso 2010-2014
la importación de
México de las armas
convencionales aumentó
cuatro veces, indica Sam
Perlo-Freeman

34. 34 8 de febrero de 2016
INVESTIGACIÓN PORTADA
dencialidad.Sin embargo,al ser confrontada acerca
de si había un acuerdo de confidencialidad con el
gobierno mexicano,dijo no saber al respecto.Tam-
poco estaba en posición ni de confirmar ni de re-
futar la existencia de tales acuerdos entre la EADS
North America con el gobierno de México.
Al respecto de estas compras,el jefe del Proyecto
de Gasto Militar del SIPRI menciona que México
está gastando en su ejército“en respuesta a la guerra
al narco”. No obstante, dice que “hay problemas en
la forma en que se está llevando a cabo la misma,
que en gran medida está resultando inefectiva”.
Los derechos humanos y
la guerra contra el narco
La colaboración militar mexicano-estaduni-
densesebasaenunarelacióncomercial.Noobstan-
te,una de las cuestiones espinosas que aún dividen a
los dos vecinos es la cuestión del respeto de los de-
rechos humanos por parte de las Fuerzas Armadas.
El agregado de prensa adjunto de la Embajada de
Estados Unidos ante México, Anand Krishna, en
entrevista a Contralínea dice que “nuestro gobierno
discute asuntos de derechos humanos regularmen-
te con la contraparte mexicana y hemos tenido un
intercambio muy productivo el 21 de octubre en
Washington en nuestro Diálogo Bilateral sobre
Derechos Humanos”.
Krishna agrega que “hoy oficiales del Ejército
Mexicano y estadunidense gozan de una relación
colaborativa, que es fundamental para la coope-
ración futura y el apoyo mutuo en el caso de una
crisis”.
El Departamento de Estado de Estados Uni-
dos publicó el pasado 21 de octubre un comunica-
do acerca del Diálogo Bilateral sobre los Derechos
Humanos llevado a cabo en Washington, DC. El
documento intitulado United States-Mexico Bilate-
ral Human Rights Dialogue Joint Statement afirma
que México y Estados Unidos son “socios bilate-
rales fuertes y vecinos cercanos”. Las dos naciones
“valoran su habilidad de emprender un diálogo
franco y constructivo acerca de temas que son de
primera prioridad para ambos gobiernos.
Con casos tan alarmantes como fueron Tla-
tlaya o Iguala (este último que sigue sin resolverse
hasta la fecha: aún no se sabe qué pasó con los 43
normalistas víctimas de desaparión forzada), y a
más de 1 año de ocurridos, esos eventos trágicos
no parecen afectar sustancialmente las relaciones
bilaterales ni militares. Por ello queda abierta la
pregunta de qué rol tiene el Ejército Mexicano
desde la perspectiva estadunidense en la región.
A modo de ejemplo, en la compra de 18 heli-
cópteros Black Hawk,el comunicado 14-10 men-
ciona explícitamente que “esta venta propuesta va
a contribuir a la política exterior y la seguridad na-
cional de Estados Unidos ayudando a mejorar la
seguridad de un socio estratégico. México ha sido
un socio fuerte en el combate al crimen organi-
zado y a las organizaciones narcotraficantes. […]
México pretende usar estos artículos de defensa y
servicios para modernizar sus Fuerzas Armadas
y expandir la arquitectura existente del Ejército en
su esfuerzo por combatir organizaciones narcotra-
ficantes”. Una vez más queda evidente el móvil de
la expansión militarista mexicana, en el marco de
Para Estados Unidos, la compra masiva de armamento se justifica porque “México pretende usar est
arquitectura existente del Ejército en su esfuerzo por combatir organizaciones narcotraficantes”

35. www.contralinea.com.mx 35
INVESTIGACIÓNPORTADA
la guerra interna en pleno desarrollo,que justifica-
ría esta política como tal.
Al consultar al Departamento de Defensa
de Estados Unidos, la portavoz de la Oficina de
Prensa de la Defensa de la Oficina del Secretario
Adjunto de Defensa (Asuntos Públicos), Eileen
M Lainez, se limita a acusar la solicitud de entre-
vista pero dice que “el Departamento de Estado
es el más apropiado para responder”.Éste respon-
dió a su vez, a través de la especialista en Asuntos
Públicos de la Oficina de Asuntos del Hemisferio
Occidental, del Departamento de Defensa, remi-
tiendo al reporte anteriormente mencionado sobre
el diálogo bilateral.
Adolfo Arreola, profesor de la Escuela de
Relaciones Internacionales de la Universidad
Anáhuac México Norte, comenta en entrevista a
Contralínea que “a partir de 2001 lo que ha predo-
minado en la agenda bilateral es la seguridad”.La
creciente presencia de fuerzas armadas en el país
debido a la guerra contra el narcotráfico,y su des-
gaste material, hacen que con los años que lleva
la confrontación dé muestras de menor eficiencia
del parque militar mexicano.
El internacionalista Adolfo Arreola invita en
una entrevista a Contralínea “a repensar la moder-
nización de las cuestiones militares. Estamos un
poquito en desventaja si no estamos comprando
lo último en tecnología, ni para protegernos, ni
para atacar”.
La creciente militarización de la sociedad
mexicana no es casual, al menos según los inves-
tigadores Sabina Morales Rosas y Carlos A Pérez
Ricart, en el informe elaborado para SIPRI, Un-
derstanding militarization in Mexico beyond mili-
tary expenditure, donde afirman que “tal ofensiva
contra el crimen organizado como el que llevó el
presidente Calderón en sus 6 años a cargo no se
hubieran podido dar sin el proceso de militariza-
ción”.
De forma reiterada, en los informes de la
DSCA se menciona específicamente que “la ven-
ta propuesta [a México] de equipo y apoyo no
van a alterar el equilibrio básico militar de la re-
gión”. No obstante resulta algo inconcebible que
un incremento en tres veces los gastos erogados
en gasto militar, y por ende la presencia crecien-
te de equipo bélico estadunidense, no cambie el
equilibrio regional. La dependencia en tecnolo-
gía así como la necesidad de entrenamiento de la
nueva tecnología crea lazos de dependencia que
tan sólo hacen a México más susceptible de tener
un problema logístico si se diera una interrupción
abrupta de sus relaciones comerciales y guberna-
mentales con Estados Unidos y sus empresas ar-
mamentísticas.
Según Sam Perlo-Freeman, Estados Unidos
no consideran la democracia “como un criterio” a
la hora de vender armas, a países tales como Ara-
bia Saudita por ejemplo.“Nadie pretende siquiera
[afirmar] que Arabia Saudita es una democracia.
México es una democracia, tan imperfecta como
todas las democracias incluyendo Estados Uni-
dos”.En tal virtud se le trata a la hora de hacer ne-
gocios militares. Además que siempre hay formas
de evadir este criterio:“ellos pueden siempre decir
que es un asunto de seguridad nacional, y cuando
esto pasa consideraciones de derechos humanos
podrían pasar y pasan a segundo grado”.
retende usar estos artículos de defensa y servicios para modernizar sus Fuerzas Armadas y expandir la
cantes”
PRESIDENCIA/CUARTOSCURO

36. 36 8 de febrero de 2016
INVESTIGACIÓN CONTRAGOLPE
EN CORRIDAS EN
LA PLAZA MÉXICO
MANTIENEN IRREGULARIDADES

37. www.contralinea.com.mx 37
INVESTIGACIÓNCONTRAGOLPE
Las anomalías en la Plaza
México respecto de las
edades de los astados
continúan. Documentos
oficiales obtenidos por
Contralínea revelan edades
infladas y datos dispares. El
veterinario García de la Peña
y el coordinador taurino
Orlando Martínez aseguran
que no hay fraudes
L
as edades siguen sin coincidir. El cartel
que los monosabios levantan ante la con-
currencia de La México con los datos de
los astados dice una cosa y los reportes del vete-
rinario perito Javier García de la Peña apuntan
otra.
Lo declarado por los ganaderos y las revisio-
nes post mórtem siguen sin concordar a pesar de
la imposición del médico exempleado de la em-
presa encabezada por Miguel Alemán Magnani y
regenteada por Rafael Herrerías,revelan los docu-
mentos entregados a Contralínea en respuesta a las
solicitudes 0403000179014 y 04030000464, y la
posterior resolución del recurso de revisión RR.
SIP.1663/2014 por parte del Instituto de Acceso
a la Información Pública y Protección de Datos
Personales del Distrito Federal.
Cada domingo saltan al ruedo de la plaza pro-
piedad de la familia Cosío bureles con una edad
menor a la anunciada públicamente, asientan los
reportes de García de la Peña.
MAURICIO ROMERO, @mauricio_contra
GABINOACEVEDO/CUARTOSCURO

38. 38 8 de febrero de 2016
INVESTIGACIÓN CONTRAGOLPE
No obstante la cercanía de García de la Peña
con la empresa, las irregularidades quedaron re-
gistradas en las dos primeras temporadas de su
regreso como médico perito designado por la de-
legación Benito Juárez tras el despido del doctor
Benjamín Calva Rodríguez, quien denunciara el
fraude cometido semana a semana por Productora
Global EMT, de Alemán y Herrerías.
Aunque el médico nunca, nunca, anota que
algún toro estuvo por debajo de los 4 años –a pe-
sar de los constantes reclamos por la pobre presencia
de los astados–, durante los seriales 2013-2014 y
2014-2015 se repite un patrón: las edades infladas
ante los ojos de la afición, después en la revisión
acaba por reducir el dato,algunos meses en la ma-
yoría de los casos,en otros la diferencia es mayor a
1 año, incluso más.
García de la Peña,
fuego amigo
El médico veterinario zootecnista Javier Gar-
cía de la Peña tiene una larga historia como aliado
tanto de la empresa de Miguel Alemán como de
los ganaderos que han enviado sus encierros a la
Plaza México en los últimos lustros.
Durante más de 3 décadas, García de la Peña
fungió como perito para el entonces Departamen-
to del Distrito Federal (DDF).
Habiendo luchado en el pasado contra figuras
del tamaño de Manuel Martínez Ancira, Ma-
nolo Martínez, e incluso consiguiendo instaurar
un laboratorio dentro de la plaza para el análisis
inmediato de pitones y bocas para determinar la
integridad y la edad de las reses, el profesor de
la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM) cambió su actuación tras el retiro del
eterno empresario capitalino Alfonso Gaona.
La familia Alemán tomó el control del coso
más grande del mundo por impulso de Televisa
y del propio Manolo Martínez en la década de
1990. Entonces García de la Peña pasó del servi-
cio público al privado.
Su iniciación fue la ideal para los intereses de
la empresa que se mantiene hasta hoy día: como
perito para el DDF discutió con la ComisiónTau-
rina, órgano representante de la administración
capitalina,por la edad de los toros presentados en-
tonces. Mientras que la Comisión aseguraba que
en esa época también se lidiaban novillos por to-
ros, él categóricamente opinaba lo contrario. Para
él, la nueva empresa y los ganaderos eran honora-
bles; tomó partido por ellos y dejó su puesto como
servidor público.
Los años pasaron,y en 2001 la Asociación Na-
cional de Criadores de Toros de Lidia (ANCTL)
demandó a los entonces veterinarios peritos Ben-
jamín Calva y Santiago Aja Guardiola por haber
denunciado públicamente que la mayoría de los
moritos estoqueados en los primeros ocho festejos
de la Temporada Grande 2000-2001 en realidad
fueron animales de 3 y 2 años de edad, es decir,
novillos y erales, y además despuntados. Un do-
ble fraude, una doble ilegalidad, que tanto en la
Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos
como en el reglamento taurino están estrictamen-
te prohibidos, cuyas penas incluyen el retiro del
permiso a la empresa.
La bronca se desató. Los veterinarios fueron
amenazados de muerte (Calva, golpeado perso-
nalmente por Herrerías) y demandados por los
ganaderos. El doctor en el que apoyaron su de-
fensa los criadores acusados de enviar becerros por
toros fue García de la Peña.
Incluso Javier García de la Peña firmaba como
representante de la “empresa Plaza México,SA de
CV,” en documentos oficiales de los cuales se po-
see copia.
No obstante la
cercanía de García de la
Peña con la empresa, las
irregularidades quedaron
registradas en las dos
primeras temporadas de
su regreso como
médico peritomédico perito

39. www.contralinea.com.mx 39
INVESTIGACIÓNCONTRAGOLPE
son parte Benjamín Calva y Santiago Aja. Hacía
falta apagar el fuego desatado y De la Peña fue el
elegido.“Está para venderles protección a los em-
presarios y nunca ha estado en nuestra asociación”,
respingó entonces Pedro Martínez Arteaga, de la
Anvt.
En un encuentro anterior, el médico dejó clara
su cercanía con Herrerías (“el hombre más respe-
tuoso que usted se pueda encontrar… Pará mí es
un absoluto y total caballero. Me trata de maes-
tro”) y su absoluta confianza en la honestidad del
grupo de ganaderos que envían sus toros a La Mé-
xico (Contralínea 361).
El médico y exprofesor se incorporó a la indus-
tria de los anabólicos veterinarios. Como socio de
las empresas Denkall Dawes Vet y Laboratorios
Tornel, García de la Peña encontró una fuente de
beneficios en la venta de esteroides para diversos
animales, incluido el ganado vacuno. Ambas fir-
mas fueron marcadas en 2005 por la Oficina de
Control de Bienes Extranjeros del Departamento
del Tesoro de Estados Unidos (OFAC, por su si-
gla en inglés) como parte de una red de narcotrá-
fico y lavado de dinero.
El gobierno estadunidense señaló directamen-
te a De la Peña, y el juez M James Lorenz, de San
Diego, California, giró una orden de aprehensión
en su contra el 15 de diciembre de 2005.Dos años
después,los cargos en su contra fueron desestima-
dos. El proceso contra su empresa (Denkall) se
alargó hasta 2010 en un camino que incluyó la de-
tención de uno de sus socios y un pago millonario.
“¿Y eso qué tiene que ver con mi actividad?”,
pregunta, con molestia, cuando se le insiste en el
tema. “Vendíamos productos a las farmacéuticas
de la frontera; en Estados Unidos estaban pro-
hibidos y nos acusaron”, cuenta en entrevista el
galeno.
Después del trance Denkall vendió su labora-
torio a Tornel,empresa a la que sólo “asesora en su
página de internet”, asegura.
El que sea un experto en el tema no es algo
que se relacione con su deber de vigilar que no se
presenten novillos disfrazados de adultos. Y los
anabólicos precisamente son lo que les permite a
los ganaderos ahorrar tiempo.
Durante la temporada de novilladas 2013,
Contralínea publicó los informes de actividades
de Benjamín Calva Rodríguez correspondientes
a la temporada anterior 2012-2013 en los que se
reafirma que en cada tarde en la Monumental es
un flagrante fraude. El médico poblano fue cor-
tado de su puesto de tajo por la Delegación; “por
seguridad”, le dijeron; que después lo volverían a
llamar, le prometió el coordinador taurino de la
delegación Orlando Martínez. Se le despidió y
García de la Peña tomó su lugar.
El médico García de la Peña nunca ha perte-
necido a la Asociación Nacional de Veterinarios
Taurinos de México (Anvt), organismo del cual
Copia de una de las actas de los exámenes post mórtem a los astados lidiados, enviada por
García de la Peña al coordinador taurino

40. 40 8 de febrero de 2016
INVESTIGACIÓN CONTRAGOLPE
El doctor, que llama “caterva de imbéciles” a
quienes crean que en la Plaza México no sale el
toro con la edad reglamentaria de 4 años y con
las astas intactas, regresó a La México para dotar
de credibilidad a los festejos dados por Alemán y
Herrerías, su alumno.
Pero las actas firmadas por él acabaron por
documentar que en la Monumental las edades
anunciadas ante el público no corresponden con
las que él mismo verifica después. Sin darse cuen-
ta, el amigo de la empresa reveló que en el coso
de Insurgentes las edades de los astados siguen sin
coincidir.
Temporadas Grandes,
datos alegres
“Los diagnósticos que se indican son produc-
to de la observación directa, tanto de mandíbulas
como de las encornaduras. Las pruebas ordinarias
nos indican con precisión los datos que en este es-
crito se expresan”,rubrica cada acta el doctor Javier
García de la Peña.
No obstante lo asentado en cada documento
–de los cuales Contralínea posee copia– el propio
García de la Peña explica que una diferencia de
meses (3 o 4) entre lo anunciado y la revisión den-
taria es razonable.No así una disparidad de más de
medio año ni mucho menos superior a 1 año.“Eso
lo sabe cualquier zootecnista”,dice en entrevista.
Mientras que los anteriores veterinarios ejer-
cían bajo una permanente amenaza de agresión
por parte del personal de la plaza o del propio
Rafael Herrerías, García de la Peña permanece
tranquilo en su burladero al pie de la puerta de
picadores y baja después al rastro de la plaza, pues
la empresa cerró el laboratorio que para tal efecto
existía.
Tras el despido de Benjamín Calva y Santia-
go Aja, García de la Peña se quedó como el único
perito asignado por la delegación para vigilar los
encierros enviados a La México, los cuales, según
sus revisiones,mínimo cumplen con la edad regla-
MAURICIOROMERO
“Todos los toros han cumplido con la edad, y han cumplido con el trapío y con el peso”: Orlando Martínez, coordinador taurino de la delegación Benito
Juárez

41. www.contralinea.com.mx 41
INVESTIGACIÓNCONTRAGOLPE
mentaria,por lo que el dato más bajo anotado es el
de 4 años cerrados, lo cual se repite en la mayoría
de las corridas. Asimismo, asienta que todas, to-
das, las encornaduras estaban “íntegras”. Es decir,
todo legal,nada hay de chueco en La México,como
lo señalan aficionados tanto de acá como del otro
lado del Atlántico.
La disparidad entre lo anunciado en los car-
teles que muestran los monosabios y registrado
después es un descubrimiento involuntario del
médico amigo de la empresa.
Desde la corrida de la inauguración de la Tem-
porada Grande 2013-2014 los datos inflados es-
tuvieron presentes en los moritos de Barralva,
dehesa queretana propiedad de la familia Álvarez
Bilbao, socia de Miguel Alemán y Herrerías pú-
blicamente por medio de Pablo Álvarez, apodado
Palillo. Es decir, otro hierro de la casa.
En la primera corrida de la primera temporada
de la reivindicación tras la publicación de los in-
formes de Calva Rodríguez, Arturo Saldívar lidió
a Laurito, número 26, anunciado con 5 años y 9
meses; edad que después el veterinario bajó a 5.
No fue la única vez que tal discrepancia apare-
ció en los toros de Barralva. Es más, es algo ocu-
rrente en los resultados de la vacada con la divisa
azul, gualda y rosa:
En la séptima de aquella temporada 13-14,
Madrilito, marcado con el 18, y estoqueado tam-
bién por Saldívar,pasó de los 5.2 años en el cartel a
los 4 cerrados en la posterior revisión,una diferen-
cia de 14 meses. En la 2014-2015 también abrió
el serial; el séptimo toro,Comosiempre,número 4,
regalado por Morante de la Puebla,fue anunciado
con 5 años y 7 meses pero después bajó a 5; en la
quinta saltó un sobrero de los Álvarez de nombre
Cargos imputados por el gobierno estadunidense a García de la Peña

42. 42 8 de febrero de 2016
INVESTIGACIÓN CONTRAGOLPE

43. www.contralinea.com.mx 43
INVESTIGACIÓNCONTRAGOLPE

44. 44 8 de febrero de 2016
INVESTIGACIÓN CONTRAGOLPE

45. www.contralinea.com.mx 45
INVESTIGACIÓNCONTRAGOLPE
Revivex, también herrado con el 4, para Octavio
García, Payo: 5 años y medio presumía la tabla,
después el galeno apuntó que en realidad tenía 1
año menos.
Valparaíso,de Ignacio Pliego y Victoria Rivera
Llaguno, lidió siete astados la tarde del 8 de di-
ciembre de 2013. El problema no fue que todos
resultaran con los apenitas 4 años mínimos, sino
que el 81 y el 51, Cachetón y Navajito, respecti-
vamente, los anunció como si hubieran tenido 5.4
y 5.8 años; a los marcados con el 24 (Bodegue-
ro/Mandela), 14 (Pardillo) y 21 (Canelito) De la
Peña les bajó medio año de edad.
Ferruco, 90, de Los Cues, de Ángela Garfias y
Raúl Lebrija, saltó al ruedo con supuestos 5 años
y 3 meses; también bajó al piso de los 4 años. La
Punta,de los hermanos Pedro y José Vaca Elguero,
envió a los toros Aniversario, número 62, y Pelo-
tari, con el 24, registrados con 5 años y 9 meses;
ambos se quedaron con “4.6 años”, edad en la que
se quedó el encierro completo que mandó para la
novena corrida de la 14-15.
La ganadería de Fernando de la Mora regis-
tró a Ojosmíos, número 43, con 5 años y 1 mes,
pero después bajó al mínimo de “4.0 años”, como
el resto de la corrida de aquel 5 de febrero de 2014,
aniversario de la plaza; así como la que envió 1 año
después para el decimocuarto festejo de la tempo-
rada siguiente.
En la segunda tarde del serial 2014-2015,
Paloderosa, herrado con el 6, de La Estancia, de
Alejandro Martínez Vértiz, fue anunciado con 5
años y 9 meses; el veterinario le quitó esos 9 meses,
tiempo promedio de gestación de la res brava. De
igual forma Legionario, número 690, de José Ma-
ría Arturo Huerta, fue anunciado ante la afición
con 5.5 años, pero el médico lo dejó en 4 años y
medio nada más.
En la corrida de aniversario del 5 de febrero de
2015, La Joya, de José González Dorantes, pre-
sentó tres astados con supuestos 5 años y 1 mes
exactos; dos de ellos (Jugador, 105, y Desafío, 95)
no pasaron de los “4.6 años” para el benévolo ve-
terinario.
Orden de arresto contra el médico veterinario

46. 46 8 de febrero de 2016
INVESTIGACIÓN CONTRAGOLPE
“Lo que lidia el ganadero a mí no me interesa”,
responde García de la Peña cuando se le pregunta
si ha notado tal disparidad entre lo anunciado y
lo registrado por él. “Eso es lo que a mí me da de
edad dentaria y ya. ¿O quiere que diga lo que dice
el ganadero?”, añade con molestia.
En un contexto en el que frecuentemente los
aficionados se quejan por la escasa presencia del
ganado que se lidia en La México, siempre bajo la
sombra de presunción de fraude,los “4.0 años”que
rayan en la legalidad cuelgan de la mayoría de los
hierros en los reportes de Javier García de la Peña
de las temporadas grandes 13-14 y 14-15: Barral-
va, Julián Hamdan, D’Guadiana, Marrón, Marco
Garfias, Xajay, Fernando de la Mora, Valparaíso,
Los Cues, La Punta, Montecristo, San Isidro, La
Soledad, Lebrija, Rancho Seco, Teófilo Gómez y
Monte Caldera; entre ellos también se encontró el
hierro tlaxcalteca de De Haro,cuyo encierro com-
pleto (ocho toros) fue marcado por el veterinario
con los mismos“4.0 años”a pesar de haber sido se-
ñalado,por comportamiento y presentación,como
uno de los mejores en los últimos años, en una
tarde en la que Federico Pizarro bordó al bravo
Gonzalero, número 83.
Autoridad, enmarcada
con la empresa
—Si tú me preguntas que si salen novillos por
toros es imposible. ¡No pueden salir novillos por
toros! Y qué... ¿en las novilladas salen becerros?
¡Por favor! Ahí están las pruebas: la gente, el pú-
blico asistente,¿tú crees que es tan tonto para per-
mitir eso? ¡No! Nosotros como autoridad de en-
trada no lo permitimos,y yo sí lo digo y lo subrayo
categóricamente: que no se lidian en temporada
grande novillos y que en temporada novilleril no
se lidian becerros.
—Y despuntados…
—No, no, no. ¡Despuntados nunca! Y eso es
una acusación muy delicada porque ni un sólo toro
que se lidie para matadores de a pie sale despunta-
do. Lo dice el reglamento.
“Todos los toros que se lidian para matadores
de a pie no salen despuntados. Noooo, eso no lo
permite la ley. Cómo voy yo a permitir eso. Nooo.
Y no sólo yo, los jueces de plaza no lo permiten,
están al pendiente.”
Aclaración: Quien habla no es la autoridad de
Bilbao, ni de Pamplona o Nimes, ni siquiera de
Guadalajara –donde hace poco se castigó a una
ganadería por enviar toronovillos–; el funcionario
que asevera que en la plaza que él vigila todo se
hace recto y honesto tampoco es de Madrid ni el
encargado de la Maestranza de Sevilla. Es Orlan-
do Rafael Martínez Martínez, servidor de la de-
legación Benito Juárez responsable de verificar el
cumplimiento del reglamento y la ley que norma-
tivamente garantizan la categoría de la Plaza Mé-
xico, vilipendiada en todo el mundo taurino por
Las autoridades delegaciones apelan a un vacío legal: “la ley nos dice que hasta que se muera el toro

47. www.contralinea.com.mx 47
INVESTIGACIÓNCONTRAGOLPE
muera el toro [se puede comprobar su edad]”
lo que temporada a temporada se da en su ruedo,
por colusión de toreros, ganaderos, empresa y au-
toridades.
El político panista asegura que él y su equipo
están trabajando por el bien de la fiesta, que su la-
bor está dedicada a la afición. Eso dice sin pesta-
ñear en su oficina, entre cuya decoración taurina
resalta un portarretratos en su escritorio; no con
la imagen de su madre ni de Jesucristo –de quien
es ferviente devoto–, sino de Rafael Herrerías, el
empresario al que debería vigilar.
La fotografía enmarcada de él,sonriente en un
burladero al lado del “doctor”y de Gonzalo Martí-
nez,“veedor”de la empresa,ornamentan el espacio
cuando afirma que la honorabilidad del espectácu-
lo que se da en la plaza más grande del país está
asegurada:
“El público debe estar completamente tran-
quilo que sus autoridades trabajan para el público.
Aquí no es de nos vamos a lavar las manos. No
somos Poncios Pilatos. No. Nosotros, literal, aga-
rramos al toro por los cuernos. Nos apostamos,
vemos.
“Cuando los toros no den el peso los regresa-
mos. No ha pasado: todos los toros han cumplido
con la edad, y han cumplido con el trapío y han
cumplido con el peso. Eso sí te lo puedo garanti-
zar, porque si hay un toro que no cumpla nosotros
lo regresamos.”
Para el coordinador taurino la disparidad entre
las edades anunciadas y las reportadas por el ve-
terinario oficialmente designado por él no es un
tema que se deba resaltar, no obstante que hay ca-
sos en los que la diferencia es mayor a 1 año.
—Ha notado que las edades no coinciden...
—¿No coinciden qué edades de qué? –evade
con un ademán y pregunta frunciendo el ceño.
—De los toros.
—Ajá. ¿Pero en qué no coinciden?
—No coinciden en lo anunciado en la plaza y
en el reporte del doctor Javier García de la Peña
–se le insiste.
Martínez Martínez aspira,tensa la cara,se apo-
ya en el escritorio desde el que Herrerías lo observa
e instruye al reportero, remarcando cada oración:
—Tenemos que situarnos en algo: las edades
que revisamos son mandadas por la Asociación
Nacional de Criadores de Toros de Lidia. Nos
mandan el registro de nacencias. Seguuundo: en
base (sic) a esa edad, nosotros colocamos en los
carteles que sale el monosabio a exhibir, es la que
exponemos. Teeerrcero: habrá que modificar la ley,
porque el examen post mórtem para verificar las
edades se hace hasta muerto el toro.
“Si la ley nos permitiera revisar previo a que
se registraran los animales en el registro nacio-
nal ante la ANCTL, si la ley nos permitiera ir a
corroborar lo haríamos. Pero la ley nos dice que
hasta que se muera el toro –ironiza–. Ahora, eso
de las disparidades. Tú te estás yendo muy lejos:
¿por qué? porque pueden ser 4 años 1 día lo que
nos reportó.
GABINOACEVEDO/CUARTOSCURO

48. 48 8 de febrero de 2016
INVESTIGACIÓN CONTRAGOLPE
—No se habla de 1 día… –se le acota, pues la
edad del ganado se determina y marca por meses.
—Es un ejemplo... y segundo: a lo mejor el
examen arroja que fue 4 años 0 días.¿Qué estamos
hablando? Es un tema no de la autoridad, es un
tema de los ganaderos. Con nosotros están cum-
pliendo con la edad reglamentaria.Si varía por día,
por meses,hermano,nosotros estamos dando fe de
que cumple con la edad reglamentaria.
—¿Pero lo ha notado? –se le repite.
—La disparidad... pues no porque todas [las
edades] cumplen. Todas coinciden. […] Tooodos
cumplen cooon laaas edaades... coon laa edaad re-
glamentaaaria –responde sin ocultar su molestia,
pues,explica,mientras los animales aparezcan con
más de 4 años basta para cumplir.
Además, agrega, “no es recurrente la dispari-
dad: No nos salgamos de la realidad. Cumplen
los toros. Ésa es la realidad. No nos salgamos de
contexto. No señor: no hay disparidad. Cumplen
con la edad reglamentaria y punto. A pie juntillas
cumplen todos los toros”, subraya ante el bigote
blanco de Herrerías enmarcado a su lado.
Decir lo contrario “es una acusación muuuy de-
licada, y es una acusación ¡falsa!, ¡falsa!”, remacha.
Sobre el caso del médico Javier García de la
Peña, el comercio de anabólicos y el problema su-
frido con el gobierno de Estados Unidos,Orlando
Martínez se desmarca asegurando que al nom-
brarlo como veterinario perito no sabía nada de
nada,y que además no es un asunto que tenga que
ver con la Coordinación a su cargo.
—¿Sabía del caso de De la Peña?
—No, no teníamos conocimiento.
—¿Y hasta el día de hoy no tiene conocimien-
to? –se le pregunta, pues el asunto se hizo público
desde entonces y Contralínea tocó el tema en su
edición 361.
—No tenemos conocimiento.
—Pero usted me acaba de decir que lee con
Aunque el médico García de la Peña nunca anota que algún toro estuvo por debajo de los 4 años, durante los seriales 2013-2014 y 2014-2015, en la revisión, acabó
por reducir las edades de la mayoría

49. www.contralinea.com.mx 49
INVESTIGACIÓNCONTRAGOLPE
sumo cuidado lo que publicamos.¿No está entera-
da la Coordinación?
—Tú escribes una cosa.De eso a que sea verda-
dero dista mucho.
—Entonces sí conoce el tema...
—Pues no lo conozco. Si tú me estás pregun-
tando que si cuando nosotros designamos al doc-
tor Javier García de la Peña como médico perito
adscrito a la Delegación Benito Juárez teníamos
conocimiento de que tuvo empresas [de venta de
esteroides]… no teníamos conocimiento.
“Y bueno... Es que esas acusaciones que tú ha-
ces...
—Yo no las hago. Las hizo el gobierno de…
—...que tú haces y que si hubieran sido así el
gobierno de Estados Unidos y el gobierno federal
[mexicano] debieron haber actuado en contra. No
es mi función.Yo no soy PGR [Procuraduría Ge-
neral de la República] ni soy la estancia correspon-
diente para sancionar al doctor García de la Peña.
El currículum taurino es lo que importó y nada
más, explica. “Si el doctor de la Peña tuvo en de-
terminado momento esos detalles,él los debió ha-
ber resuelto. Cuando llega con nosotros, el doctor
de la Peña merece todos mis respetos y todo mi
reconocimiento como médico veterinario taurino,
que es lo que a nosotros nos interesa para estar ro-
bando la edad,el trapío,que deben cubrir los toros.
Lo demás, pos si el doctor tuvo algo que ver, pues
ya [será con] las instancias correspondientes”.
—¿El que comercie o haya comerciado anabó-
licos veterinarios a la Coordinación le importa?
—¿Y en qué le puede afectar a la Coordinación
Taurina?, ¿qué el doctor va a ir a alimentar a los
toros? –responde con sarcasmo el funcionario.
Y es que ni la ley ni el reglamento hablan de
verificar que los toros estén libres de sustancias re-
lacionadas con el desarrollo artificial, revira Mar-
tínez.
“El doctor tiene que vigilar que los toros no
hayan sido objeto de manipulación alguna. ¿Ahí
hay anabólicos? No, señor. El doctor debe cons-
tatar que cumpla la edad con lo que nos mandan
los ganaderos, ¿y qué ahí también tiene que ver el
tema de anabólicos? No, señor, no. Y si el doctor
ve que se utilizaron anabólicos nos lo hace saber.
“Hoy lo digo a pie juntillas que ni un ganadero
de los que ha lidiado toros en la plaza México ha
utilizado anabólicos. Lo digo. Pero también no se
vale satanizar con acusaciones pasadas al doctor
García de la Peña.
—¿Han realizado análisis médicos para sus-
tentar lo que me acaba de decir: que no se utilizan
anabólicos o sustancia alguna?
—En los exámenes post mórtem el doctor tiene
la obligación de revisar a los toros.
—Pero los exámenes son visuales. Para detec-
tar un tipo de sustancia debería hacerse un examen
clínico.
—Pues mira:el doctor García de la Peña cono-
ce la forma en la cual los anabólicos se pueden ser
digeridos por los toros.
“El doctor García de la Peña conoce, y no sólo
desde mi punto de vista sino de muchos actores de
la fiesta brava, conoce el tema taurino. Sabe cómo
es el comportamiento de un toro, me atrevo a de-
cir, cuando le están metiendo anabólicos. Así. El
doctor hace los exámenes de edad dentaria, edad
ósea y abre los estómagos de los toros para revisar
que no exista algún alimento que haya variado el
comportamiento del toro.
“Es catedrático de la Facultad de Veterinaria
de la máxima casa de estudios, y que en determi-
nado caso en el que pueda haber un tema de esos
yo no dudo en que el doctor nos diría ‘vámonos a
los laboratorios de la UNAM’. Pero hasta ahora
no ha habido necesidad”,finaliza,remarcando que
su coordinación es la garante de que en La México
simplemente no se da fraude alguno.
Yo sí lo digo y lo
subrayo categóricamente:
que no se lidian en
temporada grande
novillos y que en
temporada novilleril no se
lidian becerros: Orlando
MartínezMartínez

50. 50 8 de febrero de 2016
ECONÓMICOANÁLISIS
EN EL CAOS
ECONÓMICO
Tratar de estabilizar la moneda ya ha costado 27 mil millones de dólares, entre 2015 y enero de 2016.
Pero el desastre no amaina: la paridad mexicana bordea los 19 pesos por dólar. Y el precio del barril de
petróleo podría caer a 16 dólares. La respuesta del gobierno: recurrir al fondo de estabilización, aplicar
más impuestos, comprar más deuda y reducir aún más el gasto público
MARCOS CHÁVEZ, ANALISTA ECONÓMICO
@marcos_contra
MÉXICO
CECILIAMARTÍNEZY123RF

51. www.contralinea.com.mx 51
ECONÓMICO ANÁLISIS
“En el discurso político, los zombis y las cucarachas
son ideas ligeramente diferentes. Las ideas zombis son
afirmaciones que deberían haber muerto bajo el peso de la
evidencia, pero que siguen arrastrando los pies. Las cuca-
rachas son afirmaciones que desaparecen por un tiempo
cuando se demuestra que son ridículamente erróneas, pero
siguen regresando”
Paul Krugman, Malas argumentaciones que
simplemente se niegan a morir
L
as ideas “zombis” y “cucarachas” a las que
se refiere el Premio Nobel de Economía
Paul Krugman infestan el discurso y la po-
lítica económica de los peñistas ante un sombrío
ambiente internacional mundial, el cual han sido
incapaces de descifrar y que terminará convirtién-
dolo, genéticamente, en un gobierno víctima del ena-
nismo sexenal.
Apenas pudieron disfrutar las mieles del pri-
mer año del retorno del priísmo al gobierno (aun
cuando ese regreso haya sido a través de sucias artes
electorales). Pero para eso existen las autoridades
en la materia, cuya hercúlea tarea es encargarse de
limpiar el establo del rey en turno. Desde que el priísmo
se encumbró, hasta que, orillado por las circuns-
tancias, se vio obligado a alternar el trono con sus
pares de la derecha panista.
Será un festejo a medias, porque Luis Videga-
ray se olvidó ejercer el presupuesto la mayor parte
de 2013, con sus efectos nocivos sobre la atónica
economía.
Lo anterior, empero, es insustancial. Si se acep-
ta que en 3 años del peñismo la élite político-oli-
gárquica ha alcanzado la mayor parte de sus más
caros anhelos con las contrarreformas neoliberales
estructurales, avaladas por el balante rebaño firman-
te del Pacto por México, entonces el éxito ha sido
rotundo.
(Ya se prepara un nuevo zarpazo en contra de los
trabajadores, con un nuevo retroceso en las leyes la-
borales que se cocina en secreto. Dice el jurista labo-
ral Arturo Alcalde que se busca reforzar el control
gubernamental-empresarial sobre los contratos co-
lectivos y obligar a denunciar a quienes pretendan
cambiar de sindicato, al sindicalismo de protección
o charro, o emplazar a huelga, entre otras violacio-
nes a los derechos de los asalariados, para arrojarlos
a la calle y estigmatizarlos de por vida del mercado
laboral con las llamadas listas negras).
Dichas ideas señaladas por Krugman, y que se
basan en la desacreditadas “políticas económicas
que se rigen por las modas ideológicas del funda-
mentalismo del libre mercado”, como dijera Dani
Rodrik, conocido economista de Harvard –las
cuales, puede agregarse, fracasaron estruendosa-
mente primero en América Latina, el exbloque
“socialista”, Asia, África y, recientemente, en Es-
tados Unidos, la Unión Europea y la eurozona–,
y en una “mala lección de la globalización”, sólo
pueden conducir a una “mala praxis económica”.
Esa mala ideología ortodoxa tiene desorien-
tada y dividida a los peñistas, en su interpretación
de los actuales desórdenes económicos globales,
donde lo interno se vuelve externo, y lo local en
foráneo, como partes integrantes e indivisibles de
la misma arquitectura estructural del capitalismo
neoliberal; sobre sus causas, duración del fenóme-
no y consecuencias desestabilizadoras sobre la po-
lítica económica y la salud de las finanzas públicas.
El inquietante escenario
externo
En enero de 2016, los mercados de valores
internacionales se hundieron en una vorágine
especulativa y se evaporaron casi 8 billones de dó-
lares, según el Bank of América Merrill Lynch –
parte de esa “riqueza” era simplemente ficticia, un
remolino de papeles o asientos contables–. Fue una
verdadera “carnicería financiera”, a decir de Da-
vid Buik, del banco de inversión Panmure Gordon
(La Jornada, 24 de enero de 2015). La peor para
un inicio de año desde 1928, en los albores de la
gran recesión de la década de 1930. Su desplome
fue acompañado por las violentas devaluaciones

52. 52 8 de febrero de 2016
ECONÓMICOANÁLISIS
cambiarias de un gran número de monedas frente
al dólar estadunidense, y la caída de los mercados
de dinero ante la salida de capitales.
La salida masiva de
capitales
El Instituto Internacional de Finanzas estima
que en 2015 la salida neta de capitales (diferencia
entre ingresos y egresos) de los países clasificados
bajo el eufemismo de “mercados emergentes”
asciende a 735 mil millones de dólares (mmd), la
hemorragia más seria en 27 años, desde de 1988.
Un año antes habían salido 111 mmd. Para 2016
se espera que continúe la sangría con otros 448
mmd adicionales, con sus consecuentes secuelas
desestabilizadoras sobre los mercados bursátiles,
cambiarios y de dinero, y las variables macroeco-
nómicas. En 2013, el balance había sido favora-
ble por 339 mmd.
La entrada neta de capitales en dichos mer-
cados, entre 2009 y 2013, se debió al recorte de
las tasas de interés en los países industrializados
a casi cero nominalmente y la inyección cuantio-
sa de recursos por parte de esos gobiernos y sus
bancos centrales, sobre todo a sus sistemas finan-
cieros. Ello generó temporalmente un exceso de
liquidez que se trasminó hacia los países subdesa-
rrollados que ofrecían mayores ganancias es-
peculativas. Su acceso al crédito externo barato,
la expansión de sus mercados bursátil y de dinero,
sus revaluaciones cambiarias, su apariencia de ri-
queza y fortaleza económica son resultados de esa
fase del ciclo.
A partir de de 2014 se inició la tendencia inver-
sa en los indicadores señalados, la cual desvaneció
el oropel de la prosperidad ficticia. La reversión de
capitales, provocada por el anuncio, en 2014, y el
inicio, en 2015, del cambio en la orientación de
la política monetaria de la Reserva Federal esta-
dunidense, de la flexibilidad a la restricción gra-
dual, ha obligado a otros bancos centrales, como
el mexicano, a seguir la misma tendencia, en un
esfuerzo por tratar de contener los efectos deses-
tabilizadores y depresivos de la fuga en manada
de los inversionistas financieros que abandonan el
barco en proceso de naufragio.
El costo por tratar de estabilizar la moneda
ante la volatilidad financiera y contener la san-
gría de divisas ha sido desangrar las reservas in-
ternacionales del banco central por un monto de
27 mil millones de dólares, entre 2015 y el 25
de enero de 2016, más las que se pierdan en los
días subsecuentes. Aun así, la paridad mexicana,
que bordea los 19 pesos por dólar estadunidense,
con altibajos, se ha depreciado en poco más de 7
por ciento en enero, la pérdida más brusca para
un mes desde octubre de 2008, cuando la mone-
da cayó 18 por ciento. En el último año acumuló
una devaluación del orden de 23 por ciento, en
promedio.
Ahora los mercados “emergentes” regurgitan
los capitales que, como en el caso de México, en
nada beneficiaron a sus economías. Con el pe-
ñismo, la economía se ha mantenido plácidamente
aletargada en su estancamiento crónico. Su de-
sempeño (2.2 por ciento en promedio real anual)
es uno de los peores de los gobiernos neoliberales
precedentes (1983-2012), cuya tasa media anual
fue de 2.4 por ciento. Es igual al mediocre ritmo
de calderonismo y sólo es superado por el dela-
madrismo de tasa cero.
Pese a que “vivimos momentos inusitados”,
“de volatilidad extraordinaria” –la caída del pre-
cio del crudo, la situación china, la incertidumbre
monetaria–, en un “mundo con aguas picadas”,
que “hace que el barco se mueva un poco”, como
dijo Agustín Carstens, desdichado improvisador de
metáforas, el banquero central, en una entrevista
123RF
El desempeño de la economía se ha mantenido en 2.2 por ciento
en promedio real anual, uno de los peores de los gobiernos
precedentes, cuya tasa media anual fue de 2.4 por ciento.

53. www.contralinea.com.mx 53
ECONÓMICO ANÁLISIS
concedida a Bloomberg TV, en Davos, el 21 de
enero, se mostró satisfecho porque la subasta de
dólares ha “cumplido su función de suavizar mo-
vimientos bruscos del peso, no de defender un
nivel específico”.
Ello, empero, no le impide quejarse amarga-
mente ante The Wall Street Journal de “los in-
justos inversionistas internacionales”; de la “exa-
gerada sobrerreacción del mercado” que vapulea
al peso, ya que, desconsolado, reafirma, los ambi-
guos –no explica a qué se refiere– “fundamentos”
económicos permanecen sólidos. Por desgracia,
encogiéndose de hombros, añade que “el entorno
externo no lo controlamos”. Meditabundo, agrega
que “con el tiempo esa presión desaparecerá” y
“puede dar lugar a una corrección significativa”
de la paridad.
Videgaray dice que “una vez que la volati-
lidad financiera disminuya, el peso eventual-
mente se apreciará ante un reconocimiento por
parte de la comunidad internacional de los sóli-
dos fundamentos económicos de México”.
Curiosa similitud retórica. Como si ambos
siguieran el mismo libreto, con ligeros retoques estilísticos,
para no desafinar el coro, desentonado con la reali-
dad.
Entorno externo
determinará cuándo
acabará la crisis
¿Cuánto durará la temporalidad señalada
por Carstens y Videgaray? ¿Cuántos pesos más
se pagarán por el dólar –¿20, 25 pesos? – por la
exageración de los inversionistas, mientras llega
la corrección, y qué tan significativa será ésta, por
obra y gracia del reconocimiento internacional,
hasta dónde caerá el precio del dólar? ¿Cuál será
el balance de los daños de la desestabilización fi-
nanciera, macro y productiva?
CECILIAMARTÍNEZY123RF

54. 54 8 de febrero de 2016
ECONÓMICOANÁLISIS
Todo es incierto.
Hasta que “el entorno externo [que] no lo
controlamos” lo permita; y el interno, por aña-
didura, tampoco se domina. Porque, axiomáti-
camente, depende del libre movimiento de los
movimientos de capitales y sus efectos sobre
los mercados cambios, bursátiles y de dinero, y
la transmisión de sus secuelas sobre las demás
variables macroeconómicas y productivas (infla-
ción, crecimiento, cuentas públicas y externas,
réditos). Mientras se mantenga la apertura ex-
terna indiscriminada, comercial y financiera, los
gobiernos como el mexicano decidan (o se les
imponga) respetar esas reglas del juego neoli-
beral, y los países industrializados y los organis-
mos multilaterales y los capitales no las honren
y decidan que sólo las “economías emergentes”
deben cumplirlas, a riesgo de que se les apliquen
sanciones, nada serio podrá hacerse.
Es la relación hegeliana del amo-esclavo.
Todo queda “hasta las calendas griegas” (es decir
nunca, pues en Grecia antigua no existían las ca-
lendas, la división del mes romano).
Lo que sí sabemos es que los desórdenes serán
periódicos. Estarán determinados por la incerti-
dumbre que envolverá las siete reuniones progra-
madas por el Comité Federal de Mercado Abier-
to de la Reserva Federal en 2016 (marzo, abril,
junio, julio, septiembre, noviembre, diciembre),
las cuales definirán el curso de las tasas de interés
internacionales.
O las de la Organización de Países Expor-
tadores de Petróleo (junio, octubre, diciembre),
que determinarán su política de producción
y precios del crudo, así como el destino de un
mercado desquiciado por la sobreoferta de ese
producto y el desplome de sus cotizaciones.
O lo que decidan los especuladores que jue-
gan en los casinos de los mercados con los pre-
cios, futuros y de opciones de las materias pri-
mas, principalmente en la bolsa de metales de
Londres, la Chicago Board of Trade y la New
CECILIAMARTÍNEZY123RF

55. www.contralinea.com.mx 55
ECONÓMICO ANÁLISIS
York Mercantile Exchange.
O lo que ocurra en otras regiones del mundo,
o las parias economías “emergentes”.
Lo que sucede en los mercados de materias
primas tampoco es alentador para desgracia de
los peñistas y, sobre todo, para las mayorías que
pagarán los costos.
La montaña rusa
En noviembre de 2015, Carmen Reinhart,
economista cubana-estadunidense, (exfondo)
monetarista de la Universidad de Harvard –he-
cho que no le ha impedido proponer la cancela-
ción o reducción de la deuda externa, el control
de capital, la confiscación de depósitos o la regu-
lación financiera ante el fracaso de las políticas
ortodoxas de austeridad– señaló que “el devenir
del ciclo de precios de las materias primas” si-
gue “el recorrido de una montaña rusa” que no
permite “que sus giros y vueltas sean más fáciles
de tolerar”.
Dijo Reinhart que el auge más reciente de
esos precios comenzó en 2004 y terminó en
2011. Sus colapsos, con altibajos de más del 30
por ciento, tienen una duración similar, unos 7
años en promedio. Su derrumbe “actual va por
su cuarto año, y la actual caída acumula un re-
troceso del 30 por ciento promedio (excluyendo
al petróleo, la baja es del 25 por ciento)”. Si cum-
ple el ciclo de la “montaña rusa”, el derrumbe se
extendería hasta 2018, o más adelante, cuando
el peñismo esté muerto, con sus santos óleos. Enterrado
junto a la tumba de Porfirio Díaz por la repriva-
tización petrolera, eléctrica y lo que le alcance
mientras agoniza.
Reinhart afirmó que “los auges de los precios
de materias primas están normalmente asocia-
dos a crecientes ingresos, posiciones fiscales más
fuertes, apreciación de las monedas, caída de los
costos de endeudamiento e ingresos de capital.
Durante las recesiones, estas tendencias se revier-
ten. Desde que comenzó el actual desplome hace
4 años, la actividad económica para muchos ex-
portadores de materias primas se ha desacelerado
notablemente; sus monedas han caído, después
de casi 1 década de relativa estabilidad; los spreads
[las diferencias] de las tasas de interés se han am-
pliado y los flujos de capital se han agotado. Una
crisis de deuda hace descarrilar a los mercados. Y,
de hecho, durante las caídas de los precios de los
commodities [las mercancías], las crisis bancarias,
monetarias y de deuda soberana tienden a proli-
ferar, y evitar la crisis se vuelve un tema candente
para los responsables de las políticas” públicas.
Ésos son los fantasmas que flotan aterrado-
ramente y que sobresaltan a Videgaray, Cars-
tens y Peña Nieto; quienes prefieren cerrar los
ojos, taparse los odios ante las Casandras, y hablar
de la solidez de los difusos fundamentos econó-
micos mexicanos.
Las estadísticas del Fondo Monetario Interna-
cional (FMI) indican que, en realidad, el reciente
auge de las materias primas (agrícolas, energéti-
cas y metales) fue entre abril de 2009 y 2011. En
2012-2015 se desplomaron en 39 por ciento. Los
energéticos (petróleo, gas natural y carbón) caye-
ron en 50 por ciento.
Hasta el 27 de enero, el precio medio del cru-
do internacional (Dated Brent, West Texas In-
termediate, Dubai Fateh) cayó 14.5 por ciento,
de 36.56 dólares por barril (db) en diciembre de
2015 a 31.30 db. Sin embargo, su desplome no
se inició en la segunda mitad de 2014. Empezó
en marzo de 2012, cuando fue de 117.79 db, por
lo que ha perdido el 73 por ciento de su valor de
mercado, con la consecuente pérdida de divisas e
ingresos fiscales.
El precio medio del crudo mexicano retroce-
dió 22 por ciento hasta el 25 de enero pasado;
123RF
Desdehace4años,laactividadeconómicaparamuchosexporta-
dores de materias primas se ha desacelerado notablemente; sus mone-
das han caído después de casi 1 década de relativa estabilidad

56. 56 8 de febrero de 2016
ECONÓMICOANÁLISIS
bajó de 28.80 db a 27.47 db. incluso cayó por
debajo de los 20 dolares. Hacienda lo estimó en
50 db. Después del colapso sistémico alcanzó su
máximo en marzo de 2012 (112.82 db), por lo
que caído en 80 por ciento.
El 26 de enero el Banco Mundial, quien esti-
ma la caída del precio de las materias primas para
este año, revaluó su cálculo de la cotización me-
dia del crudo de 51 db a 37 db. Para 2017 espera
que mejore a 48 db.
Pero antes emergerá otra cara de la desgracia.
De los fantasmas al caos
Cuando se planteó el piso de 20 db, más de
uno se espantó y quiso conjurar el fantasma seña-
lando que era una exageración.
Ahora otro exagerado propone otro piso en
ausencia del mismo.
Economistas del Royal Bank of Scotland
aventuran que el precio del crudo podría caer
hasta los 16 dólares. Standard Chartered sugie-
re los 10 dólares. (https://actualidad.rt.com/econo-
mia/197475-paises-afectados-caida-petroleo).
El analista estadunidense Michael T Klare,
del Instituto Hampshire, dijo que “habrá caos y
una tormenta perfecta: los precios del petróleo no se
recuperarán hasta 2040”. (...) “La depresión ac-
tual del precio del petróleo continuará en 2016
y se extendería a la década de 2020 y más allá.
Los precios podrían alcanzar el rango de 50 a 60
dólares sólo para la década de 2020, y llegar has-
ta los 85 dólares para 2040”. (https://actualidad.
rt.com/economia/197312-caos-tormenta-perfecta-pre-
cios-petroleo-recuperacion). Cuando el peñismo esté
más que enterrado y sólo sea un trágico recuerdo
histórico.
Las expectativas de la economía mundial no
favorecen al peñismo.
El 19 de enero el FMI redujo sus expectativas
del crecimiento mundial de 3.6 a 3.4 por ciento
en 2016, y de 3.8 a 3.6 por ciento en 2017. Para
América Latina y el Caribe prevé una recesión de
0.3 por ciento en 2016, igual que en 2015, algo
que no había ocurrido desde la crisis de la deuda
de 1982-1983 y su “década perdida”. Para Mé-
xico bajó sus cálculos de 2.8 a 2.6 por ciento en
2016, y de 3.1 a 2.9 por ciento en 2017, pese a las
reformas.
Como un ritual, el gobierno mexicano usa a
la expansión estadunidense como un salvavidas,
ya que supone que arrastrará al cadáver de la eco-
nomía local. Pero el FMI espera que ese país ape-
nas crezca 2.1 por ciento en 2016 y 2017, que
de poco servirá para aumentar sus importaciones
desde México.
“No descartamos una recesión” estaduniden-
se en 2017, señalaron Ethan Harris y Emanuella
Enenajor, del Bank of America Merrill Lynch,
aunque curándose en salud agregaron que esa
posibilidad es baja.
¿A qué tren se aferrarán los peñistas como fur-
gón de cola?
Por esa razón, Agustín Carstens hizo a un
lado su patética retórica ante el Financial Times, y
dijo crudamente que debemos “estar preparados
para una crisis potencialmente severa y de con-
secuencias violentas”. Ello, debido a la política
monetaria restrictiva de los países avanzados, que
aceleraría la salida de capitales de los “mercados
emergentes” y provocaría una contracción credi-
ticia que dificultaría a las empresas de los países
emergentes pagar sus deudas, y a la desacelera-
ción de China. Ante ello, agregó, los ajustes res-
trictivos de los bancos centrales tendrían que ser
“violentos”.
El dúo dinámico desentonó.
Para Videgaray no pasa nada: “México está
preparado para escenarios adversos globales”,
dada la dichosa “fortaleza”, la “responsabilidad
Habrá caos y una tormenta perfecta: los precios del petróleo no
se recuperarán hasta 2040. (...) Los precios podrían alcanzar el
rango de 50 a 60 dólares sólo para la década de 2020

57. www.contralinea.com.mx 57
ECONÓMICO ANÁLISIS
fiscal y monetaria”, las coberturas petroleras, los
recortes del gasto público de 2015 y 2016, y de-
más yerbas, por lo que agregó que “no habrá nece-
sidad” de “un recorte adicional al gasto”.
Por si las dudas, no vaya ser el diablo, dijo es-
tará atento de las cosas.
Por puro ocio, analistas del Grupo Financiero
Santander hicieron sumas y restas de los posibles
efectos de la baja de los precios del petróleo sobre
las finanzas públicas y las cuentas externas. Por
cada dólar perdido por barril, las exportaciones
estimadas, se dejarían de recibir unos 3.7 mil mi-
llones de pesos (mmp) en 2016. Como la cobertu-
ra para este año se pactó en 49 db, suponen que
no tendría que realizarse un nuevo recorte en el
gasto.
Si el precio del crudo es de 25-40 db en 2017,
el faltante fiscal sería por 33-89 mmp. Sin duda
Videgaray comprará otra cobertura. Si es por 25
db, el boquete sería por 89 mmp. Si es por 40 db,
sería por 33 mmp.
Si se mantiene la meta del déficit fiscal (2.7
por cirnto del PIB), se requerirá del fondo de es-
tabilización, más impuestos, más deuda, menos
gasto. Una combinación de todo, en un mundo
externo incierto y sin control. En un mundo in-
terno controlado por otros.
Sólo queda administrar
la posible desgracia y la
austeridad
Puede declararse la suspensión de pagos al
pueblo (recortar el gasto no financiero), para sal-
var a los acreedores (mantener el gasto financie-
ro).
La (supuesta) vedette petrolera del mercado
(México), placeada en Davos, puede caer en des-
gracia.
Como Argentina, Brasil, Italia…
CECILIAMARTÍNEZY123RF

58. 58 8 de febrero de 2016
INTERNACIONALANÁLISIS
DOS CARAS DE LA MISMA
MONEDA EN SIRIA
ESTADO
ISLÁMICO Y OTAN
123RF
MICHAEL JABARA CARLEY/RED VOLTAIRE
La crisis siria es un claro ejemplo de doble juego e hipocresía políticas. Aunque
el Consejo de Seguridad adoptó –por unanimidad– una resolución contra el
financiamiento de Al-Qaeda y el Emirato Islámico y otra a favor de la paz en Siria,
la guerra sigue su curso… gracias al financiamiento de varios miembros de ese
mismo Consejo de Seguridad. Las potencias siguen en guerra sin decirlo
58 8 de febrero de 2016
INTERNACIONALANÁLISIS

59. www.contralinea.com.mx 59
INTERNACIONAL ANÁLISIS
E
l secretario de Estado estaduniden-
se John Kerry viajó recientemente a
Moscú para conversar allí sobre la
crisis siria con su homólogo ruso Serguei
Lavrov y con el presidente Vladimir Putin.
Los periodistas pudieron observar los es-
trechones de manos así como las sonrisas y
risas calurosas entre Kerry y su homólogo
ruso. Kerry declaró que el presidente sirio
Bashar al-Assad no tendrá que dimitir de
inmediato y que Estados Unidos no está
tratando de aislar a Rusia. ¡Qué buena
noticia y qué agradable sorpresa para los
rusos! El show de Moscú dio la impresión
de un verdadero éxito. Kerry paseó por la
calle Stariy Arbat, donde se encontró con
transeúntes rusos sonrientes y compró su-
venires para su regreso a casa.
En los siguientes días, el Consejo de
Seguridad de la Organización de las Na-
ciones Unidas (ONU) adoptó una resolu-
ción que exhorta al alto al fuego y la ne-
gociación. Periodistas rusos y occidentales
ahora dicen igualmente que existe una
esperanza para evitar que lo peor llegue a
suceder en Siria. Y es posible que ustedes
lo sepan, si Estados Unidos quiere un alto
al fuego es porque sus aliados “yihadistas
moderados” están siendo derrotados por
el ejército sirio, que goza del respaldo de
la aviación rusa.
¿Puede ese optimismo garantizar una
paz en Siria? Es difícil imaginar de qué
manera.
Kerry dirá lo que quiera en Moscú,
pero en cuanto llega a Washington cam-
bia de canción, o son sus colegas quienes
lo hacen. Su jefe, el presidente Obama, re-
pitió que “Assad tiene que irse” sólo unos
días después del regreso de Kerry a casa.
Y después apareció la extraña historia pu-
blicada por Seymour M Hersh, el perio-
dista estadunidense especialista en revelar
escándalos, quien afirma que no todos los
miembros del gobierno estadunidense se
hallan en estado de muerte cerebral, notable
descubrimiento cuando vemos la política
exterior de Estados Unidos. Varios altos
oficiales de las Fuerzas Armadas estadu-
nidenses, entre los que se hallaba nada
más y nada menos que el entonces jefe del
Estado Mayor Conjunto, el general Mar-
tin Dempsey, estaban en efecto enviando
–de manera indirecta y muy secreta– in-
formación militar al gobierno sirio para
ayudarlo a combatir el Emirato Islámico,
Al-Qaeda y las fuerzas yihadistas aliadas
que operan en Siria. Simultáneamente, la
Agencia Central de Inteligencia de Esta-
dos Unidos (CIA, por su sigla en inglés),
con el respaldo de Barack Obama, envia-
ba armas para ayudar a los yihadistas a
derrocar el gobierno de Al-Assad.
El general Dempsey salió del cargo en
septiembre de 2015 y fue reemplazado
por el general Joseph Dunford, un ver-
dadero rusófobo, que ve a Rusia como una
“amenaza existencial” para Estados Uni-
dos. Éste es el tipo de respuesta clásica de
Washington: el agresor acusa a su víctima
de agresión premeditada. El 22 de diciem-
bre, Estados Unidos golpeó a Rusia con la
adopción de nuevas sanciones injustifica-
das. El pretexto sigue siendo el mismo: la
“agresión” rusa en Ucrania.
Una nueva provocación estaduniden-
se, estarán pensando ustedes, mientras
que Rusia busca una solución pacífica
para la guerra en Siria. El gobierno ruso
adopta una posición sensible. Pero, ¿existe
una real posibilidad de paz negociada en
las actuales circunstancias?
Si la guerra en Siria fuese una simple
guerra civil, como dicen frecuentemente
los medios de prensa, sería posible esti-
mular a los beligerantes a vestirse de traje
y corbata y sentarse a negociar una solu-
ción. Desgraciadamente, la guerra en Si-
ria no es una guerra civil. Es más bien una
guerra de agresión a través de intermedia-
rios dirigida por Estados Unidos, el Reino
Unido y Francia (hasta el momento de la

60. 60 8 de febrero de 2016
INTERNACIONALANÁLISIS
masacre perpetrada en París en noviem-
bre de 2015), guerra de agresión que Tur-
quía, Arabia Saudita, Catar, Jordania y el
Estado de apartheid de Israel se empeñan
en proseguir.
Turquía desempeña en esa guerra un
papel sucio, diabólico: suministra, a través
de sus fronteras con Siria, armas y mu-
niciones destinadas al Emirato Islámico.
En sentido opuesto a esas armas y mu-
niciones viaja el petróleo que el Emirato
Islámico se roba en Siria, que se vende a
bajo precio para generar ganancias que
los yihadistas utilizan en su guerra contra
Al-Assad. Se estima que el Emirato Islámi-
co obtiene mensualmente 40 millones de
dólares gracias a la exportación de ese pe-
tróleo (estimado anterior a la intervención
rusa), pero eso es una bagatela en relación
con el dinero que los yihadistas necesitan
para su guerra contra Siria.
En realidad se necesitan muchos más
millones de dólares. Arabia Saudita y Ca-
tar son importantes proveedores y finan-
cistas del movimiento yihadista salafista.
Jordania permite el entrenamiento de yi-
hadistas en su territorio y autoriza el paso
hacia Siria a través de sus fronteras. Israel
también los apoya en el Golán ocupado,
prestando incluso atención médica a los
yihadistas heridos.
Una coalición de países –cuatro de
ellos son incluso miembros de la OTAN
(Organización del Tratado del Atlántico
Norte)– está librando una guerra de agre-
sión contra Siria. Frente a este grupo de
enemigos, el gobierno y el Ejército Árabe
Sirio, desplegando una notable maestría
en materia de guerra, han logrado resis-
tir durante más de 4 años. El presidente
Al-Assad ha demostrado su coraje y tena-
cidad, así como sus calidades como líder,
al rechazar las presiones para obligarlo a
dimitir y al mantenerse presente en Da-
masco, compartiendo así el peligro que
corren todos los sirios con el simple hecho

61. www.contralinea.com.mx 61
INTERNACIONAL ANÁLISIS
de vivir en su país. No hay dudas de que
Obama quisiera deshacerse de Al-Assad
antes de hablar de elecciones en Siria,
elecciones que Al-Assad ganaría casi con
seguridad.
En Moscú, la agencia Sputnik estimó
que en Siria hay probablemente no me-
nos de 70 mil yihadistas extranjeros. Esos
combatientes parecen en su mayoría muy
motivados, ampliamente aprovisionados
con armas por Estados Unidos y profun-
damente implantados en diferentes luga-
res de Siria. Desde el inicio de la inter-
vención rusa del lado del gobierno sirio,
se han alcanzado progresos en cuanto a
sacar a los yihadistas de lugares que con-
trolaban. Pero la guerra no estará cerca de
terminarse mientras se mantengan abier-
tas las vías de aprovisionamiento a través
de Turquía, Irak, Jordania, Israel e incluso
el Líbano.
El papel de Turquía es particularmen-
te peligroso. Es un país miembro de la
OTAN y está utilizando su posición pri-
vilegiada para cometer actos de agresión
simultáneamente contra Irak y contra Si-
ria. Turquía derribó un avión ruso en una
acción premeditada, seguramente con el
consentimiento tácito de Estados Unidos,
y luego corrió a esconderse bajo las faldas
de la OTAN. Todo indica que el gobierno
turco quería sabotear la nueva tendencia a
la cooperación de Europa con Rusia en la
lucha contra el Emirato Islámico, o a pro-
vocar una guerra entre la OTAN y Rusia,
por muy absurdo que eso pueda parecer.
Los demás miembros de la OTAN (como
Estados Unidos, Francia y el Reino Unido)
también han estado profundamente impli-
cados en esta guerra por intermediarios
en contra de Siria. En efecto, después de
la destrucción de Libia, se ha sabido que
aviones de la OTAN fueron utilizados en
secreto para transportar yihadistas y ar-
mas provenientes de Libia hacia los fren-
tes del Medio Oriente. Los miembros de la
123RF

62. 62 8 de febrero de 2016
INTERNACIONALANÁLISIS
OTAN son, en efecto, aliados del Emirato
Islámico y Al-Qaeda en la lucha contra el
gobierno sirio.
Para estar tranquilos, Estados Unidos
y sus vasallos europeos han tratado de en-
mascarar sus vínculos con la guerra yiha-
dista en Siria iniciando falsas incursiones
aéreas contra objetivos del Emirato Islá-
mico, bombardeando a veces unos cuan-
tos buldóceres y provocando explosiones
en la arena para que todos las vean. La
intervención rusa sacó a la luz el doble jue-
go de Estados Unidos e invirtió la correla-
ción de fuerzas militares en Siria. Pero, en
este momento, la fuerza aérea estaduni-
dense advierte a los conductores de los ca-
miones-cisterna de los yihadistas antes de
bombardearlos, o simplemente se niega
a bombardear esos vehículos –que trans-
portan el petróleo robado por el Emirato
Islámico– alegando que son propiedad
privada. ¿Cuándo se ha visto, desde la Se-
gunda Guerra Mundial, a Estados Unidos
vacilar en bombardear blancos civiles? Po-
demos imaginar que Obama y la CIA, al
verse atrapados con las manos en la masa en
Siria, están furiosos contra Putin, que los
ha desenmascarado ante todos. Pero el go-
bierno ruso ha ofrecido a Estados Unidos
una puerta de salida al proponer una amplia
alianza antiyihadista y negociaciones de
paz para resolver el conflicto.
La paz es una idea maravillosa y cons-
tituye la puerta de salida ideal para Washing-
ton. Es un gesto práctico. Pero, ¿cómo
hará el ministro ruso de Exteriores Serguei
Lavrov para que Arabia Saudita, Turquía,
Catar, Jordania e Israel –sin mencionar al
propio Estados Unidos y al Reino Unido–
cesen su apoyo al movimiento yihadista en
Irak y en Siria?
Hablar de una alianza imposible es
como meter un pie en un nido de serpien-
tes con la esperanza de que no muerdan.
¿Son realistas tales esperanzas? “Quizás,
pero eso no es diplomacia”. Lavrov podrá
decir: “Al menos, nosotros hicimos el es-
fuerzo”. Para ser diplomático ruso en este
momento se necesitan infinita paciencia y
talentos de actor.
Rusia está tratando con gran delica-
deza llevar a Estados Unidos a poner fin
a su apoyo a los “yihadistas moderados”.
La realidad es que no existen tales mode-
rados. Como tampoco existe el llamado
Ejército Libre Sirio (ELS). En cuanto los
yihadistas decapitan a unos cuantos in-
felices, los voluntarios del ESL salen co-
rriendo horrorizados y dejando su arma-
mento en manos del Emirato Islámico, o
se mofan de la estupidez de los infieles
y se pasan con sus armas al bando de los
yihadistas.
Incluso si Rusia obtuviera compromi-
sos verdaderos de parte de Estados Uni-
dos, lo que hasta ahora no parece nada
seguro, ¿qué hacer con Turquía, Arabia
Saudita y los países del Golfo? ¿Y qué ha-
cer con los yihadistas extranjeros en Siria?
¿Se estimulará a los terroristas y crimina-
les de guerra a regresar a los 40 países de
donde provienen para incrementar allí la
violencia? ¿Y qué hacer con los yihadistas
sirios, aunque no dispongamos de ningu-
na fuente de información sobre su núme-
ro? ¿Serán autorizados a quedar en liber-
tad, o peor aún, serán reconocidos como
“oposición siria legítima”?
Una coalición antiyihadista de volun-
tarios tendría que trabajar muy duro para
acabar con el Emirato Islámico y sus alia-
dos. Pero la coalición de serpientes que Ru-
sia está tratando de hacer evolucionar se
compone de padrinos del Emirato Islámi-
co. ¿Cómo puede funcionar eso? Algunos
temen que la Coalición de Voluntarios,
con la posible excepción de Francia, no
haya renunciado en realidad a respaldar
el Emirato Islámico, a pesar de que digan
lo contrario. Estados Unidos sigue siendo
el culpable en jefe que sigue aplicando sus
peligrosas políticas de doble juego: “los
cuatro puntos fundamentales de la política
de Obama en Siria se mantienen intac-
Rusia está
tratando de
que Estados
Unidos ponga
fin a su apoyo
a los yihadistas
moderados. La
realidad es que
no existen tales
moderados,
como tampoco
existe el
llamado
Ejército Libre
Sirio, cuyos
miembros
huyen ante las
decapitaciones

63. www.contralinea.com.mx 63
INTERNACIONAL ANÁLISIS
tos hasta el día de hoy”, escribe Seymour
Hersh. Y cita:
-La insistencia en cuanto a la partida
de Assad;
-La afirmación de que una amplia coa-
lición contra el EI (Estado Islámico) es im-
posible;
-El mito de que Turquía es un aliado
firme en la guerra contra el terrorismo y,
-El mito de que realmente existe una
oposición moderada que Estados Unidos
tendría que apoyar.
Una política basada en falsas prome-
sas conduce inevitablemente a un fracaso.
La política de Obama no es la excepción.
Al-Assad es un valiente líder de la resisten-
cia siria contra la invasión yihadista. La
única coalición posible contra el Emirato
Islámico, Al-Qaeda y sus satélites es con
Al-Assad y Rusia. Turquía es un peligro-
so provocador que está jugando con fósforos
en medio de barriles de pólvora, tratando de
arrastrar a la OTAN hacia una alianza
más profunda con el Emirato Islámico, o
incluso a una guerra contra Rusia. Y para
terminar, en Siria no hay fuerzas yihadis-
tas “moderadas”. El ELS no existe en lo
absoluto y los supuestos “moderados” no
son menos asesinos que sus aliados del
Emirato Islámico.
No podemos reprochar a los rusos que
traten de organizar una alianza antiyiha-
dista en Siria. Pero sus potenciales alia-
dos, quizás con excepción de una Francia
supuestamente arrepentida, son todos un
nido de serpientes en la arena. Y Obama, el
premio Nobel de la Paz, es la serpiente prin-
cipal.
“¿Se dan cuenta ustedes de lo que han
hecho?”, preguntaba Putin en septiembre
desde la tribuna de la ONU. Parece que no,
todavía no se dan cuenta, aunque digan lo
contrario. Pero, como ya sabemos, no hay
peores ciegos que los que no quieren ver.
123RF

64. EX LIBRIS
64 8 de febrero de 2016
MISCELÁNEO
I.
Me ha llevado tiempo, si vale la
metáfora, zambullirme en las aguas
agitadas de la prosa de Joseph
Roth (1894-1939), con la que escribió
cientos de cartas donde se presenta tal
cual fue, y por lo que me parece que
en ellas está su autobiografía. Se han
publicado dos volúmenes. Uno con la
correspondencia que mantuvo con
Stefan Zweig, desde 1927 hasta 1 año
antes de morir, en 1938; traducida del
alemán por Joan Fontcuberta y Eduar-
do Gil Bera, edición de Madeleine
Rietra y Rainer Joachim, con epílogo
de Heinz Lunzer. El otro con cartas a
editores, amigos y a otros destinatarios
de 1911 a 1939, también traducido
por Eduardo Gil Bera, con notas de
Hermann Kesten. Escribe Hermann
Kesten en su prefacio: “Del mismo
que no hacía distinción alguna entre
sus escritos literarios y sus reportajes,
entre el periodista… y el escritor…
tampoco apartaba la literatura en sus
cartas… Era uno de los más aplicados
escritores de cartas que he conocido”.
En ellas, Roth es conmovedor, sarcás-
tico, hiriente. Se burla de sí mismo.
Muestra sus errores, su alcoholismo
sin el cual no podía escribir. Sin estos
libros se trunca la lectura de sus nove-
las: Crónicas berlinesas, Job, Confesión de un
asesino, Fuga sin fin, La Marcha Radetzky,
El espejo ciego; su primera novela: La tela
de araña, El anticristo, La filial del infierno
en la tierra, etcétera.
II. Le sacó la vuelta al nazismo, a
Hitler, al maldito de Goebbels. Esas
cartas son la crónica de quien fue
corresponsal y reportero de periódi-
cos europeos y estadunidenses… “El
periódico moderno necesita más al
reportero que al articulista de fondo”.
Viajando a Viena, Berlín, París o Mos-
cú, vivía de hotel en hotel, desde don-
de enviaba sus manuscritos de repor-
tero, o novelas que se publicaban por
entregas. Su obra estremece; inspira
compasión por la naturaleza humana
de los perseguidos, las víc-
timas y los que sufren.
Escribía día y noche,
sobrio o ebrio. Con
la cruz a cuestas de
su esposa enferma
hasta que la inter-
nó en un sanatorio de
enfermedades men-
tales. Siempre le faltó el
dinero, pero nunca dejó de
escribir. “Me embarcaré e iré a Méxi-
co… un día, no muy lejano”. Sus car-
tas giran en torno al principio de que
“sólo con franqueza es posible para
mí la amistad”. Leerlas es una revolu-
ción de sentimientos, una sacudida al
pensamiento y un levantamiento a la
voluntad. “¡La vida es muchísimo más
bella que la literatura!”.
III. Nada estremecía más a Roth
que el amor… el amor a la mujer, al
enamoramiento. Y sostenía que el pe-
riodismo, para ser veraz, postulaba:
“Como suelo informar sobre hechos”,
seguardabade“expresarmiopinión”.
Sus cartas pueden ser una novela, una
crónica, un reportaje o una entrevista.
Y sufrió cuando supo que el nazismo
ordenó quemar sus libros. “¡Al diablo
con la cruz gamada!”. Con una asom-
brosa capacidad creadora escribía en
la mesa de un café o en un cuarto de
hotel. “Roth era una de las personas
más elocuentes que he conocido:
hablador como Sócrates, rebo-
sante de anécdotas y chistes
como un viejo judío, y lleno
de curiosidad por los demás”.
Le escribe a un amigo: “Pero
usted es un hijo de la razón,
como yo”. Roth era un solista
no “un cantor de coro”. Austriaco,
francés, ruso, alemán, inglés… Joseph
Roth fue un pensador-escritor univer-
sal. Leerlo como novelista y periodista
es emocionante, asombroso. Su obra
La leyenda del santo bebedor es el último
capítulo de sus cartas que son su vida
y su obra.
Autor: Joseph Roth
Título: Cartas a Stefan
Zweig y Cartas
Editorial: Acantilado,
2009 y 2014
JOSEPH ROTH
ÁLVARO CEPEDA NERI
PERIODISTA, NOVELISTA, CRONISTA…
Y AUTOR DE CIENTOS DE CARTAS

65. www.contralinea.com.mx 65
SOCIEDAD BETA MISCELÁNEO
L
a próxima ola de cambios
tecnológicos incluirá no sólo
el traer un teléfono inteligente
permanentemente con uno y el vivir
con ansiedad por estar desconec-
tados, sin internet o sin batería. El
avance tecnológico y la miniaturi-
zación permite ya incluir aparatos
dentro de la ropa, zapatos y otras
tecnologías como refrigeradores o
automóviles. Todos recopilarán aún
más información de los usuarios.
El cambio de generación de la
red móvil de dispositivos de 4G a
5G multiplicará por mucho la velo-
cidad de transmisión de datos. En
teoría podrá alcanzar una velocidad
de hasta 10 giga bytes (GB) por se-
gundo. Permitirá a gran parte de la
población mundial disfrutar de la
computación ubicua. Procesaremos
información digital sin notarlo en
cualquier lugar e interactuando con
objetos de uso diario.
Para cuando esto suceda, habrá
una innumerable cantidad de pro-
ductos muy útiles que harán más
fácil nuestra vida: se impondrá el
entorno M2M (machine to machine), se
conectarán entre ellos y a servicios
en la nube vía internet; tenis que
medirán nuestra distancia recorrida,
los cuales se comunicarán con la
pulsera que mide nuestro pulso y que
a su vez se conectará con internet
para indicar la ruta trazada; también
cerraduras en las casas que podre-
mos abrir a distancia si un familiar
olvidó sus llaves, práctico sin duda;
un automóvil que en un caso dado
reporte automáticamente algún fallo
mecánico y envíe nuestra ubicación
para recibir ayuda, que la casa reco-
nozca el auto y abra la puerta, que el
refrigerador haga un pedido automa-
tizado a una tienda… Todas, cosas
que facilitarán mucho la vida de la
población que ha superado el ham-
bre como primera necesidad.
Sin duda, el internet de la cosas
cambiará la forma en que vivimos.
El problema son los datos, al asociar
nuestra identidad con ciertos pro-
ductos que conocerán demasiado
de nosotros mismos, nuestras activi-
dades, la situación de nuestra salud
física. Entre todos recopilarán en
bases de datos el listado de nuestras
enfermedades, datos bancarios, hora-
rio en que nos encontramos en casa,
en la oficina, en el cine o el teatro, a
qué lugar acudimos regularmente a
cenar y con quién, información muy
interesante para el crimen.
Como siempre, la tecnología se
adelanta a las leyes y quienes las re-
dactan regularmente son los menos
enterados de los avances tecnológicos
y aparentemente desinteresados en
proteger la privacidad de los datos
de la población. No hay una ley, por
ejemplo, que impida a una aplica-
ción conocer la ubicación del usuario
si no es necesario, por ejemplo la
App de United Airlines envía las
coordenadas del usuario aun cuando
no se esté comprando un boleto. Pa-
rece algo intrascendente, sin embar-
go se está compartiendo información
privada sin motivo alguno, informa-
ción que no requieren.
Incluso cuando la empresa guar-
de la información con permiso de
los usuarios (quienes no están obli-
gados a ser expertos en seguridad) se
encuentra en gran riesgo, como lo
demostró el robo de datos sobre mi-
llones de usuarios de la misma aero-
línea en 2015. No sólo debemos des-
confiar de las empresas y el uso que
darán a nuestra información perso-
nal, también debemos preocuparnos
por la seguridad con la que sean
guardados: famosas son las bases de
datos del entonces Instituto Federal
Electoral en México que eran utiliza-
das por muchas empresas para venta
de productos, cuando menos.
Entre más productos conectados
a internet nos acompañen en nuestra
vida diaria o en nuestro hogar, más
dudas deberemos plantearnos sobre
qué otros datos recolectan, a quién
se los envían y con quién los compar-
ten. Manejamos mucha información,
la compartimos, estamos expuestos a
tantos datos que ya no sabemos qué
información sobre nosotros debería
ser privada o que datos, por su na-
turaleza, sea un peligro compartir a
cualquier empresa.
EL INTERNET DE LAS COSAS
GONZALO MONTERROSA

66. PASO A DESNIVEL
66 8 de febrero de 2016
MISCELÁNEO
MAL SUEÑO MIGUEL GALINDO

68. Año 14 • Número 474 • $30
Del 8 al 14 de febrero de 2016
ISSN: 1665-1626
REVISTA SEMANAL