ESTUDIO DE PRECEDENTES
La tarea proyectual se nutre del conocimiento y la reflexión
teórica. La misma permite re-considerar argumentos que se enquistan
en la arquitectura cuando no son revisados, también le da
herramientas a lo visual, retroalimenta las imágenes y pone a prueba
la capacidad creativa
La re-descripción de las variables de la arquitectura nos
prepara para el futuro y afianza el presente.
Algunas consideraciones (aspectos a tener en cuenta para análisis de
las obras)
En la selección del material de la obra asignada, se tendrá
cuidado de identificar y ponderar fuentes que ofrezcan credibilidad,
a los efectos de descubrir el pensamiento del autor y la correcta
valoración del ejemplo analizado.
El encuadre ideológico y el pensamiento del autor proporcionan
el marco teórico-conceptual que posiciona al saber en tiempo y lugar.
“Si las vanguardia del período de entre guerras surgieron en un
período de tensión entre burguesía, tecnología y capitalismo,
eclosionando entre diversas metrópolis centroeuropeas, el contexto
actual es el de las sociedades postindustriales. El mundo de la
imagen y la aldea global.”
-Montaner Josep María-
Existen elementos en la obra arquitectónica que son las fuerzas
o características del proyecto y que genéricamente devienen del lugar
y del programa. Son esas características y los valores conceptuales
que la vertebran, las que hay que ser capaz de descubrir
El lugar es la geografía pero también es todo aquello que está
latente, y tiene que ver con la cultura. Es todo aquello que hace del
mismo un sitio particular
Los arquitectos Corea y Gallardo interpretan esa fuerza de la
siguiente manera:
“El lugar es también objeto del proyecto y, por lo tanto, entendemos
nuestra tarea como la proyectación arquitectónica del lugar: la
arquitectura existe en tanto construye el lugar.”
M. Corea / F. Gallardo
El programa colabora activamente en la génesis del proyecto,
motiva su organización funcional y confiere cualidad a la idea
conceptual.
La materialización tecnológica es una variable inevitable de la
forma arquitectónica y a la que la arquitectura no puede eludir
La disciplina constructiva posee un alto significado y a veces se ha
dejado de considerar la rigurosidad técnica en aras de la atectonicidad.
Lo formal responde a estos condicionamientos, pero tiene también su
propia legalidad. Hay que reconocer que existe una estructura formal en
cualquier objeto. El diseño geométrico determina la forma específica de
los volúmenes, sus relaciones y transformaciones que derivan de su forma
genérica. Pero al igual que otras cualidades de la arquitectura, no se
rige como un fin en sí mismo, sino que necesita de la interacción con las
otras variables. La forma no es casual porque no puede ser arbitraria
Por último la interacción entre todas estas variables que responden
al pensamiento del autor, posibilitan un producto de alta calidad.
Notas, Ideas, Reflexiones…
Casa del pintor Ozenfant
Le Corbusier
París, 1922
Casa Guiette
Le Corbusier
Amberes, 1926
Casa Citrohan
Stuttgart, 1927
Le Corbusier
Casa para Julian Martinez
Le Corbusier
1929
CASA-TALLER FORNER-
BIGATTI
San Telmo, Buenos Aires
1937
Casa Halston, Casa Hirsch
Paul Rudolph
1966
Casa Bianchi
Mario Botta
Riva San Vitale, Suiza
CASA AZUMA/T. ANDO
Tadao Ando
Osaka Japòn,1975
Casa Gilardi
Luis Barragan
Tacubaya, Distrito Federal, México
CASA PESCI
R. Pesci
1978,79
Villa dall’Ava / OMA, Rem
Koolhaas
Paris, Francia
1991
HOUSE IN NIPPONBASHI
WARO HISHI + K
1992 Naniwa-ku, Osaka, Japón
MVRDV / Casas en Borneo-
Sporenburg, Amsterdam
BORNEO 12
1999
MVRDV / Casas en Borneo-
Sporenburg, Amsterdam
BORNEO 18
1999
Pino House
Alberto Campo Baeza
1999, Proyecto
Vivienda Unifamiliar
Beltramone y Ponzellini
Rosario, Santa Fé
1999
Casa Ocampo
Costa – Valenzuela
Ocampo 1318,Rosario
Casa en Castelar
VSV & Asociados
Buenos Aires
Casa en San Isidro
VSV & Asociados
Buenos Aires
Love House / Takeshi
Hosaka
Yokohama, Japón
2005
Townhouse / Elding
Oscarson
Landskrona, Suécia
2009
CASA NA EN TOKIO
ARQ. S. FUJIMOTO
2010
CASA ARCO
PEZO VON ELLRICHSHAUSEN
Chile, 2010
CASA JARDIN
RYUE NISHIZAWA
Tokio, 2011
Apilamiento Verde / Vo
Trong Nghia + Daisuke
Sanuki + Shunri Nishizawa
Saigon , Vietnam
2011
Casa de Ladrillos
Venturi / Virzi
2011
2 vivendas em Torre de
Miguel Sesmero / GAas
architecture studio
Llanos Olivenza, Badajoz
2011
KIM HOUSE 2011 / WARO
KISHI + K
Ikuno-ku, Osaka 2011
Casa Alta
Fernando Velasco y Paola Morales
Huixquilucan
Casa Patio Vertical /
Estudi NAO
Barcelona, España
Año Proyecto: 2013
Casa Interior & Casa
Exterior / Takeshi Hosaka
Architects
Tokio, Japón
Año Proyecto: 2009
Cuaderno de obras

Cuaderno de obras

  • 2.
    ESTUDIO DE PRECEDENTES Latarea proyectual se nutre del conocimiento y la reflexión teórica. La misma permite re-considerar argumentos que se enquistan en la arquitectura cuando no son revisados, también le da herramientas a lo visual, retroalimenta las imágenes y pone a prueba la capacidad creativa La re-descripción de las variables de la arquitectura nos prepara para el futuro y afianza el presente. Algunas consideraciones (aspectos a tener en cuenta para análisis de las obras) En la selección del material de la obra asignada, se tendrá cuidado de identificar y ponderar fuentes que ofrezcan credibilidad, a los efectos de descubrir el pensamiento del autor y la correcta valoración del ejemplo analizado. El encuadre ideológico y el pensamiento del autor proporcionan el marco teórico-conceptual que posiciona al saber en tiempo y lugar. “Si las vanguardia del período de entre guerras surgieron en un período de tensión entre burguesía, tecnología y capitalismo, eclosionando entre diversas metrópolis centroeuropeas, el contexto actual es el de las sociedades postindustriales. El mundo de la imagen y la aldea global.” -Montaner Josep María- Existen elementos en la obra arquitectónica que son las fuerzas o características del proyecto y que genéricamente devienen del lugar y del programa. Son esas características y los valores conceptuales que la vertebran, las que hay que ser capaz de descubrir El lugar es la geografía pero también es todo aquello que está latente, y tiene que ver con la cultura. Es todo aquello que hace del mismo un sitio particular Los arquitectos Corea y Gallardo interpretan esa fuerza de la siguiente manera: “El lugar es también objeto del proyecto y, por lo tanto, entendemos nuestra tarea como la proyectación arquitectónica del lugar: la arquitectura existe en tanto construye el lugar.” M. Corea / F. Gallardo El programa colabora activamente en la génesis del proyecto, motiva su organización funcional y confiere cualidad a la idea conceptual.
  • 3.
    La materialización tecnológicaes una variable inevitable de la forma arquitectónica y a la que la arquitectura no puede eludir La disciplina constructiva posee un alto significado y a veces se ha dejado de considerar la rigurosidad técnica en aras de la atectonicidad. Lo formal responde a estos condicionamientos, pero tiene también su propia legalidad. Hay que reconocer que existe una estructura formal en cualquier objeto. El diseño geométrico determina la forma específica de los volúmenes, sus relaciones y transformaciones que derivan de su forma genérica. Pero al igual que otras cualidades de la arquitectura, no se rige como un fin en sí mismo, sino que necesita de la interacción con las otras variables. La forma no es casual porque no puede ser arbitraria Por último la interacción entre todas estas variables que responden al pensamiento del autor, posibilitan un producto de alta calidad.
  • 4.
  • 5.
    Casa del pintorOzenfant Le Corbusier París, 1922
  • 6.
  • 7.
  • 8.
    Casa para JulianMartinez Le Corbusier 1929
  • 9.
  • 10.
    Casa Halston, CasaHirsch Paul Rudolph 1966
  • 11.
  • 12.
    CASA AZUMA/T. ANDO TadaoAndo Osaka Japòn,1975
  • 13.
    Casa Gilardi Luis Barragan Tacubaya,Distrito Federal, México
  • 14.
  • 15.
    Villa dall’Ava /OMA, Rem Koolhaas Paris, Francia 1991
  • 16.
    HOUSE IN NIPPONBASHI WAROHISHI + K 1992 Naniwa-ku, Osaka, Japón
  • 17.
    MVRDV / Casasen Borneo- Sporenburg, Amsterdam BORNEO 12 1999
  • 18.
    MVRDV / Casasen Borneo- Sporenburg, Amsterdam BORNEO 18 1999
  • 19.
    Pino House Alberto CampoBaeza 1999, Proyecto
  • 20.
    Vivienda Unifamiliar Beltramone yPonzellini Rosario, Santa Fé 1999
  • 21.
    Casa Ocampo Costa –Valenzuela Ocampo 1318,Rosario
  • 22.
    Casa en Castelar VSV& Asociados Buenos Aires
  • 23.
    Casa en SanIsidro VSV & Asociados Buenos Aires
  • 24.
    Love House /Takeshi Hosaka Yokohama, Japón 2005
  • 25.
  • 26.
    CASA NA ENTOKIO ARQ. S. FUJIMOTO 2010
  • 27.
    CASA ARCO PEZO VONELLRICHSHAUSEN Chile, 2010
  • 28.
  • 29.
    Apilamiento Verde /Vo Trong Nghia + Daisuke Sanuki + Shunri Nishizawa Saigon , Vietnam 2011
  • 30.
  • 31.
    2 vivendas emTorre de Miguel Sesmero / GAas architecture studio Llanos Olivenza, Badajoz 2011
  • 32.
    KIM HOUSE 2011/ WARO KISHI + K Ikuno-ku, Osaka 2011
  • 33.
    Casa Alta Fernando Velascoy Paola Morales Huixquilucan
  • 34.
    Casa Patio Vertical/ Estudi NAO Barcelona, España Año Proyecto: 2013
  • 35.
    Casa Interior &Casa Exterior / Takeshi Hosaka Architects Tokio, Japón Año Proyecto: 2009