Curso teoria del delito esquema gral.
•Descargar como PPSX, PDF•
2 recomendaciones•12,789 vistas
La teoría del delito es un sistema de hipótesis que expone, a partir de una determinada tendencia dogmática, cuáles son los elementos que hacen posible o no la aplicación de una consecuencia jurídico penal a una acción humana. Se basa en una tendencia dogmática y establece los elementos necesarios para determinar si se aplica o no una sanción jurídico-penal a una acción.
Recomendados
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
La actualidad más candente (20)
Destacado
Similar a Curso teoria del delito esquema gral.
Similar a Curso teoria del delito esquema gral. (20)
Curso teoria del delito esquema gral.
- 1. J.G.C.H.
- 2. LA TEORÍA DEL DELITO ES UN SISTEMA DE HIPÓTESIS QUE EXPONEN, A PARTIR DE UNA DETERMINADA TENDENCIA DOGMÁTICA, CUÁLES SON LOS ELEMENTOS QUE HACEN POSIBLE O NO LA APLICACIÓN DE UNA CONSECUENCIA JURÍDICO PENAL, A UNA ACCIÓN HUMANA. (UNAM.- Dr. Raúl Carrancá y Rivas – Proyecto PAPIME) SISTEMA HIPOTESIS TENDENCIA DOGMÁTICA CONSECUEN CIA JURIDICO PENAL CIENCIA DEL DERECHO PENAL Teoría de la Ley Penal Teoría del Delincuente TEORIA DEL DELITO Teoría de las Penas INTRODUC- CIÓNCIENCIA DEL DERECHO PENAL J.G.C.H.
- 3. J.G.C.H.
- 4. CAUSALISTA IRRACIONALISTA FINALISTA MODELO LÓGICO MATEMÁTICO FUNCIONALISMO Naturalista Valorativa J.G.C.H. Von Lizt y Beling Mezguer Welzel Roxin y Jakobs
- 5. J.G.C.H.
- 7. DEBER JURÍDICO PENAL J.G.C.H. Puede definirse como la Conducta que debe desplegar un sujeto ante la prohibición – obligación de no hacer - o ante la imperatividad de una norma jurídica – obligación de hacer -. Es el equivalente de la OBLIGACIÓN CIVIL VIOLACIÓN AL DEBER JURÍDICO PENAL No abstenerse Abstenerse DELITO DE ACCIÓN DELITO DE OMISIÓN
- 8. SUJETOS OBJETOS Indeterminados o impropios Determinados o propios. ACTIVO PASIVO P. FISICAS P. JURIDICAS Autor del Delito Victima del Delito = Evolución = Capac. Civil = Capac. Penal = Tesis = Derecho Vigente. (Art.24,25,58 CPN.) P. FISICAS P. JURIDICAS MATERIAL JURIDICO FORMAL Personas Cosas Norma, Derecho, Bien jurídico Fin perseguido por el Estado J.G.C.H.
- 10. J.G.C.H.
- 13. J.G.C.H.
- 14. Conducta Cualquier ser vivo Acción Solo las personas CONCEPTOS DOCTRINALES 1.- Von Liszt/Castellanos Tena 2.- Olga Islas 3.- Beling 4.- Juan del Rosal 5.- Teoría Axiológica (Bauman) 6.- Hans Welzel. Acción Resultado Nexo de Causalidad LA OMISION Concepto Clasificación Omisión simple Comisión por omisión Hay delitos sin resultado material o externo. J.G.C.H. Calidad de garante: LEY –CONTRATO – ACTUAR PRECEDENTE
- 16. TEORIAS QUE TRATAN DE EXPLICAR LA CAUSA DEL DELITO Equivalencia de las Condiciones Causa típica Causa próxima De la calidad de Garante Causa Eficaz De la acción esperada Causa eficiente o cualidad De la Relevancia Causalidad Adecuada De la acción precedente De la causalidad y del ordenamiento Social Concepto del Fin y del Deber Jurídico J.G.C.H.
- 17. Falta de Voluntad y conciencia del Agente. Causas Sueño y Sonambulismo Fuerza externa irresistible Inconsciencia en alto grado (actos reflejos) Sugestión e Hipnosis J.G.C.H.
- 18. CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS ATENDIENDO A LA CONDUCTA DEL AGENTE INSTANTÁNEOS CONTINUADOS PERMANENTES J.G.C.H.
- 19. J.G.C.H.
- 20. CONCEPTOS RELACIONADOS TIPO PENAL: Descripción de acción que hace el legislador tutelando una norma de cultura y previendo una sanción. (Aspecto Formal) TIPICIDAD: Es la adecuación de la acción al modelo descrito por el legislador (tipo) (ASPECTO MATERIAL). ELEMENTOS DEL TIPO Subjetivos Dolo Culpa J.G.C.H.
- 21. TIPOS PENALES BASICOS ABIERTOS EN BLANCO AUTONOMOS COMPUESTOS SUBORDINADOS ESPECIALES DE DAÑO O PELIGRO CERRADOS J.G.C.H.
- 22. ATIPICIDAD Cuando: En la acción u omisión, falta alguno de los elementos descritos en la ley. Calidad en el sujeto Activo Calidad en el sujeto Pasivo Elemento valorativo en el Objeto del Delito Referencias Temporales o espaciales Medio Previsto Elementos subjetivos del Delito Cuando: Hay Incongruencia entre la Tipicidad Objetiva y la Subjetiva Cuando: Hay Ausencia de Tipo J.G.C.H.
- 23. J.G.C.H.
- 24. DIFICULTAD PARA DEFINIRLA JURIDICIDAD: Conducta que se adecúa a lo que la norma de conducta prevista por el legislador, considera como correcto. La violación a esa norma de cultura es lo antijurídico Teoría Dualista de la Antijuridicidad Von Liszt Antijuridicidad Formal (oposición a la Ley) Antijuridicidad material (Oposición a los intereses colectivos) J.G.C.H.
- 25. AUSENCIA DE ANTIJURIDICIDAD CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN Circunstancias previstas por la Ley que EXCLUYEN DE RESPONSABILIDAD al Sujeto Activo del Delito. Es decir: EL HECHO TIPICO DELICTIVO ES PERMITIDO. Objetivos Subjetivos Fundamento: Teoría del Interés y del deber superior Que se cumple Por el que se actúa Que se protege Que se defiende ELEMENTOS J.G.C.H.
- 26. CAUSAS DE JUSTIFICACION Legítima defensa Impedimento Legítimo Consentimiento del Ofendido Ejercicio de un derecho Estado de Necesidad Cumplimiento de un deber J.G.C.H.
- 27. LEGITIMA DEFENSA Repulsa realizada por el titular del bien puesto en peligro o por terceros, necesaria para evitar una lesión antijurídica posiblemente causada por una persona que ataca. CONDICIONES Acción de Repeler Que exista AGRESION Rechazar una acción Real Actual Inminente Sin derecho Además J.G.C.H.
- 28. FUNDAMENTOS DE LA LEGITIMA DEFENSA SUSTITUTIVA DE LA DEFENSA PUBLICA (Insuficiencia del Estado) FALTA DE PROPOSITOS ANTISOCIALES INSTINTO DE CONSERVACION Derecho a la defensa de intereses legítimos CLASIFICACIÓN Propia Impropia Presuntiva Por calidad de Garante. * Rechazamiento del escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el daño causado al agresor •Sorprendiendo dentro de la Habitación, hogar o dependencia propios o que se tenga la obligación de defender. J.G.C.H.
- 29. ESTADO DE NECESIDAD Situación de peligro actual de los intereses jurídicos protegidos por el Derecho, en el que no queda otro remedio que la violación de los intereses de otra persona. (Von Liszt). Para algunos autores constituye una causa de INCULPABILIDAD. ELEMEN TOS Teorías en que se fundamen ta Vis compulsiva De la diferenciación Colisión de Intereses o Derechos Ausencia de Peligrosidad REQUISI TOS Situación actual e inevitable No provocada por el activo No obligación de afrontar el peligro OBJETIVOS SUBJETIVOS RATIO ESCENDI Estado de Necesidad Putativo: Situación de angustia, pero podía salvarse sin necesidad del daño que se hizo, siempre y cuando el individuo esté en un error (vencible o invencible) de los medios que lo hubiesen salvado J.G.C.H.
- 30. DIFERENCIAS ENTRE ESTADO DE NECESIDAD Y LEGITIMA DEFENSA LEGITIMA DEFENSA ESTADO DE NECESIDAD Hay Agresión Choque de interés legítimo con uno ilegítimo. Se hace prevalecer el legítimo Colisión de intereses legítimos. Se hace prevalecer el de mayor valor. No hay Agresión Es provocada por un hecho o situación ajena a la voluntad del hombre Es provocada por un acto injusto del hombre J.G.C.H.
- 31. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER Se fundamenta: En el ejercicio de una obligación emanada de la ley derivada de un empleo, autoridad o cargo público . Incluye la OBEDIENCIA JERÁRQUICA, siempre que la orden que se obedece no implique notoriamente la comisión de un delito. No se permite el abuso, exceso o desviación del Poder. EJERCICIO DE UN DERECHO Se fundamenta: En el ejercicio de una facultad derivada de la ley siempre que en su actuación, las vías de hecho no traspasen la facultad de defender el derecho negado y no haya exceso en su ejecución. Derecho a corregir Ofendícula Lesiones médico – quirúrgicas; o en el Deporte Ejercicio del Periodismo J.G.C.H.
- 32. IMPEDIMENTO LEGÍTIMO Se refiere a Omisiones. No comete delito quien no ejecuta lo que la ley le ordena, porque se lo impide otra disposición superior y más apremiante que la misma ley. EJEMPLOS: Negativa a declarar como Testigos por Secreto Profesional. CONSENTIMIENTO DEL OFENDIDO Vigente solo en Algunas legislaciones, como en la del D.F., (ley de voluntad anticipada – eutanasia -) su fundamento es la ausencia de interés jurídico para perseguir al activo. J.G.C.H.
- 33. J.G.C.H.
- 34. CONCEPTO “Es la posibilidad condicionada por la salud mental y por el desarrollo del autor, para obrar según el justo conocimiento del deber existente.” (MAX ERNESTO MAYER). Si es imputable Es responsable Es culpable ELEMENTOS Físicos Psicológicos EVOLUCION DOCTRINAL Escuela Clásica (libre albedrío) Eclecticismo Positivismo (Determinismo) J.G.C.H.
- 35. INIMPUTABILIDAD Conjunto de causas que pueden anular o neutralizar, ya sea el desarrollo o la salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece de aptitud psicológica para la delictuosidad. CAUSAS Trastorno mental (Transitorio o Permanente) Inconciencia o situaciones ajenas a lo Patológico. Miedo Grave Psicosis Grave perturbación de La conciencia Embriaguez alcohólica Sordomudez y ceguera Oligofrenia Fortuita o Involuntaria Culposa o Voluntaria Dolosa o Premeditada Plena o completa Semiplena o incompleta Eximente Sanción Atenuada Sanción agravada Sueño Sonambulismo Hipnotismo Dolor y Estados pasionales Intoxicaciones No alcoholicas Afectación y perturbación de las facultades de juicio y decisión del agente por la que no puede optar por otro medio practicable menos perjudicial. Obedece a procesos causales psicológicos J.G.C.H.
- 36. J.G.C.H.
- 37. CONCEPTOS CUELLO CALON: conclusión a la que se llega “cuando a causa de las relaciones psíquicas existentes entre la conducta y su autor, debe serle jurídicamente reprochada”. JIMÉNEZ DE ASUA: conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica CASTELLANOS TENA: Nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con su acto TEORIAS QUE LA EXPLICAN BIOLOGICA (Edad) PSICOLOGICA (proceso intelectual Volitivo) NORMATIVISTA Irresponsabilidad – infantes - Responsabilidad Atenuada - Adolescentes - Responsabilidad plena – Adultos - Elemento intelectual: (Entender) Elemento Volitivo: (Querer) La esencia de la culpabilidad radica en un Juicio de reproche ante una conducta diversa a la exigida por el orden normativo. J.G.C.H.
- 38. FORMAS DE CULPABILIDAD DOLO: Actuar Conciente y Voluntario PRETERINTEN- CIONALIDAD CULPA: Resultado Sin intención. Elem. Etico Elem. Volitivo Directo Indirecto Indeterminado Eventual ELEMENTOS CLASES O TIPOS Conducta Medio comisivo Resultado típico Resultado previsible o evitable Relación causal Negligencia Impericia Falta de reflexíón o cuidado. Imprudencia Conciente Inconciente Lata Levísima Leve Daño mayor al querido o Aceptado. Comisión culposa de éste CASO FORTUITO: El resultado dañoso, no puede ser previsible, por tanto no puede ser evitable, El estado no puede considerar culpable una conducta humanamente imprevisible J.G.C.H.
- 39. INCULPABILIDAD Son circunstancias que absuelven al sujeto en el juicio de reproche porque destruyen el vínculo ético y psicológico que se requiere para la existencia del delito (conocimiento y voluntad) CAUSAS DE INCULPABILIDAD ERROR: Inexacta apreciación de la realidad De hecho: Debe Ser esencial. De Tipo De Prohibición Inculpable De Derecho Eximentes Putativas OBEDIENCIA JERÁRQUICA Atribuciones legales Una Orden No sea Visiblemente delictuosa VIOLENCIA MORAL Vis compulsiva ESTADO DE NECESIDAD Bienes de igual Jerarquía No exigibilidad de otra conducta Encubrimiento de Parientes y allegados J.G.C.H.
- 40. J.G.C.H.
- 41. TÉRMINOS RELACIONADOS PUNIBILIDAD (Fase Legislativa) PUNICION (Fase Judicial) PENA (Fase Ejecutiva) Amenaza o conminación Legal – abstracta – de Imposición de una sanción prevista por la Ley. Ejercicio mediante el cual un órgano Jurisdiccional Determina la sanción exacta al sujeto responsable De un Delito. Restricción o privación de derechos en vía de Ejecución de la punición. ANTECEDENTES Mitología Religión Derecho SANCION CASTIGO Término genérico aplicable al infractor en cualquier rama del Derecho. Vocablo relacionado con la antigua finalidad del Derecho Penal. J.G.C.H.
- 42. CLASIFICACIÓN DE LAS PENAS CRITERIO OBJETO O FIN Elimina- torias Correc- tiva O Readap- tadora Restric- tivas De Derechos Intimidato- rias Privativas de Ciertos Derechos BIEN JURIDICO QUE SE AFECTA CAPITAL CORPORALES CONTRA LA LIBERTAD PECUNIA- RIAS SUSP. O PRIV. DE DERECHOS FORMA DE APLICARSE PRINCIPALES SECUNDARIAS COMPLEMEN- TARIAS ACCESORIAS FORMA DE EJECUCIÓN REMISIBLE CONMUTABLE SUSTITUIBLE UNICA ALTERNA TIVA SIMBOLICA CONDICIO NAL ACUMU LATIVAS J.G.C.H.
- 43. VARIACIÓN DE LA PENA: No necesariamente a delito igual corresponde pena igual. CRITERIOS DE VARIABILIDAD Circunstancias Atenuantes Arbitrio Judicial Circunstancias Agravantes Mínima Intermedia entre la mínima y la media Media Intermedia entre la Media y la Máxima Máxima J.G.C.H.
- 44. MEDIDAS DE SEGURIDAD Instrumentos que tiene el Estado para hacer frente a situaciones que constituyen Actos ilícitos cometidos por Inimputables; que por ello no pueden ser culpados, pero igual constituyen Un peligro para sí mismos y para la sociedad. CLASIFICACIÓN Eliminatorias Curativas Educativas EXCUSAS ABSOLUTORIAS Circunstancias previstas por el Legislador que, por motivos de POLITICA CRIMINAL – irrelevancia del hecho, principio de oportunidad o por humanidad – no considera necesario establecer pena alguna, aún existiendo la ilicitud del acto. Ejemplos Encubrimiento de Parientes; Homicidio culposo de Parientes Aborto culposo por la madre; Robo de uso; Entrega de Plagiado; etc. J.G.C.H.
- 45. J.G.C.H.
- 46. CONCEPTO: nombre que reciben los requisitos que la ley señala eventualmente para que pueda perseguirse el delito. Constituyen circunstancias de cuya existencia depende la aplicación de la pena prevista para la conducta desplegada NATURALEZA JURIDICA: Son circunstancias extrínsecas e independientes del acto punible. Pueden ser consideradas como requisitos de procedibilidad o cuestiones prejudiciales. Se refieren más a cuestiones procesales que sustantivas. EJEMPLOS: Cláusula especial para Querellas (Apoderados de Personas Físicas); Especificación Del Grado de Ebriedad, en los delitos de tránsito. Su ausencia conlleva la imposibilidad de sancionar al delincuente. J.G.C.H.
- 47. J.G.C.H.