La paz total, en la presidencia de gustavo Petro.pdf
Derecho de Acceso a la Información y Plataforma Nacional de Transparencia
1. Derecho de Acceso a la
Información y Plataforma
Nacional de Transparencia
Octubre, 2022
2. Día Tema Subtemas
Día 1
Derecho de acceso a la
información,
Transparencia y
Rendición de Cuentas
● Marco legal del DAI en México
● Importancia de la gestión documental de la
información pública
Obligaciones de
transparencia y políticas
de verificación y vigilancia
● Obligaciones de transparencia
● Políticas de verificación y vigilancia
Día 2
Plataforma Nacional de
Transparencia
● Solicitudes de información
● Recursos de Revisión
Protección de datos
personales
● Conceptos básicos
● Marco Jurídico
● El Aviso de Privacidad
5. 1. Vía internet a través del PNT
https://www.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/inicio
6. 2. Vía telefónica UNIDADES DE TRANSPARENCIA DE LOS SUJETOS
OBLIGADOS
1. Tener lista la solicitud de información
2. La unidad de transparencia ingresará la solicitud
y te dará un folio.
3. La respuesta a la solicitud de información se
puede dar vía correo electrónico o
presencialmente.
Unidad de
Transparencia de
Prevención y
Readaptación Social.
Órgano Administrativo
Desconcentrado
Prevención y
Readaptación Social
Página WEB
https://www.gob.
mx/prevencionyr
eadaptacion
José Reyes Martínez
Titular de la Unidad de
Transparencia
Melchor Ocampo 171, primer
piso. Col. Tlaxpana CP 16080,
Alcaldía Miguel Hidalgo,
Ciudad de México.
modulo.informacion1@oadprs.gob.
mx
Tel: 5551284100 Ext. 18904
9:00 a 15:00 horas
7. 3. Presencialmente en la Unidad de
Transparencia
https://infocdmx.org.mx/index.php/formatos-para-solicitar-informaci%C3%B3n.html
8. ¿QUÉ VAS A PREGUNTAR?
¿Cuántos
abortos no se
han canalizado
en Hidalgo?
Solicitio todos los documentos que
indiquen cuántas mujeres han
acudido a las instancias
municipales de las mujeres (IMM)
de Hidalgo para interrumpir un
embarazo no deseado por
violación, a cuántas se ha
canalizado, a partir de la NOM-
046, cuántas interrupciones se
han concretado y cuántas se han
negado durante los años 2019,
2020 y 2021; especificando
nombre y cargo de los servidores
públicos que han atendido estas
peticiones.
¿Dónde?
¿Cuándo?
¿Nivel de
detalle que
requiero ?
¿Características
de la información
que solicito?
9. Recomendaciones para
solicitar información
• A quién(es) les vamos a preguntar
• Todas las Dependencia(s) públicas que
pudieran tener información
• Qué queremos saber
• Periodo del que solicitamos la información
• Lugar dónde se solicita
• Información adicional puede ayudar a la
búsqueda de la información
“Solicito los documentos…”
10. ¿Qué información
conocemos?
¿Qué queremos saber?
(lista de preguntas)
¿Qué instituciones podrían
tener la información?
Las preliberaciones son muy
escasas y no están regulados
adecuadamente los casos que
son graves como por ejemplo
mujeres acusadas
injustamente de secuestro
que no tienen derecho a
preliberación
Hay que investigar qué
● Solicito los documentos en
los que se establezca qué
autoridad es la responsable
de atender las
preliberaciones de las
personas internadas en el
Centro de Reinserción Social
de Santa Martha, CDMX.
● Solicito los documentos en
los que se describa el
procedimiento
administrativo y jurídico que
se sigue para definir y
otorgar las preliberaciones,
● Secretaría de
Gobierno de la Ciudad
de México
● Secretaría de
Seguridad Ciudadana
● Poder Judicial de la
Ciudad de México
Ejemplo de tabla
14. Modalidades de entrega de información
Nota: La entrega de los datos personales en copia simple será gratuita, debiendo cubrir el individuo únicamente los gastos de envío
de conformidad con las tarifas aplicables. No obstante, si la misma persona realiza una nueva solicitud respecto de los mismos datos
personales en un periodo menor a doce meses a partir de la última solicitud, se aplicarán los costos de reproducción.
Forma de entrega Costo
Vía electrónica PNT gratis
Consulta directa gratis
CD-R $ 10.00 (c/u)
Copia simple $ 0.50 (c/u)
Hoja impresa $ 0.50 (c/u)
Copia certificada $ 17.00 (c/u)
Envío a domicilio Vía SEPOMEX a cargo del solicitante
15. TIEMPOS DE RESPUESTA Y POSIBLES
NOTIFICACIONES
Ejemplo de seguimiento de solicitudes.
Tabla editable para OSC
Plataforma Respuesta Prórroga
Requerimiento de
información adicional
Días para
responder
(solicitante)
No
competencia
Información
pública
INFOMEX CDMX 9 + 9 3 10 3 5
IAIPO OAXACA 10 +5 5 10 3 5
PNT 20 +10 5 10 3 5
17. Al recibir la respuesta de
solicitud de información y
no estar de acuerdo con lo
que te contestaron, se
puede interponer un
recurso de revisión.
● Accesible,
● Confiable,
● Verificable,
● Veraz,
● Oportuna
● Atender las necesidades
18. Al recibir la respuesta de solicitud de información y
no están de acuerdo con lo que te contestaron, se
puede interponer un recurso de revisión por las
siguientes causas:
19. Fracción Causa Ejemplo
I La clasificación de la información. Cuando nieguen la información, señalando que se refiere a información reservada o confidencial.
II La declaración de inexistencia de información. Cuando nieguen la información argumentando que no existe en sus archivos, sin embargo
deberían tenerla por corresponder a sus facultades, competencias o funciones.
III La declaración de incompetencia por el sujeto
obligado.
Cuando declaran que la información solicitada es competencia de la dependencia, es decir, no
forma parte de sus facultades o funciones.
IV La entrega de información incompleta. Cuando entreguen únicamente parte de la información.
Se debe recibir la información puntual de cada pregunta que se hace en la solicitud.
V La entrega de información que no corresponda
con lo solicitado.
Cuando entregan documentos o respuestas distintas a lo solicitado.
VI La falta de respuesta a una solicitud de acceso a la
información dentro de los plazos establecidos en la
ley.
Cuando respondan fuera de los plazos establecidos por la ley o simplemente no respondan a
nuestra solicitud.
VII La notificación, entrega o puesta a disposición de
información en una modalidad o formato distinto
al solicitado.
Cuando la notificación, entrega o disposición de la información se ofrezca en un formato distinto
al solicitado y éste resulte un obstáculo para el ejercicio del DAI.
Por ejemplo:
Cuando se solicita en formato electrónico y solicitan el pago para la entrega de fotocopias.
VIII La entrega o puesta a disposición de información
en un formato incomprensible y/o no accesible
para el solicitante.
Dado que la información debe ser comprendida por los solicitantes.
Puede ser entregada en formato de datos abiertos, que se precise el contenido , que se entreguen
notas metodológicas, etc.
IX Los costos o tiempos de entrega de la información. Cuando se considere que los costos de los medios en que se entregará la información son
excesivos o los plazos de entrega superan los plazos establecidos por la ley.
X La falta de trámite a una solicitud. Cuando se incumple con la gestión de una solicitud de información o con el uso de un sistema de
gestión para su trámite, de acuerdo con los procedimientos establecidos por el Sistema Nacional
de Transparencia.
XI La negativa a permitir la consulta directa de la
información.
Cuando se ha elegido la modalidad de consulta directa de la información (in Situ) y es negado o
condicionado.
XII La falta, deficiencia o insuficiencia de la
fundamentación y/o motivación en la respuesta,
Cuando se considera que la respuesta es insuficiente, responde a un acto arbitrario y no tiene
fundamento legal o motivación preciso que la respalde.
XIII La orientación a un trámite específico. Cuando en lugar de una respuesta a una solicitud de información le sea solicitado realizar un
trámite distinto.
20. PARA CLASIFICAR O RESERVAR INFORMACIÓN, LOS
SUJETOS OBLIGADOS DEBERÁN:
Entregar el acta de la sesión del Comité de Transparencia donde se
fundamentó la “prueba de daño” y se resolvió reservar la
información solicitada caso por caso.
Elaborar una versión pública de la información solicitada que
deberá generarse para no obstaculizar el Derecho de Acceso a la
Información del recurrente y cumplir con el principio de máxima
publicidad estipulado en la ley.
21.
22. Plazos importantes
Fecha límite para
interponer recursos
de revisión
Información
adicional
Resolución
de RR
Prórroga
para Órgano
Garante
Tiempo de
respuesta de
Sujeto
Obligado
CDMX 15 +5 30 +10 10
IAIPO
OAXACA
15 +5 46 +10 10
PNT 15 +5 40 +20 10