El documento describe un foro académico, que es un espacio virtual para el intercambio de mensajes sobre una temática particular. Los participantes publican mensajes para debatir, intercambiar ideas y llegar a consensos. El moderador debe establecer las reglas, enfocar la discusión hacía los contenidos académicos mediante preguntas que estimulen el pensamiento crítico, y ayudar a consolidar el trabajo colaborativo del grupo.
marubesystems.com: Web Design, Web Development, Digital Marketing, SAP/Oracle...Marube Systems
Marube Systems is a Web Application Development Company in Visakhapatnam, India providing following services to Global Customers:
1) Digital Marketing Services
1-1) Website Design and Development -
Mobile-friendly, SEO-friendly, CMS-enabled website design & development
1-2) SEO - Search Engine Optimization
1-3) SMM - Social Media Marketing
1-4) Email Marketing
1-5) Blogs
1-6) Surveys & Polls
1-7) SEM - Search Engine Marketing & Pay-Per-Click Advertisements
2) Offshore Development and Remote IT Services
2-1) Software Development & Testing Services
2-2) Business Applications Maintenance & Support Services
3) ERP implementations
3-1) SAP HCM Consulting (Functional & Technical)
3-2) Oracle EBS Consulting (Functional & Technical)
Los foros virtuales Permiten articular ideas y opiniones desde distintas fuentes de discusión, promoviendo el aprendizaje a través de varias formas de interacción distribuidas en espacios y tiempos diferentes.
Asistencia Tecnica Cultura Escolar Inclusiva Ccesa007.pdf
Documento colaborativo. sesión 2 grupo 3
1.
2. Es un espacio virtual de
comunicación donde, a
partir de una temática
particular, cada
participante publica un
mensaje que queda a la
vista de otros usuarios
para que puedan leerlo,
seguir un de hilo debate,
intercambio, controversia
y consenso.
3. # Presentar un tema y consignas
claras.
# Establecer tiempos de la actividad
(inicio y finalización) y tiempo que
requiere la consigna.
# Pautar las reglas para que cada
integrante cumpla con su rol.
4. La temática debe permitir la participación del
estudiante.
Debe haber un tema sobre el que se pueda opinar.
Necesita de una controversia donde existan por lo
menos dos posibilidades de respuesta.
Es necesario que el tema sea relativamente
dominado por los participantes.
5. Foro Académico: Para discutir los contenidos que
interesan. Es el más indicado para los diálogos
argumentativos y pragmáticos. En él se facilita la
orientación hacia la indagación y la reflexión sobre
conceptos en discusión.
6. Diálogos argumentativos nacidos desde las lógicas individuales y
caracterizados por la defensa de puntos de vista personales, no
necesariamente confrontados con los de los demás.
Diálogos pragmáticos serían la tercera forma, en ella se pone en
juego el conocimiento de todos para construir desde distintas
miradas, significados de un mismo hecho.
7. Pone en juego la contraposición de opiniones e
ideas, la comparación de hipótesis, la defensa y
el análisis crítico de los planteos propios, así
como la búsqueda entre todos de las
respuestas más adecuadas.
8. El tutor virtual en el foro académico tiene que:
reenfocar la discusión retomando líneas pertinentes del
discurso.
sugerir direcciones o también entretejer e integrar ideas
aparentemente irrelevantes
identificar las líneas de discusión
Ordenar de las ideas,
Concentrarse en puntos clave
Citar comentarios claves de los participantes, subrayando
conceptos esenciales.
9. impulsar del diálogo hacia nuevos terrenos
mantener las ideas importantes en primer plano
ayudar a que los participantes sean conscientes del potencial
no visto
conducir la discusión para que todos valoren sus reflexiones
profundizar el diálogo, es hacer preguntas llamadas de
“Espectro Total”
10. ayudan a los participantes a examinar sus propias hipótesis,
pensamientos y creencias.
permiten al moderador enmarcar y concebir preguntas,
basándose en las respuestas de los participantes.
11. Preguntas de espectro total:
· Frente al tema
· Frente a aclaración de significados.
· Frente a suposiciones, fuentes y justificación.
· Frente a identificar causas y efectos de resultados.
· Frente a asumir acciones apropiadas.
12. 0. Punto de partida.
1. La formulación de preguntas.
2. La justificación de la intervención.
3. El título de la intervención.
4. El tiempo de dedicación por parte del tutor/moderador.
5. Las respuestas del moderador.
6. Evitar halagos públicos.
7. La dinámica de las discusiones.
8. La motivación.
9. La conciliación de las diferencias.
10.Fomentar y alentar la participaciòn.
11.La sintesìs.
13. Comunicar dìa, hora y requerimientos tècnicos para acceder.
-Agregar documento o tutorial útil para el alumno pueda acceder preferentemente en formato pdf
y video.
-Revisar si ha recibido por los medios disponibles (calendario, mail (asincronico),chat-sincronico)
la informaciòn pertinente.
-Explicar el contenido, duración y de tiempo disponible para consultas y debate.
-Comunicar que habrà grabaciòn para los ausentes.
-Explicar la utilidad de la participaciòn y beneficios para una mejor comprensiòn de los
contenidos.
Netiqueta Videoconferencia.
-Comenzar en horario.
-Saludar y dar la bienvenida .
-Presentar el conferencista y dar inicio formal..
-Explicar el tema a tratar, el tiempo aproximado de duraciòn y modalidad de consulta.
-Establecer el orden de las consultas y las formalidades para hacerlas.
-Moderar el debate y la consultas para enfocarlo y profundizarlo respecto del contenido expuesto.
14. Solo para reencausar el debate hacia los contenidos.
Debe evitar tomar parte con un enfoque personal.
Estimular la participación sin hacer distinción.
Moderar sin contradecir.
Formular y reformular preguntas estimulando el pensamiento
crítico.
Ayudar a consolidar el grupo y el trabajo colaborativo.
Seguir de cerca las discusiones , seguir elaborando conceptos
en torno a la consigna.
Mantener el debate dentro de la consigna y en concordancia
con los contenidos.
15. Definir los objetivos.
Definir el tamaño del grupo.
Definir la composición del grupo.
Definir la distribución del salón.
Definir los materiales de trabajo.
Dividir el tópico en subtareas.
Lluvia de ideas respecto al tópico. (Qué se conoce? , qué
información se necesita conocer? , cómo y dónde llevarla a
cabo para resolver el problema?).