Este documento presenta un resumen de tres oraciones de un trabajo escolar sobre economía y estado. El trabajo incluye preguntas sobre los productos que debe comprar Colombia, el modelo desarrollista practicado en los años 1950-1960, y las consecuencias positivas y negativas de esta estrategia. También define la deuda externa pública y privada y analiza una imagen relacionada con los efectos de la deuda externa.

1. ECONOMÍA Y ESTADO
ACTIVIDAD # 2: 4°PERIODO
POR:
VALENTINA COSSIO RIOS
GRADO:
11°B
ASIGNATURA:
CIENCIAS POLÍTICAS
PROFESOR:
MONICA A. OROZCO
COLEGIO SAN JOSE DE LA SALLE
„‟MI COLEGIO POR SIEMPRE‟‟
MEDELLIN
2012

2. PÁGINA 66.
2.
¿Qué productos finales o elaborados debe comprar un país como
Colombia?
Los productos que debería comprar Colombia son todos aquellos que no
son producidos en el país y/o aquellos que la producción no alcanza a
producir para proveer a la gente.
Averigua durante en que años en Colombia se practicó el modelo
desarrollista. ¿Qué consecuencias, positivas y negativas, dejó esta etapa?
La estrategia desarrollista toma lugar en los años cincuenta a sesenta. Camilo
Dagum señala que para los cincuenta en América Latina: aproximadamente 50%
de la población vivía en condiciones de infra consumo, en amplias zonas se
registraban el padecimiento de enfermedades endémicas como paludismo y Mal
de Chagas y el coeficiente educativo era sumamente precario.
La instauración del modelo económico Desarrollista permitió enfrentar los
problemas sociales que ocurrían en dicha época. Sobre la base de esta estrategia
el producto per capita de América Latina creció en promedio a un 2,7% anual entre
1950 y 1980.
En Colombia, posteriormente a 1950, las decisiones de Bretton Woods sobre
“desarrollo” económico son muy importantes. La pugna entre capitalismo y
comunismo se traduce, para los países que como Colombia están en la esfera del
primero, en la imposición de modelos desarrollistas, los cuales presuponen que
estos países se encuentran en un estado de subdesarrollo. Se impone la idea de
que desarrollo es igual a crecimiento económico y por lo tanto se aceleran los
procesos conducentes a generar riqueza, lo cual, en Colombia, se busca en lo
fundamental a través del aprovechamiento de recursos naturales y en la apertura
de la frontera agrícola. Bajo esto se impulsó la exploración minera y en particular
petrolera, la creación de infraestructura vial y de servicios y la apertura de nuevas
tierras para actividades agropecuarias. Uno de los rasgos del modelo impuesto es
el desconocimiento de ciertas condiciones ecosistémicas como limitantes y/o
determinantes de las posibilidades de producción; así, se estimuló, entre otras
cosas, la apertura de vías en áreas selváticas, como una forma de “incorporarlas a
la economía”, no obstante la mala calidad de los suelos que determinaría, a la

3. larga, la precariedad de los modelos, tanto de apertura de vías como de
incorporación de áreas selváticas a la producción.
El modelo desarrollista y la reorientación económica va a tener una serie de
expresiones muy significativas en términos de transformación de ecosistemas.
Entre ellas se encuentran el desarrollo de la infraestructura de servicios, la
urbanización, la industrialización, la ganaderización y el incremento de las
exportaciones.
3. Completa un cuadro como el del modelo.
Periodo Consistió en Aspectos Aspectos
positivos negativos
Periodo mercantil La explotación de -Estimuló el -Se volvieron a
oro y plata por crecimiento de las imponer fuertes
parte de las industrias. tarifas a la
colonias de las -Rechazaba la importación, por
potencias exportación de razones políticas y
europeas. materias primas, estratégicas y se
que una vez fomentó la
transformadas en independencia
bienes finales económica como
constituían una sistema
importante fuente contrapuesto a la
de riqueza. interdependencia
comercial de los
países.
Siglo XIX Las colonias Abrió sus La competencia
europeas fueron mercados a lleva a la caída del
inducidas a productos finales precio de las
proveer materias de los países materias primas.
primas. colonizadores.
Siglo XX Los países del Buscó que en Este modelo que
tercer mundo cada país se adoptaron los
adoptaron el fabricaran los países de tercer
modelo productos que se mundo, los atrasó.
desarrollista. importaban.
4.
¿Qué es deuda externa en el sector privado y público?
La deuda externa es aquella contraída con entidades o personas del exterior y que
generalmente está denominada en moneda extranjera. Los pagos por capital e

4. intereses de las deudas externas implican una salida de divisas y un aumento de
la cuenta de los egresos de la balanza de pagos. Se contraen deudas externas
cuando se financian importaciones, cuando los gobiernos contraen compromisos
con bancos, organismos internacionales u otros gobiernos, y cuando las empresas
-públicas o privadas- solicitan préstamos para realizar inversiones o para otras
necesidades. En este último caso es frecuente que las empresas cuenten con un
aval gubernamental que garantiza la devolución de sus préstamos ante los
acreedores.
De acuerdo a esto, se puede establecer que una deuda externa pública es cuando
un gobierno pide prestado dinero a uno o varios bancos en el extranjero. Mientras
que la deuda externa privada es cuando el pedido de dinero se origina en
particulares (empresas privadas).
¿Se puede afirmar que el sector privado se endeuda menos que el sector
público? ¿Por qué?
Sí, ya que el sector público suele tener una mayor liquidez a la hora de hacer
pagos.
5. Observa la imagen.
Según el autor de De acuerdo En desacuerdo Porque razones
la imagen…
Está de acuerdo Porque el autor,
con la deuda con la imagen,
externa X está mostrando
como la deuda
externa tiene al

5. mundo entero
encadenado, con
muy pocas
posibilidades y
„‟estancado‟‟ por
así decirlo.
Creo la imagen Porque, a pesar
para destacar el de que en parte lo
tamaño en que muestra es
dólares de la X eso, más que todo
deuda. con la imagen
refleja la gran
forma en cómo
está afectando la
deuda externa al
país.
Se burla de la Al contrario, en la
deuda externa. imagen el autor
quiere que
X veamos como la
deuda externa
tiene al mundo,
haciendo así más
bien una
sensibilización
respecto a ello.
Considera que la Porque en la
deuda externa es imagen refleja la
perjudicial para X situación de como
América Latina. los países, debido
a su deuda
externa, piden
prestado dinero
para pagar otros
préstamos,
haciendo una gran
deuda, desestabi-
lizando la balanza
económica y al no
lograr pagarla,
dejándola a las
otras
generaciones y así
sucesivamente,
provocando que el
país quede tal cual

6. como la imagen,
encadenado, sin
posibilidades y
estancado.
6. Elabora un escrito de dos páginas en donde brindes cinco soluciones viables
para que Colombia supere su situación de endeudamiento externo.
El tema de la deuda externa de Colombia ha estado siempre ligado a la situación
de las finanzas públicas. Las dificultades fiscales obligaron a contratar los
empréstitos externos y llevaron al incumplimiento en el servicio de las
obligaciones. La insuficiencia de recursos y el exceso de gasto público exigieron, a
lo largo del siglo XIX, la negociación sucesiva de la deuda externa y mostraron la
necesidad de reformar la estructura tributaria del país para equilibrar la economía
y acceder al crédito internacional.
El origen de la deuda externa colombiana, como el de América Latina, estuvo en la
necesidad de sostener los ejércitos y proveerlos de armas y equipos para
enfrentar a los españoles. Dotado de plenos poderes para “fundar el crédito
público sobre la base sólida y permanente…”, Simón Bolívar designó en 1819 al
granadino Francisco Antonio Zea, vicepresidente de la República, como agente
extraordinario de Colombia ante el gobierno de los Estados Unidos y las cortes de
Europa.
Zea firmó, en 1820, un primer acuerdo con los representantes de los acreedores
ingleses, reconociendo las obligaciones externas contratadas en la lucha de
independencia, sobre todo por el venezolano Luis López Méndez. Posteriormente,
en 1822, obtuvo Zea en París un nuevo crédito de 2 millones de libras esterlinas
(10 millones de pesos), destinado en su mayoría a pagar la deuda pendiente.
En 1823, el Congreso de Colombia, ante la difícil situación fiscal, autorizó al
presidente Santander para contratar un nuevo empréstito por 30 millones de
pesos, el cual fue negociado por Juan Manuel Arrubla y Francisco Montoya en
1824 y dio motivo a toda clase de críticas y polémicas.
El empréstito no evitó que se presentara, apenas dos años después, otra profunda
crisis fiscal, causada por los elevados gastos militares y los bajos ingresos
tributarios, y agravada por la quiebra de la casa Goldschmidt, que había quedado
encargada de levantar el empréstito y que todavía tenía en su poder parte de los
recursos de éste.
Desintegrada Colombia en 1830, la deuda quedó congelada durante varios años;
los pagos fueron suspendidos hasta que se definiera un reparto entre Ecuador,

7. Venezuela y Nueva Granada, y por supuesto no era posible obtener nuevos
créditos mientras la situación perdurara.
En 1837, la Nueva Granada aceptó asumir la mitad de la deuda externa de
Colombia, en un arreglo muy criticado, pues se basó en la población de cada país
y no en sus exportaciones ni en su capacidad de pago. Al país le correspondió
entonces una deuda de algo más de 30 millones de pesos, sobre la cual no se
hizo un solo pago hasta 1845, lo que produjo que para este año la deuda total,
incluidos los intereses pendientes, pasara de 35 millones.
De este modo y de acuerdo a lo planteado anteriormente, se puede concluir que
las soluciones más viables para que Colombia supere su endeudamiento externo
serían: que se diera una competitividad a nivel mundial, que se diera la
especialización en lo que Colombia sea líder o en lo que su balanza apunte a un
mejoramiento comercial positivo, que lo que Colombia importe sea menor a lo que
exporte, que su producto interno sea siempre confiable y este en constante
crecimiento, y por último, que se convierta en un país más atractivo a la inversión
extranjera directa.