Ejemplo
En una zona de montaña el río Pacasmayo posee un caudal de máxima avenida de 80,21
m3/s en un período de retorno de 100 años y caudal de diseño de 1,69 m3/s. Considere un
ancho estable del río como se muestra en la figura:
Ancho estable del río.
17.70
2
r
B
m


3. Tirante en la zona de encauzamiento
 
 
2/3
1/2
2/3
1/2
2
17.70
17.70 0.004
17.70 2
80.21
0.038
1.0
r r
r r
r r
r
r
r
r
BY
BY S
B Y
Q
n
Y
Y
Y
Y m
 
 

 

 
 

 


Yr=1.04m
**FALTA ANÁLISIS DE LA SOCAVACIÓN GENERAL**
4. Dimensionamiento de la ventana de captación
2/3
v
Q CLH
 H=0.6m
hz=0.07
h=0.55
y1=0.7m
Y2=0.40m
Se propone que:
1 2
2
1.
0.7 0.55 1.0
1.25 1.0
2. 0.7
0.07 0.7
0.4
0.175 0.7
z
y h y
ok
h
y
ok
 
 
 

 

2
1 1
2
0.045
0.407 1 0.585 2
0.045 0.6 0.6
0.407 1 0.585 2
0.6 0.7 0.6 0.7
2.29
v
v
v
H H
C g
H y H y
C g
C
 
   
 
    
 
 
 
   
 
 

   
  
 
 
 
 
   
 
 

Fórmula de Konovalov: Fórmula de Bazin
2
1
2
0.0133
1.794 1 0.55
0.0133 0.6
1.794 1 0.55
0.6 0.6 0.7
2.17
v
v
v
H
C
H H y
C
C
 
 
  
    
  
  
 
 
 
   
  
 
 
  
   
 
 

Vertedero
2/3
v
Q sCLH
 
Fórmula de Bazin
Fórmula de Villemonte
3
2
3
1.05 1 0.2
0.55 0.07
1.05 1 0.2
0.40 0.6
0.14
z
h
h
s
y H
s
s
 
 
 
 
 
 
 
 

0.385
1.5
0.385
1.5
1
0.55
1
0.6
0.45
h
s
H
s
s
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 2/3
1.69 / 0.29 2.23 0.6
3.66
v
m s L
L m
   

Se considera un ancho de la Ventana a=0.7 m
0.7
0.7
3.66m
0.7m
Dimensionamiento de la reja
ANA (2010) recomienda separación de las varillas (s), 0.025 a 0.10 m material fino
0.10 a 0.20 m material grueso.
L la longitud de la ventana de captación (m), b la distancia entre las caras de las varillas de la reja (m)
s la Anchura de la varilla de la reja (m).
0
0
var 1
N de illas Nespacios
 
 
 
0 0
0 0
( ) ( var )
( ) ( 1 )
15 10
(24.4 ) ( 24.4 1 )
100 100
6.0
total
total
total
total
L N deespacios b N de illas s
L N deespacios b N deespacios s
L
L m
   
    
    

0 3.66 24.4
0.15
L
N deespacios
b
  
Se considera separación entre varillas de 15 cm y diámetros de 10 cm
Pérdida de carga por rejillas
Donde:hf Pérdida de carga por efecto de la rejilla (m), V Velocidad media de aproximación al ingresar por la reja (m/s),
g Aceleración de la gravedad (m/s2), k Coeficiente de pérdida de carga por rejillas, β Coeficiente en función de forma de
varilla, s Anchura de la varilla de la reja (m), b Distancia entre las caras de las varillas de la reja (m), θ Ángulo de la reja en
relación con la horizontal (°), An Área neta de paso entre rejillas (m2), Ab Área bruta de la estructura de la reja (m2)
Criterio Kirshmer
Rejillas parcialmente sumergidas
2
2
V
hf k
g

1.333
1.333
0.10
2.42 90º
0.15
s
k sen
b
k sen
 
 
  
 
 
  
 
Q AV
  
5. Dimensionamiento del canal de limpia
Velocidad de arrastre
Donde: Va la velocidad de arrastre (m/s), d el diámetro del grano mayor (m), q el caudal unitario (m3/s/m), bp la anchura del canal de purga (m), Qp el caudal
en el canal de purga para eliminar el material de arrastre (m3/s), Ip la pendiente necesaria para la purga, c coeficiente de arrastre n el coeficiente de Manning
del río, g Aceleración de la gravedad (m/s2),
0.5
0.5
1.5
1.5 4 0.12
1.75 /
a
a
a
V cd
V
V m s

  

c el Coeficiente de arrastre
Arena y grava redondeada 4.
d=85mm
n=0.05
3 3
2
1.75 0.55 /
9.81
a
V
q m s m
g
   
Caudal unitario
Ancho del canal
Pendiente
10% 10%17.7 1.77
1.8
l r
l
b B m
b m
   

2 1.111 2 1.111
0.222 0.222
0.05 9.81
0.55
0.0361
3.61% 2%
l
l
l
n g
I
q
I
I ok

 

  
Mansen (2000)
Ip>2%
El área del azud fijo y compuerta móvil tiene una relación de 1/10
 
 
2
2
1
10
1.6 1.8 2.88
1.6 17.70 1.8 0.45 24.72
2.88 1
24.72 10
cl
af
cl l
af r l m
af
cl
af
A
A
A P b m
A P B b e
A m
A ok
A

    
   
   
  
Acl el área de la compuerta de limpia (m2), Aaf el área del azud fijo (m2);
Avc el área de la ventana de captación (m2), bl ancho del canal de limpia (m),
em espesor de la pila (m)
11.11
2.88
3.92 /
cl
Q
V
A
V
V m s ok


 
3
2
0.7 2.88 2 1.6
11.11 /
dc
Q C A gh
Q g
Q m s

  

1.8 0.45
4 4
l
m
b
e m
  
6.Dimensionamiento de compuertas de limpia
0.45m
0.30m
1.8m
15.45m
1.6m
1.6m
Altura del azud, P
7. Dimensionamiento del azud
0 0.7 0.7 0.2 1.6
ve v
P h h b m
      
Carga del azud, Hd
2/3 2/3
m
ax 80.21 1.87
2 15.6
d
d e
Q
H m
C L
   
  
   

 
 
Cd= 2
1.6
1. 0.86 2.14
1.87
1.6
2. 0.89 2.14
1.79
d
d
d
d
P abaco C
H
P abaco C
H
    
    
2/3
80.21 1.79
2.14 15.6
d
H m
 
 
 

 
1 2 3 4 5 6 7 8
P (m) Le (m) Hd (m) P/Hd Abaco Cd Hd m P/Hd Abaco Cd
1.6 15.6 1.87 0.85 2.14 1.79 0.89 2.14
0
0.7 0.7 0.2
ve v
CC CF h h b
CC CF
   
   
17.7 1.8 0.30 15.6
e r p m
e
L B b e
L m
  
   
0.7
0.7
0.2
Ver abaco
2.95m
Ancho horizonal del azud
 
 
0.541
0.85
0.541
0.85
0.27 2
0.27 1.79 2 1.6 1.79
2.94 2.95
a d d
a
a
A H P H
A
A m
 
   
 
   
 
 
5 51.79 9
sd d
L H m
   
9 m
Coeficiente
de
descarga
del
azud,
C
d 2.14
2.14
Perfil de Creager
3
m
ax 80.21
1. 5.13 /
15.6
e
Q
q m s m
L
   
5.13
2. 1.52 /
1.6 1.79
d
q
V m s
P H
  
 
2
3.
2
v
V
h
g

0.12
4. 0.07
1.79
v
d
h Abaco
H
  
Talud vertical
K=0.51 y n=1.84
1.84
1.84
1.79
5. 0.51
1.79
n
d
n
d
H
Y k X X
H
 
X Y
0.1 -0.005
0.2 -0.016
0.3 -0.034
0.4 -0.058
0.5 -0.087
0.6 -0.122
0.7 -0.162
0.8 -0.207
0.9 -0.258
1 -0.313
1.1 -0.373
1.2 -0.437
1.3 -0.507
1.4 -0.581
1.5 -0.659
1.6 -0.742
1.7 -0.830
1.8 -0.922
1.9 -1.019
2 -1.119
2.1 -1.224
2.2 -1.334
2.3 -1.448
2.4 -1.565
2.5 -1.688
2.6 -1.814
2.7 -1.944
2.8 -2.079
2.9 -2.218
1.84
1.84
1.79
5. 0.51
1.79
n
d
n
d
H
Y k X X
H
 
1.60m
1.84
1.84
1.79
5. 0.51
1.79
n
d
n
d
H
Y k X X
H
 
Colchón disipador
Resalto hidráulico y tirantes conjugados a pie del azud
0
0
2 2
0
0 1
5.13 1.51 /
1.6 1.79
1.51
0.1 0.1 0.012
2 2
d
q
V m s
P H
V
hf m
g g

  
 
  
Para:
Zo – Z1=1
   
2 2
2 1 1
0.5 1 8 1 0.5 0.554 1 8 3.97 1 2.85
d d F m
        
1
1
1
9.26 3.97
0.554
V
F
g d g
  
 
Escollera
 
2
2
m
ax
1
0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1
1
2
1 1
1
2
1 80.21
1.0 1.6 1.79 0.012 0.554012 0.56%
2 15.63
v d
e
Q
V
Z P h h Z d hf Z Z P H d hf
g dL
d d error
g d
 
 
             
 
 
 
        
 

 
hv
ho
2
2 m
ax
1
1
2
2
1
1
1
80.21
15.63
9.26 /
e
Q
V
dL
V
d
V m s
 
 
 
 
 

 

3
m
ax 80.21 5.13 /
15.63
e
Q
q m s m
L
   
8. Dimensionamiento pozo amortiguador (colchón disipador)
Regimen supercrítico
2.85m
0.554m
d
Longitud del pozo amortiguador
L Longitud del pozo amortiguador (m), d1 y d2 Tirantes conjugados del resalto hidráulico (m), H Carga del agua para máximas
avenidas (m), F1 Número de Froude en la sección 1. ep el espesor del pozo amortiguador (m), q Caudal unitario que pasa por
el azud (m3/s/m); z Diferencia de niveles aguas arriba y aguas abajo del azud (m), Krochin (1978) mínimo 0,3 m.
    
2 1
5 6 5.5 2.85 0.554 12.62
p
L a d d m
    
1 1
6 6 0.554 3.97 19.81
p
L dF m
    
   
2 1
5 5 2.85 0.554 11.47
p
L d d m
    
2
4 4 2.85 11.39
p
L d m
   
   
2 1
2.5 1.4 2.5 1.4 2.85 0.554 8.58
p
L d d m
     
Espesor del pozo amortiguador
Traimovich
Schoklitsch
Safranez
USBR
Baklmnetev
-Martzke
Pavloski
3
m
ax 80.21 4.05 /
19.81
p
Q
q m s m
L
   
   
0.25 0.25
2
0.2 0.2 4.05 3.39 2.85 0.5
p
e q H d m
    
Considero el máximo valor: 19.81 m (valorar aspectos económicos)
Espesor del enrocado
0.25 0.25
0.5 3.39
0.6 0.6 4.05 1.04 1
r
H
e q m m
g g
   
    
   
   
er Espesor del enrocado (m), H Carga del agua para máximas avenidas (m), q
caudal unitario en el disipador (m3/s/m), Lenroca Longitud del enrocado (m), L
Longitud del pozo amortiguador (m),, Cb el coeficiente de Bligh según tipo de
suelo. Tirantes conjugados del resalto hidráulico (m), F1 Número de Froude en
la sección 1. e el espesor del pozo amortiguador (m), q Caudal unitario
(m3/s/m); z Diferencia de niveles aguas arriba y aguas abajo del azud (m),
Krochin (1978) mínimo 0,3 m.
0,624 0,624 9 4.05 3.39 19.1 1.32
enroca b p
L C qH L m
       
Longitud del enrocado
Lecho Grano Coef Bligh (Cb)
Arena Fina 0.005-0.01 18
Limo 0.1-0.25 15
Arena fina 0.2-1 12
Arena Gruesa 9
Gravas Arenas 9
Bolnones y Arena 4 a 6
Arcilla 6 a 7
   
2 1
9 9 2.85 0.554 19.81 0.84
enroca p
L d d L m
      
Pardo y Alegret (2012)
Longitud de enrocado se recomienda 2 m
2m
19.85m
2.95m
9m
1m
0.5m
2.85m
0.554m
1.85m
3.39m
1.6
EJEMPLO TOMA CONVENCIONAL GENERAL.pdf
EJEMPLO TOMA CONVENCIONAL GENERAL.pdf

EJEMPLO TOMA CONVENCIONAL GENERAL.pdf

  • 1.
    Ejemplo En una zonade montaña el río Pacasmayo posee un caudal de máxima avenida de 80,21 m3/s en un período de retorno de 100 años y caudal de diseño de 1,69 m3/s. Considere un ancho estable del río como se muestra en la figura: Ancho estable del río. 17.70 2 r B m  
  • 2.
    3. Tirante enla zona de encauzamiento     2/3 1/2 2/3 1/2 2 17.70 17.70 0.004 17.70 2 80.21 0.038 1.0 r r r r r r r r r r BY BY S B Y Q n Y Y Y Y m                  Yr=1.04m **FALTA ANÁLISIS DE LA SOCAVACIÓN GENERAL**
  • 3.
    4. Dimensionamiento dela ventana de captación 2/3 v Q CLH  H=0.6m hz=0.07 h=0.55 y1=0.7m Y2=0.40m Se propone que: 1 2 2 1. 0.7 0.55 1.0 1.25 1.0 2. 0.7 0.07 0.7 0.4 0.175 0.7 z y h y ok h y ok           2 1 1 2 0.045 0.407 1 0.585 2 0.045 0.6 0.6 0.407 1 0.585 2 0.6 0.7 0.6 0.7 2.29 v v v H H C g H y H y C g C                                                     Fórmula de Konovalov: Fórmula de Bazin 2 1 2 0.0133 1.794 1 0.55 0.0133 0.6 1.794 1 0.55 0.6 0.6 0.7 2.17 v v v H C H H y C C                                               
  • 4.
    Vertedero 2/3 v Q sCLH   Fórmulade Bazin Fórmula de Villemonte 3 2 3 1.05 1 0.2 0.55 0.07 1.05 1 0.2 0.40 0.6 0.14 z h h s y H s s                  0.385 1.5 0.385 1.5 1 0.55 1 0.6 0.45 h s H s s                                  3 2/3 1.69 / 0.29 2.23 0.6 3.66 v m s L L m      Se considera un ancho de la Ventana a=0.7 m 0.7 0.7 3.66m 0.7m
  • 5.
    Dimensionamiento de lareja ANA (2010) recomienda separación de las varillas (s), 0.025 a 0.10 m material fino 0.10 a 0.20 m material grueso. L la longitud de la ventana de captación (m), b la distancia entre las caras de las varillas de la reja (m) s la Anchura de la varilla de la reja (m). 0 0 var 1 N de illas Nespacios       0 0 0 0 ( ) ( var ) ( ) ( 1 ) 15 10 (24.4 ) ( 24.4 1 ) 100 100 6.0 total total total total L N deespacios b N de illas s L N deespacios b N deespacios s L L m                0 3.66 24.4 0.15 L N deespacios b    Se considera separación entre varillas de 15 cm y diámetros de 10 cm
  • 6.
    Pérdida de cargapor rejillas Donde:hf Pérdida de carga por efecto de la rejilla (m), V Velocidad media de aproximación al ingresar por la reja (m/s), g Aceleración de la gravedad (m/s2), k Coeficiente de pérdida de carga por rejillas, β Coeficiente en función de forma de varilla, s Anchura de la varilla de la reja (m), b Distancia entre las caras de las varillas de la reja (m), θ Ángulo de la reja en relación con la horizontal (°), An Área neta de paso entre rejillas (m2), Ab Área bruta de la estructura de la reja (m2) Criterio Kirshmer Rejillas parcialmente sumergidas 2 2 V hf k g  1.333 1.333 0.10 2.42 90º 0.15 s k sen b k sen                 Q AV   
  • 8.
    5. Dimensionamiento delcanal de limpia Velocidad de arrastre Donde: Va la velocidad de arrastre (m/s), d el diámetro del grano mayor (m), q el caudal unitario (m3/s/m), bp la anchura del canal de purga (m), Qp el caudal en el canal de purga para eliminar el material de arrastre (m3/s), Ip la pendiente necesaria para la purga, c coeficiente de arrastre n el coeficiente de Manning del río, g Aceleración de la gravedad (m/s2), 0.5 0.5 1.5 1.5 4 0.12 1.75 / a a a V cd V V m s      c el Coeficiente de arrastre Arena y grava redondeada 4. d=85mm n=0.05 3 3 2 1.75 0.55 / 9.81 a V q m s m g     Caudal unitario Ancho del canal Pendiente 10% 10%17.7 1.77 1.8 l r l b B m b m      2 1.111 2 1.111 0.222 0.222 0.05 9.81 0.55 0.0361 3.61% 2% l l l n g I q I I ok        Mansen (2000) Ip>2%
  • 9.
    El área delazud fijo y compuerta móvil tiene una relación de 1/10     2 2 1 10 1.6 1.8 2.88 1.6 17.70 1.8 0.45 24.72 2.88 1 24.72 10 cl af cl l af r l m af cl af A A A P b m A P B b e A m A ok A                  Acl el área de la compuerta de limpia (m2), Aaf el área del azud fijo (m2); Avc el área de la ventana de captación (m2), bl ancho del canal de limpia (m), em espesor de la pila (m) 11.11 2.88 3.92 / cl Q V A V V m s ok     3 2 0.7 2.88 2 1.6 11.11 / dc Q C A gh Q g Q m s      1.8 0.45 4 4 l m b e m    6.Dimensionamiento de compuertas de limpia
  • 11.
  • 12.
    Altura del azud,P 7. Dimensionamiento del azud 0 0.7 0.7 0.2 1.6 ve v P h h b m        Carga del azud, Hd 2/3 2/3 m ax 80.21 1.87 2 15.6 d d e Q H m C L                 Cd= 2 1.6 1. 0.86 2.14 1.87 1.6 2. 0.89 2.14 1.79 d d d d P abaco C H P abaco C H           2/3 80.21 1.79 2.14 15.6 d H m          1 2 3 4 5 6 7 8 P (m) Le (m) Hd (m) P/Hd Abaco Cd Hd m P/Hd Abaco Cd 1.6 15.6 1.87 0.85 2.14 1.79 0.89 2.14 0 0.7 0.7 0.2 ve v CC CF h h b CC CF         17.7 1.8 0.30 15.6 e r p m e L B b e L m        0.7 0.7 0.2 Ver abaco 2.95m Ancho horizonal del azud     0.541 0.85 0.541 0.85 0.27 2 0.27 1.79 2 1.6 1.79 2.94 2.95 a d d a a A H P H A A m                 5 51.79 9 sd d L H m     9 m
  • 13.
  • 14.
    Perfil de Creager 3 m ax80.21 1. 5.13 / 15.6 e Q q m s m L     5.13 2. 1.52 / 1.6 1.79 d q V m s P H      2 3. 2 v V h g  0.12 4. 0.07 1.79 v d h Abaco H    Talud vertical K=0.51 y n=1.84 1.84 1.84 1.79 5. 0.51 1.79 n d n d H Y k X X H  
  • 15.
    X Y 0.1 -0.005 0.2-0.016 0.3 -0.034 0.4 -0.058 0.5 -0.087 0.6 -0.122 0.7 -0.162 0.8 -0.207 0.9 -0.258 1 -0.313 1.1 -0.373 1.2 -0.437 1.3 -0.507 1.4 -0.581 1.5 -0.659 1.6 -0.742 1.7 -0.830 1.8 -0.922 1.9 -1.019 2 -1.119 2.1 -1.224 2.2 -1.334 2.3 -1.448 2.4 -1.565 2.5 -1.688 2.6 -1.814 2.7 -1.944 2.8 -2.079 2.9 -2.218 1.84 1.84 1.79 5. 0.51 1.79 n d n d H Y k X X H  
  • 16.
  • 18.
    Colchón disipador Resalto hidráulicoy tirantes conjugados a pie del azud 0 0 2 2 0 0 1 5.13 1.51 / 1.6 1.79 1.51 0.1 0.1 0.012 2 2 d q V m s P H V hf m g g          Para: Zo – Z1=1     2 2 2 1 1 0.5 1 8 1 0.5 0.554 1 8 3.97 1 2.85 d d F m          1 1 1 9.26 3.97 0.554 V F g d g      Escollera   2 2 m ax 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 2 1 1 1 2 1 80.21 1.0 1.6 1.79 0.012 0.554012 0.56% 2 15.63 v d e Q V Z P h h Z d hf Z Z P H d hf g dL d d error g d                                       hv ho 2 2 m ax 1 1 2 2 1 1 1 80.21 15.63 9.26 / e Q V dL V d V m s               3 m ax 80.21 5.13 / 15.63 e Q q m s m L     8. Dimensionamiento pozo amortiguador (colchón disipador) Regimen supercrítico 2.85m 0.554m d
  • 19.
    Longitud del pozoamortiguador L Longitud del pozo amortiguador (m), d1 y d2 Tirantes conjugados del resalto hidráulico (m), H Carga del agua para máximas avenidas (m), F1 Número de Froude en la sección 1. ep el espesor del pozo amortiguador (m), q Caudal unitario que pasa por el azud (m3/s/m); z Diferencia de niveles aguas arriba y aguas abajo del azud (m), Krochin (1978) mínimo 0,3 m.      2 1 5 6 5.5 2.85 0.554 12.62 p L a d d m      1 1 6 6 0.554 3.97 19.81 p L dF m          2 1 5 5 2.85 0.554 11.47 p L d d m      2 4 4 2.85 11.39 p L d m         2 1 2.5 1.4 2.5 1.4 2.85 0.554 8.58 p L d d m       Espesor del pozo amortiguador Traimovich Schoklitsch Safranez USBR Baklmnetev -Martzke Pavloski 3 m ax 80.21 4.05 / 19.81 p Q q m s m L         0.25 0.25 2 0.2 0.2 4.05 3.39 2.85 0.5 p e q H d m      Considero el máximo valor: 19.81 m (valorar aspectos económicos)
  • 20.
    Espesor del enrocado 0.250.25 0.5 3.39 0.6 0.6 4.05 1.04 1 r H e q m m g g                  er Espesor del enrocado (m), H Carga del agua para máximas avenidas (m), q caudal unitario en el disipador (m3/s/m), Lenroca Longitud del enrocado (m), L Longitud del pozo amortiguador (m),, Cb el coeficiente de Bligh según tipo de suelo. Tirantes conjugados del resalto hidráulico (m), F1 Número de Froude en la sección 1. e el espesor del pozo amortiguador (m), q Caudal unitario (m3/s/m); z Diferencia de niveles aguas arriba y aguas abajo del azud (m), Krochin (1978) mínimo 0,3 m. 0,624 0,624 9 4.05 3.39 19.1 1.32 enroca b p L C qH L m         Longitud del enrocado Lecho Grano Coef Bligh (Cb) Arena Fina 0.005-0.01 18 Limo 0.1-0.25 15 Arena fina 0.2-1 12 Arena Gruesa 9 Gravas Arenas 9 Bolnones y Arena 4 a 6 Arcilla 6 a 7     2 1 9 9 2.85 0.554 19.81 0.84 enroca p L d d L m        Pardo y Alegret (2012) Longitud de enrocado se recomienda 2 m
  • 21.