Este documento discute el tema del aborto desde varias perspectivas. Define el aborto espontáneo, provocado y terapéutico. Un sacerdote argumenta que el aborto terapéutico no es una terapia legítima y que siempre se debe valorar la vida humana. El documento también explora qué hacer cuando la vida de la madre está en riesgo, si es más importante salvar a la madre o al bebé, y si el aborto terapéutico en realidad es un mal. Concluye que siempre se debe hacer todo lo posible para salvar ambas vidas.
Diapositivas sobre el ensayo de Muerte Digna para la materia de Medicina Legal.
Integrantes:
Ahoña Jhony
Cujano Doris
Terán Estephanie
Valencia Daniela
Villamagua Mónica
Diapositivas sobre el ensayo de Muerte Digna para la materia de Medicina Legal.
Integrantes:
Ahoña Jhony
Cujano Doris
Terán Estephanie
Valencia Daniela
Villamagua Mónica
Manifiesto de Médicos por la Vida contra el Aborto Terapeutico en PerúProvida Arequipa
MÁS DE 400 MÉDICOS EN AREQUIPA RECHAZAN PROTOCOLO DE ABORTO TERAPEÚTICO
Emitieron Manifiesto que se entregará a autoridades nacionales
“La revisión del proyecto de Aborto, mal llamado “terapéutico”, no resiste el mínimo análisis científico a ojos de más de 400 experimentados médicos de Arequipa”, sostuvo el presidente de la Asociación Civil Médicos Por la Vida, Dr. Luis Fajardo Karlo, este 23 de abril, día en que se presentó un manifiesto con 11 puntos en los que se explica por qué esta iniciativa atenta contra la vida no solamente de la madre gestante y el nonato sino también directamente contra la profesión médica.
En estos días previos la ministra de Salud, Midori de Habich anunció que un protocolo de aborto terapéutico se promulgará a la brevedad por su despacho. La revisión del proyecto de dicho documento, por parte de médicos especialistas de diferentes áreas de la ciudad de Arequipa, ha originado el “Manifiesto de Médicos en contra del ‘aborto terapéutico’”, con el fin de poner en conocimiento de la Sra. Ministra y de la opinión pública, que dicha propuesta no tiene fundamento científico ni ético, explicó Fajardo.
Similar a otros documentos de diferentes países de Europa y Latinoamérica, el pronunciamiento explicaría el principio fundamental de la Medicina, referido a proteger y cuidar la vida de los pacientes, que en el caso de la madre gestante siempre se considera que son dos: la madre y el niño por nacer. Esta posición estaría fundamentada en el conocimiento científico, la ética médica y respaldada por la legislación vigente, empezando por la Constitución Política del Estado Peruano que considera al concebido sujeto de derecho en todo cuanto le favorece, se aclaró.
“Dentro de los sustentos para este mal llamado “Protocolo” se menciona que el aborto terapéutico está despenalizado desde 1924, en el Código Penal. “Debemos recordar que en la década de los 20s ni siquiera existía la penicilina. El avance del conocimiento médico en las últimas décadas ha sido asombroso, y permite en la actualidad tratar enfermedades de alta complejidad que hasta hace algunos años eran imposibles de manejar. Por ende, las enfermedades contempladas en el mencionado protocolo pueden ser tratadas satisfactoriamente, permitiendo a la madre y su hijo vivir”, manifestó Fajardo.
Se reiteró que no existen publicaciones científicas médicas que reporten que la realización de un aborto sea la única forma de mejorar la salud de la gestante, más aún sí existen alternativas de tratamiento adecuadas en todos los casos y, por el contrario, para esto existen publicaciones que muestran empeoramiento de algunas enfermedades cuando se practica el aborto.
Un aspecto importante del documento es la reafirmación que la vida humana empieza en el momento de la concepción, dando lugar a un nuevo ser que tiene una existencia individual y única como lo demuestran los más elementales conocimientos de Genética.
Presentación que define problemas de coagulación sanguínea en el ser humano.
Se describe la Hemofilia, su causa, tipos, etc.
Y también el Síndrome de Von Willebrand.
DIFERENCIAS ENTRE POSESIÓN DEMONÍACA Y ENFERMEDAD PSIQUIÁTRICA.pdfsantoevangeliodehoyp
Libro del Padre César Augusto Calderón Caicedo sacerdote Exorcista colombiano. Donde explica y comparte sus experiencias como especialista en posesiones y demologia.
TdR Monitor Nacional SISCOSSR VIH ColombiaTe Cuidamos
APOYAR A ENTERRITORIO CON LAS ACTIVIDADES DE GESTIÓN DE LA ADOPCIÓN DEL SISCO SSR EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, ASÍ COMO DE LAS METODOLOGÍAS DE ANÁLISIS DE DATOS DEFINIDAS EN EL PROYECTO “AMPLIACIÓN DE LA RESPUESTA NACIONAL PARA LA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN INTEGRAL EN VIH”, PARA EL LOGRO DE LOS INDICADORES DEL ACUERDO DE SUBVENCIÓN SUSCRITO CON EL FONDO MUNDIAL.
En el marco de la Sexta Cumbre Ministerial Mundial sobre Seguridad del Paciente celebrada en Santiago de Chile en el mes de abril de 2024 se ha dado a conocer la primera Carta de Derechos de Seguridad de Paciente, a nivel mundial, a iniciativa de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los objetivos del nuevo documento pasan por los siguientes aspectos clave: afirmar la seguridad del paciente como un derecho fundamental del paciente, para todos, en todas partes; identificar los derechos clave de seguridad del paciente que los trabajadores de salud y los líderes sanitarios deben defender para planificar, diseñar y prestar servicios de salud seguros; promover una cultura de seguridad, equidad, transparencia y rendición de cuentas dentro de los sistemas de salud; empoderar a los pacientes para que participen activamente en su propia atención como socios y para hacer valer su derecho a una atención segura; apoyar el desarrollo e implementación de políticas, procedimientos y mejores prácticas que fortalezcan la seguridad del paciente; y reconocer la seguridad del paciente como un componente integral del derecho a la salud; proporcionar orientación sobre la interacción entre el paciente y el sistema de salud en todo el espectro de servicios de salud, incluidos los cuidados de promoción, protección, prevención, curación, rehabilitación y paliativos; reconocer la importancia de involucrar y empoderar a las familias y los cuidadores en los procesos de atención médica y los sistemas de salud a nivel nacional, subnacional y comunitario.
Y ello porque la seguridad del paciente responde al primer principio fundamental de la atención sanitaria: “No hacer daño” (Primum non nocere). Y esto enlaza con la importancia de la prevención cuaternaria, pues cabe no olvidar que uno de los principales agentes de daño somos los propios profesionales sanitarios, por lo que hay que prevenirse del exceso de diagnóstico, tratamiento y prevención sanitaria.
Compartimos el documento abajo, estos son los 10 derechos fundamentales de seguridad del paciente descritos en la Carta:
1. Atención oportuna, eficaz y adecuada
2. Procesos y prácticas seguras de atención de salud
3. Trabajadores de salud calificados y competentes
4. Productos médicos seguros y su uso seguro y racional
5. Instalaciones de atención médica seguras y protegidas
6. Dignidad, respeto, no discriminación, privacidad y confidencialidad
7. Información, educación y toma de decisiones apoyada
8. Acceder a registros médicos
9. Ser escuchado y resolución justa
10. Compromiso del paciente y la familia
Que así sea. Y el compromiso pase del escrito a la realidad.
REALIZAR EL ACOMPAÑAMIENTO TECNICO A LA MODERNIZACIÓN DEL SISCOSSR, ENTREGA DEL SISTEMA AL MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL PARA SU ADOPCIÓN NACIONAL Y ADMINISTRACIÓN DEL APLICATIVO, EN EL MARCO DEL ACUERDO DE SUBVENCIÓN NO. COL-H-ENTERRITORIO 3042 SUSCRITO CON EL FONDO MUNDIAL.
Pòster presentat per la resident psicòloga clínica Blanca Solà al XXIII Congreso Nacional i IV Internacional de la Sociedad Española de Psicología Clínica - ANPIR, celebrat del 23 al 25 de maig a Cadis sota el títol "Calidad, derechos y comunidad: surcando los mares de la especialidad".
Clase 22 Miologia de miembro superior Parte 1 (Cintura Escapular y Brazo) 20...
El aborto terapéutico
1. ¿Un bien o un mal?
Nombre: Daniela Troncoso A.
Asignatura: Bioética
2. Concepto:
Aborto: es la interrupción del desarrollo del feto durante el embarazo.
Clasificación:
Aborto espontáneo o natural: es cuando se pierde al feto de forma natural.
Aborto provocado: es en el cual se realiza un procedimiento con la intención
de eliminar y terminar con el desarrollo del feto.
Aborto terapéutico: Es aquel que se lleva a cabo cuando la vida de la
madre corre riesgo durante el desarrollo del embarazo.
3. El Aborto terapéutico es una Falacia.
Fernando Chomali: Sacerdote y Profesor de Bioética de la U.
Católica de Chile, dice:
“No constituye terapia eliminar la vida de un ser humano
inocente. Lo propio del arte médico es hacer todo lo posible por
salvar ambas vidas”.
“El aborto es un medio mas para evitar las consecuencias de una
sexualidad no responsable”.
“Se debe recuperar el valor de castidad, la virginidad, la
sexualidad debe vincularse al amor matrimonial y reconocer el
valor de la vida humana, desde la fecundación hasta la muerte”.
4. Problemática
¿Qué hacer cuando la madre embarazada corre peligro?.
¿Es mas importante salvar la vida de la madre que la del bebé?
Aborto Terapéutico: ¿Un mal disfrazado de bien?.
V / S
5. Discusión
¿Qué hacer cuando la madre embarazada corre peligro?
Muchos embarazos se desarrollan con total normalidad. Sin embargo, hay un
número significativo de embarazos que no corren la misma suerte, siendo
estos de alto riesgo tanto para la madre como para el feto.
Los embarazos determinados de alto riesgo son:
Preeclampsia: es cuando la madre sufre Hipertensión Arterial.
Embarazos Ectópicos: se produce cuando el feto se desarrolla fuera del útero.
¿Puede la madre , el médico u otra persona el derecho a decidir por el feto?
* Frecuentemente se busca salvar la vida de la madre por motivos
sentimentales, pero también porque se vislumbra la posibilidad de que esta
tenga otros hijos a futuro.
6. ¿Es mas importante salvar la vida de la madre que la de su bebé?
Cuando está en juego la vida de la madre y del hijo, es muy complejo
buscar una manera de salvar ambas vidas, sin que la otra corra peligro.
Tanto la madre como el hijo tienen el mismo derecho a vivir, por lo que
debiese siempre quererse el bienestar para las dos y no debería ser una
opción salvar únicamente a uno de ellos.
Es de suma importancia encontrar una solución en la que se respete la
dignidad y derecho de ambos. No solo la madre tiene derecho a la vida, al
ser capaz de continuar procreando, el hijo, aún cuando no ha nacido aún,
tiene el mismo derecho.
Preservar ambas vidas es lo esencial.
7. Aborto Terapéutico: ¿Un mal disfrazado de bien?.
El aborto terapéutico es un aborto propiamente tal, ya que interrumpe el
embarazo y termina con la vida del bebé. Lo que lo diferencia de un
aborto tradicional, es que se realiza con el fin de “salvar la vida de la
madre que corre riesgo”. Lo anterior, es tan solo una justificación para
llevar a cabo dicho acto.
Como todo aborto directo o provocado, es un acto ilegal. Ya que termina
con la vida de un ser humano inocente e incapaz de defenderse.
El concepto de aborto terapéutico es contradictorio, porque toda terapia
tiene como fin curar o aliviar enfermedades, en cambio en un aborto no se
cura ni se alivia a nadie.
La madre y el bebé no son una sola persona. Ambos son pacientes que el
médico debe tratar de mantener con vida, haciendo hasta lo imposible por
cada uno de ellos.
8. Principio de la causa del doble efecto
Busca un fin bueno (salvar la vida de la madre) aunque ello ocasione la
muerte del feto (fin malo no querido).
1. Que el efecto deseado sea el bien y el mal solo sea permitido.
2. Que haya proporcionalidad en lo que se vaya ha hacer. Que el bien sea
superior al mal que se hará.
3. Que no haya otro medio más simple de solucionar el problema.
4. Que el resultado deseado (salvar la vida de la madre) no sea el resultado
de hacer antes una acción mala (abortar o matar al bebé). No se permite
comenzar con la muerte del niño. Ya que es ilícito y el fin no justifica a los
medios.
9. Solución
En variadas ocasiones el médico se ve envuelto en una situación en donde
debe tomar decisiones, en donde vidas están en sus manos. En un caso
donde un embarazo es de alto riesgo, el médico tiene que intervenir pero
siempre teniendo en cuenta a ambos pacientes.
Si en el intento de salvar a las dos vidas, muriese el bebé, no se trata de
aborto, ya que siempre se tuvo como fin salvar ambas vidas, por lo tanto
aun así siendo una desgracia, no es ilícito.
10. Conclusión
Creemos que siempre debe hacerse lo humana y científicamente posible
en un caso de embarazo de alto riesgo, estudiando todas las posibilidades
que sean favorables para ambas vidas, sin elegir previamente a quien
salvar.
El bebé gestado es un ser humano, el cual no puede defender sus propios
derechos pero no por ello debe ser menos valorado.