El documento critica los análisis políticos y periodísticos luego de la muerte de Néstor Kirchner por carecer de metodología y basarse más en las emociones que en el análisis científico. Señala que es importante considerar los intereses particulares, los beneficiados y perjudicados por cada opinión, así como los valores subyacentes. Concluye que la realidad no depende de casualidades sino del análisis dialéctico y funcional de la situación del país.

1. El lugar común en el que se están desarrollando
los análisis políticos y periodísticos luego del fa-
llecimiento de Néstor Kirchner –un personaje em-
blemático y singular en el ranking determinante
de la vida nacional– parece construido sin epis-
temología metodológica. De esa manera, las es-
peculaciones, los pronósticos buenos o agoreros
invaden e invalidan la racionalidad, desvirtuando
los mejores soportes que se ofrecen desde la
ciencia política y de las comunicaciones.
Oficialistas, opositores y comunicadores, atrapa-
dos por las lecturas superficiales, quedan a ex-
pensas más de las emociones, las pasiones, la
apología o los golpes de efecto, antes que por
las lecturas profundas, sabias y contenidas de la
experiencia y teorías de contextualización de la
realidad.
Es cuestión de reparar fundamentalmente no
sólo en “el hecho” en sí –la sorpresiva extinción
de una vida humana y política–, sino en que los
discursos que quieran aludirla y sus convergen-
cias públicas tengan en cuenta para cada pro-
ducción de opinión, los intereses particulares, los
emisores indirectos, los beneficiarios y perjudi-
cados, las verdades y mentiras que tarde o tem-
prano se confirmarán como tales y, finalmente,
los valores que se reconocen o niegan de modo
inconsciente o a sabiendas. La verdad no se
licúa por invocarla por cuenta propia. Depende
de esas exigencias y teorías de la verdad y la ob-
jetividad o subjetividad responsable, y no de una
aventura de discurrimientos. Mucho más si se
pretende encandilarse o jugar con la fantasía de
la futurología.
Se habla de un marco de soledad sin la asistencia
preexistente de la presidenta de la Nación, al des-
aparecer su consorte matrimonial y presidencial
en la encrucijada de vacíos o pujas internas, pero
no se dice de la misma manera de iguales riesgos
de los opositores, algunos con cierto poder de
presión pero la mayoría inconsistentes en cuanto
prestigio, apoyos y liderazgos políticos e intelec-
tuales; o enmarcados en liderazgos morales, tan
ausentes en esta posmodernidad.
Tómbola de casualidades
La realidad de lo que pueda suceder no depende
de la tómbola de las casualidades e idealidades
delirantes. Tampoco hay motivos para pensar en
grandes saltos de la situación del país, perfectible
desde lo dialéctico y funcional.
Ni las conmociones luctuosas semejantes a lo re-
cientemente vivido, ni las convocatorias a la in-
mediatez de conciliaciones que le son negadas a
la sociedad de forma sistemática se pueden dar
cuando la estructura sociopolítica es tan rutinaria
y anómica en general. Todo está más bien limi-
tado a la dialéctica de discursos interesados y va-
cíos de grandeza; por lo tanto, de las resonancias
mediáticas que, como escenario de confrontacio-
nes, no presenta fundamentos de “milagro”,
cuando el vaciamiento de sentido de las fuerzas
que representan poder –en todos los niveles, in-
cluso espiritual– no están acreditadas por la con-
vergencia de varias disciplinas: morales,
antropológicas, políticas, psicológico sociales,
históricas, filosóficas y comunicacionales, prepa-
radas para ello.
¡Qué formidable sería para mí estar equivocado!
Científicamente, el primer paso sería la humildad
de la autocrítica y la voluntad de desterrar los
odios como ideologías imbéciles de imberbes y
veteranos. Todos hablan del país como una cosa
amorfa y no de la patria como algo vital con sen-
tido de conjunto.
Publicado en La Voz del Interior. Jueves 04 de noviembre de 2010
http://www.lavoz.com.ar/opinion/el-analisis-politico-y-periodistico-es-una-ciencia
El lugar común en el que se están desarrollando los análisis políticos y periodís-
ticos luego del fallecimiento de Néstor Kirchner parece construido sin epistemo-
logía metodológica.
El análisis político y
periodístico es una ciencia
LA MUERTE DE KIRCHNER
Miguel Pérez Gaudio
Rector del Colegio Universitario de Periodismo