El movimiento obrero socialista no fue fuerte en Argentina debido a que la mayoría de los primeros trabajadores eran inmigrantes que no podían votar, mientras que el anarquismo tenía más seguidores; además, cuando los hijos de inmigrantes obtuvieron el derecho al voto, prefirieron apoyar al partido radical que mejor representaba sus demandas laborales y brindaba protecciones sociales, en lugar de los partidos socialistas dirigidos por intelectuales alejados de la realidad obrera.

1. ¿Por qué no hubo un fuerte movimiento obrero socialista en la Argentina?
• El socialismo necesitaba de la participación de los obreros industriales, la mayoría
al inicio eran inmigrantes, no votaban y acá por ej. en 1887 más que fábricas había
grandes talleres.
• El anarquismo tenía más seguidores entre el artesanado e inmigrantes provenientes
de Italia y España(donde era más fuerte que en el resto de Europa)
• En Argentina, como en el resto de América, el obrero nativo o naturalizado tenía
participación en las elecciones. En Europa hasta principios del siglo XX los países
sostenían el voto censitario(requisito: ser propietario o tener educación), eso unió
los reclamos económicos a los políticos, y fortaleció los partidos socialistas. Acá
no ocurrió lo mismo no había tanto antagonismo de clases como en Europa debido
al proceso de democratización que se abre en parte a partir de la Ley Sáenz Peña.
• Cuando lo hijos de inmigrantes votaron lo hicieron por el radicalismo que se
mostró un partido antisistema, la abstención( la negativa a participar en elecciones
fraudulentas) y la intransigencia le dieron el apoyo del electorado. El socialismo
había aceptado participar en elecciones fraudulentas(Alfredo Palacios, primer
diputado socialista de América había ganado con el apoyo de los mitristas). Cuando
el radicalismo fue gobierno les dio a los trabajadores aumentos de salarios, actuó
como negociador en los conflictos sindicales y brindó alguna protección social.
• Los socialista tenían un partido dirigido por “doctores”(Juan B. Justo, José
Ingenieros) un poco alejados de lo que significaba ser obrero. Eran dogmáticos,
preferían la participación parlamentaria que el sindicalismo, eran sectarios
políticos.
• La diversidad del grupo de asalariados que el radicalismo supo ganar mejor, se
presentó como partido policlasista que se ocupaba de las demandas obreras.
• Existieron sindicalistas no socialistas que prefirieron negociar con el gobierno
radical.
Fuente
TORRE, JUAN CARLOS(2012) Ensayo sobre el movimiento obrero y peronismo.
Buenos Aires, SXXI.