El documento discute el filósofo Aristóteles y su influencia duradera en el mundo académico y social. También describe cómo los libros han jugado un papel importante a lo largo de la historia, pero que en el pasado a menudo eran ocultados o censurados debido a temas considerados controvertidos por la sociedad en ese momento. Actualmente, la televisión enfrenta críticas similares a las que enfrentaban los libros en el pasado por su programación a veces superficial.
ACTIVIDAD: LEE EL CUENTO “EL FEROZ CABECILLA” Y EXPLICA EN UNA CUARTILLA: ¿QUIÉN POSEE LA VERDAD HISTÓRICA?, ¿QUÉ HACER CON LOS TESTIMONIOS?, ¿PODEMOS CREER EN TODOS ELLOS SIN EXAMINARLOS, SIN JUZGARLOS, SIN VALORARLOS?
En mi opinión las únicas personas que poseen la verdad histórica de quien era realmente el feroz cabecilla son el “jefe”, el “grupo de rebeldes” que lo seguían y los “soldados de la patrulla”. Llego a la conclusión que son los únicos que podrían saber la verdad histórica porque fueron los protagonistas de la batalla en Sierra Azul.
El jefe y el grupo de rebeldes que lo seguían sabían la procedencia de aquel mutilado, que dijo llamarse Gabino Durán. Tal vez, ese ni siquiera era su nombre, ya que el hombre se encontraba en un delirio total y había agonizado toda una noche.
Los soldados de la patrulla, fueron las personas que libraron la batalla con los rebeldes en la sierra y que siguieron a los rebeldes. Al encontrar a Gabino Durán sin piernas en aquella iglesia la suposición lógica dictaba que era un sobreviviente de la batalla de Sierra Azul que habían dejado abandonado a su suerte. En base a lo anterior sustento mi respuesta.
¿QUÉ HACER CON LOS TESTIMONIOS?
Antes de publicar la noticia se debió verificar la autenticidad de los testimonios. ¿Cómo?, con pruebas de lo sucedido, las diferentes cartas que envió un oficial fueron tomadas como una verdad absoluta, la prensa debió tomar opiniones de diversas personas e ir al lugar de los hechos. Aunque eso es mucho pedir ya que el mismo periódico también se dedicó a inventar y mentir. Por aquellos tiempos de México la palabra de los generales, oficiales, patrulleros, etc. valía oro y nadie se atrevía a contradecirlos o siquiera pensar que podrían mentir.
¿PODEMOS CREER EN TODOS ELLOS SIN EXAMINARLOS, SIN JUZGARLOS, SIN VALORARLOS?
La sociedad actual de México es más culta que anteriormente, por ello han desarrollado un juicio más crítico y reflexivo que les permite examinar los testimonios, es decir, es más difícil engañar a la gente. Ahora los testimonios deben ir acompañados de una serie de pruebas, como por ejemplo, videos, imágenes, testigos, etc.
En la época del feroz cabecilla la gente era inculta y fácil de engañar, por eso la información que veían en el periódico la tomaban como una verdad irrefutable y ni siquiera se tomaban el tiempo para examinarla.
ACTIVIDAD: LEE EL CUENTO “EL FEROZ CABECILLA” Y EXPLICA EN UNA CUARTILLA: ¿QUIÉN POSEE LA VERDAD HISTÓRICA?, ¿QUÉ HACER CON LOS TESTIMONIOS?, ¿PODEMOS CREER EN TODOS ELLOS SIN EXAMINARLOS, SIN JUZGARLOS, SIN VALORARLOS?
En mi opinión las únicas personas que poseen la verdad histórica de quien era realmente el feroz cabecilla son el “jefe”, el “grupo de rebeldes” que lo seguían y los “soldados de la patrulla”. Llego a la conclusión que son los únicos que podrían saber la verdad histórica porque fueron los protagonistas de la batalla en Sierra Azul.
El jefe y el grupo de rebeldes que lo seguían sabían la procedencia de aquel mutilado, que dijo llamarse Gabino Durán. Tal vez, ese ni siquiera era su nombre, ya que el hombre se encontraba en un delirio total y había agonizado toda una noche.
Los soldados de la patrulla, fueron las personas que libraron la batalla con los rebeldes en la sierra y que siguieron a los rebeldes. Al encontrar a Gabino Durán sin piernas en aquella iglesia la suposición lógica dictaba que era un sobreviviente de la batalla de Sierra Azul que habían dejado abandonado a su suerte. En base a lo anterior sustento mi respuesta.
¿QUÉ HACER CON LOS TESTIMONIOS?
Antes de publicar la noticia se debió verificar la autenticidad de los testimonios. ¿Cómo?, con pruebas de lo sucedido, las diferentes cartas que envió un oficial fueron tomadas como una verdad absoluta, la prensa debió tomar opiniones de diversas personas e ir al lugar de los hechos. Aunque eso es mucho pedir ya que el mismo periódico también se dedicó a inventar y mentir. Por aquellos tiempos de México la palabra de los generales, oficiales, patrulleros, etc. valía oro y nadie se atrevía a contradecirlos o siquiera pensar que podrían mentir.
¿PODEMOS CREER EN TODOS ELLOS SIN EXAMINARLOS, SIN JUZGARLOS, SIN VALORARLOS?
La sociedad actual de México es más culta que anteriormente, por ello han desarrollado un juicio más crítico y reflexivo que les permite examinar los testimonios, es decir, es más difícil engañar a la gente. Ahora los testimonios deben ir acompañados de una serie de pruebas, como por ejemplo, videos, imágenes, testigos, etc.
En la época del feroz cabecilla la gente era inculta y fácil de engañar, por eso la información que veían en el periódico la tomaban como una verdad irrefutable y ni siquiera se tomaban el tiempo para examinarla.
Para realizar una actividad académica o una investigación, consultamos libros, páginas de internet, mapas, estadísticas, que se denominan Fuentes de Información, que nos transmiten información significativa sobre un tema.
Es necesario que todo trabajo académico cuente con las fuentes que consultó el alumno para dar apoyo y solidez a los contenidos.
Para realizar una actividad académica o una investigación, consultamos libros, páginas de internet, mapas, estadísticas, que se denominan Fuentes de Información, que nos transmiten información significativa sobre un tema.
Es necesario que todo trabajo académico cuente con las fuentes que consultó el alumno para dar apoyo y solidez a los contenidos.
XXV Semana Cultural del Bibliotecario Salvadoreño 2014.
“25 años de legado cultural, traspasando fronteras y marchando hacia la innovación digital”.
Nominada: Helen Gladis Guardado de del Cid.
1. Nosotras escogimos a Aristóteles porque aparte de que es un filósofo muy
importante en la historia, ha dejado marca en el mundo sus trabajos siguen siendo
investigados y criticados dentro del ámbito académico como social.
Ha sido una de las personas que ha desarrollado la mayoría de las ciencias ya
que aporto de cierta manera un poco de su conocimiento para luego dejarnos
pensando en un punto de la historia y como con la observación se podía llegar a
entender tantas cosas.
En la época del filme muchos libros jugaron un papel de desaparición porque a las
personas les interesaba más observar una historia que leerla, aparte de que el
costo era mayor y el acceso limitado si no eras del alto clero o influyente tenías
que darte la tarea de conseguir el libro que quisieras leer.
Antes escondían libros por que no todos eran bien vistos ante la sociedad, la
gente creía que estaban locos los escritores y desarrollaban diferentes temas
como fue el científico con Galileo Galilei que dijo que la tierra giraba alrededor del
sol y no el sol alrededor de la tierra por lo que a la población de ese tiempo le
costó mucho entender ese pensamiento y abrir el paso a la nueva mentalidad.
Los libros y el conocimiento siempre han ido de la mano porque de acuerdo al
conocimiento eran los libros que leían entre más académico eras leías libros
educativos, o con una visión mas alta del mundo, si eras un pensador, consejero,
o influyente, tenias acceso a lo que quisieras porque era parte de tu trabajo saber
de todo y estar informado de lo que pasara.
Actualmente con la cultura visual y la televisión se vive una crítica como en los
libros de aquella época, desde mi punto de vista se vive la misma critica ya que
nuestra cultura visual y específicamente la televisión es mala programada,no se
tiene la mentalidad de ver hacia el futuro, la sociedad se ha vuelto mas
conformista y no busca la verdad de las cosas, se quedan con una idea y de ahí
no salen.
Antes los libros y la televisión eran para entretener y al ser la población laxa con lo
que ve se pierde el sentido de entretener por caer en lo ordinario y con los libros
necesitas tiempo para disfrutar de una buena lectura y desarrollar la imaginación
para ir metiéndote en la lectura.
La censura es un tema que se habla con frecuencia ya que siempre se ha
manejado y normalmente no informan o tapan algo que pasó , se dice que el
poder lo tenían los reyes o la iglesia y actualmente lo tienen los medios de
comunicación, porque el gobierno los obliga a censurar la mayoría de la
información ya que no se menciona lo que realmente pasa por intereses internos o
económicos.
“Nosotras Mariel Serrano y María José Villarreal declaramos que hemos realizado
esta actividad con estricto apego al Código de Honor de la UDEM”