La actividad política al inicio de la vida independiente en México se apoyó en la actividad del pronunciamiento político

1. EL PRONUNCIAMIENTO MEXICANO
DEL SIGLO XIX. HACIA UNA NUEVA
TIPOLOGÍA
Will Fowler

2. • Dinámica del pronunciamiento político:
Se da un grito en un punto cualquiera, se constituye una Junta, se formula un
programa, se declara independiente la población pronunciada, y se exhorta a
la nación a que imite el ejemplo.
La noticia circula, los ánimos se agitan, se pronuncia otra ciudad, y luego otra,
y después otra, y al cabo de pocos días se halla el gobierno supremo
circunscrito al breve espacio donde puede alcanzar su vista.
Obligado a capitular, a abandonar el puesto, suben al poder otros hombres,
sale a la luz un manifiesto, las juntas felicitan, el nuevo gobierno les manda
que se disuelvan y ellas obedecen, y la función se ha concluido.
ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX

3. • Para Balmes:
• El pronunciamiento acabó convirtiéndose en el método preferido de buscar
forzar cambios en la política del gobierno, sin esperar que se pudieran
resolver sus agravios a través de las urnas o por medio de métodos
constitucionales y legales.
• Para Mariano Otero:
• La disolución de las instituciones o cuando están en proceso de ser fundadas
la autoridad del Estado no tiene verdadera fuerza, la guerra civil se establece
y las cuestiones se deciden en batallas
ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX

4. ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX
Gobierno
Sociedad
Civil
Ejército

5. Representación
política
Defensa y Seguridad
Defensa del
territorio
Negociación y
conflicto
ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX

6. ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX
Ejército
Sociedad
Civil
Integrada, entre
otros, por:
Letrados,
Clérigos,
Comerciantes,
Algodoneros,
Tabacaleros,
Mineros,
Terratenientes
Monarquistas,
Funcionarios,
Políticos desplazados
“Estado de
anarquía
legalizada”:
Civiles disfrazados,
Insurgentes,
Ejército,
Milicia provincial,
Milicia local,
Compañías
presidiales,
Indios Flecheros,
Patriotas,
Batallones de
comercio
El ejército era una fuerza informal,
heterogénea, y no profesional, con
múltiples vínculos con la población civil.

7. • A diferencia de un golpe de Estado o una revuelta, el pronunciamiento, al
menos en términos de las aspiraciones expresadas, buscaba negociar con
las autoridades (fueran locales o nacionales), al exigir que respondieran a
sus peticiones.
• De esta manera:
• Se buscaba forzar al gobierno a negociar con los pronunciados
• Constituía un “gesto de rebeldía” para conseguir sus fines
• En la mayoría de los pronunciamientos, los textos que acompañaban los
“gestos de rebeldía” no pedían que se derrocara al gobierno, sino que el
gobierno anulara las elecciones, o reemplazara a los ministros, o cambiara
de sistema político, o aboliera ciertas contribuciones
ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX

8. • Un factor común del pronunciamiento mexicano fue el uso de un documento
escrito, para legitimar sus planteamientos ante los individuos, instituciones y
corporaciones
• Los textos mismos de los pronunciamientos evolucionaron con el tiempo,
adquiriendo en el proceso un registro seudolegal común, una serie de
estrategias retóricas compartidas y un patrón, reiterado y reconocible, que
podría llegar a definirse como parte de un género literario propio
• La mayoría de los textos de los pronunciamientos concluía haciendo
constancia de que copias del plan serían circuladas a las autoridades
relevantes y los pronunciados que podían leer y escribir añadían sus
nombres y firmas al final del documento
ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX

9. • Esta práctica extraconstitucional era percibida, en aquella época, como la
manera más eficaz de influir en la política del gobierno, para promover
cambios
• El pronunciamiento fue adoptada y usada por una extensa variedad de
actores e instituciones políticos, incluyendo ayuntamientos, pueblos, barrios,
vecinos y tribus, y que involucraron la participación activa de soldados del
ejército permanente, milicias, clérigos, políticos civiles, terratenientes,
comerciantes y gente común
• Muchos pronunciamientos civiles de adhesión, después de cortar y pegar las
demandas del pronunciamiento original, añadían sus propias demandas, en
muchos casos de índole estrictamente local
ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX

10. ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX
0
50
100
150
200
250
300
1821
1822
1823
1824
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1862
1868
1871
1872
1876
PRONUNCIAMIENTOS POLÍTICOS EN MÉXICO DURANTE EL
SIGLO XIX
Total
Fuente: Elaboración propia con datos de la base de datos de: The Pronunciamiento in Independent Mexico, 1821 – 1876.
Disponible en Internet desde: http://arts.st-andrews.ac.uk/pronunciamientos/dates.php

11. ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX
13
510
481
159
79
132
0 5
0
100
200
300
400
500
600
Independencia
al Imperio
(1821-1823)
Federalismo
(1824-1836)
Centralismo
(1836-1846)
Federalismo
(1846-1853)
Dictadura
(1853-1855)
Federalismo
(1856-1863)
Segundo
Imperio (1864-
1867)
República
Restaurada
(1867-1876)
Total
Fuente: Elaboración propia con datos de la base de datos de: The Pronunciamiento in Independent Mexico, 1821 – 1876.
Disponible en Internet desde: http://arts.st-andrews.ac.uk/pronunciamientos/dates.php
PRUNUNCIAMIENTOS POLÍTICOS EN MÉXICO DE ACUERDO A LA FORMA
DE GOBIERNO, 1821-1876

12. ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX
13
510
481
159
79
132
0 51
28
16 12 1 12 4 3
0
100
200
300
400
500
600
Independencia
al Imperio
(1821-1823)
Federalismo
(1824-1836)
Centralismo
(1836-1846)
Federalismo
(1846-1853)
Dictadura
(1853-1855)
Federalismo
(1856-1863)
Segundo
Imperio (1864-
1867)
República
Restaurada
(1867-1876)
Pronunciamientos Cambios en la presidencia
Fuente: Elaboración propia con datos de la base de datos de: The Pronunciamiento in Independent Mexico, 1821 – 1876.
Disponible en Internet desde: http://arts.st-andrews.ac.uk/pronunciamientos/dates.php
PRUNUNCIAMIENTOS POLÍTICOS EN MÉXICO DE ACUERDO A LA FORMA
DE GOBIERNO, 1821-1876

13. • Conclusiones
• 1. que el pronunciamiento de adhesión fue más que una simple profesión
pasiva de apoyo al pronunciamiento inicial;
• 2. que incluso hubo pronunciamientos originales y proactivos civiles lanzados
desde ayuntamientos que dieron pie a la esperada serie de
pronunciamientos de adhesión como fueronlos casos de los planes de
Cuernavaca de 1834, Orizaba y Toluca de 1835, y San Luis Potosí y
Huejotzingo de 1842;
• 3. que la gran mayoría de los pronunciamientos supuestamente militares fue
preparada y lanzada con la participación activa de actores civiles;
ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX

14. • Conclusiones
• 4. que los militares tampoco fueron, en muchos casos, profesionales o de
carrera;
• 5. que no hubo ningún pronunciamiento que se limitara a defender o
proponer un programa político militarista (es decir, cuyo propósito fuera
exclusivamente defender los intereses del ejército permanente), y
• 6. que el propósito de la mayoría de estos “gestos de rebeldía” fue forzar al
gobierno a negociar con los pronunciados y hacer que atendiera sus
demandas sin que se buscara, necesariamente, derrocarlo y reemplazarlo
con otro.
ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX

15. • Bibliografía
• Fowler, Will (2009). El pronunciamiento mexicano del siglo XIX. Hacia una
nueva tipología. Estudios de Historia moderna y contemporánea de
México. (38) 5-34. Disponible en Internet
desde: http://www.scielo.org.mx/pdf/ehmcm/n38/n38a1.pdf
• Base de datos de: The Pronunciamiento in Independent Mexico, 1821 –
1876. Disponible en Internet desde: http://arts.st-
andrews.ac.uk/pronunciamientos/dates.php
ElPronunciamientoMexicanodelsigloXIX