Este documento resume la situación actual de la eólica flotante, las oportunidades y desafíos en España. La eólica flotante es técnicamente viable pero aún cara, con costos un 50% más altos que la eólica fija. Los principales desafíos incluyen falta de recursos financieros, normas e infraestructura portuaria, y alta complejidad técnica. España puede aportar proveedores experimentados, I+D, y un mercado interno que apoye el desarrollo de esta tecnología. Los

1. © Siemens Gamesa Renewable Energy S.A.
Eólica Flotante, situación actual / Oportunidades y desafíos en España
CTA- JORNADATÉCNICA- EOLICAOFFSHORE- Sevilla
Noviembre 2021

2. © Siemens Gamesa Renewable Energy S.A.
SGRE Offshore principales magnitudes
2
1| Our Offshore Business
1 As of 1st July 2021 | 2 Last Twelve Months Q3/FY21
€3.3 B
Revenue2
~6,000
Employees
18.4+ GW
Installed1
€9.4 B
Backlog1
2,631 MW
Order entry2
Strong global,
manufacturing
footprint
Excellence
in project
execution
Over 1,200
Direct Drive offshore
turbines installed

3. © Siemens Gamesa Renewable Energy S.A.
TetraSpar
demo (3.6MW)
HyWind
Scotland
(30MW)
HyWind Demo
(2.3MW)
Hywind
Tampen
(88MW)
Provence
Grand Large
(24MW)
US floater
demo
Steel spar type
SWP 2.3-83
Water depth: 220m
Steel spar type
SG 6.0-154 DD
Water depth: 90-
120m
Spar type floater
SG 3.6-130 DD
Water depth: 200m
Spar type floater
SG 8.0-167 DD
Water depth: 260
– 300m
TLP type floater
SG 8.0-154 DD
Water depth: 100m
Concrete semi-sub
floater
First MW size
FOWT
First floating
windfarm
Fully
instrumented
Powering
O&G platforms
First demo
in France
UK floater
demo
Steel semi-sub
floater
2009 2017 2021 2022 2023 2023
In Operation/ Under Commissioning Soon to be installed In design phase
SGRE ha estado
involucrado en la
Eólica Flotante
desde sus
comienzos
Experiencia de SGRE en eólica flotante

4. © Siemens Gamesa Renewable Energy S.A.
Situación de la Eólica Flotante
Solución técnicamente viable, queda probar económicamente factible
1
3 tecnologías destacan: (i) Semi-sub, (ii) TLP y (iii) Spar-buoy
Enorme potencial: 75% del total de costas aptas para FOW
En muchos países, la FOW será la única solución posible en OF
~ 50% mas cara que la eólica fija, y con LCOE(e) > 120-130 €/MWh
2
3
4
5
Los factores de éxito son industrialización, reducción de costes y la compatibilidad con
turbinas existentes y soluciones de O&M

5. © Siemens Gamesa Renewable Energy S.A.
Principales desafíos de la Eólica Flotante (Macro)
Recursos
Financieros
Normas &
Regulaciones
Infraestructura
de Puertos y
buques
Falta de
Proyectos
comerciales
Alta
Complejidad
• Dificultad para financiar nueva tecnología
• Falta de experiencia en la gestión del
riesgo
• Logística poco desarrollada (faltan buques)
• Insuficiente disponibilidad de puertos calificados
• No existe Regulación en FOW
• Primeras normas en desarrollo (DNV-OS-J01-103)
• Primeros proyectos comerciales a 5 años
• No puede competir con la OF fija
• Cadena de suministro poco desarrollada
• Aspectos técnicos, regulatorios y operativos
mas complejos que con la eólica fija
• Operaciones mas lejos de la costa
Mitigar riesgo = transferir innovaciones de la Eólica Fija a la Flotante

6. © Siemens Gamesa Renewable Energy S.A.
WTG
• ~3 veces el costo de la
eólica Fija
OPEX
WTG
• Coste sujeto al perfil del
lecho marino
• Grandes correctivos en el mar
• Como lograr acceso seguro a la WTG
• Garantías de disponibilidad
Cables
• Secciones mas grandes (mas
expuestos a cargas de fatiga que
en instalaciones fijas)
Sistemas de anclaje
Plataformas flotantes
• WTG especificas para flotantes
• Tamaño optimo
Principales desafíos de la Eólica Flotante (tecnológicos)
BoP

7. © Siemens Gamesa Renewable Energy S.A.
¿Qué valor añadido puede aportar España para el desarrollo de la eólica marina?
1
2
3
4
Proveedores
con
experiencia
internacional
Sector
industrial
relevante en
la cadena de
valor
Centros de I+D+i
y plataformas de
ensayo
Mercado interno
propio que de
carga base a las
fabricas

8. © Siemens Gamesa Renewable Energy S.A.
Principales desafíos en el desarrollo de la Eólica Offshore en España
Costos para el Contribuyente vs
Beneficios Económicos
VS
Mecanismo de incentivos:
Tecnología inmadura, a que precios?
Normativa e Infraestructuras Portuarias Solución Técnica vs Empl. disponibles
VS

9. © Siemens Gamesa Renewable Energy S.A.
Thank you!
Pablo Finkielstein
Sales Director Offshore / Hamburg Hub
Email: pablo.finkielstein@siemensgamesa.com