La gran transformación de la economía hacia el
                             capitalismo liberal
PROPIEDAD
                                    COLECTIVA O
incautación estatal de bienes     TENENCIA FEUDAL
raíces de propiedad colectiva,
bien eclesiástica o bien civil,
que, tras la nacionalización y
posterior venta en subasta,       NACIONALIZACIÓN
pasan a formar una propiedad
nueva, privada, con plena
libertad de uso y disposición;
así pues pasan a tener la             SUBASTA
condición de bienes libres de
propiedad particular ordinaria.

                                  PROPIEDAD PRIVADA
   Bienes amortizados: colectivos, no se venden, ni se compran, ni se
    reparten en herencia, de la Iglesia y los municipios. Se “desamortizan”,
    pasan a manos del Estado, y después, a propiedad privada libre.
   Bienes vinculados: privados, no se venden, ni se compran, ni se reparten
    en herencia, de la nobleza. Se “desvinculan” y pasan a ser propiedad
    privada libre.
   Jovellanos: critica el estancamiento
    producido por los bienes colectivos o
    de “manos muertas”, habría que
    convertirlos en bienes privados para
    que hubiera mejoras técnicas, más
    productividad
   Godoy: expropiación y venta de
    bienes de los jesuitas expulsados
   Cortes de Cádiz: supresión de
    conventos y venta de sus propiedades
1. La desamortización de Mendizábal. 1835-36
 Financieros: reducir la deuda pública y
  recaudar para la guerra contra los carlistas
 Políticos: crear una clase de propietarios

  afines al liberalismo y castigar el apoyo de
  la Iglesia al carlismo
 Social: ampliar la clase media propietaria
   1835: supresión de las órdenes religiosas
   1836: incautación y puesta en venta de los bienes de
    las órdenes religiosas y otros
   Método: subasta (previa tasación)
   Medio de pago: títulos de deuda pública y/o capital
   Cifras (1836-1844): 3274 millones de reales
   Datos: 62% de las propiedades de la Iglesia (1º
    regular y 2º secular)
   Compradores: burgueses que acudían a la bolsa a
    comprar deuda pública muy barata, y que luego usan
    por el valor nominal (muy superior al del mercado)
 Flórez Estrada, liberal, critica el método usado por
  Mendizábal
 Propone arrendar a los colonos que usaban la

  tierra durante 50 años.
 El Estado obtendría las rentas y conservaría la

  propiedad.
 Toda la sociedad saldría ganando, no sólo los

  especuladores
2. La desamortización de Madoz. 1855
Ley de Desamortización General de 1855
 Expropiación de todos los bienes amortizados
  restantes
 Bienes incautados: bienes de propios y

  comunales de los municipios y el resto de bienes
  eclesiásticos
 Bienes de propios: pertenecen a todos los

  vecinos, financian al municipio
 Bienes comunales: de uso común, pueden ser

  disfrutados y usados por todos; son un
  complemento para vecinos sin recursos
 Obtener medios de financiación para el Estado
 No se trata de hacer una reforma agraria para

  favorecer a los campesinos, como en el caso de
  Mendizábal
 Financiar obras públicas con posterioridad

  (ferrocarriles…)
 Incautación y venta de los bienes expropiados
 Pública subasta

 En principio, sólo en metálico.

 La Hacienda ingresa unos 1700 millones de

  reales
 Acuden a la subasta burgueses y terratenientes

 Fue un proceso muy veloz, se liquidó la operación

  en algo más de un año
1.   Desmantelamiento de las bases económicas de la Iglesia y merma
     de su poder.
2.   Fin de la propiedad comunal y empobrecimiento de los campesinos,
     que se proletarizan.
3.   Se atenúa, que no reduce, la deuda del Estado, que continuará
     hasta el siglo XX.
4.   No se produjo mejora de la productividad de la tierra, sino un nuevo
     tipo de rentismo.
5.   La compra de tierras absorbió el capital líquido que podía haberse
     dirigido a otros sectores (industria…)
6.   Se reforzó la estructura de propiedad de la tierra, especialmente en
     el sur latifundista.
7.   Grandes pérdidas de patrimonio histórico-artístico, procedente de
     monasterios y conventos.
8.   Cambios urbanos: fincas céntricas adquiridas por burgueses o
     plazas públicas
   Fue el mayor cambio de la estructura de la
    propiedad en la Historia reciente de España


   Consolidó la élite que gobernaría España durante
    largo tiempo
   La economía española, en general, está estancada. La
    renta media se distancia de la europea.
   Proceso de cambio legal intenso: fin de mayorazgos,
    cercamientos, desamortización, libertad de precios…
    que lleva a la propiedad libre privada.
   Estructura de la tierra resultante: minifundio y latifundio.
    No conllevaron mejoras técnicas.
   Aumentó la producción, pero no la productividad.
   Decadencia de la ganadería, especialmente la lanar.
   Aumenta la población campesina.
   Se convierten en jornaleros a sueldo.
   Los salarios son muy bajos, especialmente en Andalucía.
   Constantes crisis agrarias (p.e. 1966-68) y hambrunas.
   El salario se empleaba mayoritariamente en la compra de pan y
    alimentos, sin capacidad de compra de productos de otros sectores.
   Política comercial proteccionista: los productores tenían un mercado
    seguro, no necesitaban mejoras técnicas.
   Los precios de los alimentos subían con la escasez, bajaban con las
    buenas cosechas, pero no se importaban.
   La agricultura, ni suministró mano de obra (no estaba mecanizada), ni
    capital. Lastró a los demás sectores.

Elprocesodedesamortizacinenespaa 101128174043-phpapp02

  • 1.
    La gran transformaciónde la economía hacia el capitalismo liberal
  • 2.
    PROPIEDAD COLECTIVA O incautación estatal de bienes TENENCIA FEUDAL raíces de propiedad colectiva, bien eclesiástica o bien civil, que, tras la nacionalización y posterior venta en subasta, NACIONALIZACIÓN pasan a formar una propiedad nueva, privada, con plena libertad de uso y disposición; así pues pasan a tener la SUBASTA condición de bienes libres de propiedad particular ordinaria. PROPIEDAD PRIVADA
  • 3.
    Bienes amortizados: colectivos, no se venden, ni se compran, ni se reparten en herencia, de la Iglesia y los municipios. Se “desamortizan”, pasan a manos del Estado, y después, a propiedad privada libre.  Bienes vinculados: privados, no se venden, ni se compran, ni se reparten en herencia, de la nobleza. Se “desvinculan” y pasan a ser propiedad privada libre.
  • 4.
    Jovellanos: critica el estancamiento producido por los bienes colectivos o de “manos muertas”, habría que convertirlos en bienes privados para que hubiera mejoras técnicas, más productividad  Godoy: expropiación y venta de bienes de los jesuitas expulsados  Cortes de Cádiz: supresión de conventos y venta de sus propiedades
  • 5.
    1. La desamortizaciónde Mendizábal. 1835-36
  • 6.
     Financieros: reducirla deuda pública y recaudar para la guerra contra los carlistas  Políticos: crear una clase de propietarios afines al liberalismo y castigar el apoyo de la Iglesia al carlismo  Social: ampliar la clase media propietaria
  • 7.
    1835: supresión de las órdenes religiosas  1836: incautación y puesta en venta de los bienes de las órdenes religiosas y otros  Método: subasta (previa tasación)  Medio de pago: títulos de deuda pública y/o capital  Cifras (1836-1844): 3274 millones de reales  Datos: 62% de las propiedades de la Iglesia (1º regular y 2º secular)  Compradores: burgueses que acudían a la bolsa a comprar deuda pública muy barata, y que luego usan por el valor nominal (muy superior al del mercado)
  • 9.
     Flórez Estrada,liberal, critica el método usado por Mendizábal  Propone arrendar a los colonos que usaban la tierra durante 50 años.  El Estado obtendría las rentas y conservaría la propiedad.  Toda la sociedad saldría ganando, no sólo los especuladores
  • 10.
    2. La desamortizaciónde Madoz. 1855 Ley de Desamortización General de 1855
  • 11.
     Expropiación detodos los bienes amortizados restantes  Bienes incautados: bienes de propios y comunales de los municipios y el resto de bienes eclesiásticos  Bienes de propios: pertenecen a todos los vecinos, financian al municipio  Bienes comunales: de uso común, pueden ser disfrutados y usados por todos; son un complemento para vecinos sin recursos
  • 12.
     Obtener mediosde financiación para el Estado  No se trata de hacer una reforma agraria para favorecer a los campesinos, como en el caso de Mendizábal  Financiar obras públicas con posterioridad (ferrocarriles…)
  • 13.
     Incautación yventa de los bienes expropiados  Pública subasta  En principio, sólo en metálico.  La Hacienda ingresa unos 1700 millones de reales  Acuden a la subasta burgueses y terratenientes  Fue un proceso muy veloz, se liquidó la operación en algo más de un año
  • 15.
    1. Desmantelamiento de las bases económicas de la Iglesia y merma de su poder. 2. Fin de la propiedad comunal y empobrecimiento de los campesinos, que se proletarizan. 3. Se atenúa, que no reduce, la deuda del Estado, que continuará hasta el siglo XX. 4. No se produjo mejora de la productividad de la tierra, sino un nuevo tipo de rentismo. 5. La compra de tierras absorbió el capital líquido que podía haberse dirigido a otros sectores (industria…) 6. Se reforzó la estructura de propiedad de la tierra, especialmente en el sur latifundista. 7. Grandes pérdidas de patrimonio histórico-artístico, procedente de monasterios y conventos. 8. Cambios urbanos: fincas céntricas adquiridas por burgueses o plazas públicas
  • 17.
    Fue el mayor cambio de la estructura de la propiedad en la Historia reciente de España  Consolidó la élite que gobernaría España durante largo tiempo
  • 18.
    La economía española, en general, está estancada. La renta media se distancia de la europea.  Proceso de cambio legal intenso: fin de mayorazgos, cercamientos, desamortización, libertad de precios… que lleva a la propiedad libre privada.  Estructura de la tierra resultante: minifundio y latifundio. No conllevaron mejoras técnicas.  Aumentó la producción, pero no la productividad.  Decadencia de la ganadería, especialmente la lanar.
  • 19.
    Aumenta la población campesina.  Se convierten en jornaleros a sueldo.  Los salarios son muy bajos, especialmente en Andalucía.  Constantes crisis agrarias (p.e. 1966-68) y hambrunas.  El salario se empleaba mayoritariamente en la compra de pan y alimentos, sin capacidad de compra de productos de otros sectores.  Política comercial proteccionista: los productores tenían un mercado seguro, no necesitaban mejoras técnicas.  Los precios de los alimentos subían con la escasez, bajaban con las buenas cosechas, pero no se importaban.  La agricultura, ni suministró mano de obra (no estaba mecanizada), ni capital. Lastró a los demás sectores.