HISTORIA DE ESPAÑA TEMA 2 - LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADO LIBERAL 2.3.- Proceso de Desamortización y cambios agrarios
Análisis y valoración de las tendencias desamortizadoras  ( el gran intento liberal de reforma agraria) Antecedentes Godoy Las Cortes de Cádiz Causas El problema de la propiedad de la tierra Quiebra de la hacienda Desarrollo Mendizábal (1836) Madoz (1855) Consecuencias Políticas, sociales, económicas Valoración Aspectos positivos y negativos
Antecedentes: Godoy:  desamortización eclesiástica (1/4) para los gastos de las guerras Las Cortes de Cádiz de 1812:  desvinculación de tierras y eliminación de los señoríos, convertidos en meras propiedades individuales Juan de Mendizábal Pascual Madoz
Causas : El problema de la propiedad de la tierra en España Tierras amortizadas (manos muertas) en manos de  Iglesia Nobleza Ayuntamientos Quiebra de la hacienda española Objetivos: Fiscales: se buscan ingresos para la hacienda pública Para la guerra carlista (Mendizábal) Para inversiones, como el ferrocarril (Madoz) Políticos: crear nueva masa de propietarios afines a los liberales Económicos: se busca una transformación agraria    aumentar la productividad    facilitar la industrialización Sociales: reformar la estructura de propiedad de la tierra, creando una masa de medianos propietarios
Desarrollo En toda desamortización hay dos pasos.  Uno; nacionalización  de los bienes de las manos muertas (unas veces con indemnización como con Madoz y otras sin ella como en el caso de Mendizábal).  Dos: Venta , esos bienes se venden a propietarios privados, siempre previa obtención de unos beneficios por parte del estado.  Mendizábal (1836):  la más importante, por el mayor volumen afectado Afecta a las tierras de la Iglesia : suprime las órdenes religiosas y nacionaliza sus bienes Las tierras se venderán en pública subasta Objetivos: Atraerse masa social al liberalismo Acabar con la crisis de la hacienda pública (guerras carlistas) Madoz (1855):  menos volumen de tierras que la anterior Afecta sobretodo a las tierras comunales de los Ayuntamientos     graves consecuencias sociales Se busca conseguir fondos para que el estado pueda hacer inversiones, sobretodo en el ferrocarril
Valor de las propiedades desamortizadas en 1836, por provincias
Comparativa de los efectos de las dos desamortizaciones del s. XIX 1836, Mendizábal 1855, Madoz
Consecuencias Transformación de la estructura de propiedad de la tierra: a partir de ahora, se tratará siempre de propiedad privada e individual  (no es lo que se buscaba) Aumenta la concentración de la tierra: compran tierras quiénes ya tienen  (no es la transformación que se buscaba) Se beneficia la nobleza y la burguesía terrateniente Perjudicados: la Iglesia, los Ayuntamientos y los pequeños campesinos Un escaso desarrollo agrario Un gran problema que tuvo que afrontar el campo español fue que la reforma agraria no permitió a los campesinos acceder a la propiedad y la mayoría continuaron como  jornaleros  pobres   desigualdad de renta    conflictividad social En la mayor parte de Extremadura, Castilla y Andalucía existían grandes  latifundios , cuyos propietarios basaban sus beneficios en el mantenimiento de unos salarios muy bajos. En la Submeseta Norte y en Galicia predominaba el  minifundio .
Consecuencias políticas : aumentan las diferencias entre la Iglesia y los liberales, que se van haciendo cada vez más anticlericales Consecuencias sociales : aumenta el número de jornaleros    se agudiza el problema social del campo Consecuencias económicas : se logra un aumento de la producción agraria, aunque no varia mucho la productividad    más tierras en cultivo, aunque no mejor cultivadas
Situación del campo español a mediados del s. XIX
Valoración de las medidas desamortizadoras Positivo :  Se consigue,  a la larga, la consolidación del sistema liberal se arreglan problemas inmediatos de la Hacienda Negativo :  Se recauda mucho menos dinero del que se pensaba (corrupción)  Propiedad sigue concentrada    no desarrollo agrario    no conduce a la industrialización del país No se arregla problema social de la propiedad de la tierra Fue la gran oportunidad perdida
 

Las desamortizaciones en España

  • 1.
    HISTORIA DE ESPAÑATEMA 2 - LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADO LIBERAL 2.3.- Proceso de Desamortización y cambios agrarios
  • 2.
    Análisis y valoraciónde las tendencias desamortizadoras ( el gran intento liberal de reforma agraria) Antecedentes Godoy Las Cortes de Cádiz Causas El problema de la propiedad de la tierra Quiebra de la hacienda Desarrollo Mendizábal (1836) Madoz (1855) Consecuencias Políticas, sociales, económicas Valoración Aspectos positivos y negativos
  • 3.
    Antecedentes: Godoy: desamortización eclesiástica (1/4) para los gastos de las guerras Las Cortes de Cádiz de 1812: desvinculación de tierras y eliminación de los señoríos, convertidos en meras propiedades individuales Juan de Mendizábal Pascual Madoz
  • 4.
    Causas : Elproblema de la propiedad de la tierra en España Tierras amortizadas (manos muertas) en manos de Iglesia Nobleza Ayuntamientos Quiebra de la hacienda española Objetivos: Fiscales: se buscan ingresos para la hacienda pública Para la guerra carlista (Mendizábal) Para inversiones, como el ferrocarril (Madoz) Políticos: crear nueva masa de propietarios afines a los liberales Económicos: se busca una transformación agraria  aumentar la productividad  facilitar la industrialización Sociales: reformar la estructura de propiedad de la tierra, creando una masa de medianos propietarios
  • 5.
    Desarrollo En todadesamortización hay dos pasos. Uno; nacionalización de los bienes de las manos muertas (unas veces con indemnización como con Madoz y otras sin ella como en el caso de Mendizábal). Dos: Venta , esos bienes se venden a propietarios privados, siempre previa obtención de unos beneficios por parte del estado. Mendizábal (1836): la más importante, por el mayor volumen afectado Afecta a las tierras de la Iglesia : suprime las órdenes religiosas y nacionaliza sus bienes Las tierras se venderán en pública subasta Objetivos: Atraerse masa social al liberalismo Acabar con la crisis de la hacienda pública (guerras carlistas) Madoz (1855): menos volumen de tierras que la anterior Afecta sobretodo a las tierras comunales de los Ayuntamientos  graves consecuencias sociales Se busca conseguir fondos para que el estado pueda hacer inversiones, sobretodo en el ferrocarril
  • 6.
    Valor de laspropiedades desamortizadas en 1836, por provincias
  • 7.
    Comparativa de losefectos de las dos desamortizaciones del s. XIX 1836, Mendizábal 1855, Madoz
  • 8.
    Consecuencias Transformación dela estructura de propiedad de la tierra: a partir de ahora, se tratará siempre de propiedad privada e individual (no es lo que se buscaba) Aumenta la concentración de la tierra: compran tierras quiénes ya tienen (no es la transformación que se buscaba) Se beneficia la nobleza y la burguesía terrateniente Perjudicados: la Iglesia, los Ayuntamientos y los pequeños campesinos Un escaso desarrollo agrario Un gran problema que tuvo que afrontar el campo español fue que la reforma agraria no permitió a los campesinos acceder a la propiedad y la mayoría continuaron como jornaleros pobres  desigualdad de renta  conflictividad social En la mayor parte de Extremadura, Castilla y Andalucía existían grandes latifundios , cuyos propietarios basaban sus beneficios en el mantenimiento de unos salarios muy bajos. En la Submeseta Norte y en Galicia predominaba el minifundio .
  • 9.
    Consecuencias políticas :aumentan las diferencias entre la Iglesia y los liberales, que se van haciendo cada vez más anticlericales Consecuencias sociales : aumenta el número de jornaleros  se agudiza el problema social del campo Consecuencias económicas : se logra un aumento de la producción agraria, aunque no varia mucho la productividad  más tierras en cultivo, aunque no mejor cultivadas
  • 10.
    Situación del campoespañol a mediados del s. XIX
  • 11.
    Valoración de lasmedidas desamortizadoras Positivo : Se consigue, a la larga, la consolidación del sistema liberal se arreglan problemas inmediatos de la Hacienda Negativo : Se recauda mucho menos dinero del que se pensaba (corrupción) Propiedad sigue concentrada  no desarrollo agrario  no conduce a la industrialización del país No se arregla problema social de la propiedad de la tierra Fue la gran oportunidad perdida
  • 12.