El documento compara y contrasta los enfoques cualitativos y cuantitativos de investigación. Indica que el enfoque cualitativo se enfoca en comprender la conducta humana desde la perspectiva de quien actúa a través de métodos como observación naturalista y entrevistas. El enfoque cuantitativo busca medir y probar relaciones entre variables usando métodos estandarizados y generalizables. También discute que los enfoques no son excluyentes y que la investigación puede integrar aspectos cualitativos y cuantitativos.
Este documento describe las diferencias entre la investigación cualitativa y cuantitativa. Explica que la investigación cualitativa se enfoca en comprender los significados subjetivos de las acciones humanas mediante métodos como observaciones y entrevistas, mientras que la investigación cuantitativa busca medir y predecir el comportamiento de grupos mediante encuestas estadísticas. También discute las concepciones epistemológicas, ontológicas y metodológicas que sustentan cada paradigma.
Este documento discute los paradigmas contemporáneos en la investigación científica, incluyendo lo biológico y lo social, lo cuantitativo y lo cualitativo. Explica que la investigación puede tener enfoques cuantitativos o cualitativos y métodos empíricos correspondientes. También describe la evolución de los paradigmas científicos desde el positivismo hasta el integrado, así como las características y diferencias entre la investigación cuantitativa y cualitativa. Finalmente, señala que los métodos cuantitativos y cual
Este documento presenta una discusión sobre los paradigmas de investigación positivista, fenomenológico y crítico. Explica las diferencias entre la investigación cualitativa y cuantitativa, y cómo cada paradigma guía la forma de abordar un problema de investigación, interpretar los resultados y presentarlos. También define conceptos clave como paradigma e introduce referencias bibliográficas sobre metodología de investigación.
El documento presenta tres paradigmas para el análisis de la realidad sociocultural: 1) el paradigma racionalista-cuantitativo se enfoca en métodos cuantitativos para medir la realidad de manera objetiva; 2) el paradigma naturalista-cualitativo intenta comprender la realidad desde la perspectiva de los sujetos mediante métodos cualitativos; y 3) el paradigma sociocrítico busca promover un cambio social a través de una investigación comprometida y orientada a la acción.
El resumen describe los enfoques cuantitativos y cualitativos de la investigación según el libro Metodología de la Investigación de Sampieri. Explica las características, procesos, bondades y diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo.
El documento resume los conceptos clave de la metodología de la investigación de Sampiere, comparando los enfoques cuantitativo y cualitativo. Explica las características, procesos, similitudes y diferencias de cada enfoque, así como ejemplos de su aplicación. Además, enumera las 10 etapas fundamentales del proceso de investigación.
El documento resume los principales enfoques de investigación cuantitativa y cualitativa descritos en el libro "Metodología de la investigación" de Sampiere. Explica las características, procesos, similitudes y diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo. También compara sus percepciones de la realidad, formas de conocimiento y el papel del investigador.
Este documento describe las diferencias entre la investigación cualitativa y cuantitativa. Explica que la investigación cualitativa se enfoca en comprender los significados subjetivos de las acciones humanas mediante métodos como observaciones y entrevistas, mientras que la investigación cuantitativa busca medir y predecir el comportamiento de grupos mediante encuestas estadísticas. También discute las concepciones epistemológicas, ontológicas y metodológicas que sustentan cada paradigma.
Este documento discute los paradigmas contemporáneos en la investigación científica, incluyendo lo biológico y lo social, lo cuantitativo y lo cualitativo. Explica que la investigación puede tener enfoques cuantitativos o cualitativos y métodos empíricos correspondientes. También describe la evolución de los paradigmas científicos desde el positivismo hasta el integrado, así como las características y diferencias entre la investigación cuantitativa y cualitativa. Finalmente, señala que los métodos cuantitativos y cual
Este documento presenta una discusión sobre los paradigmas de investigación positivista, fenomenológico y crítico. Explica las diferencias entre la investigación cualitativa y cuantitativa, y cómo cada paradigma guía la forma de abordar un problema de investigación, interpretar los resultados y presentarlos. También define conceptos clave como paradigma e introduce referencias bibliográficas sobre metodología de investigación.
El documento presenta tres paradigmas para el análisis de la realidad sociocultural: 1) el paradigma racionalista-cuantitativo se enfoca en métodos cuantitativos para medir la realidad de manera objetiva; 2) el paradigma naturalista-cualitativo intenta comprender la realidad desde la perspectiva de los sujetos mediante métodos cualitativos; y 3) el paradigma sociocrítico busca promover un cambio social a través de una investigación comprometida y orientada a la acción.
El resumen describe los enfoques cuantitativos y cualitativos de la investigación según el libro Metodología de la Investigación de Sampieri. Explica las características, procesos, bondades y diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo.
El documento resume los conceptos clave de la metodología de la investigación de Sampiere, comparando los enfoques cuantitativo y cualitativo. Explica las características, procesos, similitudes y diferencias de cada enfoque, así como ejemplos de su aplicación. Además, enumera las 10 etapas fundamentales del proceso de investigación.
El documento resume los principales enfoques de investigación cuantitativa y cualitativa descritos en el libro "Metodología de la investigación" de Sampiere. Explica las características, procesos, similitudes y diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo. También compara sus percepciones de la realidad, formas de conocimiento y el papel del investigador.
Paradigmas de investigación y epistemologia de la investigacion cualitativarmanchay
Este documento presenta una discusión sobre los paradigmas y la epistemología de la investigación cualitativa. Explica que existen tres paradigmas principales que sustentan el conocimiento científico: el positivista, el interpretativo y el crítico. También describe las diferencias entre la investigación cualitativa y cuantitativa, así como los supuestos epistemológicos de cada una. Finalmente, resume los principios epistemológicos de la investigación cualitativa, como que el conocimiento es constructivo e interactivo y valora la singularidad.
Enfoques de la investigación científica.pptxcrisalexa
Este documento presenta tres enfoques utilizados en la investigación educativa: el enfoque empírico-analítico, el enfoque interpretativo y el enfoque crítico. Explica que el enfoque empírico-analítico se centra en aplicar el método científico a la educación, el enfoque interpretativo busca comprender los fenómenos educativos desde los significados de los sujetos, y el enfoque crítico trata de revelar creencias y valores subyacentes en la práctica educativa a través de la reflex
La investigación cualitativa estudia las prácticas sociales como realidades complejas y simbólicas que no pueden reducirse a valores numéricos. El investigador no mantiene una barrera con el objeto de estudio y afecta el fenómeno investigado. Los datos provienen de palabras y prácticas socioculturales. Los estudios cualitativos pueden ser descriptivos para ilustrar experiencias o interpretativos para dar explicaciones a fenómenos sociales complejos.
Copia de fundamentación ontológica y epistemológica de la investigación cua...Karem Sinay
La investigación cualitativa se enfoca en describir parte de la realidad descubriendo las cualidades que la definen. Utiliza estrategias como entrevistas y observación para obtener información. Se caracteriza por ser inductiva y realizarse a pequeña escala para enfocarse en la realidad empírica. Busca entender los fenómenos sociales desde la perspectiva de los sujetos a través de una interpretación subjetiva.
El documento resume los conceptos clave de la metodología de la investigación según el libro de Sampiere, comparando los enfoques cuantitativo y cualitativo. Explica las características, procesos, similitudes y diferencias de cada enfoque, así como las 10 etapas fundamentales de la investigación.
Este documento discute los paradigmas de investigación, incluyendo su definición, tipos como positivista e interpretativo, y dimensiones como ontológica y epistemológica. También contrasta investigación cualitativa y cuantitativa, notando que la elección de paradigma depende de la dimensión asignada a la investigación. Un buen entendimiento de los paradigmas y la visión del investigador permiten seleccionar el enfoque más adecuado.
Este documento describe tres enfoques metodológicos en las ciencias sociales y humanas: el enfoque cuantitativo, cualitativo y mixto. Explica el contexto histórico y desarrollo de cada enfoque, cómo conciben la realidad, los métodos y técnicas utilizadas como encuestas y entrevistas. El enfoque cuantitativo se basa en la medición y generalización de datos, mientras que el cualitativo se enfoca en la descripción y comprensión del fenómeno. El enfoque mixto
El documento define el paradigma como un modelo o patrón de investigación que guía la forma de interpretar y estudiar un fenómeno. Describe los paradigmas cuantitativo, cualitativo y sociocrítico, así como sus diferencias en términos de ontología, epistemología y metodología. También contrasta los métodos de investigación cuantitativa y cualitativa, señalando que la cualitativa busca la descripción profunda de fenómenos mientras que la cuantitativa examina datos numéricamente.
El documento describe los principales paradigmas de investigación y sus características. Explica el paradigma positivista o empírico-analítico, el post-positivista, el interpretativo-hermenéutico o simbólico y el socio-crítico. Cada paradigma se define por su ontología, epistemología y metodología. Dentro del paradigma interpretativo, describe corrientes como la hermenéutica, la fenomenología y el interaccionismo simbólico. El documento provee cuadros comparativos de los diferentes parad
Este documento describe diferentes paradigmas de investigación como el positivista, postpositivista, interpretativo y sociocrítico. Explica las dimensiones del conocimiento como la ontología, epistemología y metodología. También compara enfoques cuantitativos y cualitativos, y describe estilos de pensamiento como el sensorial, intuitivo y racional. El autor concluye que es importante elegir un paradigma coherente y tener claras las dimensiones del conocimiento para el diseño de un proyecto de investigación.
Este documento presenta una introducción a conceptos epistemológicos y metodológicos relevantes para la investigación en gerencia. Define epistemología, ontología y dimensiones del conocimiento. Explica las características de los enfoques cuantitativo y cualitativo, y los paradigmas e métodos asociados a cada uno. También describe los procesos de investigación cuantitativa y cualitativa en gerencia, haciendo énfasis en la importancia de la coherencia paradigmática.
Este documento presenta una introducción a conceptos epistemológicos y metodológicos relevantes para la investigación en gerencia. Define epistemología, ontología y dimensiones del conocimiento. Explica las características de los enfoques cuantitativo y cualitativo, y los paradigmas e métodos asociados a cada uno. También describe los procesos de investigación cuantitativa y cualitativa en gerencia, haciendo énfasis en la importancia de la coherencia paradigmática. Por último, incluye algunas reflexiones sobre la postura ontol
El documento describe varios métodos de investigación cualitativa como la fenomenología, etnografía y estudios de casos. La investigación fenomenológica se enfoca en describir las experiencias vividas por los participantes para comprender sus significados. La etnografía implica describir y analizar una cultura o escena social específica a través de técnicas como observación y entrevistas. Estos métodos cualitativos buscan explicar comportamientos humanos desde la perspectiva de los participantes.
Este documento presenta una introducción a los diferentes paradigmas de investigación educativa, incluyendo el positivismo, interpretativismo, crítico y posmodernismo. Explora las dimensiones ontológicas, epistemológicas y metodológicas de cada paradigma, así como sus supuestos fundamentales y características diferenciales en términos de métodos, muestras, recopilación y análisis de datos, y criterios de calidad. El documento proporciona una visión general útil de los marcos conceptuales que subyacen a
Actividad 5. modelos de elaboración de tesisKarla_Hdz_F
El documento resume las diferencias entre el conocimiento cotidiano y el conocimiento científico. Explica que el conocimiento cotidiano aborda problemas personales de manera subjetiva, mientras que el conocimiento científico investiga la realidad de manera sistemática y objetiva para describirla, explicarla y comprenderla. También describe los diferentes enfoques, métodos y objetivos de las ciencias naturales y sociales.
La lógica de la investigación social. Perspectivas teóricaslocaporlahistoria
Este documento describe diferentes perspectivas teóricas en sociología. Comienza explicando la perspectiva positivista, que utiliza un marco conceptual, técnicas de observación y medición, e instrumentos de análisis matemático para estudiar objetivamente la realidad social. Luego introduce las perspectivas interpretativas de Weber y la comprensión verstehen, que enfatizan lo subjetivo y la interpretación. Finalmente, presenta la perspectiva crítico-emancipatoria, que critica el reduccionismo y busca comprender la realidad social para transform
Este documento describe tres enfoques epistemológicos de investigación: el enfoque positivista o cuantitativo, el enfoque hermenéutico o cualitativo, y el enfoque socio crítico o mixto. El enfoque positivista se basa en hechos medibles y leyes generales, mientras que el enfoque cualitativo estudia los fenómenos en su contexto natural e interpreta las perspectivas de los participantes. El enfoque socio crítico combina métodos cuantitativos y cualitativos para mejorar la comprensión de
Métodos cuantitativos y cualitativos de investigaciónMartín Martínez
El documento describe diferentes métodos de investigación cualitativos y cuantitativos. Explica que los métodos cuantitativos se basan en el positivismo y realismo, utilizan muestreo probabilístico y análisis estadísticos para establecer relaciones causales. Los métodos cualitativos se basan en la interpretación y fenomenología, centrándose en lo particular a través de métodos como la etnografía y la etnometodología. También describe el método de investigación-acción para mejorar la práctica educativa a través de c
Investigación cuantitativa y cualitativa por Elizabeth SarangoElizabeth Sarango
El documento presenta una investigación realizada por 5 estudiantes de la Universidad Central del Ecuador sobre investigación cualitativa e investigación cuantitativa. El objetivo general fue conocer los conceptos de ambos tipos de investigación y diferenciar sus semejanzas y diferencias. Se describen las características, tipos y diferencias entre la investigación cualitativa, enfocada en describir cualidades, e investigación cuantitativa, orientada a medir y cuantificar datos.
PRESENTACION TEMA COMPUESTO AROMATICOS YWillyBernab
Acerca de esta unidad
La estructura característica de los compuestos aromáticos lleva a una reactividad única. Abordamos la nomenclatura de los derivados del benceno, la estabilidad de los compuestos aromáticos, la sustitución electrofílica aromática y la sustitución nucleofílica aromática
Paradigmas de investigación y epistemologia de la investigacion cualitativarmanchay
Este documento presenta una discusión sobre los paradigmas y la epistemología de la investigación cualitativa. Explica que existen tres paradigmas principales que sustentan el conocimiento científico: el positivista, el interpretativo y el crítico. También describe las diferencias entre la investigación cualitativa y cuantitativa, así como los supuestos epistemológicos de cada una. Finalmente, resume los principios epistemológicos de la investigación cualitativa, como que el conocimiento es constructivo e interactivo y valora la singularidad.
Enfoques de la investigación científica.pptxcrisalexa
Este documento presenta tres enfoques utilizados en la investigación educativa: el enfoque empírico-analítico, el enfoque interpretativo y el enfoque crítico. Explica que el enfoque empírico-analítico se centra en aplicar el método científico a la educación, el enfoque interpretativo busca comprender los fenómenos educativos desde los significados de los sujetos, y el enfoque crítico trata de revelar creencias y valores subyacentes en la práctica educativa a través de la reflex
La investigación cualitativa estudia las prácticas sociales como realidades complejas y simbólicas que no pueden reducirse a valores numéricos. El investigador no mantiene una barrera con el objeto de estudio y afecta el fenómeno investigado. Los datos provienen de palabras y prácticas socioculturales. Los estudios cualitativos pueden ser descriptivos para ilustrar experiencias o interpretativos para dar explicaciones a fenómenos sociales complejos.
Copia de fundamentación ontológica y epistemológica de la investigación cua...Karem Sinay
La investigación cualitativa se enfoca en describir parte de la realidad descubriendo las cualidades que la definen. Utiliza estrategias como entrevistas y observación para obtener información. Se caracteriza por ser inductiva y realizarse a pequeña escala para enfocarse en la realidad empírica. Busca entender los fenómenos sociales desde la perspectiva de los sujetos a través de una interpretación subjetiva.
El documento resume los conceptos clave de la metodología de la investigación según el libro de Sampiere, comparando los enfoques cuantitativo y cualitativo. Explica las características, procesos, similitudes y diferencias de cada enfoque, así como las 10 etapas fundamentales de la investigación.
Este documento discute los paradigmas de investigación, incluyendo su definición, tipos como positivista e interpretativo, y dimensiones como ontológica y epistemológica. También contrasta investigación cualitativa y cuantitativa, notando que la elección de paradigma depende de la dimensión asignada a la investigación. Un buen entendimiento de los paradigmas y la visión del investigador permiten seleccionar el enfoque más adecuado.
Este documento describe tres enfoques metodológicos en las ciencias sociales y humanas: el enfoque cuantitativo, cualitativo y mixto. Explica el contexto histórico y desarrollo de cada enfoque, cómo conciben la realidad, los métodos y técnicas utilizadas como encuestas y entrevistas. El enfoque cuantitativo se basa en la medición y generalización de datos, mientras que el cualitativo se enfoca en la descripción y comprensión del fenómeno. El enfoque mixto
El documento define el paradigma como un modelo o patrón de investigación que guía la forma de interpretar y estudiar un fenómeno. Describe los paradigmas cuantitativo, cualitativo y sociocrítico, así como sus diferencias en términos de ontología, epistemología y metodología. También contrasta los métodos de investigación cuantitativa y cualitativa, señalando que la cualitativa busca la descripción profunda de fenómenos mientras que la cuantitativa examina datos numéricamente.
El documento describe los principales paradigmas de investigación y sus características. Explica el paradigma positivista o empírico-analítico, el post-positivista, el interpretativo-hermenéutico o simbólico y el socio-crítico. Cada paradigma se define por su ontología, epistemología y metodología. Dentro del paradigma interpretativo, describe corrientes como la hermenéutica, la fenomenología y el interaccionismo simbólico. El documento provee cuadros comparativos de los diferentes parad
Este documento describe diferentes paradigmas de investigación como el positivista, postpositivista, interpretativo y sociocrítico. Explica las dimensiones del conocimiento como la ontología, epistemología y metodología. También compara enfoques cuantitativos y cualitativos, y describe estilos de pensamiento como el sensorial, intuitivo y racional. El autor concluye que es importante elegir un paradigma coherente y tener claras las dimensiones del conocimiento para el diseño de un proyecto de investigación.
Este documento presenta una introducción a conceptos epistemológicos y metodológicos relevantes para la investigación en gerencia. Define epistemología, ontología y dimensiones del conocimiento. Explica las características de los enfoques cuantitativo y cualitativo, y los paradigmas e métodos asociados a cada uno. También describe los procesos de investigación cuantitativa y cualitativa en gerencia, haciendo énfasis en la importancia de la coherencia paradigmática.
Este documento presenta una introducción a conceptos epistemológicos y metodológicos relevantes para la investigación en gerencia. Define epistemología, ontología y dimensiones del conocimiento. Explica las características de los enfoques cuantitativo y cualitativo, y los paradigmas e métodos asociados a cada uno. También describe los procesos de investigación cuantitativa y cualitativa en gerencia, haciendo énfasis en la importancia de la coherencia paradigmática. Por último, incluye algunas reflexiones sobre la postura ontol
El documento describe varios métodos de investigación cualitativa como la fenomenología, etnografía y estudios de casos. La investigación fenomenológica se enfoca en describir las experiencias vividas por los participantes para comprender sus significados. La etnografía implica describir y analizar una cultura o escena social específica a través de técnicas como observación y entrevistas. Estos métodos cualitativos buscan explicar comportamientos humanos desde la perspectiva de los participantes.
Este documento presenta una introducción a los diferentes paradigmas de investigación educativa, incluyendo el positivismo, interpretativismo, crítico y posmodernismo. Explora las dimensiones ontológicas, epistemológicas y metodológicas de cada paradigma, así como sus supuestos fundamentales y características diferenciales en términos de métodos, muestras, recopilación y análisis de datos, y criterios de calidad. El documento proporciona una visión general útil de los marcos conceptuales que subyacen a
Actividad 5. modelos de elaboración de tesisKarla_Hdz_F
El documento resume las diferencias entre el conocimiento cotidiano y el conocimiento científico. Explica que el conocimiento cotidiano aborda problemas personales de manera subjetiva, mientras que el conocimiento científico investiga la realidad de manera sistemática y objetiva para describirla, explicarla y comprenderla. También describe los diferentes enfoques, métodos y objetivos de las ciencias naturales y sociales.
La lógica de la investigación social. Perspectivas teóricaslocaporlahistoria
Este documento describe diferentes perspectivas teóricas en sociología. Comienza explicando la perspectiva positivista, que utiliza un marco conceptual, técnicas de observación y medición, e instrumentos de análisis matemático para estudiar objetivamente la realidad social. Luego introduce las perspectivas interpretativas de Weber y la comprensión verstehen, que enfatizan lo subjetivo y la interpretación. Finalmente, presenta la perspectiva crítico-emancipatoria, que critica el reduccionismo y busca comprender la realidad social para transform
Este documento describe tres enfoques epistemológicos de investigación: el enfoque positivista o cuantitativo, el enfoque hermenéutico o cualitativo, y el enfoque socio crítico o mixto. El enfoque positivista se basa en hechos medibles y leyes generales, mientras que el enfoque cualitativo estudia los fenómenos en su contexto natural e interpreta las perspectivas de los participantes. El enfoque socio crítico combina métodos cuantitativos y cualitativos para mejorar la comprensión de
Métodos cuantitativos y cualitativos de investigaciónMartín Martínez
El documento describe diferentes métodos de investigación cualitativos y cuantitativos. Explica que los métodos cuantitativos se basan en el positivismo y realismo, utilizan muestreo probabilístico y análisis estadísticos para establecer relaciones causales. Los métodos cualitativos se basan en la interpretación y fenomenología, centrándose en lo particular a través de métodos como la etnografía y la etnometodología. También describe el método de investigación-acción para mejorar la práctica educativa a través de c
Investigación cuantitativa y cualitativa por Elizabeth SarangoElizabeth Sarango
El documento presenta una investigación realizada por 5 estudiantes de la Universidad Central del Ecuador sobre investigación cualitativa e investigación cuantitativa. El objetivo general fue conocer los conceptos de ambos tipos de investigación y diferenciar sus semejanzas y diferencias. Se describen las características, tipos y diferencias entre la investigación cualitativa, enfocada en describir cualidades, e investigación cuantitativa, orientada a medir y cuantificar datos.
PRESENTACION TEMA COMPUESTO AROMATICOS YWillyBernab
Acerca de esta unidad
La estructura característica de los compuestos aromáticos lleva a una reactividad única. Abordamos la nomenclatura de los derivados del benceno, la estabilidad de los compuestos aromáticos, la sustitución electrofílica aromática y la sustitución nucleofílica aromática
2. Enfoques CUALITATIVO Enfoques CUANTITATIVO
•Aboga por el empleo de los métodos
cualitativos.
•Fenomenologismo y comprensión.
Interesado en comprender la conducta
humana desde el propio marco de
referencia de quien actúa.
•Observación naturalista y sin control.
•Subjetivo.
•Próximo a los datos; perspectiva desde
dentro.
•Fundamentado en la realidad, orientado
a los descubrimientos, exploratorio,
expansionista, descriptivo e inductivo.
•Orientado al proceso.
•Válido: datos “reales”, “ricos” y
“profundos”.
•No generalizable: estudio de casos
aislados.
•Holista.
•Asume una realidad dinámica.
•Aboga por el empleo de los métodos
cuantitativos.
•Positivismo lógico. Busca los hechos o
causas de los fenómenos sociales,
prestando escasa atención a los estados
subjetivos de las personas.
•Medición penetrante y controlada.
Objetivo.
•Al margen de los datos; “perspectiva
desde fuera”.
•No fundamentado en la realidad,
orientado a la comprobación,
confirmatorio, reduccionista, inferencia e
hipotético deductivo.
•Orientado al resultado.
•Fiable: datos “sólidos y repetibles”.
•Generalizable: estudios de casos
múltiples
•Particularista.
•Asume una realidad estable.
3. Emerge de la filosofía empirista-
positivista
Considera la realidad como
algo objetivable y medible. La
naturaleza de la realidad es
tangible, externa, fragmentable
y estática
Puede elaborar leyes constantes
que explican esa realidad al
margen de los sujetos
cognoscentes (objetividad)
Nace del campo de la antropología
y de la historia para
introducirse en las restantes ciencias
sociales
Considera la realidad como holística,
múltiple, no fragmentable, construida,
dinámica e interactiva
Fundamenta los datos de la
investigación más en palabras que en
cifras, las cuales consideran siempre
las opiniones e intereses de los
sujetos cognoscentes (subjetividad).
SUPUESTOS EPISTEMOLÓGICOS: Los
enfoques
CUANTITATIVO CUALITATIVO
4. CUALITATIVO
A estas leyes se llega por tratamiento
estadístico de los datos que han sido
obtenidos mediante instrumentos validos y
confiables
Posee carácter generalizador y cuyos
paradigmas metodológicos más
representativos son la observación empírica, el
método experimental y el “ex-post-facto”
Visión antropológica de la realidad y está
limitada al campo de las ciencias sociales
bajo el principio que la singularidad de los
fenómenos sociales demandan
metodologías de análisis también singulares
Se califica de ideográfica, no importa la
generalización sino la peculiaridad del
fenómeno estudiado.
CUANTITATIVO
SUPUESTOS EPISTEMOLÓGICOS: Los
enfoques
5. CUANTITATIVO
Finalidad de la investigación es explicar,
controlar, predecir y verificar
La relación objeto - sujeto es
independiente, perspectiva desde afuera.
CUALITATIVO
Finalidad de la investigación
Comprender, interpretar y describir
La relación objeto - sujeto es dependiente,
participativa, el investigador se sumerge en
la realidad para captarla y comprenderla
SUPUESTOS EPISTEMOLÓGICOS: Los enfoques
6. CARATERÍSTICAS PROPIAS Y DIFERENCIAS
SIGNIFICATIVAS DE CADA ENFOQUE
CUANTITATIVO
Principio de verdad, ciencia como
algo duradero libre de tiempo y
contexto
Axiología, libre de
valores, pretendidamente neutra
Contexto de investigación
laboratorio para controlar y medir la acción
de las variables
CUALITATIVO
Principio de verdad, las
interpretaciones son
provisionales sujetas al
contexto y tiempo
Axiología, valores dados y
explícitos, influyen en la
selección del problema, la teoría y el
método de análisis
Contexto de investigación el campo
de estudio
7. CUANTITATIVO
Los criterios de validez y
fiabilidad son los instrumentos
y la replicabilidad.
Las técnica e instrumentos de
investigación buscan elementos
objetivos que permitan
separarse de la realidad, los
diseños son fijos e inalterables.
Observación sistemática,
análisis factorial, procedimientos
correlaciónales, estudio de muestras
CUALITATIVO
Los criterios de validez y
fiabilidad son la replica
mediante la triangulación.
Las técnicas e instrumentos de
investigación, lo importante es formar
investigadores, desarrollar la
sensibilidad del investigador, los
diseños son flexibles y provisionales.
Estudio de casos,
observación participante,
entrevista, análisis de contenido.
CARATERÍSTICAS PROPIAS Y DIFERENCIAS
SIGNIFICATIVAS DE CADA ENFOQUE
8. Lazos de unión epistemológica entre paradigmas:
Carr y Kemmis opinan que “Pese a sus diferencias, sin embargo, el
planteamiento interpretativo y el positivista responden a una concepción
similar de lo que es el investigador y de la relación entre este y el acto de
investigación”.
No se descarta que investigaciones que utilizan los criterios de la
racionalidad interpretativa, no descartan el empleo de información
proveniente de fuentes estadísticas y el procesamiento de datos
cuantificables.
HACIA LA INTEGRACIÓN DE ENFOQUES
9. PARADIGMAS EN LA VISIÓN EUROPEA DE LAS CIENCIAS
Superación de las dualidades:
NEOPOSITIVISTA: Empírico-analíticas
INTERPRETATIVO: Histórico-hermenéuticas
SOCIOCRÍTICO: Socio-críticas
10. PARADIGMAS CIENTÍFICOS EN LA VISIÓN EUROPEA DE LAS
CIENCIAS
Paradigma Sociocrítico:
La investigación crítica trata de ser una práctica social e
intelectualmente comprometida en una lucha ideológica dirigida a
develar falsas interpretaciones.
Pone en descubierto intereses, valores y supuestos, muchas
veces implícitos en la práctica educativa. Incorpora
elementos cuantitativos y cualitativos.
Finalidad de la investigación transformar, criticar, restituir, emancipar.
Naturaleza de la realidad no fragmentable contextual
-compartida - dialéctica
-histórica - construida
11. Tres intereses fundamentales para la construcción
del conocimiento
•Interés Técnico: Este interés corresponde al saber
empírico-analítico, que se basa en la experiencia y en la
observación, se rige por explorar, describir, explicar a
través de sus hipótesis y experiencias.
•Interés Emancipador:
De esta manera el ser humano al comprender el ambiente donde vive, no compite con este (interés técnico) al contrario se conceptualiza como elemento integral e integrante del m
Para lograr la comprensión del entorno en concreto se necesita llevar a cabo una acción correcta (práctica), basándose en la continua interpretación del mismo.
De esta manera el ser humano al comprender el ambiente donde vive, no compite con este (interés técnico) al contrario se conceptualiza como elemento integral e integrante del
12.
13. Tres intereses fundamentales para la
construcción del conocimiento
•Interés Práctico: comprensión del entorno mediante la
interpretación del mismo
•:
De esta manera el ser humano al comprender el ambiente donde vive, no compite con este (interés técnico) al contrario se conceptualiza como elemento integral e integrante del m
Para lograr la comprensión del entorno en concreto se necesita llevar a cabo una acción correcta (práctica), basándose en la continua interpretación del mismo.
De esta manera el ser humano al comprender el ambiente donde vive, no compite con este (interés técnico) al contrario se conceptualiza como elemento integral e integrante del
14. Tres intereses fundamentales para la
construcción del conocimiento
•Interés Emancipador: autoreflexión contemplando así la
autonomía del sujeto, característico de la emancipación
como estado de autonomía y responsabilidad.
•Búsqueda de solución, transformación social
De esta manera el ser humano al comprender el ambiente donde vive, no compite con este (interés técnico) al contrario se conceptualiza como elemento integral e integrante del m
Para lograr la comprensión del entorno en concreto se necesita llevar a cabo una acción correcta (práctica), basándose en la continua interpretación del mismo.
De esta manera el ser humano al comprender el ambiente donde vive, no compite con este (interés técnico) al contrario se conceptualiza como elemento integral e integrante del
15. INVESTIGAR
Khun y Popper
Aportes a la investigación Aristóteles y Platón
Aportes de Guba y Lincoln
Aportes de Carr y Kemmis
Habermas
En relación con los paradigmas de investigación social