Este documento presenta conclusiones sobre una iniciativa de desarrollo rural en Guatemala. Argumenta que la ley de desarrollo rural integral podría mejorar las condiciones de vida de las comunidades rurales al facilitar el acceso a recursos y servicios. Sin embargo, la ley sigue sin aprobarse a pesar de ser una promesa de campaña. También señala algunas falacias en los artículos de la ley relacionados con la economía solidaria, políticas laborales y objetivos de soberanía alimentaria.

1. UNIVERSIDAD PANAMERICANA
Lógica y Comunicación
Lic. Luis Fernando Tepé
CONCLUSIONES SOBRE LA
INICIATIVA DE DESARROLLO RURAL
JONATAN ESTIVEN MALDONADO DÍAZ / 201300440
JULIO SOLÓRZANO / 201300440

2. CONCLUSIONES
 Si la Ley de Desarrollo Rural Integral en Guatemala, es un instrumento que
puede facilitar la creación de condiciones básicas para que pobladores que
habitan en comunidades lejanas del interior del país puedan tener acceso a
mejores condiciones de vida, está claro que no puede esperar más su
aprobación.
 Como ya es sabido, Guatemala es uno de los países más rurales de
Latinoamérica, en el que arriba del 70% de su población pobre habita
precisamente en esas áreas rurales, donde las consecuencias del
subdesarrollo tienen sus mayores efectos; pero en muchos de los casos,
también es donde se cuenta con recursos naturales muy valiosos para
aprovecharlos y salir de esa pobreza.
 El abordaje del desarrollo del área rural de Guatemala es un tema que no
debe seguir postergándose, porque muchos problemas pueden evitarse la
población y las mismas autoridades, con el hecho de tener una legislación
efectiva que permita la gestión equitativa de una serie de actividades
sociales, políticas y económicas en las regiones apartadas del país.

3. Se trata de lograr acuerdos que promuevan el crecimiento económico y
el desarrollo integral en los territorios rurales de Guatemala, tomando
en consideración avances ya logrados en materia con la Política
Nacional de Desarrollo Rural Integral, las propuestas presentadas por
universidades y la iniciativa de ley en este tema que actualmente está
engavetada en el Congreso de la República.
 La aprobación de dicha ley, fue un ofrecimiento de campaña del actual
gobierno que ahora no ha tenido el mismo interés de aprobar como el
caso de otras iniciativas; por ello es que en días pasados, campesinos
provenientes de distintas regiones del interior del país realizaron una
marcha pacífica de varios días, con el propósito de hacer que se cumpla
lo prometido.

4. FALACIAS
 Artículo 8: Criterios Generales.
 En el inciso “b) Economía solidaria” dice que forma alternativa, justa y
humana de hacer economía, esta se encuentra basada en la solidaridad,
el trabajo, el apoyo mutuo, en la cooperación, en la sostenibilidad, la
democracia de tomar decisiones y en la equidad.
 En el artículo 44 de la constitución política de Guatemala dejan claro
que cualquier otro orden que disminuya, restrinja o tergiversen los
derechos que la constitución garantiza.
 Falacia Informal. Ad Populum (al Pueblo)

5. Artículo 14 Política Laboral
 Esta ley dice que tiene la finalidad garantizar, verificar y evaluar el pleno goce
de los derechos laborales, el fomento del empleo y la formación de capacidades.
 Como pueden demostrar directamente que garantizaran la formación de
empleos. Como dice en el artículo 69 de la Constitución política de Guatemala
que a las personas que se le traslade de su comunidad se les aportara salud
seguridad y previsión social.
 Falacia informal (a la ignorancia)

6. Artículo 22. Objetivos:
Según la ley uno de sus objetivos es garantizar fomentar y fortalecer la
soberanía alimentaria y la seguridad alimentaria y nutricional, la producción
alimentaria nacional principalmente la indígena y la campesina; el
intercambio de los productos agroalimentarios y los mercados nacionales y
regionales de acuerdo al principio de comercio con justicia.
Según el cuarto informe del Procurador de los Derechos Humanos, en el 2012
ocurrieron más de 6 mil muertes a causa de problemas relacionados con la
falta de alimentación. Según representantes de la PDH, los programas
sociales del gobierno no se han focalizado en las áreas estratégicas para
erradicar el problema alimentario que afronta el país. Según el informe, el
84% de los niños menores de 5 años murieron en sus hogares, sin ningún tipo
de asistencia médica
Falacia Ad Populum (Al Pueblo)