El documento discute si existe una verdadera democracia, libertad e igualdad en México. Argumenta que aunque la constitución garantiza estos derechos, en la práctica se excluyen a ciertos grupos de participar plenamente en el proceso político. Pone como ejemplo el caso de una mujer indígena que ganó una elección pero le negaron el cargo, y cómo los requisitos para ser funcionario público a menudo excluyen a independientes y favorecen a los partidos políticos dominantes.

1. En nuestros tiempos la democracia es un término que se ha puesto de
“moda”, debido a la divulgación que el gobierno ha manejado, a través de la
publicidad, donde se toman en cuenta todas las campañas que se llevan a
cabo para motivar a los ciudadanos a practicarla, los comerciales con
mensajes subliminales, y todos los medios masivos de propagación, sin
embargo, a lo largo de la historia el hombre siempre ha luchado por
conseguir libertad, igualdad y democracia, hechos que no eran muy
divulgados, pues en la antigüedad las condiciones en relación a la
tecnología no eran muy favorables, sin embargo, no dejaban de ser
evidentes. Pero ¿realmente existe una libertad e igualdad, que conlleve a
una democracia pura en nuestro país?, este cuestionamiento tiene mucho
que decir y en el cual es necesario profundizar, para poder dar una
respuesta de lo que realmente está sucediendo en nuestra sociedad. La
libertad y la igualdad, han marcado grandes hechos durante la existencia de
los seres humanos, y a partir de estos surge la democracia, es por ello, que
en el transcurso de este ensayo los abordare, además, que poseen una
estrecha relación con los artículos 35º y 4º constitucional de los cuales me
gustaría comentar.
Es importante definir qué se entiende por libertad, igualdad y democracia.
La libertad según el inciso 24 del artículo 2º constitucional establece que
"es un derecho subjetivo y, al mismo tiempo, uno de los
valores fundamentales de nuestro Estado Constitucional de Derecho, por
cuanto fundamenta diversos derechos constitucionales a la vez que justifica
la propia organización constitucional" , mientras que para Luis Sánchez
Agesta significa “autonomía, independencia y extensión”.
La libertad entonces es la capacidad que cada persona posee para poder
decidir, pensar o decir, no nada más respecto de uno mismo, si no también
en asuntos de la sociedad, en el ámbito político. Y se dice que es subjetivo
porque cada persona es libre de actuar de la manera que considera más
conveniente con el fin de satisfacer sus necesidades o intereses, lo que lo
lleva a una autonomía, que los hace ser independientes y pueden extender
sus ideas, compartiéndolas ante la sociedad. De esta manera todas las
personas podemos expresar nuestras ideas ante la sociedad, tenemos esa
libertad de hacerlo, aquí es donde entra la igualdad.

2. La igualdad social se refiere “ al contexto o situación donde las personas
tienen los mismos derechos y las mismas oportunidades en un determinado
aspecto”, esto quiere decir, que si una persona es libre, puede extender su
idea, participación, o forma de pensar en torno a la sociedad, sin embargo,
las demás personas también pueden hacerlo, de manera libre. Y esto no es
por el hecho de que seamos iguales físicamente, porque todos somos
diferentes, desde lo físico hasta la manera de pensar o tomar una decisión.
Sin embargo, tenemos los mismos derechos que la otra persona, en esto
se basa la igualdad independientemente del género, de la raza, de la
posición social, del grado de educación, costumbres, entre muchas cosas. Y
este derecho se encuentra establecido en el artículo 4º constitucional.
De esta manera, se toma en cuenta la libertad de ser autónomos, la libertad
de expresarnos y extendernos con los mismos derechos y oportunidades
que posee cada una de las personas, para poder expresar las ideas, y
saber escuchar la de los demás. Entonces nos damos cuenta que estamos
dando paso a la democracia. La democracia, proviene del vocablo griego
“demos” o “pueblo” y aunque la democracia se entiende como “una forma
de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son
adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o
indirecta” esta va más allá de dicha definición, porque es la que permite
crecer como pueblo, sentando las bases tanto en la libertad e igualdad
como otros derechos y valores. La democracia no nada más se basa en
mecanismos de participación o en la votación, si no ésta es la forma de
aceptar y cumplir los principios que son establecidos en los derechos
humanos, aceptando cada uno de ellos. Aceptando que todos somos libres,
que tenemos los mismos derechos, la justicia, tolerancia, entre muchos
valores, los cuales son los que harán crecer como sociedad, y con ello cada
uno de estos ciudadanos podrá ser democrático, de esta manera la
participación solo será el refuerzo de todo lo trabajado. Desgraciadamente
esto no es posible hoy en día, y claramente se aprecia, si centramos el tema
a la integración del congreso de la unión y la cámara de diputados. Para
que una persona pueda pertenecer a este, debe tener miles de requisitos,
los cuales no son precisamente los de libertad, democracia, igualdad,
justicia, tolerancia, etc. Estos son; tienes dinero, ¿Perteneces a familiares
con antecedentes políticos?, ¿Estas afiliado a algún partido?, y si es así, ¿A
qué parte de la república mexicana perteneces?, y ¿cuáles son tus ideales,

3. metas o intenciones? Todos estos son ejemplos de los requisitos que
realmente imponen.
En realidad los verdaderos cuestionamientos que se deberían tomar en
cuenta para poder decidir quién si y quien no por ejemplo, para ser
diputado:
Artículo 55.- Para ser diputado se requieren los siguientes requisitos:
I. Ser ciudadano mexicano, por nacimiento, en el ejercicio de sus
derechos.
II. Tener veintiún años cumplidos el día de la elección;
III. Ser originario del Estado en que se haga la elección o vecino de él con
residencia efectiva de más de seis meses anteriores a la fecha de ella.
Para poder figurar en las listas de las circunscripciones electorales
plurinominales como candidato a diputado, se requiere ser originario de
alguna de las entidades federativas que comprenda la circunscripción en la
que se realice la elección, o vecino de ella con residencia efectiva de más
de seis meses anteriores a la fecha en que la misma se celebre. La
vecindad no se pierde por ausencia en el desempeño de cargos públicos de
elección popular.
IV. No estar en servicio activo en el Ejército Federal ni tener mando en la
policía o gendarmería rural en el Distrito donde se haga la elección, cuando
menos noventa días antes de ella.
V. No ser titular de alguno de los organismos a los que esta Constitución
otorga autonomía, ni ser Secretario o Subsecretario de Estado, ni titular de
alguno de los organismos descentralizados o desconcentrados de la
administración pública federal, a menos que se separe definitivamente de
sus funciones 90 días antes del día de la elección.
VI. No ser Ministro de algún culto religioso, y
VII. No estar comprendido en alguna de las incapacidades que señala el
artículo 59.

4. Y por qué lo hacen de esta manera, porque nuestro país realmente no se
basa en una democracia, pues deja a un lado el artículo 35º constitucional,
donde se establece: Son derechos del ciudadano;
I. Votar en las elecciones populares;
II. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, teniendo las
calidades que establezca la ley. El derecho de solicitar el registro de
candidatos ante la autoridad electoral corresponde a los partidos políticos
así como a los ciudadanos que soliciten su registro de manera
independiente y cumplan con los requisitos, condiciones y términos que
determine la legislación;
III. Asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica en
los asuntos políticos del país
Por lo tanto, no existe mandato constitucional que obligue a los
candidatos de las elecciones para los cargos de diputados y senadores que
cumplan con todos los cuestionamientos que dichas personas imponen, y
una muy notable que sólo puedan ser representados por los partidos
políticos. Entonces ¿cuáles son las calidades de los que habla el artículo
35º constitucional? La calidad de una persona lo definen los aspectos
propios y esenciales de esta, por esto no puede derivar de requisitos
exteriores o ajenos a ella, y el formar parte de un partido político no es un
atributo intrínseco de una persona, es algo ajeno a ella, por este motivo no
puede ser un requisito para formar parte de ella. Más bien estas calidades
se refieren a la edad, nacionalidad, residencia, instrucción, capacidad
mental, y toda limitación que el ciudadano pueda tener la cual al mismo
deberá ser razonable.
Y un caso el cual debe considerarse, y no pasar desapercibido es de
Eufrosina Cruz Mendoza, una campesina que ha luchado por los derechos
políticos de los indígenas. El cual se me hace un caso muy evidente de la
“democracia” que maneja nuestro país, y que nosotros como ciudadanos
aceptamos. Porque es un caso muy claro de este tema, cuando se postuló
como candidata a la Presidencia Municipal de Santa María Quiegolani, en
las elecciones realizadas en 2007 resultó triunfadora, pero la Asamblea
Municipal, integrada únicamente por hombres, declaró nulos sus votos por
no tener derecho a ser candidata, es decir, aquí entra la desigualdad, donde
quedan los principios democráticos, esta señora es ahora diputada local,
pero ¿porque fue aceptada?, porque ella se afilio a un partido político, de no

5. ser así, aunque ella haya superado los votos en las elecciones, les dificultan
esta oportunidad. Este y muchos casos son los que están presentes en
nuestro país, y que no sabemos todo acerca de ello, o simplemente ni
enterados estamos. Pienso que es válido que cualquier persona puede
acceder a estos cargos, estoy a favor de lo que marcan dichos artículos, el
problema está en que le dan tanta divulgación a promover el voto, porque
es algo que les conviene a las autoridades, al gobierno, no les conviene
promover el derecho a ser votados, no les conviene informar a la población
sobre ello, y es ahí donde nosotros como ciudadanos, debemos de
adentrarnos, para poder llegar a una democracia pura.
Con todos estos puntos de vista a la mano, puedo decir que realmente en
mi opinión no es necesario un grado de estudio para poder tomar
decisiones, ya que como sabes hay inclusive muchas personas que en este
México corrupto compran su título, y se disponen a desempeñar cargos en
los que no están preparados, sin embargo es importante destacar que una
persona que no sabe leer ni escribir, sin ser discriminatorios, no puede tener
acceso a entender y darnos a comprender lo que realmente necesiten, más
en cambio esto no significa que una persona analfabeta no pueda luchar por
nuestros ideales o el de los propios campesinos.
Por lo que en mi parecer estoy a favor de que cualquier persona sin un nivel
académico pueda ser o formar parte de un lugar importante en nuestras
decisiones federales, eso sí tomaría como prioridad o requisito que dichas
personas que quieran participar sepan leer y escribir, aun cuando sus
posibilidades no fueron suficientes para aprender, propondría alfabetización
gratuita a dicha personas, ya que si realmente está interesada en participar
y en tomar parte y acciones en nuestro México, claramente le pondrá interés
a esta situación porque una persona que quiere o buscar contribuir para un
México mejor, seguramente estará dispuesta (o) a prepararse de la mejor
manera tanto para una superación personal como para poder tomar las
decisiones que mejor nos convenga, tanto para las personas como
campesinos, solo por poner un ejemplo, como para profesionistas como tal,
recordando que las personas que sufren el día a día bajo el sol, son las que
mejor saben en qué situación se encuentra realmente México y no solo las
personas ya no de la baja ni mediana situación económica sino la situación
en donde las personas de “alto” nivel económico creen que esta México.