El documento analiza el concepto de Estado fallido y argumenta que México exhibe algunas de las características de uno, particularmente en regiones como Michoacán, debido a la pérdida parcial de control territorial, la deficiencia en la prestación de servicios públicos y la colusión entre funcionarios y el crimen organizado. México obtuvo una puntuación de 73.1 en el Índice de Estados Fallidos, categorizándolo como un Estado en advertencia. Si bien algunos indicadores como la desigualdad económica y la migración han mejorado

2. ¿México un Estado fallido?
Introducción
En la actualidad muchas personas aún se preguntan que es un Estado fallido y por
qué hablan demasiado relacionándolo con México.
En este tema de investigación tratare de explicar y dar a conocer un nuevo
fenómeno llamado Estado fallido que está surgiendo en nuestro país y como nos
ha afectado en nuestra sociedad donde realmente ya somos un Estado Fallido en
algunas regiones del país y en otras estamos a punto de serlo .
Actualmente este término es nuevo pero con los acontecimientos que
recientemente se están realizando en nuestro país es importante saberlo ya que
es un parámetro para darse cuenta que nuestra sociedad se puede convertir en un
caos.
Y lo que principalmente se pretende es que la sociedad se dé cuenta de los
parámetros que se deben mejorar que se harán mención durante esta
investigación para que el país pueda mejorar y seguir adelante.
También que ya se hacen rankings a nivel mundial y mencionan como es visto
nuestro país en el mundo y mejorar nuestra imagen ya que solo la población
puede hacer el cambio en México para seguir creciendo.

3. Estado Fallido
Aun no existe como tal una definición exacta o universal acerca de este tema.
Pero si hay varias definiciones de lo que significa y una de ellas menciona que El
concepto “Estado fallido” significa el fallo del Estado para asegurar su función
principal, que es en el concepto clásico de Max Weber, mantener el monopolio
legítimo de la violencia política.Noam Chomsky (2008) ofreció un concepto de
Estado fallido más amplio al categorizar no solo el monopolio de la violencia como
motivo del fallo, también incluyó los objetivos del Estado. En el concepto de
Estado fallido se contempla en los sucesos políticamente más comprometedores
como guerras civiles, inoperancia absoluta del gobierno, guerras con el exterior,
existencia de guerrillas que disputan el control territorial y la ausencia absoluta del
Estado de Derecho.
En otras definiciones también hacen mención de variante a un Estado fallido
proponen tres conceptos alternativos a Estado fallido. Se propone en caso
de Estados colapsados los cuales el cual no pueda mantener el monopolio
legítimo de la fuerza y no exista ni un nivel básico de funciones del Estado para el
ciudadano, como lo es proveer de identidad jurídica, seguridad física, controlar el
sistema de migración al exterior ni puedan realizar sus actividades cotidianas
relacionadas con el gobierno, dejando esas funciones a entidades política
diferentes. En este caso hay una patente situación de guerra civil o guerra al
exterior.
Posteriormente se argumenta que ante la debilidad institucional de un Estado se
vea como alternativa al Estado débil, donde a diferencia del primero no existe una
guerra o conflicto violento a escala nacional y donde hay funciones básicas del
Estado.Se propone además el concepto de Estados transformados por guerras
regionales, donde las funciones del Estado están más bien focalizadas
regionalmente. Además se propone que para no entrar en categorizaciones sobre
la democracia el concepto de Estado autoritario ya existente es la alternativa
idónea.

4. Actualmente según lo expuesto por FundforPeace y ForeignPolicy (2013) el
término Estado Fallido es polémico, ya que califica de esta manera a aquel Estado
en donde el gobierno ha perdido control efectivo sobre su territorio, enfatizando la
importancia de la protección de las democracias.
De forma complementaria, se califica a un país de "exitoso" si mantiene un
monopolio en el uso legítimo de la fuerza física dentro de sus fronteras. Cuando
este monopolio se quebranta (e. g. presencia de guerrillas, fuerzas paramilitares o
terroristas), la preservación de la vida social se pone en riesgo, convirtiéndose en
un Estado Fallido
También hacen un índice anual de todos los paísesyendo más allá de la definición
amplia del término, la evaluación del índice consiste en la integración de los
resultados obtenidos por los países en cada uno de los 12 elementos evaluados
de forma consistente por parte de FundforPeace y ForeignPolicy, constituyéndose
todos estos elementos como factores determinantes para suponer la existencia de
un Estado Fallido.
Para la evaluación final en cada uno de los casos, se procede al monitoreo de
estas 12 variables de carácter económico, social y político/militar, presentando un
marco de referencia que permita realizar una descripción de la situación presente
y de esta manera realizar recomendaciones oportunas antes de que los Estados
colapsen.
Indicadores que se evalúan en el índice.
Los indicadores se dividen en: indicadores sociales, económicos y político-
militares; los cuales se detallan a continuación:
Indicadores sociales
1. Presiones Demográficas
2. Refugiados y Desplazados
3. Agravios colectivos y Paranoia social
4. Migraciones y Fugas crónicas.

5. Indicadores económicos
5. Desarrollo económico desigual
6. Fortaleza de la Economía
Indicadores políticos/militares
7. Deslegitimación del Estado
8. Deterioro de los Servicios Públicos
9. Violación de los Derechos Humanos
10. Aparatos Ilegales (seguridad)
11. Grado de división de las élites
12. Independencia externa
Cada uno de estos elementos se evalúa en una escala de 1 a 10, representando
el 10 una mayor intensidad del factor, lo que implica una mayor amenaza a la
estabilidad política del Estado. Habiendo calificado cada una de las variables, el
índice se obtiene de la suma aritmética de los 12 elementos, considerándose un
mayor grado de falencia del Estado en la medida que se obtiene una evaluación
más alta.
Posteriormente, los países se ordenan de forma descendente en un ranking,
ubicándose en cada una de las siguientes categorías:
120.0 – 90.0 puntos: Estados en alerta (considerados Estados netamente fallidos)
89.9 – 60.0 puntos: Estados en advertencia (próximos a ser considerados como
fallidos)
59.9 – 30.0 puntos: Estados moderados (políticamente estables)
29.9 – 0.0 puntos: Estados sostenibles (social, económica y políticamente
estables)
En México se obtuvo una puntuación de 73.1 donde se encuentra en Estado de
advertencia. Rubros como la seguridad y el respeto a los derechos humanos,
figuran como retos para el gobierno mexicano en el ranking de Estados Fallidos

6. El ranking considera que la pérdida de control de territorio, el monopolio de la
fuerza legítima y la deficiencia en la proveeduría de servicios públicos son algunas
de las características consideradas focos rojos para la operación de los gobiernos.
En una escala del cero al diez mientras más alto, peor el listado califica al aparato
de seguridad mexicano con 7.9 este año.
Las violaciones de derechos humanos y el deterioro de la legalidad han avanzado
a un ritmo continuo, alcanzando un máximo de 6.3 No obstante, las categorías
relacionadas a la estabilidad política, como la que mide la legitimidad del estado
6.1 y el surgimiento de élites en conflicto 5.2 han descendido contra sus máximos
respectivos de 6.8 en 2009 y 5.5 en 2010.
La medida de la intervención de actores externos también se redujo a 6.1, contra
el pico de 6.9 en 2010, y la nota de 6.4 de 2012.
Un rubro que destaca por su mal desempeño contra el año pasado es el de
Deterioro progresivo de los servicios públicos, con 6.6 este año, desde el 6.1 de
2012 y el 6.0 de 2006.
Por otra parte, hubo indicadores positivos como los avances en la desigualdad del
crecimiento económico 7.2 contra 8.3 en 2006, en la pobreza 5.2 contra 6.3, en el
éxodo de capital humano 5.9 contra 7 y en subíndice de presiones demográficas,
que mide factores como la salud, la contaminación, el crecimiento poblacional y la
seguridad ante catástrofes climáticas 7.2 contra 6.5.
Finalmente, los rubros de conflicto de minorías incluye discriminación, violencia
religiosa y étnica y desplazamiento poblacional interno refugiados se han
mantenido prácticamente sin cambio en los últimos siete años, con notas de 6.1 y
4 en 2013, respectivamente.
En la revista Proceso (2013) se hacen entrevista y la misma gente de Michoacán
afirman se dan muchos casos de violencia pero han aumentado los levantones,

7. los secuestros, los asesinatos, el cobro de cuotas se ha generalizado y familias
enteras han tenido que emigrar por el miedo y la inseguridad que se está viviendo.
Asimismo, el prelado asegura que algunas áreas de gobierno tienen nexos con el
crimen. Señala al respecto
Los gobiernos municipales y la policía están sometidos o coludidos con los
criminales, y cada vez más crece el rumor que el gobierno estatal también está al
servicio del crimen organizado, lo que provoca desesperanza y desilusión en la
sociedad.
Es por eso que los ciudadanos de Michoacán han decidido ellos mismos realizar
actos de autodefensa ya que creen que es mejor que los policías y mucha gente lo
considera como un Estado Fallido
Hernández(2010) Por ultimo nos dice en su obra se piensa que si la policía es
rebasada queda el ejército pero si esta es rebasada los siguientes son la marina
pero si esta también es rebasada estaremos frente a un Estado Fallido

8. Conclusión
México a lo largo de los últimos años se ha empeorado la situación en cuanto al
tema de violencia y se refleja considerablemente en la sociedad donde nos ven
desde otros países como un país inseguro y nos afecta en cuanto economía por el
turismo ,también socialmente ya que no puedes salir de tu casa con seguridad
como tiempo atrás ahora se tiene miedo de salir por los enfrentamientos armados
entre carteles por disputas de territorio y el crimen organizado con ese temor de
sufrir un asalto , otro aspecto es lo político como antes se mencionaba la gente ya
no confía en sus gobernantes mucho menos en la policía donde la gente se siente
más segura si ella misma se defiende.
México empieza a tener síntomas de un Estado Fallido por el poco control que se
tiene sobre algunas regiones del país la ingobernabilidad en algunos Estados la
ineficacia del gobierno en satisfacer necesidades básicas de la población
La posible causa es que en México hay demasiado desempleo y se ha visto al
narcotráfico y el crimen organizado como una fuente real de empleo ya que
obtienen dinero de una manera más fácil pero que perjudica demasiado
La posible solución viene desde la educación donde es más difícil seguir
estudiando donde la necesidad de comer es por obvias razones una necesidad
muy importante se tiene que gastar el dinero para satisfacerla y la educación ya no
es posible, como consecuencia no encontrar un buen empleo y recurrir al dinero
fácil que es meterse en trabajos ilegales

9. Referencias
Chomsky, Noam (2008), Estados fallidos, México, ediciones B.
TheFailedStatesIndex Rankings (2013), http://ffp.statesindex.org/rankings,
consultado el 4 de Febrero del 2013
Hernández Anabel (2010) Los señores del narco, Grijalbo, p.496
¿Qué es Estado Fallido y Estado débil? (2013),
http://zepecaos.wordpress.com/estado-fallido-y-estado-debil/, consultado el 20 de
Febrero
Castellanos J. Francisco (2013). Michoacán: estado fallido, política fallida,
mandatario fallido. Proceso. No 1932. http://www.proceso.com.mx/?p=357699
(20 de febrero de 2014)