1. El documento describe diversos modelos de organización estatal basados en la relación entre territorio, población y poder, incluyendo estados unitarios, federales y complejos. 2. Se explican conceptos como centralización, descentralización y desconcentración del poder, así como formas de gobierno como repúblicas, monarquías y dictaduras. 3. Finalmente, distingue entre forma de estado, que se refiere a la estructura general de un país, y forma de gobierno, que alude a la distribución específica de func

1. Los Estados pueden adoptar diversos modelos con base a la relación dada entre sus tres elementos constitutivos, que son el territorio, la población y el poder.

2. Estados Unitarios
•Unitarios Puros
•Unitarios Centralizados
hace referencia a los diversos modelos que los Estados pueden adoptar con base a la relación dada entre sus tres elementos constitutivos, que son el territorio, la población y el poder.
Estados Complejos
•federal
•confederal
•regional
resultante de la carencia de homogeneidad entre los tres elementos mencionados, produciéndose una diversificación en la estructura de su ordenamiento jurídico
•Centralizado
•Concentrado
•Desconcentrado
•Descentralizado
Su concepción es básicamente similar

3. Un solo centro de poder político
Su acción es en todo el territorio
Su acción es mediante agentes y autoridades: locales y delegadas
Cuenta con un solo poder legislativo (legisla para todo el país)
Cuenta con un solo poder judicial (para todo el territorio)
Un solo poder ejecutivo (presidente, gobernadores, alcaldes)
Una sola constitución política para todo el territorio

4. Conforman una sola entidad con un gobierno estatal único, sin ninguna división administrativa.
El único estado unitario puro es Montenegro.

5. Un sólo núcleo de poder central, que concentre todas las funciones y atribuciones de administración del país, y de la cual dependan todos los demás servicios, agencias y oficinas públicas que se encuentran a lo largo del país, los cuales serán meros ejecutores de las decisiones o dictámenes que tome éste núcleo de poder central que se encuentra en la capital del Estado.
CHILE
dividido en
15 regiones
no autónomas

6. Cuando las autoridades del poder central, traspasen ciertas atribuciones o funciones de administración del país a determinados órganos o servicios públicos, para que estos los pasen a ejercer en forma exclusiva, aún cuando estos órganos o servicios sigan dependiendo del núcleo de poder central.
SERBIA

7. Cuando se procede a crear órganos o servicios normalmente por ley y se les dota de personalidad jurídica y patrimonio propio, de modo que pasan a ser autónomos de ese poder central (aunque siguen formando parte del Estado) y con responsabilidad propia de sus actos.
79 provincias agrupadas en 17 regiones, sólo una tiene estatus de “autonomía"
FILIPINAS

8. Son estados con un pasado centralista, pero que progresivamente han otorgado mayor autonomía a las diversas regiones que los conforman.
 El grado de autonomía varía dependiendo del estado, y si el grado de autonomía es bastante elevado los estados regionales suelen ser considerados "federaciones de facto".
En este caso la única diferencia entre el estado federal y el estado regional es el origen de las atribuciones: en los estados regionales el gobierno central ha cedido o devuelto algunos derechos y competencias a la región, mientras que en los estados federados son las regiones las que han cedido algunas de sus atribuciones al poder central.
COLOMBIA es un Estado organizado en forma de república unitaria con centralización política y descentralización administrativa.

9. Son Estados conformados por entidades soberanas y autónomas.
El estatus autónomo de estas entidades no puede ser alterado de manera unilateral por el gobierno central.
•México
•Argentina
•Nigeria
•Rusia
•Emiratos Árabes Unidos… (entre otros)

10. Ésta posee una estructura semejante a la de una federación, pero con un gobierno central disminuido en relación a un gobierno federal.
Una confederación puede consistir también en una serie de Estados que, mientras que en ciertos aspectos puntuales comparten soberanía temporalmente, son considerados totalmente soberanos y mantienen el derecho a separarse unilateralmente.
Es en ocasiones una alianza mínima, pero en otros casos la distinción entre una federación y una confederación puede ser ambigua.
Confederación Helvética o Confederación Suiza

11. Hace referencia al modelo de organización del poder constitucional que adopta un Estado en función de la relación existente entre los distintos poderes
•REPÚBLICA
•PARLAMENTARISMO
•MONARQUÍA
República Democrática: México República Dictatorial*: Chile (1973) República Totalitaria: URSS República Parlamentaria
Presidencialismo
Semi presidencialismo
Monarquía Absoluta
Monarquía Parlamentaria
Monarquía Constitucional

12. Formas de Estado
•tienen en consideración la distribución espacial del poder.
Formas de Gobierno
•hacen referencia a la distribución funcional del poder. Se crean determinados organismos a los que se les atribuye funciones.

13. Los términos forma de gobierno y modelo de gobierno son empleados usualmente, aunque de forma impropia, para referirse al concepto de forma de Estado o modelo de Estado: propiamente este último no sólo comprende el poder, sino además el territorio y la población.
Las distintas formas clásicas de clasificar las formas de Estado (federal, confederal, regional) también se suelen denominar formas de gobierno en los textos políticos y filosóficos por la contracción lingüística "forma de gobierno del Estado" y "forma política del Estado" en "forma del Estado".
De igual manera ha sido confundido con el de sistema político, porque alude también a la estructura y funcionamiento de los poderes públicos. No obstante, mientras que una forma de gobierno (o sistema de gobierno o régimen político) es una manera de ejercitar los distintos tipos de poder por parte del gobierno, y una estructura de gobierno es la forma en la que se organiza dicho poder; un sistema político es el sistema en el que se encuentra inmerso dicho poder y en el cual ha de desenvolverse para conseguir su objetivo.
Entendido así, el concepto forma de gobierno posee una connotación más estática y simple pues se refiere aisladamente a las instituciones de gobierno o al resto de actores políticos que inciden sobre ellas, y no a la interdependencia del conjunto (sistema político) y al proceso de toma de decisiones de gobierno, por su propia naturaleza más dinámico y cambiante.

14. 1.El jefe del Estado es un por elección pública.
2.El jefe de Estado está bajo el escrutinio público
3.Su denominación es compatible con otros sistemas.
República Democrática: México República Dictatorial: Chile (1973) República Totalitaria: URSS República Parlamentaria

15. La elección del gobierno (poder ejecutivo) emana del parlamento (poder legislativo) y es responsable políticamente ante éste.
A esto se le conoce como principio de confianza política, en el sentido de que los poderes legislativo y ejecutivo están estrechamente.

16. JEFE DE ESTADO
No tiene poderes
ejecutivos
JEFE DE GOBIERNO
Tiene poderes
ejecutivos
Primer Ministro
EJECUTIVO
LEGISLATIVO
Parlamento
Semi presidencialismo

17. El presidente es el órgano que ostenta el poder ejecutivo mientras que el poder legislativo lo suele concentrar el congreso, sin perjuicio de las facultades que en materia legislativa posee el presidente.
Se elige por proceso constitucional, generalmente votación pública.

18. Existe un único partido político legal que pueda presentarse a los procesos electorales
O existiendo legalmente varios partidos políticos, las normas jurídicas establecen, o "de facto" se produce, el acaparamiento de la mayoría del poder político por un único partido.

19.  El estado
regido por un
monarca
también recibe
el nombre de
monarquía o
reino.
 1 persona
 Poder Vitalicio
 Hereditario
•ABSOLUTISTA
•CONSTITUCIONAL
•PARLAMENTARIA

20. Es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.