Estabilización de suelos

TALLER DE ELABORACION DE TESIS
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
SESIÓN
3 Titulo:
Autores:
CHEROS GARCIA LARITZA FAET.( CODIGO ORCID 0000-0002-5231-6723)
CHRISTOPHER JACK GARCIA CASTILLO(CODIGO ORCID 0000-0002-1147-7977)
ASESOR: ASESOR: ING MIGUEL SOLAR JARA.
LINEA DE INVETIGACION :INFRAESTRUCTURA VIAL.
PIURA - PERÚ
2021
Utilización de ceniza de bagazo de caña de azúcar en
estabilización de subrasantes, Centro Poblado Jibito -
Miguel Checa - Sullana 2021

I. INTRODUCCIÓN
En el distrito de Miguel Checa existen empresas
agrícolas que cultivan y producen grandes
hectáreas de caña de azúcar donde el bagazo es
incinerado y no aprovechado, por lo que surgió la
idea de utilizar las cenizas del bagazo de caña de
azúcar como estabilizante de subrasantes para el
centro poblado de Jíbito; dado que actualmente
existen muchas investigaciones que comprueban
la efectividad de este tipo de ceniza como
material estabilizante.

Esta investigación es importante porque
contribuye a brindar una alternativa de
bajo costo y ecológica en cuanto a
estabilización de suelos; teniendo en
cuenta que la mayoría de caminos del
centro poblado de Jíbito se encuentran
en mal estado debido a la mala calidad
de su suelo, y que asimismo en este
sector existen empresas agrícolas con
grandes extensiones de plantaciones
de caña de azúcar, y que bien sus
cenizas pueden ser empleadas como
estabilizantes naturales.

En proyectos viales - específicamente en
carreteras - es muy importante conocer las
características de los suelos ya que de ellos
se extraen los materiales que conformarán
los terraplenes
Cuando los suelos son considerados malos
o no cumplen con las condiciones mínimas
de calidad que exigen los proyectos viales,
las futuras construcciones que se realizan
encima de ella se verán seriamente
afectadas y su desempeño y vida útil de
servicio se reducirá drásticamente.
REALIDAD PROBLEMÁTICA
La deformación de superficies en pavimentos, presencia de
ahuellamiento, ondulaciones se deben a la baja calidad de los
suelos

REALIDAD PROBLEMÁTICA Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En el distrito de Miguel Checa existen empresas agrícolas que
cultivan y producen grandes hectáreas de caña de azúcar cual
su bagazo es incinerado y no aprovechado, por lo que surgió la
idea de utilizar las cenizas del bagazo de caña de azúcar (CBCA)
como estabilizante de subrasantes para el centro poblado de
Jíbito; dado que la mayoría de sus vías se encuentran en mal
estado, con los problemas mencionados anteriormente.
¿Como influye el uso de CBCA en la estabilización de subrasantes en el
centro poblado de Jibito, distrito de Miguel Checa, provincia de Sullana
2021?

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN E HIPÓTESIS
OBJETIVO GENERAL
Determinar la influencia del uso de CBCA en la estabilización
de subrasantes en el centro poblado de Jibito, distrito de
Miguel Checa, provincia de Sullana
OBJETIVO ESPECÍFICO 1
Realizar los ensayos para
determinar las propiedades físico-
mecánicas de la subrasante patrón
(Pre test)
Realizar los ensayos para
determinar las propiedades físico
mecánicas de la subrasante
estabilizada con CBCA (Pos test)
Realizar el análisis comparativo de
las propiedades físico mecánicas de
la subrasante patrón vs la
subrasante estabilizada con CBCA
El uso de CBCA influye significativamente en la estabilización de
subrasantes en el centro poblado de Jibito, distrito de Miguel Checa,
provincia de Sullana
HIPÓTESIS

JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
1. Contribuirá a brindar una alternativa de bajo costo y ecológica en cuanto a estabilización de
suelos; teniendo en cuenta que la mayoría de caminos del centro poblado de Jíbito se encuentran en
mal estado debido a la mala calidad de su suelo, y que asimismo en este sector existen empresas
agrícolas con grandes extensiones de plantaciones de caña de azúcar, y que bien sus cenizas pueden
ser empleadas como estabilizantes naturales.
2. Permitirá conocer la influencia que la CBCA tiene como estabilizante de subrasantes, sus
resultados contribuyen de alguna u otra manera a mejorar la realidad problemática que se describe
en el ámbito de estudio.
3. Al ser una alternativa considerada ecológica, le brinda una justificación
ambiental y social ya que mitiga el efecto del impacto ambiental que la quema
descontrolada de caña de azúcar produce y reduce la contaminación del aire a los
pobladores que habitan cerca a estas empresas,
4. Los procedimientos empleados en este estudio podrán ser
empleados por profesionales o futuros investigadores que
quieran estudiar el uso de la CBCA como estabilizante de
subrasantes, razón por la cual la presente investigación tiene
justificación metodológica.

ANTECEDENTES INTERNACIONALES
Rincon & Cortes (2020) concluyeron que los resultados obtenidos en su estudio fueron
satisfactorios debido a que se comprobó que al adicionar ceniza de bagazo de caña de azúcar
en diferentes proporciones, junto con la cal se obtuvo una mejora en las propiedades físicas y
mecánicas del suelo, hasta ciertas dosificaciones (Ceniza 12%) posteriormente se evidencia
una disminución de las propiedades.
Bonilla, Jiménez y Paramo (2019) concluyeron que posible usar la CBCA para estabilizar el
afirmado, lo cual permite obtener beneficios en las empresas relacionadas con la construcción
de infraestructura vial, toda vez que, por ser un residuo, genera menos costos en la adquisición
del producto y por ende menor costo en la etapa de mantenimiento.
Ojeda, Mendoza & Baltazar (2018) concluyeron que de acuerdo a los porcentajes de sustitución
de CPC por CBCA que fueron aplicados en el estudio, el caso 25% mostró un excelente
desempeño en los diferentes ensayos realizados como compactación, CBR y resistencia a la
compresión simple, y de comportamiento similar al suelo que tiene adición de CPC al 100%,
afirmando que es factible el uso de CBCA como material estabilizante de suelos.

ANTECEDENTES NACIONALES Y
LOCALES
Aquino (2020) concluyó que el suelo estabilizado con CBCA cumple con los requisitos
mínimos establecidos en el Manual de Carreteras: Suelos, Geología, Geotecnia y
Pavimentos del MTC para su uso como material de subrasante en construcción vial.
Lujerio (2018) concluyó que en los ensayos de CBR del suelo patrón al 100% el valor fue
42.49% mientras que el suelo con el estabilizante de cemento aplicado dio como resultado
51.73% y el suelo que se le aplicó CBCA dio como resultado 46.86%. Para el caso de
mezcla al 95% el CBR fue de 20% del suelo patrón, 25% para el suelo con cemento y
22.83% para el suelo con CBCA.
Terrones (2018) concluyó que es posible emplear CBCA como estabilizante de suelos, y
recomienda su uso ya que reduce considerablemente los costos, mantenimiento e impacto
ambiental.
Neyra (2020) concluye que, si bien la CBCA logra influir en brindar mayor cohesión al
suelo, no se recomienda mezclar en cantidades mayores al 10% siempre y cuando este
se combine con un 2% de cemento, dado que se evidenció una disminución
considerablemente los valores de CBR.

SUELOS
“Se definen como aglomerantes de partículas procedentes de la
descomposición de las rocas debido a la erosión: están
constituidos por elementos relativamente pequeños y no
homogéneos” (Sanz Llano J.J 1975,)
Se entiende que el suelo es una mezcla de materia orgánicas,
agua aire formándose por la acción de la temperatura el agua de
los vientos. Estos factores descomponen las rocas en partículas
muy finas así forman el suelo. (Sanz Llano J.J 1975)
PROPIEDADES DEL SUELO
El suelo es materia y por lo tanto tiene propiedades. Todas las
propiedades del suelo aun siendo las mismas, se pueden clasificar
de dos maneras (Marconi, Jorge 2011)
- Propiedades físicas, químicas y físico – químicas.
-Propiedades mecánicas.

COLOR: Suelos oscuros indican mayor contenido
de materia orgánica, suelos rojos contienen mucho
hierro y manganeso, suelos amarillos contienen
mucha arcilla y poca materia orgánica.
ESTRUCTURA: Es la manera en cómo se agrupan
u ordenan los minerales del suelo para formar
terrones (agregados). Los minerales no se
encuentran separados en el suelo, sino formando
grupos o terrones medio unidos, unidos o
extremadamente unidos, los cuales pueden tener
diferentes formas y tamaños. (Marconi Jorge 2011)
POROSIDAD: Es la relación entre el volumen de
huecos de cualquier tipo y el volumen total del
suelo. Se expresa porcentaje (%), y está
condicionada por la textura y la estructura del suelo.
Los suelos de textura fina tienen mayor porosidad
que los de textura gruesa. Los suelos arcillosos
tienen gran número de poros pequeños (micro
poros), mientras que los arenosos tienen un número
escaso de poros grandes (macro poros)
comunicados entre sí.
TEXTURA: La textura se refiere a la cantidad (%)
y calidad de partículas minerales que contiene el
suelo. Existen varios tipos de partículas minerales
en el suelo, pero las principales son 3: arena, limo y
arcilla.

Propiedades
químicas • salinidad
Propiedades
físico –
químicas
• potencial de
oxidación
• pH (reacción del
suelo)
• intercambio iónico

ESTABILIZACIÓN
La estabilización es el proceso físico o químico por el que
se perfeccionan las características físicas- mecánicas del
suelo natural en corte o de los materiales de préstamo en
relleno, con la intención de hacerlos estables (Norma
CE.010, 2010).
ESTABILIZACIÓN DE SUELOS CON CENIZAS DE CAÑA DE
AZÚCAR
La ceniza volante tradicional se caracteriza por su bajo
contenido de cal y un alto contenido de sílice, por lo que su uso
como estabilizador de suelo requiere la adición de un agente
activador rico en cal. El agente activador proporciona la cal
necesaria para la reacción puzolánica, mientras que la ceniza
suministra los compuestos puzolánicos, sílice y alúmina (Misra,
2000).

TIPOS DE ESTABILIZACIÓN
ESTABILIZACIÓN
QUÍMICA
La estabilización química involucra el uso de
aditivos químicos como (Cal, Cemento
Portland, Productos asfálticos, Escoria de
fundición, Cloruro de sodio-Sal, Cloruro de
calcio, Polímeros, Hule de neumáticos y
Cenizas volantes) para poder perfeccionar la
conducta de los suelos. Se manipula con
fines de optimizar la manejabilidad del
suelo, creando que el material sea más fácil
de usar como material de construcción.
Además, se emplea para reducir la
plasticidad y la expansión-contracción. Si las
arcillas son dispersoras, se utiliza para
flocular las partículas (Braja M, Das 2013,
p.266).
ESTABILIZACIÓN
MECÁNICA
La estabilización mecánica involucra
métodos que optimizan las propiedades de
ingeniería de los suelos sin la adición de
agentes u otras energías de unión de
partículas. En general, no hay efectos
químicos o de unión incluidos en esta
metodología (Braja M, Das,2013). Con la
estabilización mecánica se intenta mejorar el
suelo, sin alterar la estructura y su
composición fundamental. Como
herramienta para alcanzar este tipo de
estabilización, se utiliza la compactación, con
la que reduce el volumen de vacíos en el
suelo (MTC 2014).
ESTABILIZACIÓN
FÍSICA
La estabilización física es utilizada para
generar mejora en el suelo produciendo
cambios físicos en él. Entre los que se
pueden encontrar son los siguientes: La
Mezcla de suelos: “Es agregar un tipo de
suelo que cumpla con las características
necesarias para la mejora del mismo. Por lo
general va acompañado por la
compactación”). Los Geotextiles: “Son telas
permeables no degradables que pueden
emplearse como filtro y como control de la
erosión de suelo y transporte de lodos”
(Gonzáles, 2014).

CENIZAS DE BAGAZO DE CAÑA DE AZÚCAR LA CBCA
Se define como un subproducto de los desechos de la fabricación
del azúcar. Se usa como combustible para calentar las calderas de
las fábricas para obtener el azúcar. Su propiedad como
cementante permite ser usado como un material puzolánica, que
mejora las propiedades de los productos con los que se reemplaza
o combina. Además, hay que conocer que la fibra de la caña de
azúcar representa entre un 40-50% de su volumen de toda la
planta, 25 kg de ceniza son generados por cada tonelada de
bagazo quemado (Hernández,2011).

III.MÉTODO
1. Tipo y Diseño de investigación
3.1. Tipo y Diseño de investigación
La presente investigación es de tipo aplicada (CONCYTEC, 2018), y tiene un diseño de tipo experimental, cuasi-experimental dado que
se aplicará la teoría existente para resolver un problema existente en la realidad, y también porque el grado de control de las variables
es mínimo y se trabajó con dos grupos de control. Su esquema es el siguiente:
O1 X1 O2
Donde:
O1: observación antes variable dependiente
X1: tratamiento o variable independiente
O2: observación después de la variable dependiente

1. Variables y operacionalización
Variable independiente: CBCA o Ceniza de bagazo de
caña de azúcar; es un subproducto de los desechos de la
fabricación del azúcar. Se utiliza como combustible para
calentar las calderas de donde se obtiene el azúcar. La
utilización de estas cenizas en diversos campos, como la
agricultura, y ahora, en la construcción, será de gran
aprovechamiento
Variable dependiente: Estabilización de subrasantes; es
un proceso que permite mejorar la calidad del suelo
natural para obtener unas características físicas,
químicas y mecánicas estables en relación con las
condiciones medioambientales de servicio.

3.3. Población, muestra y muestreo
Se trabajó como población de estudio la subrasante que
conforma la totalidad de la superficie del Centro Poblado
Jibito, distrito de Miguel Checa, provincia de Sullana 2021.
De ello se extrajo una muestra no probabilística e intencional
consistente en una calicata cavada al azar de la cual se
realizaron hasta 6 tipos de ensayos de clasificación de
suelos. A estas muestras se les aplicará el CBCA en
diferentes porcentajes para evaluar cómo influye en la
estabilización de los suelos.

1. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
• Como técnica de estudio se utilizó la técnica de la observación. Esta se aplicó antes de aplicar el tratamiento
a la variable dependiente y posterior a aplicarse, con la finalidad de conocer el estado original, las cualidades
y características del suelo antes y después de aplicado el CBCA. El instrumento de investigación empleado
fueron las fichas de laboratorio producto de los resultados de los análisis de suelos. Estas características
fueron Análisis Granulométrico, Humedad natural, Limites de Atterberg, clasificación SUCS, Proctor
Modificado y CBR.

1. Procedimientos
• El procedimiento aplicado fue el siguiente:
• Se realizaron las visitas respectivas a la zona de estudio en la cual se buscó una zona en donde se realizó la excavación de
la calicata. Se coordinó con la empresa Caña Brava para la obtención de la ceniza de bagazo de caña de azúcar que será
mezclada con la muestra extraída de la calicata en laboratorio. Una vez obtenidas las muestras de subrasante y la muestra
de cenizas de caña de azúcar, se procedió a llevar a laboratorio de suelos para que realicen los ensayos de clasificación de
suelos los cuales fueron Análisis Granulométrico, Humedad natural, Limites de Atterberg, clasificación SUCS, Proctor
Modificado y CBR.

1. Método de análisis de datos
• La información obtenida de los ensayos de laboratorio fue procesada en tablas de simple entrada. En ella se
expresaron y compararon los resultados de acuerdo a la muestra de suelo inalterada (0%) y de acuerdo a las
muestras de suelo con ceniza (en una modificación del 15%,20%). Para ello se empleó el software Excel 2016.

1. Aspectos éticos
• La presente investigación respeta los derechos de autor y declara que el contenido es totalmente original, no existiendo
tentativa de plagio. Durante el proceso de recolección de muestras no se puso en riesgo la integridad ni vida de
absolutamente nadie, ni se les perjudicó en lo más mínimo a los moradores.

MUESTREO Y OBTENCIÓN DEL MATERIAL
Para el muestreo y obtención del material, se procedió a realizar 2 calicatas
cada 500 m. todos ellos con una profundidad de 1.50 metros, el material extraído se colocó ,en sacos para posteriormente ser llevado al laboratorio
de suelos TELEMAU el material fue analizado y caracterizado
mediante diferentes ensayos. Por otra parte se realizó los trámites correspondientes para la obtención de la
ceniza de bagazo de caña de azúcar, la cual será combinada con el suelo ,natural en los porcentajes de 15%,20%.
CALICATA 01

CALICATA: C-01
Norte: 9458064
UBICACIÓN: Este: 528102
FECHA: Cota: 2770
PROFUNDIDAD: 1.50 Método Excavación: Nivel Agua: NP
DATOS DE LA MUESTRA Registrado por: RMR
Prof. Muestra Humedad
(m) (%) SUCS Símbolo
0.00
1.50
M-1 3.00 Gw
Conformada por grava bien gradada de plasticidad baja color
pardo claro. Según la clasificación SUCS corresponde a una
Gw.
REGISTRO DE EXCAVACIONES
PROYECTO:
UTILIZACIÓN DE CENIZAS DE BAGAZO DE CAÑA DE AZUCAR EN
ESTABILIZACIÓN DE SUBRASANTE EN CENTRO POBLADO DE
JIBITO, MIGUEL CHECA - SULLANA
CLIENTE: LARITZA CHEROS GARCIA
LADO CENTRO
13/09/2021
RETROEXCAVADORA
Clasificación
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
Gw

CALICATA: C-02
Norte: 9458106
UBICACIÓN: Este: 528590
FECHA: Cota: 2077
PROFUNDIDAD: 1.50 Método Excavación: Nivel Agua: NP
DATOS DE LA MUESTRA Registrado por: RMR
Prof. Muestra Humedad
(m) (%) SUCS Símbolo
0.00
1.50
M-1 1.20 SP -SM
Conformada por arena limosa pobremente gradada color pardo
claro, sin plasticidad Según la clasificación SUCS
corresponde a una SP-SM.
REGISTRO DE EXCAVACIONES
PROYECTO:
UTILIZACIÓN DE CENIZAS DE BAGAZO DE CAÑA DE AZUCAR EN
ESTABILIZACIÓN DE SUBRASANTE EN CENTRO POBLADO DE JIBITO,
MIGUEL CHECA - SULLANA
CLIENTE: LARITZA CHEROS GARCIA
LADO CENTRO
13/09/2021
MANUAL
Clasificación
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

RESULTADOS
 Con respecto al primer objetivo
específico, se realizó los ensayos para
determinar las propiedades físico-
mecánicas de la subrasante patrón (Pre
test) en el centro poblado de Jibito,
distrito de Miguel Checa, provincia de
Sullana. Los ensayos realizados
correspondieron a análisis
granulométrico, límites de Atterberg,
Proctor Modificado, Contenido de
humedad y CBR, y fueron aplicadas a
las muestras extraídas de ambas
calicatas excavadas.
Calicata 01
Calicata 02

La Tabla 1 indica que, la muestra de suelo
extraída de la Calicata – 1 se compone de
62.8% de grava, 34.6% de arena y de 2.6% de
finos. En cuanto a la muestra de suelo
extraída de la Calicata – 2 los resultados
fueron diferentes ya que la composición es
principalmente 92.60% arena y 7.40% de
finos. Según la clasificación SUCS, la muestra
extraída de la Calicata 1 pertenece al grupo
GW que quiere decir grava bien graduada con
arena, y en la muestra extraída de la Calicata
2 pertenece al grupo SP – SM que indica
arena pobremente graduada con limo.

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
OBJETIVO
La determinación cuantitativa de la distribución de tamaño de partículas del suelo
permite conocer la medida de los granos de los sedimentos. mediante el análisis granulométrico se puede
obtener información importante como: su origen, propiedades mecánicas y el cálculo de la abundancia de
cada uno de los granos según su tamaño dentro de la escala granulométrica.

La Tabla 2 indica que, la máxima densidad
seca de la muestra de suelo en estado
natural extraída de la Calicata – 1 se obtuvo
un valor de 2.249 gr/cm3, y el contenido de
humedad optimo fue 4.782%. Respecto a la
máxima densidad seca de la muestra de
suelo en estado natural extraída de la
Calicata – 2 se obtuvo un valor de 1.664
gr/cm3 y el contenido de humedad óptimo
fue 3.568%.

La Tabla 3 indica que, a 1” de penetración y al 95% de
la máxima densidad seca los resultados del CBR de
la muestra de suelo extraída de la Calicata – 1 fue de
46.35% y en cuanto a la Calicata – 2, el CBR fue de
10.64%.
Con respecto al segundo objetivo específico, se
realizó los ensayos para determinar las propiedades
físico mecánicas de la subrasante estabilizada con
ceniza de bagazo de caña de azúcar (Pos test) en el
centro poblado de Jibito, distrito de Miguel Checa,
provincia de Sullana. Las muestras evaluadas fueron
con adiciones del 5%, 10% y 15% de ceniza de
bagazo de caña de azúcar, obteniendo los siguientes
resultados:

La Tabla 4 indica que, las muestras de suelo extraída
de la Calicata – 1 con los porcentajes de adición
de 15% y 20% de ceniza de bagazo de caña de
azúcar se componen de grava en un 62.80%,
arena en un 34.60 y finos en un 2.60%;
resultados idénticos a la muestra en estado
natural. En cuanto a las muestras de suelo
extraída de la Calicata – 2 con los porcentajes de
adición de 15% y 20% de ceniza de bagazo de
caña de azúcar los resultados fueron diferentes
ya que la composición es principalmente 92.60%
arena y 7.40% de finos.
Al igual que la muestra de suelo en estado natural,
según la clasificación SUCS, la muestra extraída de
la Calicata 1 pertenece al grupo GW que quiere
decir grava bien graduada con arena, y en la
muestra extraída de la Calicata 2 pertenece al
grupo SP – SM que indica arena pobremente
graduada con limo.

La Tabla 5 indica que, la máxima densidad seca de la
muestra de suelo extraída de la calicata 1 con
adiciones del 15% y 20% de ceniza de bagazo de
caña de azúcar, se obtuvieron valores del 2.14 gr/cm3
y 1.97 gr/cm3 respectivamente, y los contenidos de
humedad óptimos fueron 6.51% y 10.04
respectivamente. Para la muestra de suelo extraída de
la calicata 2 con adiciones de 15% y 20% de ceniza
de bagazo de caña de azúcar, los resultados de
máxima densidad seca de la muestra de suelo fueron
de 1.64 gr/cm3 y 1.63 gr/cm3 respectivamente al igual
que los resultados de contenido de humedad óptimo
que fueron de 5.70% y 6.64% respectivamente.

La Tabla 6 indica que, a 1” de penetración y
al 95% de la máxima densidad seca los
resultados del CBR de la muestra de suelo
extraída de la Calicata – 1 con adiciones de
ceniza de bagazo de caña de azúcar en un
15% y 20% fueron de 59.41% y 49.59%
respectivamente. En cuanto a la Calicata –
2 con adiciones de ceniza de bagazo de
caña de azúcar en un 15% y 20%, el CBR
fue de 20.54% y 15.01% respectivamente.

• Con respecto al tercer objetivo específico, los resultados del análisis comparativo de las propiedades
físico mecánicas de la subrasante patrón vs la subrasante estabilizada con ceniza de bagazo de caña
de azúcar en el centro poblado de Jibito, distrito de Miguel Checa, provincia de Sullana. Este se
realizó mediante el método gráfico del cual se obtuvieron los siguientes resultados:

La Tabla 7 muestra el análisis gráfico comparativo
del CBR obtenido en las muestras para cada diseño
evaluado (muestra natural y muestras con 15% y 20
de ceniza de bagazo de caña de azúcar). En la
calicata 1 se puede observar que con la adición del
15% de ceniza de bagazo de caña de azúcar el
CBR aumentó 13.06% (de 46.35% a 59.41%), pero
con la adición del 20% de ceniza de bagazo de
caña de azúcar el CBR aumentó solo 3.24% (de
46.35% a 49.57%). En la calicata 2 se puede
observar que con la adición del 15% de ceniza de
bagazo de caña de azúcar el CBR aumentó 9.90%
(de 10.64% a 20.54%), pero con la adición del 20%
de ceniza de bagazo de caña de azúcar el CBR
aumentó solo 4.37% (de 10.64% a 15.01%).
Se visualiza una diferencia significativa entre las
medias de las diferentes muestras obtenidas en
ambas calicatas analizadas, antes de la
aplicación de la ceniza y luego de la aplicación
de la ceniza, por lo que se determina que la
ceniza de bagazo de caña de azúcar influye en el
mejoramiento de subrasantes.

VI. CONCLUSIONES
En la calicata 1, la adición del 15% de ceniza de bagazo de caña de azúcar aumentó el valor de CBR
en un 13.06%, mientras que la adición del 20% de ceniza de bagazo de caña de azúcar aumentó el
valor de CBR en 3.24%. En la calicata 2, la adición del 15% de ceniza de bagazo de caña de azúcar
aumentó el valor del CBR en 9.90% y la adición del 20% de ceniza de bagazo de caña de azúcar
aumentó el CBR solo en 4.37%. Se observó una variación significativa con la aplicación de la ceniza,
por lo que se determina que la ceniza de bagazo de caña de azúcar influye en el mejoramiento de
subrasantes.

Estabilización de suelos

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Estabilización de suelos

Similar a Estabilización de suelos (20)

Último

Último (20)

Estabilización de suelos