El documento analiza los medios utilizados por Biobottle para difundir su proyecto. Explica que Facebook fue el medio más efectivo, con un crecimiento inicial exponencial de miembros que luego se hizo gradual. Biobottle eligió Facebook porque fue el medio con mejor retroalimentación de los miembros. El documento también indica que el blog y Twitter tuvieron menos éxito, con el blog generando una relación más unidireccional y poco uso, y Twitter tuvo poca interacción debido a que Biobottle se enfocó en otros

1. ESTADÍSTICAS
BIOBOTTLE

2. MEDIOS UTILIZADOS

3. ANALISIS
BIOBOTTLE – AYUDEMOS A CONSTRUIR.blogspod.com
 - Medio poco utilizado porlos usuarios
interesados en el proyecto. Eso genero que
la relación sea en mayormomento
direccional.

4. BLOG

7. ANALISIS
BIOBOTTLE – www.facebook.com/biobottle
 - Medio más utilizado porlos usuarios interesados en el proyecto.
 - Un 20% participan y son activos en el de las actividades que
expone BIOBOTTLE.
 - Un 10% son activos del proyecto y pertenecen a identidades
comprometidas a la recolección de botellas.
 - Un 50% son miembros pasivos, que solo hicieron clicken “ me
gusta”.
 - El 10% restante son miembros “nómadas” es decirque son
nuevos miembros que se remplazan porlos usuarios que se borran.

8.  - En la primera semana el número de miembros
creció exponencialmente hasta que en las
siguientes tres semanas tuvo un crecimiento
gradual; en el ultimo período el crecimiento
fue lento pero nunca bajo fuertemente.
 - Biobottle eligió este medio para difundirel
proyecto porserel más adecuado y el de mejor
feedbackcon los miembros.

9. FACEBOOK

13. ANALISISTWITTER-
 - Hubo poca interacción con los seguidores
porque Biobottle se focalizo en otros medios
para conseguirinteresados en el proyecto.

14. TWITTER