Este documento presenta la estructura de la teoría del caso para un caso judicial. Contiene elementos como cuándo, dónde, quién, qué, a quién, circunstancias, resultado y móvil, según la fiscalía y la defensa. La fiscalía alega que Carlos Pastrana mató a Andrés Castaño y robó artículos para facilitar el hurto. La defensa argumenta que Carlos estaba en otro lugar y otra persona cometió los actos, sin que Carlos pudiera ser plenamente identificado.

1. Estructuración de la teoría del caso
ESTRUCTURA
FACTICA DE LA FISCALIA DEFENSA
TEORIA
• Cuándo (elemento a) El día 20 de Julio del año a) El día 20 de Julio del año anterior.
de tiempo): anterior. b) Toda la noche.
b) Referente amplio b) A las 11:30 p.m.
c) Referente específico
2. Dónde (elemento •Supermercado “El triunfo”, * En su residencia ubicada en la Autopista
de locación): ubicado en la calle 172 con Norte con calle 100 en la ciudad de
carrera 50, en la ciudad de Bogotá D.C.
Bogotá D.C.
• Quién hizo * El aquí acusado Carlos * Un hombre que no pudo ser identificado.
(elemento subjetivo Pastrana.
activo)
4. Qué hizo ( acción * Disparó un arma de fuego. * Compartía un juego de cartas con su
imputada o afirmada) novia Janira Salazar y sus amigos
Alfonso Daza y Luis Neira.
5. A quién se lo hizo * Contra la humanidad de * Carlos Pastrana es la víctima de una
(elemento subjetivo Andrés Castaño. acusación injusta, la acusación obedece a
pasivo. la necesidad de presentar un culpable.

2. ESTRUCTURA FISCALIA DEFENSA
FACTICA DE LA
TEORIA
6. Circunstancias a) En un aparente • Tomaron aguardiente.
de: forcejeo. • Luis Neira se retiro como a las
b) Con un revolver 11:00 p.m.
c) Modo calibre38. • Alfonso Daza se quedó dormido
d) Instrumentos c) Luego de haber dejado como a las 11:00 p.m. y
e) Otras una moto encendida amaneció allí.
con la que huyó. • Janira Salazar se acostó a
dormir con Carlos Pastrana.
• Éste no salió en toda la noche de
su apartamento.
7. Resultado de * La muerte de Andrés * Ninguno relevante penalmente.
la acción Castaño.
8. Móvil de la * Para facilitar el hurto de * Ninguna relevante penalmente.
acción o el porqué 650.000 y una botella de
aguardiente “Néctar”.

3. ESTRUCTURA JURIDICA DE LA FISCALIA DEFENSA
TEORIA14
Homicidio agravado • Se mató al señor • Se mató al señor Andrés
Andrés Castaño sin que Castaño.
3. Matar mediara causal de
4. A otra persona justificación y en forma
5. Sin justa causa dolosa para poder
6. Con conocimiento facilitar un hurto.
7. Habiendo previsto como probable • El autor de la conducta
la realización de la infracción y no pudo ser plenamente
dejado el resultado al azar. • El autor de la identificado y Carlos
8. Para facilitar otra conducta conducta fue Pastrana no tuvo
9. Autor: Quién realizó la conducta. identificado como oportunidad de cometer
Sujeto activo no calificado. Carlos Pastrana. el delito.
Hurto calificado y agravado: • El mismo autor el • El autor del hecho no fue
homicidio Carlos Carlos Pastrana porque éste
4. Apoderarse Pastrana, se apoderó se encontraba en otro sitio al
5. Una cosa mueble de dinero en efectivo y momento de los hechos y
6. Ajena una botella de además no pudo ser
7. Con el propósito de obtener aguardiente de identificado plenamente por
provecho para sí o para un propiedad de Andrés los testigos del hecho.
tercero. Castaño, sin
8. Con violencia sobre las personas justificación alguna
y las cosas ejerciendo violencia
9. En establecimiento público. sobre este a través de
10. Autor: Sujeto activo no calificado. un arma de fuego y
mediante ruptura de la
caja registradora.

4. ESTRUCTURA FISCALIA DEFENSA
PROBATORIA DE LA
TEORIA
Qué. Establecido por: • Gloria Dávila • Janira Salazar, Luis Neira y
Alfonso Daza.
Cómo. Establecido por: • Gloria Dávila • Janira Salazar, Luis Neira y
• Carlos Muñoz. Alfonso Daza.
Cuándo. Establecido por: • Gloria Dávila • Janira Salazar, Luis Neira y
• Carlos Muñoz. Alfonso Daza.
Donde. Establecido por: • Janira Salazar, Luis • Janira Salazar, Luis Neira y
Neira y Alfonso Daza. Alfonso Daza.
Quién. Establecido por: • Rebeca López • Gloria Dávila, Carlos Muñoz y
Rebeca López. (Contra
interrogatorio)
A quién. Establecido por: • Gloria Dávila. • Janira Salazar, Luis Neira y
• Médico forense Alfonso Daza.
Resultado de la acción. • Gloria Dávila • No existe acción de carácter
penal que probar.
Móvil de la acción. • Gloria Dávila • No existe móvil de delito.