SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 21
Descargar para leer sin conexión
LITIGACIÓN ORAL




    Christian González Carriel
 Profesor Universidad de Atacama
    Fiscal Adjunto de Copiapó.
TEORÍA DEL CASO
TEORÍA DEL CASO


         La teoría del caso consiste en la propuesta fáctica
     (Hechos) y jurídica (Derecho) que un litigante hace al
     tribunal.
         Es el punto de vista o el cristal que el litigante le
     entregará al tribunal para la visión de los hechos,
     quien es el observador del juicio.
         Esa visión se apoyará en el discurso y en las
     pruebas.
[1       
Teoría del caso
CONCEPTOS.

    La historia central sobre la que va a versar
un litigio se de nominado en el derecho
comparado y en particular en el anglosajón
como “”Theory of the case”.

   “La Teoría del caso corresponde a la idea
central que adoptamos para explicar y dar
sentido a los hechos que se presentarán como
fundantes de una historia, permitiendo dar
cuenta de una determinada teoría jurídica”.
(Rafael Blanco, Mauricio Decap y otros)
Teoría del caso
La teoría del caso es, por sobre todas las cosas, un
punto de vista. Siendo el juicio penal un asunto de
versiones en competencia (…) todo dependerá del
color del cristal con que se mira. Hay que ofrecerle
al tribunal ese cristal. La teoría del caso es un
ángulo desde el cual es posible ver toda la
prueba…” (Andrés Baytelman y Mauricio Duce) .

    La teoría del caso es la idea básica y subyacente
a toda nuestra presentación en juicio, que no sólo
explica la Teoría Legal y los hechos de la causa, sino
que vincula tanto la evidencia como es posible
dentro de un todo coherente y creíble. (Baytelman y
Duce)
Teoría del caso. Características.
1.- Debe –Por regla general- ser Única.

    La Teoría del caso debe presentar sólo una
versión, pues no es creíble que se sostenga que
el acusado es inocente, porque no estuvo en el
lugar de los hechos, pero en subsidio, se alega
legítima defensa. Además, no es factible
presentar prueba para una teoría y prueba para
otra distinta.
    Por regla general, se dice, pues en nuestro
derecho es posible que el tribunal invite a
RECALIFICAR EL DELITO.
Teoría del caso . Características.
2.- Debe ser Autosuficiente.
    La teoría del caso, debe dar cuenta, durante
todas las etapas del procedimiento, del conjunto
de hechos que ocurrieron de modo coherente y
lógico, sin dejar cabos sueltos o circunstancias
relevantes que no puedan ser explicadas por
esa teoría del caso..
    Ej. Deberá explicarse muy bien por el fiscal
y destinar prueba suficiente para acreditar por
qué la víctima, mayor de edad, de violación,
luego se fue de viaje con el imputado.
Teoría del caso . Características.
 3.- Debe ser verosímil.
     La teoría del caso debe plantearse en
términos que no contradigan las máximas de la
experiencia; los principios de la lógica; y los
conocimientos científicamente afianzados.

    Ej. No puede sostenerse como teoría del
caso que el imputado no ha accedido
carnalmente a la víctima, cuando dicha víctima
ha tenido una guagua del imputado. ¿cómo
explica eso?
Teoría del caso . Características.
 4.- Debe asociarse a un bien jurídico.
    El bien jurídico asociado puede ser
penal y/o procesal y/o jurídico valórico
social. V.gr. La presunción de inocencia;
la indemnidad sexual en la violación; la
vida en el homicidio; la discriminación
social o racial del imputado.
TEORÍA DEL CASO. Ejemplos.

Ejemplo 1:

     En un presunto delito de Hurto
(Art. 432 CP) Juan sustrajo $50.000.-
a Pedro, quien lo dejó sobre un
velador de su dormitorio. Juan
denuncia a Pedro por hurto.
TEORÍA DEL CASO. Ejemplos.

 Aquí se pueden extraer varias teorías del caso.
 Como ejemplo dos:

A.- Juan efectivamente se apropió con ánimo de
  lucro del dinero de Pedro. (Fiscalía)

B.- El dinero era un préstamo de Pedro a Juan.
  (Defensa).

C.- El dinero era de Juan y se lo había prestado a
  Pedro, quien se lo debía. (Defensa).

D.- Juan no se lo sustrajo y la Fiscalía deberá
  probarlo. (Defensa).
Teoría del caso:
     Ej2. Violación: Art. 361 CP. Nicolás accede
 carnalmente vía vaginal y anal a Quenita, luego
 de haber estado en su departamento bebiendo
 alcohol. Quenita dice que ella se embriagó y se
 quedó dormida, despertando cuando Nicolás la
 estaba accediendo analmente, que además sintió
 que su vagina estaba húmeda. Los análisis de
 espermios resultan positivos tanto en vagina
 como en ano.
  Pedro dice que ambos estaban ebrios y ella
 consintió en las relaciones sexuales.
TEORÍA DEL CASO


Aquí se pueden extraer varias teorías del caso.
  Como ejemplo, tres:
A.- Nicolás efectivamente accedió carnalmente a
  Quenita, mientras esta estaba en un estado de
  inconciencia alcohólica. (Fiscalía o querellante)
B.- Quenita estaba conciente de lo que hacía. No
  había estado de inconciencia, sino que aquí hubo
  voluntad de dos personas adultas que estaban
  bajo los efectos del alcohol.
C.- Nada de esto ocurrió y la Fiscalía deberá
  probarlo.
TEORÍA DEL CASO.

Como se indicó, la teoría del caso se apoya en el
  discurso (Alegatos de apertura y clausura;
  alegaciones en las audiencias, etc) y en las
  pruebas que avalen ese discurso.

En el ejemplo 1: Ej. Testigos que hayan oído decir
  al imputado que iba a hurtar ese dinero. O
  testigos que indiquen que la víctima le había
  prestado el dinero o que se lo debía.

En el ejemplo 2. Pruebas periciales, químicas,
  físicas y psicológicas, testigos, documentos,
  etc.
TEORÍA DEL CASO: MANDAMIENTOS
       DEL BUEN LITIGANTE
1°.- Estudia el caso: Hechos y el Derecho.

2°.- Planifica la audiencia: Minuta escrita o esquema.

3°.- Anticipa debilidades de su caso.

4°.- Expone fundamentos con seguridad y convicción.

5°.- Expresa verbal y físicamente su convicción.

6°.- No encoleriza.
TEORÍA DEL CASO: MANDAMIENTOS
       DEL BUEN LITIGANTE

7°.- Es capaz de improvisar.

8°.- Sabe cuando negociar.

9°.- Litiga con respeto hacia el tribunal, la
  contraria y los intervinientes.

10°.- Es autocrítico.
LEY 20253.-.



   LA ILEGALIDAD DE LA
         DETENCIÓN
LA ILEGALIDAD DE LA DETENCIÓN


Art. 132. Comparecencia judicial. A la primera audiencia
   judicial del detenido deberá concurrir el fiscal o el abogado
   asistente del fiscal. La ausencia de éstos dará lugar a la
   liberación del detenido.
         En la audiencia, el fiscal o el abogado asistente del fiscal
   actuando expresamente facultado por éste, procederá
   directamente a formalizar la investigación y a solicitar las
   medidas cautelares que procedieren, siempre que contare con
   los antecedentes necesarios y que se encontrare presente el
   defensor del imputado. En el caso de que no pudiere procederse
   de la manera indicada, el fiscal o el abogado asistente del fiscal
   actuando en la forma señalada, podrá solicitar una ampliación
   del plazo de detención hasta por tres días, con el fin de preparar
   su presentación. El juez accederá a la ampliación del plazo de
   detención cuando estimare que los antecedentes justifican esa
   medida.
LA ILEGALIDAD DE LA DETENCIÓN

      En todo caso, la declaración de ilegalidad de la
 detención no impedirá que el fiscal o el abogado
 asistente del fiscal pueda formalizar la investigación
 y solicitar las medidas cautelares que sean
 procedentes, de conformidad con lo dispuesto en el
 inciso anterior, pero no podrá solicitar la ampliación
 de la detención.
LA ILEGALIDAD DE LA DETENCIÓN



 Artículo 132 bis.- Apelación de la resolución
 que declara la ilegalidad de la detención.
 Tratándose de los delitos establecidos en los
 artículos 141, 142, 361, 362, 365 bis, 390, 391,
 433, 436 y 440 del Código Penal, y los de la
 ley N° 20.000 que tengan pena de crimen, la
 resolución que declare la ilegalidad de la
 detención será apelable por el fiscal o el
 abogado asistente del fiscal, en el sólo
 efecto devolutivo. En los demás casos no
 será apelable.
LA ILICITUD DE LA PRUEBA

 ART. 132 INCISO FINAL DEL CPP:
En todo caso, la declaración de ilegalidad de la detención
no impedirá que el fiscal o el abogado asistente del fiscal
pueda formalizar la investigación y solicitar las medidas
cautelares que sean procedentes, de conformidad con lo
dispuesto en el inciso anterior, pero no podrá solicitar la
ampliación de la detención. La declaración de ilegalidad
de la detención no producirá efecto de cosa juzgada
en relación con las solicitudes de exclusión de
prueba     que     se    hagan     oportunamente,       de
conformidad con lo previsto en el artículo 276.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Las pruebas y los medios de prueba
Las pruebas y los medios de pruebaLas pruebas y los medios de prueba
Las pruebas y los medios de pruebaJohana Lopez
 
Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos.
Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos. Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos.
Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos. Clases Licenciatura
 
Recursos ordinarios en materia laboral
Recursos ordinarios en materia laboralRecursos ordinarios en materia laboral
Recursos ordinarios en materia laboralBreitner Cuesta
 
Competencia y partes del proceso
Competencia y partes del procesoCompetencia y partes del proceso
Competencia y partes del procesoSAM CORR
 
Actos procesales (1)
Actos procesales (1)Actos procesales (1)
Actos procesales (1)lepetepy
 
Ejemplo de demandas civiles
Ejemplo de demandas civilesEjemplo de demandas civiles
Ejemplo de demandas civilesAlfredjimenez
 
Inspección judicial (1)
Inspección judicial (1)Inspección judicial (1)
Inspección judicial (1)Rosario Canales
 
sistemas procesales
sistemas procesalessistemas procesales
sistemas procesalesmirya
 
ejemplos de derecho internacional privado
ejemplos de derecho internacional privadoejemplos de derecho internacional privado
ejemplos de derecho internacional privadocqam
 
Mapa conceptual(completo). Acción, jurisdicción, competencia y proceso
Mapa conceptual(completo). Acción, jurisdicción, competencia y procesoMapa conceptual(completo). Acción, jurisdicción, competencia y proceso
Mapa conceptual(completo). Acción, jurisdicción, competencia y procesoluisalfredopenacoronado1
 

La actualidad más candente (20)

Las pruebas y los medios de prueba
Las pruebas y los medios de pruebaLas pruebas y los medios de prueba
Las pruebas y los medios de prueba
 
Los principios de la prueba
Los principios de la pruebaLos principios de la prueba
Los principios de la prueba
 
Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos.
Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos. Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos.
Unidad 5. Emplazamiento y sus Efectos.
 
Demandas (MODELOS) PERU
Demandas (MODELOS) PERU Demandas (MODELOS) PERU
Demandas (MODELOS) PERU
 
Teoria del caso
 Teoria del caso Teoria del caso
Teoria del caso
 
Recursos ordinarios en materia laboral
Recursos ordinarios en materia laboralRecursos ordinarios en materia laboral
Recursos ordinarios en materia laboral
 
Competencia y partes del proceso
Competencia y partes del procesoCompetencia y partes del proceso
Competencia y partes del proceso
 
Juicio ordinario mercantil
Juicio ordinario mercantilJuicio ordinario mercantil
Juicio ordinario mercantil
 
Juicio de amparo direc
Juicio de amparo direcJuicio de amparo direc
Juicio de amparo direc
 
Obligaciones de dar
Obligaciones de darObligaciones de dar
Obligaciones de dar
 
Actos procesales (1)
Actos procesales (1)Actos procesales (1)
Actos procesales (1)
 
Ejemplo de demandas civiles
Ejemplo de demandas civilesEjemplo de demandas civiles
Ejemplo de demandas civiles
 
La Prueba en Materia Civil PPT
La Prueba en Materia Civil PPTLa Prueba en Materia Civil PPT
La Prueba en Materia Civil PPT
 
La prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil dfLa prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil df
 
Inspección judicial (1)
Inspección judicial (1)Inspección judicial (1)
Inspección judicial (1)
 
sistemas procesales
sistemas procesalessistemas procesales
sistemas procesales
 
ejemplos de derecho internacional privado
ejemplos de derecho internacional privadoejemplos de derecho internacional privado
ejemplos de derecho internacional privado
 
Antijuridicidad
AntijuridicidadAntijuridicidad
Antijuridicidad
 
La antijuricidad
La antijuricidad La antijuricidad
La antijuricidad
 
Mapa conceptual(completo). Acción, jurisdicción, competencia y proceso
Mapa conceptual(completo). Acción, jurisdicción, competencia y procesoMapa conceptual(completo). Acción, jurisdicción, competencia y proceso
Mapa conceptual(completo). Acción, jurisdicción, competencia y proceso
 

Similar a Litigación oral (teoría del caso)

Litigación oral (teoría del caso)
Litigación oral (teoría del caso)Litigación oral (teoría del caso)
Litigación oral (teoría del caso)mirtaderecho
 
Litigacinoralteoradelcaso
LitigacinoralteoradelcasoLitigacinoralteoradelcaso
Litigacinoralteoradelcasoimtono
 
Litigacion oral penal_IAFJSR
Litigacion oral penal_IAFJSRLitigacion oral penal_IAFJSR
Litigacion oral penal_IAFJSRMauri Rojas
 
Teoria del caso
Teoria del casoTeoria del caso
Teoria del casoAdad Baca
 
Como preparo la teoria del caso
Como preparo la teoria del casoComo preparo la teoria del caso
Como preparo la teoria del casoMario ya?z
 
Alegatos de apertura y de conclusion Idaira Julio y Yalitza Quintero
Alegatos de apertura y de conclusion Idaira Julio  y Yalitza QuinteroAlegatos de apertura y de conclusion Idaira Julio  y Yalitza Quintero
Alegatos de apertura y de conclusion Idaira Julio y Yalitza Quinteromaestriaderecho
 
Teoría del Caso.ppt
Teoría del Caso.pptTeoría del Caso.ppt
Teoría del Caso.pptBorisSerguei
 
Alegatos de apertura1_IAFJSR
Alegatos de apertura1_IAFJSRAlegatos de apertura1_IAFJSR
Alegatos de apertura1_IAFJSRMauri Rojas
 
Derecho probatorio
Derecho probatorioDerecho probatorio
Derecho probatorioNelis Lopez
 
Destrezas del juez (publicación iter criminis con vargas). desb.
Destrezas del juez (publicación iter criminis con vargas). desb.Destrezas del juez (publicación iter criminis con vargas). desb.
Destrezas del juez (publicación iter criminis con vargas). desb.Andres Baytelman
 

Similar a Litigación oral (teoría del caso) (20)

Litigación oral (teoría del caso)
Litigación oral (teoría del caso)Litigación oral (teoría del caso)
Litigación oral (teoría del caso)
 
Litigacinoralteoradelcaso
LitigacinoralteoradelcasoLitigacinoralteoradelcaso
Litigacinoralteoradelcaso
 
Litigacion oral penal_IAFJSR
Litigacion oral penal_IAFJSRLitigacion oral penal_IAFJSR
Litigacion oral penal_IAFJSR
 
Teoria del caso
Teoria del casoTeoria del caso
Teoria del caso
 
Como preparo la teoria del caso
Como preparo la teoria del casoComo preparo la teoria del caso
Como preparo la teoria del caso
 
Total de probatorio
Total de probatorioTotal de probatorio
Total de probatorio
 
Alegatos de apertura y de conclusion Idaira Julio y Yalitza Quintero
Alegatos de apertura y de conclusion Idaira Julio  y Yalitza QuinteroAlegatos de apertura y de conclusion Idaira Julio  y Yalitza Quintero
Alegatos de apertura y de conclusion Idaira Julio y Yalitza Quintero
 
2060_teoria_de_la_prueba_ii.pdf
2060_teoria_de_la_prueba_ii.pdf2060_teoria_de_la_prueba_ii.pdf
2060_teoria_de_la_prueba_ii.pdf
 
Teoría del Caso.ppt
Teoría del Caso.pptTeoría del Caso.ppt
Teoría del Caso.ppt
 
Alegatos de apertura1_IAFJSR
Alegatos de apertura1_IAFJSRAlegatos de apertura1_IAFJSR
Alegatos de apertura1_IAFJSR
 
Derecho probatorio
Derecho probatorioDerecho probatorio
Derecho probatorio
 
El objeto de la prueba en venezuela
El objeto de la prueba en venezuelaEl objeto de la prueba en venezuela
El objeto de la prueba en venezuela
 
Las objeciones en un proceso judicial
Las objeciones en un proceso judicialLas objeciones en un proceso judicial
Las objeciones en un proceso judicial
 
el juicio
el juicioel juicio
el juicio
 
Dp teoria caso-peru
Dp teoria caso-peruDp teoria caso-peru
Dp teoria caso-peru
 
Alegato De Apertura Nuevo Codigo Procesal Penal
Alegato De Apertura Nuevo Codigo Procesal PenalAlegato De Apertura Nuevo Codigo Procesal Penal
Alegato De Apertura Nuevo Codigo Procesal Penal
 
IVANGARCIA_PRODUCTO5.pdf
IVANGARCIA_PRODUCTO5.pdfIVANGARCIA_PRODUCTO5.pdf
IVANGARCIA_PRODUCTO5.pdf
 
TEORIA DEL CASO
TEORIA DEL CASOTEORIA DEL CASO
TEORIA DEL CASO
 
Destrezas del juez (publicación iter criminis con vargas). desb.
Destrezas del juez (publicación iter criminis con vargas). desb.Destrezas del juez (publicación iter criminis con vargas). desb.
Destrezas del juez (publicación iter criminis con vargas). desb.
 
Teoría de..
Teoría de..Teoría de..
Teoría de..
 

Más de mirtaderecho

Normativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturana
Normativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturanaNormativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturana
Normativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturanamirtaderecho
 
Caso penal m maturana
Caso penal  m maturanaCaso penal  m maturana
Caso penal m maturanamirtaderecho
 
Compraventa m maturana
Compraventa m maturanaCompraventa m maturana
Compraventa m maturanamirtaderecho
 
Procedimientos judiciales destinados a proteger apunte iii
Procedimientos judiciales destinados a proteger  apunte iiiProcedimientos judiciales destinados a proteger  apunte iii
Procedimientos judiciales destinados a proteger apunte iiimirtaderecho
 
Delitos tributarios
Delitos tributariosDelitos tributarios
Delitos tributariosmirtaderecho
 
Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012
Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012
Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012mirtaderecho
 
Orden 103 original
Orden 103 originalOrden 103 original
Orden 103 originalmirtaderecho
 
Ley 19864 03 decreto con toma de razón
Ley 19864 03 decreto con  toma de razónLey 19864 03 decreto con  toma de razón
Ley 19864 03 decreto con toma de razónmirtaderecho
 
Decreto alcaldicio
Decreto alcaldicioDecreto alcaldicio
Decreto alcaldiciomirtaderecho
 

Más de mirtaderecho (20)

Hoja 1010 1011
Hoja 1010 1011Hoja 1010 1011
Hoja 1010 1011
 
Hoja 1006 1007
Hoja 1006 1007Hoja 1006 1007
Hoja 1006 1007
 
Hoja 1004 1005
Hoja 1004 1005Hoja 1004 1005
Hoja 1004 1005
 
Hoja 1002 1003
Hoja 1002  1003Hoja 1002  1003
Hoja 1002 1003
 
Hoja 1000 1001
Hoja 1000  1001Hoja 1000  1001
Hoja 1000 1001
 
H3
H3H3
H3
 
H2
H2H2
H2
 
Hoja 1008 1009
Hoja 1008 1009Hoja 1008 1009
Hoja 1008 1009
 
H1
H1H1
H1
 
Normativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturana
Normativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturanaNormativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturana
Normativa para elaborar informes en la asignatura de clinica m maturana
 
Caso penal m maturana
Caso penal  m maturanaCaso penal  m maturana
Caso penal m maturana
 
Compraventa m maturana
Compraventa m maturanaCompraventa m maturana
Compraventa m maturana
 
Procedimientos judiciales destinados a proteger apunte iii
Procedimientos judiciales destinados a proteger  apunte iiiProcedimientos judiciales destinados a proteger  apunte iii
Procedimientos judiciales destinados a proteger apunte iii
 
Delitos tributarios
Delitos tributariosDelitos tributarios
Delitos tributarios
 
Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012
Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012
Ii. asignación, reasignación y distrib. aguas 2012
 
U de talca
U de talcaU de talca
U de talca
 
Orden 103 original
Orden 103 originalOrden 103 original
Orden 103 original
 
Ley 19864 03 decreto con toma de razón
Ley 19864 03 decreto con  toma de razónLey 19864 03 decreto con  toma de razón
Ley 19864 03 decreto con toma de razón
 
Diario oficial
Diario oficialDiario oficial
Diario oficial
 
Decreto alcaldicio
Decreto alcaldicioDecreto alcaldicio
Decreto alcaldicio
 

Litigación oral (teoría del caso)

  • 1. LITIGACIÓN ORAL Christian González Carriel Profesor Universidad de Atacama Fiscal Adjunto de Copiapó.
  • 3. TEORÍA DEL CASO La teoría del caso consiste en la propuesta fáctica (Hechos) y jurídica (Derecho) que un litigante hace al tribunal. Es el punto de vista o el cristal que el litigante le entregará al tribunal para la visión de los hechos, quien es el observador del juicio. Esa visión se apoyará en el discurso y en las pruebas. [1  
  • 4. Teoría del caso CONCEPTOS. La historia central sobre la que va a versar un litigio se de nominado en el derecho comparado y en particular en el anglosajón como “”Theory of the case”. “La Teoría del caso corresponde a la idea central que adoptamos para explicar y dar sentido a los hechos que se presentarán como fundantes de una historia, permitiendo dar cuenta de una determinada teoría jurídica”. (Rafael Blanco, Mauricio Decap y otros)
  • 5. Teoría del caso La teoría del caso es, por sobre todas las cosas, un punto de vista. Siendo el juicio penal un asunto de versiones en competencia (…) todo dependerá del color del cristal con que se mira. Hay que ofrecerle al tribunal ese cristal. La teoría del caso es un ángulo desde el cual es posible ver toda la prueba…” (Andrés Baytelman y Mauricio Duce) . La teoría del caso es la idea básica y subyacente a toda nuestra presentación en juicio, que no sólo explica la Teoría Legal y los hechos de la causa, sino que vincula tanto la evidencia como es posible dentro de un todo coherente y creíble. (Baytelman y Duce)
  • 6. Teoría del caso. Características. 1.- Debe –Por regla general- ser Única. La Teoría del caso debe presentar sólo una versión, pues no es creíble que se sostenga que el acusado es inocente, porque no estuvo en el lugar de los hechos, pero en subsidio, se alega legítima defensa. Además, no es factible presentar prueba para una teoría y prueba para otra distinta. Por regla general, se dice, pues en nuestro derecho es posible que el tribunal invite a RECALIFICAR EL DELITO.
  • 7. Teoría del caso . Características. 2.- Debe ser Autosuficiente. La teoría del caso, debe dar cuenta, durante todas las etapas del procedimiento, del conjunto de hechos que ocurrieron de modo coherente y lógico, sin dejar cabos sueltos o circunstancias relevantes que no puedan ser explicadas por esa teoría del caso.. Ej. Deberá explicarse muy bien por el fiscal y destinar prueba suficiente para acreditar por qué la víctima, mayor de edad, de violación, luego se fue de viaje con el imputado.
  • 8. Teoría del caso . Características. 3.- Debe ser verosímil. La teoría del caso debe plantearse en términos que no contradigan las máximas de la experiencia; los principios de la lógica; y los conocimientos científicamente afianzados. Ej. No puede sostenerse como teoría del caso que el imputado no ha accedido carnalmente a la víctima, cuando dicha víctima ha tenido una guagua del imputado. ¿cómo explica eso?
  • 9. Teoría del caso . Características. 4.- Debe asociarse a un bien jurídico. El bien jurídico asociado puede ser penal y/o procesal y/o jurídico valórico social. V.gr. La presunción de inocencia; la indemnidad sexual en la violación; la vida en el homicidio; la discriminación social o racial del imputado.
  • 10. TEORÍA DEL CASO. Ejemplos. Ejemplo 1: En un presunto delito de Hurto (Art. 432 CP) Juan sustrajo $50.000.- a Pedro, quien lo dejó sobre un velador de su dormitorio. Juan denuncia a Pedro por hurto.
  • 11. TEORÍA DEL CASO. Ejemplos. Aquí se pueden extraer varias teorías del caso. Como ejemplo dos: A.- Juan efectivamente se apropió con ánimo de lucro del dinero de Pedro. (Fiscalía) B.- El dinero era un préstamo de Pedro a Juan. (Defensa). C.- El dinero era de Juan y se lo había prestado a Pedro, quien se lo debía. (Defensa). D.- Juan no se lo sustrajo y la Fiscalía deberá probarlo. (Defensa).
  • 12. Teoría del caso: Ej2. Violación: Art. 361 CP. Nicolás accede carnalmente vía vaginal y anal a Quenita, luego de haber estado en su departamento bebiendo alcohol. Quenita dice que ella se embriagó y se quedó dormida, despertando cuando Nicolás la estaba accediendo analmente, que además sintió que su vagina estaba húmeda. Los análisis de espermios resultan positivos tanto en vagina como en ano. Pedro dice que ambos estaban ebrios y ella consintió en las relaciones sexuales.
  • 13. TEORÍA DEL CASO Aquí se pueden extraer varias teorías del caso. Como ejemplo, tres: A.- Nicolás efectivamente accedió carnalmente a Quenita, mientras esta estaba en un estado de inconciencia alcohólica. (Fiscalía o querellante) B.- Quenita estaba conciente de lo que hacía. No había estado de inconciencia, sino que aquí hubo voluntad de dos personas adultas que estaban bajo los efectos del alcohol. C.- Nada de esto ocurrió y la Fiscalía deberá probarlo.
  • 14. TEORÍA DEL CASO. Como se indicó, la teoría del caso se apoya en el discurso (Alegatos de apertura y clausura; alegaciones en las audiencias, etc) y en las pruebas que avalen ese discurso. En el ejemplo 1: Ej. Testigos que hayan oído decir al imputado que iba a hurtar ese dinero. O testigos que indiquen que la víctima le había prestado el dinero o que se lo debía. En el ejemplo 2. Pruebas periciales, químicas, físicas y psicológicas, testigos, documentos, etc.
  • 15. TEORÍA DEL CASO: MANDAMIENTOS DEL BUEN LITIGANTE 1°.- Estudia el caso: Hechos y el Derecho. 2°.- Planifica la audiencia: Minuta escrita o esquema. 3°.- Anticipa debilidades de su caso. 4°.- Expone fundamentos con seguridad y convicción. 5°.- Expresa verbal y físicamente su convicción. 6°.- No encoleriza.
  • 16. TEORÍA DEL CASO: MANDAMIENTOS DEL BUEN LITIGANTE 7°.- Es capaz de improvisar. 8°.- Sabe cuando negociar. 9°.- Litiga con respeto hacia el tribunal, la contraria y los intervinientes. 10°.- Es autocrítico.
  • 17. LEY 20253.-. LA ILEGALIDAD DE LA DETENCIÓN
  • 18. LA ILEGALIDAD DE LA DETENCIÓN Art. 132. Comparecencia judicial. A la primera audiencia judicial del detenido deberá concurrir el fiscal o el abogado asistente del fiscal. La ausencia de éstos dará lugar a la liberación del detenido. En la audiencia, el fiscal o el abogado asistente del fiscal actuando expresamente facultado por éste, procederá directamente a formalizar la investigación y a solicitar las medidas cautelares que procedieren, siempre que contare con los antecedentes necesarios y que se encontrare presente el defensor del imputado. En el caso de que no pudiere procederse de la manera indicada, el fiscal o el abogado asistente del fiscal actuando en la forma señalada, podrá solicitar una ampliación del plazo de detención hasta por tres días, con el fin de preparar su presentación. El juez accederá a la ampliación del plazo de detención cuando estimare que los antecedentes justifican esa medida.
  • 19. LA ILEGALIDAD DE LA DETENCIÓN En todo caso, la declaración de ilegalidad de la detención no impedirá que el fiscal o el abogado asistente del fiscal pueda formalizar la investigación y solicitar las medidas cautelares que sean procedentes, de conformidad con lo dispuesto en el inciso anterior, pero no podrá solicitar la ampliación de la detención.
  • 20. LA ILEGALIDAD DE LA DETENCIÓN Artículo 132 bis.- Apelación de la resolución que declara la ilegalidad de la detención. Tratándose de los delitos establecidos en los artículos 141, 142, 361, 362, 365 bis, 390, 391, 433, 436 y 440 del Código Penal, y los de la ley N° 20.000 que tengan pena de crimen, la resolución que declare la ilegalidad de la detención será apelable por el fiscal o el abogado asistente del fiscal, en el sólo efecto devolutivo. En los demás casos no será apelable.
  • 21. LA ILICITUD DE LA PRUEBA ART. 132 INCISO FINAL DEL CPP: En todo caso, la declaración de ilegalidad de la detención no impedirá que el fiscal o el abogado asistente del fiscal pueda formalizar la investigación y solicitar las medidas cautelares que sean procedentes, de conformidad con lo dispuesto en el inciso anterior, pero no podrá solicitar la ampliación de la detención. La declaración de ilegalidad de la detención no producirá efecto de cosa juzgada en relación con las solicitudes de exclusión de prueba que se hagan oportunamente, de conformidad con lo previsto en el artículo 276.