El proyecto tiene como objetivo desarrollar pequeñas centrales hidroeléctricas en Honduras para promover las energías renovables. El programa de actividades (PoA) registró un documento de diseño del PoA, un documento de diseño genérico para actividades del programa (CPA-DD), y un CPA específico llamado Matarras I. Matarras I es una central hidroeléctrica de 1.15 MW que generará casi 7,000 MWh anuales. El validador solicitó más detalles sobre la descripción del proyecto, entidad

1. Proyecto central de biomasa Trupan en Chile
1 Ficha de Proyecto
Estudio de Caso
PROGRAMA DE PEQUEÑAS CENTRALES
HIDROELECTRICAS MASCA EN HONDURAS
Fecha de registro: 21/08/10

2. 2 Ficha de Proyecto
Resumen
El Programa de Actividades (PoA según sus siglas en inglés) tiene como objetivo desarrollar
una serie de pequeñas hidroeléctricas en Honduras a través de la Entidad Operadora
Hidromasca S.A., contribuyendo así a la promoción de las energías renovables y a la
disminución de la dependencia de los combustibles fósiles en la generación de electricidad
en Honduras.
Para el registro del PoA la entidad operadora elaboró tres documentos: PoA-Design
Document (DD), CDM Programme Activitiy – Design Document (CPA-DD) genérico y un CPA
específico (Matarras I). La inclusión de un CPA en el PoA, debe cumplir con los siguientes
criterios de elegibilidad:
 Centrales hidroeléctricas de pasada, de capacidad  15MW, conectadas al Sistema
Nacional de Honduras.
 La central instalada debe ser nueva o incrementar la capacidad, pero en este caso su
ubicación debe estar físicamente separada de la unidad existente.
Matarras I es una central hidroeléctrica de pasada, se encuentra localizada a 1km del Sur-
Este de la aldea Supaya de Lean o el pueblo Matarras, en la municipalidad de Arizona, departamento Atlántida. El proyecto utilizará el agua del río Matarras
para generar electricidad. Tendrá una capacidad instalada de 1.15MW, generando 6,983 MWh anuales, que serán inyectados al Sistema Interconectado
Nacional de Honduras. El tiempo de operación estimado de la central es de 30 años.
Ficha de Proyecto
País: Honduras
Participante del Proyecto:
Hidromasca S.A. (Entidad Operadora)
OneCarbon International
Sector:
1. Industria de la Energía (Fuentes
renovables y no renovables)
Escala del Proyecto: Programa de Actividades
Estado del Proyecto:
Validación – 1
er
Periodo de
acreditación
Metodología utilizada:
AMS ID “Grid connected renewable
electricity generation ”
Fecha de registro: 21 Agosto 2010
Periodo de Operación del
PoA:
28 años
CPA - Periodo de
Acreditación:
7 años (Renovable)
CPA específico
Nombre del CPA: Proyecto Hidroeléctrico Matarras I
Periodo de acreditación:
01/09/2011 – 31/08/2018 (7 años
Renovable)
Reducciones de Emisiones
Esperadas (1
er
periodo)
4,395 tCO2 /año, durante los 7 años
del 1
er
período de acreditación.

3. 3 Ficha de Proyecto
Línea de Base
El escenario que se hubiera dado en la ausencia del proyecto (escenario de Línea Base) es la práctica actual de
generación de las centrales conectadas a la red eléctrica de Honduras, donde el mayor porcentaje de
generación de energía eléctrica es a partir de centrales térmicas.
Adicionalidad
La adicionalidad del PoA será presentada a nivel de CPA, mediante la “Herramienta para demostrar y evaluar
la adicionalidad v 05.2”, pudiendo el desarrollador del CPA elegir entre el análisis de barreras o el análisis de
inversión o ambos utilizando para ello la herramienta.
Análisis de Inversión:
Un análisis de costo simple no puede ser usado porque el proyecto tiene beneficios por la venta de
electricidad. Tampoco se puede hacer un análisis de comparación de inversión porque se tiene como única
alternativa el proyecto sin los ingresos por el MDL. Por lo tanto, el desarrollador del proyecto consideró que
la opción más apropiada es usar el método de análisis benchmark.
Este tipo de proyecto requieren inversiones altas en la fase de construcción y los costos de O&M
relativamente bajos, siendo el horizonte de inversión de 20 años. Por lo tanto, un indicador financiero
adecuado y ampliamente usado para determinar la rentabilidad de este tipo de proyectos es la TIR, que en
el caso del proyecto es comparada con la tasa interna de retorno del inversionista CAPM (Capital Asset Pricing Model).En el PoA se establece que el
desarrollador del proyecto puede utilizar cualquiera de los siguientes enfoques: CAPM estándar, en el que la prima de riesgo capital es determinada a
Objetivo
Desarrollar una plataforma para superar
los obstáculos institucionales, financieros
y estructurales para la construcción de
una serie de pequeños proyectos
hidroeléctricos en Honduras.
Identificación del Proyecto
Es un proyecto de generación con energía
renovable que reduce emisiones de CO2,
mediante la sustitución de generación de
electricidad con combustibles fósiles del
Sistema Nacional de Honduras.
Línea Base y Adicionalidad

4. 4 Ficha de Proyecto
través de la diferencia entre el retorno en la rentabilidad de mercado aplicable y la tasa libre de riesgo, y el segundo enfoque considera la prima base y la
prima de riesgo país.
En el caso del CPA “Proyecto Hidroeléctrico Matarras I” el desarrollador del proyecto decidió demostrar la adicionalidad usando un análisis de inversión
mediante el segundo enfoque de la determinación del CAPM.
A continuación se detalla un resumen de las barreras que se indican en el PoA que los desarrolladores de CPA podrían usar:
 Barreras institucionales: Existe un cuello de botella importante para los pequeños proyectos de energía renovable que son las condiciones
desfavorables para negociar y firmar un Acuerdo de Compra de Energía (PPA según sus siglas en inglés) con Empresa Nacional de Energía Eléctrica
(ENEE) en comparación con los proyectos de gran escala. Otros elementos como las garantías de pago del gobierno, el mercado reducido y los
riesgos de los proyectos frente a otros proyectos térmicos, hacen que el incremento en proyectos renovables en Honduras sea limitado requiriendo
de los ingresos MDL.
 Barreras de mercado: Existe una gran diferencia en obtener los contratos de compra de energía entre proyectos de pequeñas centrales
hidroeléctricas y centrales térmicas de parte de ENEE (procesos de licitación y evaluación de ofertas en la construcción de centrales).
Cabe precisar, que para demostrar el Análisis de Practica Común según lo indica el PoA, cada CPA deberá cumplir con el siguiente criterio: “Al menos el 70%
de los proyectos hidroeléctricos con capacidad menor a 15MW construidos en Honduras durante los tres años antes de iniciado el CPA han tenido que estar
buscando o tener intención de solicitar el registro MDL, lo cual puede ser corroborado usando la página web de UNFCCC o una carta de intención del
desarrollador del proyecto”.

5. 5 Ficha de Proyecto
Cálculo de Reducción de Emisiones
Aplicando la metodología se considera las siguientes emisiones:
 Emisiones de Línea Base: Emisiones asociadas a la electricidad
que hubiera sido generada con combustibles fósiles que es
desplazada por la actividad del proyecto.
Las emisiones de la línea de base se calculan como el producto del
factor de emisión de la red y la energía neta despachada por la
actividad de proyecto.
El factor de emisión de la red eléctrica (tCO2/MWh), se calcula
mediante la determinación del factor de Margen Combinado
determinado de acuerdo con la “herramienta para calcular el
factor de emisión de un sistema eléctrico v.01.1”, que
corresponde a la ponderación de dos factores de emisión: (i)
Margen de Operación (refleja la operación real de todas las
centrales conectadas a la red), y (ii) Margen de Construcción
(considera sólo las últimas centrales construidas para así reflejar
las tendencias en la expansión de la red).
 Emisiones de Proyecto y Fugas: No se consideran emisiones por
proyecto y fugas de acuerdo a la metodología AMS ID v13.
Gráfico 1. Reducción de emisiones del Proyecto Hidroeléctrico Matarras I
Monitoreo
Aplicando la metodología se considera el siguiente parámetro a ser
monitoreado:
 Generación neta de electricidad suministrada por la central de
energía a la red.
Año
CERs Estimados
(tCO2/año)
2011 (*) 1,465
2012 4,395
2013 4,395
2014 4,395
2015 4,395
2016 4,395
2017 4,395
2018 2,930
Total CERs Estimados
(1er Periodo de Acreditación)
30,765
(*) Inicio de operación 01/09/2011
Proyecto Hidroeléctrico Matarras I
Cálculo de Reducción de Emisiones y Monitoreo

6. 6 Ficha de Proyecto
Validador 1er
Período de Acreditación: TUV SUD
 Descripción del proyecto: Se solicitó incluir en la descripción el
nombre del río, el tipo de turbina y la distancia entre la bocatoma,
casa de máquinas y descarga. Asimismo la documentación que
evidencie la capacidad instalada (especificaciones del fabricante).
Se solicitó incluir en el CPA genérico que no solo las coordenadas
de la casa de máquina sean indicadas sino también la de la
bocatoma de agua.
Se solicitó evidenciar como se determinó la eficiencia de la
turbina y el factor de planta.
 Entidad Operadora: Se solicitó asegurar y evidenciar que la
inclusión de la Ley de Renovables (Decreto 70/2007) por sí sola no
permite la implementación de proyectos de pequeñas centrales
hidroeléctricas.
 Adicionalidad: Se solicitó aclarar el porqué durante las entrevistas
que sostuvieron los representantes de la DOE con los bancos,
estos manifestaron que los ingresos de MDL no son necesarios
para obtener un préstamo para un proyecto hidroeléctrico.
Se solicitó explicar a que se debió el incremento de capacidad
instalada en Honduras desde el 2002-2007, siendo casi el 40%
proyectos hidroeléctricos.
Se solicitó evidencia sobre el ajuste de los precios de combustible
en el mercado eléctrico de Honduras.
Se solicitó aclarar y proporcionar procedimientos sobre como son
determinados los precios en el mercado de electricidad, esto es si
son a partir de data del ENEE o una reglamentación nacional.
Se solicitó aclarar en el PoA-DD cuando la TIR del proyecto deberá
ser aplicada y explicar sobre la fórmula y parámetros usados.
 Fecha de inicio: Se solicitó proporcionar evidencia (orden de
compra, presupuestos, facturas, etc.) para justificar la elección de
la fecha de inicio del proyecto Matarras I.
 Ambiental: Se solicitó explicar cómo se determinó el caudal
ecológico mínimo y como este indicador será monitoreado.
 Monitoreo: Se solicito indicar un procedimiento de los datos a
monitorear, incluyendo responsabilidades, medios de verificación
de datos, transferencia de datos, etc.
Principales dificultades en la Validación

7. 7 Ficha de Proyecto
Estudio de Caso
PROGRAMA DE PEQUEÑAS CENTRALES
HIDROELECTRICAS MASCA EN HONDURAS
Publicado por: