El documento presenta información sobre cinco participantes de un proyecto y describe brevemente la interdisciplinariedad y su importancia en el desarrollo de ingenieros integrales y la solución de problemas para beneficiar a la sociedad. Además, señala que la criminología es una ciencia interdisciplinaria que se basa en conocimientos de sociología, psicología y antropología.

1. Participantes:
Gozaine, Nathaly C.I. 9.615.865
González, Yudimar C.I. 17.941.249
Martínez, Xioyusmar C.I. 19.166.404
Mujica, Ruth C.I.13.085.639
Piñero, Nathalio C.I. 18.737.669

2. La interdisciplinariedad: es la habilidad de
combinar
e
integrar
los
valores, elementos y actores de múltiples
aéreas del saber, del conocimiento y las
técnicas practicas.
Esta debe ser
estimulada por los docentes y
facilitadores para que los estudiantes
sean
capaces
de
asociar
los
conocimientos y habilidades adquiridos
en cada campo.
la interdisciplinariedad en la ingeniería, es el
desarrollo integral del estudiante, tratando de
cubrir todas sus necesidades mediante las
distintas asignaturas o materias, las cuales
manejan distinta áreas, las cuales deben de ser
impartidas cada una de ellas a los alumnos para
lograr formar ingenieros integrales.
Es la forma en la que el ingeniero logra
combinar todos los conocimientos adquiridos
y sus diferentes habilidades en la resolución
de problemas logrando un beneficio para la
sociedad.
Es la aplicación de diversas ciencias y
conocimientos que éstas abarcan, para
el desarrollo del ingeniero en su área
de trabajo, siguiendo también un
marco de valores para la solución y
análisis de problemas que la sociedad
necesita.

3. La aplicación de múltiples disciplinas en
un ingeniero, lo hace una persona mas
completa, y eficaz en su ámbito, ya que
no solo resuelve los problemas
establecidos, si no que también debe
tener en cuenta otros factores que
requieren conocimientos distintos
La ingeniería como un cuerpo especializado de
conocimientos y de prácticas es una profesión
que puede ser analizada por referencia a sus
fundamentos disciplinarios y por referencia al
campo de las prácticas tecnológicas en el cual
debe intervenir.
La interdisciplinariedad no es simplemente el enfoque
fundamental en la educación de los ingenieros sino la
clave del cambio en la misión y el estatus social de la
universidad. La ingeniería es una profesión y a
diferencia de las disciplinas no es una unidad
discursiva discreta y especializada con su propio
campo intelectual.

4. La interdisciplinariedad es importante en
el desarrollo de la robótica, resulta
conveniente precisar los aportes de
algunas de las disciplinas que la
complementan para entender como estas
influyen en ella.
la interdisciplinariedad a jugado un papel
importante en el desarrollo de la robótica, a la
producción de chips más sofisticados
promueve la evolución del robot con respecto
a su capacidad de autonomía y, además, el
uso de la inteligencia artificial promete, en el
futuro, introducir en el robot la capacidad de
autonomía, la de reconocer actos humanos y
la de reproducirlos, para lograr una mejor
interacción entre el hombre y la máquina.
La Mecatrónica es un área clave de desarrollo
en la sociedad moderna. Sinónimo de
modernización tecnológica Por su naturaleza
multidisciplinaria, científica-práctica , permite:
Generar y aplicar conocimientos y/o
tecnologías a problemas reales del entorno. La
grandeza de un país en parte está en función
de su desarrollo tecnológico.
El mecatrónico se maneja en diversas disciplinas.
La realidad empresarial exige capacidad de
trabajo en equipo y este por lo general es
mutidisciplinario.

5. La Mecatrónica se puede concebir como
una suma de tecnologías y técnicas
que,
operando
conjuntamente, contribuyen a la
optimización de sistemas. Es un
conjunto de áreas concurriendo a la
solución de problemas de la vida real, lo
cual lleva a un alto grado de
interdisciplinariedad.
El uso de técnicas sociales favorables
permite,
en
un
ambiente
interdisciplinario, que los ingenieros sean
más competentes y puedan, basándose en
los conocimientos de estas técnicas, crear
robots que se relacionen con las personas
para estudiar la dinámica social.
Finalmente, ningún proyecto puede
llevarse a cabo fielmente, si no se planifica
ni se organiza eficientemente la manera de
administrar sus recursos.
Esta disciplina integra los
conocimientos esenciales
(recursos teóricos y técnicos)
de diversas áreas disciplinarias,
con los cuales dirige su ciclo de
producción.

6. La criminología es la disciplina que estudia las
causas del crimen y preconiza los remedios del
comportamiento antisocial del hombre. La
criminología es una ciencia interdisciplinaria que
basa sus fundamentos en conocimientos propios
de la sociología, psicología y la antropología,
tomando para ello el marco teórico de la
medicina y el derecho penal. Las áreas de
investigación criminológicas incluyen la
incidencia y las formas de crimen así como sus
causas y consecuencias.
Son muchas las disciplinas
científicas que se ocupan del
crimen como fenómeno
individual y social. La Biología
(criminal), la Psicología
(criminal), la sociología
(criminal), con sus respectivos
métodos, enfoques y
pretensiones han ido
acumulando valiosos saberes
especializados sobre aquél.
Ahora bien, el análisis científico reclama una instancia superior
que integre y coordine las informaciones sectoriales procedentes
de las diversas disciplinas interesadas por el fenómeno delictiivo;
que elimine posibles contradicciones internas e instrumentales
un genuino sistema de retroalimentación, según el cual cada
conclusión particular se corrige y enriquece al contrastarse con
las obtenidas en otros ámbitos y disciplinas.
Lógicamente, ésta es la función que
corresponde a la Criminología
El principio interdisciplinario se
halla significativamente asociado
al proceso histórico de
consolidación de la Criminología
como ciencia autónoma.

7. La Sociología Criminal es la ciencia, parte de la criminología, que tiene por
objeto el estudio del delito en cuanto fenómeno social, así como el de los
factores sociológicos que intervienen en su producción.
Busca establecer la relación que pueda existir
entre criminalidad y estructura social, y con la
pena en cuanto reacción social contra ella
La Psicología Criminal, estudia la inteligencia, el
carácter, las aptitudes sociales y las morales del
delincuente desde el punto de vista de la
Psicología Experimenta; valiéndose del enfoque
subjetivo de la Psicología introspectiva , estudia
los procesos psíquicos de la motivación de su
acto; y, valiéndose del psicoanálisis, estudia su
vida profunda, busca de la génesis de sus
motivaciones in consientes.
La Antropología Criminal, es el estudio de los antisociales desde una
perspectiva biológica y social. La Antropología se divide en dos grandes
campos, que para nuestro interés, se especifica el objeto de estudio de ambas
en razón a la Criminología: la Antropología Física, que trata de la evolución
biológica y la adaptación de los criminales y de los aspectos del desarrollo
físico de éstos, y la Antropología Social o Cultural se ocupa de las formas en
que los criminales viven en sociedad, la manera en la que se adaptan; es decir,
las formas de evolución de su lengua, cultura y costumbres.

8. Paradójicamente, sin embargo, dicho entramado complejo, plural y
heterogéneo que sirve de substrato a la Criminología se invoca por
un sector doctrinal para negar su autonomía científica. Y por
otro, para configurarla como auténtica meta disciplina o
superestructura ficticia sin objeto propio distinto del de cada una de las
subdisciplinas que la integran. Todo ello demuestra que la noción de
interdisciplinariedad, dista mucho de ser pacífica. Que subsiste la polémica
sobre su delimitación respecto a otros conceptos en apariencia afines, y
sus implicaciones. Insinuar las dificultades prácticas, operativas, de una
Criminología efectivamente interdisciplinaria no parece necesario.
Sociología
Criminal
CRIMINOLOGÍA
Psicología
Criminal
Antropología
Criminal
El principio interdisciplinario, por tanto, es una exigencia
estructural del saber científico, impuesto por la naturaleza
totalizadora de este, y no admite monopolios, prioridades ni
exclusiones entre las partes o sectores de su tronco común.
De hecho, además, parece obvio que la Criminología solo puede
consolidarse como ciencia, como ciencia autónoma, cuando
consiguió emanciparse de aquellas disciplinas sectoriales en
torno a las que nació, y con las que, a menudo, se identificó
indebidamente. Esto es, cuando cobró conciencia de instancia
superior, de su estructura interdisciplinaria.
Precursores
Enrique Ferri
Cesare Lombrosso
Al lado de la
Realizo una serie de
Antropología,
estudios
introdujo el criterio
anatómicos y
sociológico
antropológicos
Rafael Garofalo
Aplica la
Criminología a la
practica legislativa y
judicial

9. El derecho es quizá el sistema social más cerrado, en él se puede hallar
toda clase de formalismos, dogma, imposición, doxa, etc. Y no es para
menos dada la categoría de técnica de control y manejo de la sociedad
que todavía ostenta el derecho. Es decir, el derecho aspira a ser fuente
del orden y de la justicia social (lo cual no siempre consigue), para lo
cual debe imponerse y hacerse cumplir aun contra la voluntad del
sujeto contra el cual se dirige
Como es posible apreciar, el derecho pretende encerrarse en
una burbuja y, en cierta medida, lo logra. No obstante, el
derecho como fenómeno social complejo se parece más al
dios Jano, por lo que siempre se verá perturbado por
influencias externas, las cuales pueden provenir de la
economía, la ciencia, la política, la sociedad, de un sinfín de
factores que irritan los aparentemente inmutables lenguaje y
razonamiento del derecho. Existe una comunicación
constante entre el derecho, como sistema social, y su
entorno, entre el sistema derecho y los otros sistemas. El
derecho es realidad y produce realidad, sin embargo, para
arribar a este conocimiento complejo del fenómeno jurídico
no nos resultará útil la doxa, aún menos el dogma.
¿es necesario llevar el
dogmatismo de la
creación, aplicación
e, incluso, interpretación del
derecho a la investigación?

10. ¿CUÁL SERÁ LA HERRAMIENTA METODOLÓGICA PARA EVITAR QUE EL
INVESTIGADOR SEA PRESA DEL DOGMA Y ASÍ BRINDAR UN AIRE DE
FRESCURA Y ACTUALIDAD AL LENGUAJE DEL DERECHO, EL CUAL SE
ENCUENTRA, EN MUCHOS CASOS, ANQUILOSADO Y CADUCO?
El derecho como sistema social
cerrado crea su propio ser, su propio
lenguaje, sus propios códigos para
acceder a ese lenguaje. No permite la
intromisión de otros códigos ni otros
lenguajes. Aquí es donde se halla la
importancia del investigador, pues él
es el puente tendido entre el derecho
y el conocimiento (llamémoslo así)
extrajurídico.

11. La interdisciplinariedad permite
al investigador ocupar la
metodología de las disciplinas
involucradas, siendo que una
disciplina se apoya en otra y
ayuda a una mejor explicación
de un fenómeno observado.
Gracias a la interdisciplina, el
investigador opera a partir de un
campo del saber específico, pero
la investigación es enriquecida
con la problemática abordada y
los métodos elaborados por
otras disciplinas.
Desde luego que estas
herramientas metodológicas no
pretenden quitar especificidad al
derecho, es decir, no se trata de
diluir el discurso jurídico o
metajurídico en otros discursos,
sino enriquecerlo con nuevas
perspectivas, problemas y
métodos provenientes de otros
saberes. El riesgo es obvio: perder
la identidad del derecho y de sus
métodos y conceptos en los de
otras ciencias.
El investigador del derecho ideal
es, sin duda, aquel que es capaz de
crear conocimientos. Para
terminar con el monólogo
dogmático en el cual se ha
encerrado el derecho, es menester
el uso de herramientas
metodológicas adecuadas para
lograr una conexión con los demás
saberes sociales, lográndose con
ello no sólo dar importancia a los
aportes de estos últimos sino
también entablar un auténtico
diálogo entre sistemas.
La ciencia del derecho en el futuro se vislumbra como una ciencia interdisciplinaria.
El investigador del derecho debe ser muy cuidadoso en el uso de la metodología, ya
que la identidad e individualidad del derecho como sistema social deben ser
preservadas, ya que se corre el riesgo fundado de perder la especificidad del
derecho en la multitud indiferenciada de conocimientos sociales.

12. Para el análisis de Jurisprudencia
dificultad se suma la propia
interdisciplinariedad del derecho. Su
función preponderante como
esqueleto regulador de todas las
piezas del orden social hacen de él un
armazón omnipresente e
íntimamente ligado a la evolución
cultural e histórica de las
jurisdicciones que le dan forma. Las
fuentes del derecho abarcan desde
las libertades fundamentales forjadas
durante siglos hasta la composición
química de los productos que
consumimos, pasando por los límites
de la experimentación científica más
puntera. Los órganos legislativos y
jurisdiccionales regulan todo tipo de
temas y dirimen todo tipo de
fricciones desde el prisma jurídico
y, para cumplir su labor, han de
recurrir a la investigación y el apoyo
pericial en múltiples campos.
Autores como
Atienza (1985), Ost
(1999) o Coaguila
Valdivia (2002)
ponen el acento en
esa
interdisciplinariedad
y en la concomitante
necesidad de
relacionar la
epistemología
jurídica con los
discursos de la
lingüística, la
economía y otras
ciencias sociales.
El grado potencial de interdisciplinariedad de la traducción
jurídica se ve incrementado de manera exponencial y su
elevada variabilidad temática, léxica y textual difícilmente
encuentra parangón en otras especializaciones. Los géneros
propiamente jurídicos pueden versar sobre cualquier tema
dentro de ese universo normativo y jurisprudencial que
todo lo abarca; y los conceptos y el lenguaje jurídicos
pueden impregnar, a su vez, géneros de otros ámbitos.

13. Interdisciplinariedad que se opera a partir del campo teórico de una de las disciplinas presentes, la cual
desarrolla unas problemáticas y unas hipótesis que se entrecruzan parcialmente con aquellas que elabora
por su lado la otra disciplina. En opinión la Pluridisciplinariedad y Transdiciplinariedad más parecen utopías
científicas y la Interdisciplinariedad resalta como la posición más centrada y que permitiría un acercamiento
entre los juegos del lenguaje de la dogmática y las ciencias sociales.
El contenido de los razonamientos jurídicos
puede ser de muy diversa índole: puede haber
enunciados estrictamente normativos, pero
también enunciados teóricos y fácticos (por
ejemplo, que constatan que ha tenido lugar un
hecho o que predicen que algo vaya a
suceder).
En la práctica profesional
resulta frecuente encontrar
abogados con una pésima
redacción forense, sentencias
con inverosímiles silogismos,
y una carencia total de
perspectiva al abordar los
problemas de la
interpretación jurídica. Y es
que las otras disciplinas
siempre se han visto
desconectadas del Derecho,
aisladas en medio de un
desierto de normas jurídicas,
donde los discursos de la
Lingüística, Economía o la
Informática participan en un
diálogo de sordos con el
soberbio Derecho.