1. TEMAS GENERALES RELEVANTES 1.1. Descarbonización de la economía 1.2. Mercados de energía 2. UNIÓN EUROPEA 3. ELECTRICIDAD 3.1. Enfoques/modelos 3.2 Demanda 3.3. Mix. evolución histórica 3.4. Mix. costes 3.5. Mix a futuro. Factores a considerar 3.6. Distribución 4. COMPETITIVIDAD

1. ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL
MODELO DE PRODUCCIÓN DE
ENERGÍA ELÉCTRICA
Vitoria, 22 de diciembre de 2015
Comisión de Desarrollo Económico y Competitividad
Parlamento Vasco
1
Eloy Álvarez Pelegry
Director de la Cátedra de Energía.
Orkestra – Instituto Vasco de Competitividad
Universidad de Deusto

2. I. TEMAS GENERALES RELEVANTES
 DESCARBONIZACIÓN DE LA ECONOMÍA
 MERCADOS DE ENERGÍA
II. UNIÓN EUROPEA
III. ELECTRICIDAD
 ENFOQUES/MODELOS
 DEMANDA
 MIX. EVOLUCIÓN HISTÓRICA
 MIX. COSTES
 MIX A FUTURO. FACTORES A CONSIDERAR
 DISTRIBUCIÓN
IV. COMPETITIVIDAD
ÍNDICE GENERAL
2
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

3. I. TEMAS GENERALES RELEVANTES
3
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

4. I. TEMAS GENERALES RELEVANTES
DESCARBONIZACIÓN DE LA ECONOMÍA
4
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

5. • Tendencia internacional clara hacia la descarbonización.
• INDC (COP21).
• Transiciones energéticas.
• Ámbito general: La economía.
• Afecta a todas las energías.
• Electricidad: Mayor protagonismo, pero no el único.
• Múltiples agentes. Empresas, ciudades, ciudadanos.
• Importancia de los sectores difusos 60% emisiones Vs. 40% ETS (Mercado
Europeo de Derechos).
I. TEMAS GENERALES RELEVANTES
5
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 DESCARBONIZACIÓN DE LA ECONOMÍA

6. • Transporte, clave.
• Edificación, muy relevante.
• Factores clave: la economía y la regulación.
• En las transiciones energéticas, la unidad de medida es la década.
• Las decisiones de inversión afectan al medio-largo plazo.
I. TEMAS GENERALES RELEVANTES
6
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 DESCARBONIZACIÓN DE LA ECONOMÍA

7.  DESCARBONIZACIÓN DE LA ECONOMÍA
I. TEMAS GENERALES RELEVANTES
7
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Fuente: Blanford, G. (2015).
Emisiones globales con contribuciones voluntarias
(INDCs) y extensión a 2050
• Positivos los
compromisos
voluntarios (INDCs).
• Objetivos ambiciosos
pero muy difíciles.

8.  DESCARBONIZACIÓN DE LA ECONOMÍA
I. TEMAS GENERALES RELEVANTES
8
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Fuente: IEA (2015), World Energy Outlook.
Reducciones globales de emisiones relacionadas con la
energía
• La Eficiencia
Energética es una de
las “palancas” que
más puede contribuir
a la reducción de
emisiones.

9. I. TEMAS GENERALES RELEVANTES
MERCADOS DE ENERGÍA
9
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

10.  Petróleo: Mercados globales. Sigue siendo muy influyente en los mercados de energía. Influye
sobre el gas.
 Gas: Mercados regionales interconectados. Clara relación de precios entre petróleo y gas.
Tendencia hacia mercados organizados gas-gas.
 Carbón: Mercados globales. Disminución de demanda. Competitivo. Fuerte competencia con el
gas.
 CO2: Implantación en Europa desde el pre-Kioto 2005-2007. No está respondiendo a las
expectativas. Es necesario cambiar tecnologías. Se solapa o “contradice” con los mecanismos
de renovables (FiT).
 Electricidad: Mercados regionales mayoristas. Mercados organizados mayoristas “spot” y plazo.
Finales: industria y doméstico. 10
I. TEMAS GENERALES RELEVANTES
 MERCADOS DE ENERGÍA
• Consideraciones pertinentes para el mix eléctrico (y energético):
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

11. II. UNIÓN EUROPEA
11
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

12.  PRINCIPALES TEMAS:
• Unión energética
• Objetivos 2020 y 2030
• Competitividad y reindustrialización
II. UNIÓN EUROPEA
12
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

13. II. UNIÓN EUROPEA
13
 Cinco dimensiones
 Seguridad energética, solidaridad y fiabilidad.
 Un mercado europeo de la energía plenamente integrado.
 Eficiencia energética como contribución a la moderación de la demanda.
 Descarbonización de la economía.
 Investigación, innovación y competitividad.
 Quinces planes de acción
 Mix energético potestad de los estados
 UNIÓN ENERGÉTICA
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

14. II. UNIÓN EUROPEA
14
• Quince planes de acción, entre ellos:
 Las infraestructuras adecuadas son una condición previa para la realización del Mercado
Interior de la Energía (MIE), la integración de las energías renovables y la seguridad del
suministro.
 Los enfoques regionales para la integración del mercado son una parte importante de la
evolución hacia un mercado de la energía totalmente integrado en toda la UE .
 La UE necesita acelerar la eficiencia energética y la descarbonización del sector del transporte,
su cambio progresivo hacia combustibles alternativos y la integración de los sistemas de
energía y transporte.
 La UE ha acordado el objetivo de alcanzar al menos el 27%, a nivel de la UE, para la energía
renovable en 2030.
 La UE utilizará todos los instrumentos de política exterior para asegurar que una UE fuerte y
unida se involucra de manera constructiva con sus socios y habla con una sola voz en materia
de energía y clima.
 UNIÓN ENERGÉTICA
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

15. II. UNIÓN EUROPEA
15
• El mix energético
 El Tratado de Lisboa deja una amplia libertad a los EEMM para decidir de manera soberana
sobre su mix energético.
 Las decisiones de la Unión Europea no tienen que afectar a la elección de un Estado miembro
entre las distintas fuentes de energía ni a la estructura general de su abastecimiento
energético.
 UNIÓN ENERGÉTICA
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

16. II. UNIÓN EUROPEA
16
 OBJETIVOS 2020-2030, GEI, RENOVABLES, EFICIENCIA ENERGÉTICA
Fuente: Elaboración propia en base a Alba, J.J , 2015
Marco de Clima y Energía para 2020 y 2030
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

17. II. UNIÓN EUROPEA
17
 COMPETITIVIDAD Y REINDUSTRIALIZACIÓN
• La competitividad y la reindustrialización son temas que preocupan a la
Comisión Europea.
• En cuanto al objetivo del 20% de participación de la industria en la
economía, el País Vasco es el 27%, y Alemania 30%.
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

18. II. UNIÓN EUROPEA
18
 COMPETITIVIDAD Y REINDUSTRIALIZACIÓN
• Competitividad
 European commission. (2014). Communication from the commission to the european
parliament, the council, the european economic and social committee and the committee
of the regions. Energy prices and costs in europe.
• Reindustrialización
 European Commission. (2014). Towards an Industrial Renaissance
1
1: La Cátedra trabaja este tema y se prevé finalizar para marzo-abril de 2016
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

19. II. UNIÓN EUROPEA
19
 COMPETITIVIDAD Y REINDUSTRIALIZACIÓN
• La Unión Energética puede verse como una visión integradora de los
objetivos de GEI, renovables (EERR) y eficiencia energética (EE), la
competitividad, la reindustrialización y la seguridad de suministro.
(ver figura siguiente)
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

20. II. UNIÓN EUROPEA
20
Unión de la energía: Una interpretación desde la competitividad y la
industrialización
Fuente: Elaboración propia
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 COMPETITIVIDAD Y REINDUSTRIALIZACIÓN

21. III. ELECTRICIDAD
21
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

22. III. ELECTRICIDAD
ENFOQUES/MODELOS
22
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

23.  ENFOQUES/MODELOS
• Enfoque / “modelo” a. De la generación al mercado.
III. ELECTRICIDAD
23
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

24. III. ELECTRICIDAD
24
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 ENFOQUES/MODELOS
• Enfoque / “modelo” b. Del consumidor a la producción.

25. III. ELECTRICIDAD
25
Evolución de las redes de distribución hacia las smart grids
Fuente: (Electric Power Research Institute, 2013)
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 ENFOQUES/MODELOS
• Enfoque / “modelo” c. La integración de la generación distribuida, las redes
inteligentes y el sistema existente.

26. III. ELECTRICIDAD
26
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 ENFOQUES/MODELOS
• Probablemente convivan los nuevos modelos con los existentes
• La velocidad de cambio vendrá influida por la combinación de los
fundamentos económicos y la regulación

27. III. ELECTRICIDAD
DEMANDA
27
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

28. 28Fuente: Villafruela, L. et al. (2015). Cuadernos de Energía.
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Aportación a la demanda
(2012-1970)
Evolución de la demanda
(2012-1970)
Fuente: Villafruela, L. et al. (2015). Cuadernos de Energía.
III. ELECTRICIDAD
 DEMANDA
• La evolución de la demanda es función no solo del PIB. La intensidad
eléctrica en la industria y el consumo en los hogares influyen
considerablemente.

29. 29
Fuente: Pascual, A. (2014). Cuadernos de Energía..
III. ELECTRICIDAD
• Cambio drástico en las
tendencias históricas de
demanda
• Fuertes inversiones para
cubrir una demanda
creciente
• Utilización baja tras la
crisis
Evolución de la demanda de electricidad en España
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
TWh
1
1: Ver Álvarez, E., Tres retos para la energía en
España: competitividad, seguridad y
crecimiento, Revista ICADE.
1
 DEMANDA

30. 30
III. ELECTRICIDAD
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 DEMANDA
• Salto de 55 GW de potencia nacional en 2000 a 108 GW en 2014.
 Ciclos combinados: De 2,7 GW a 25,3.
 Eólica: De 1,9 GW a 23 GW.
 Fotovoltaica: De 0,01 GW a 4,7 GW.
• Inversiones.
 61.000 millones de euros entre 2000 y 2013.
 2.300 millones de euros en 2013 en generación y distribución.
 Inversiones importantes: 3.400 millones de euros desde 2010 en red de transporte.
 1.750 millones de euros en interconexión futura entre Francia y España por el Golfo de Vizcaya.

31. III. ELECTRICIDAD
MIX. EVOLUCIÓN HISTÓRICA
31
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

32. III. ELECTRICIDAD
32
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Evolución de la producción eléctrica en España
 MIX. EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Fuente: Elaboración propia a partir de REE.

33. 33
GRÁFICO 1. Evolución de la producción eléctrica en España
Nota: Los datos relativos a la producción de 2000 a 2005 sólo incluyen los datos peninsulares.
Nota 1: Incluye funcionamiento en ciclo abierto.
Nota 2: Incluye todas aquellas unidades menores de 50 MW que no pertenecen a ninguna unidad de gestión
hidráulica (UGH).
Fuente: elaboración propia a partir de REE y CNMC en REE.
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
GWh
Térmicarenovable
Solar térmica
Solar fotovoltaica
Eólica
Resto hidráulica(2)
Hidroeólica
Hidráulica
Cogeneración y resto
Ciclo combinado (1)
Fuel + Gas
Carbón
Nuclear
Generación renovable
III. ELECTRICIDAD
Evolución de la producción eléctrica en España
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 MIX. EVOLUCIÓN HISTÓRICA

34. 34
III. ELECTRICIDAD
Potencia renovable incorporada por años (MW)
-1.000
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
MW
Hidráulica Convencional y Bombeo Minihidráulica Cogeneración
Eólica Solar Térmica Solar FV
Biomasa Residuos Tratamiento de residuos
Fuente: elaboración propia a partir de REE, CNMC y Eurostat.
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 MIX. EVOLUCIÓN HISTÓRICA

35. III. ELECTRICIDAD
35
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Mix eléctrico (izquierda) y producción eléctrica en 2014 de España
• Renovables: 41%
9%
 MIX. EVOLUCIÓN HISTÓRICA

36. Hidráulica Térmica Nuclear Gas
1960 84% 16% - -
1980 28% 67% 7% -
2000 15% 45% 35%
2014 13% 38% 30% 8,5%
36
III. ELECTRICIDAD
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 MIX. EVOLUCIÓN HISTÓRICA

37. III. ELECTRICIDAD
MIX. COSTE
37
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

38. 38
III. ELECTRICIDAD
Evolución de los costes regulados del sistema eléctrico
español
Fuente: CNMC y CNE.
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
millonesdeeuros
Anualidades déficit CTC´s Compensación extrapeninsular
Costes permanentes ( CNE, OS y OMEL) Prima RE Servicio interrumpibilidad
Costes DSA (Cuotas) Distribución y gestión comercial Transporte
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 MIX. COSTE

39. 39
III. ELECTRICIDAD
Evolución de la retribución a la generación con
renovables
Fuente: elaboración propia a partir de Foro de la Industria Nuclear (2015) y CNMC.
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
millonesdeeuros
Otras Técn. Renov.
Trat. Residuos
Residuos
Biomasa
Hidráulica
Eólica
Solar TE
Solar FV
Cogeneración
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 MIX. COSTE

40. 40
III. ELECTRICIDAD
Evolución de los costes totales del
sistema eléctrico
Fuente: Urquiza, F (2014). Cuadernos de Energía.
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 MIX. COSTE
• Un 41% son costes de suministro
(generación, transporte y distribución).
• Un 27% son costes de implementación.
• Un 32% son costes de política energética
y social.

41. III. ELECTRICIDAD
MIX A FUTURO. FACTORES A CONSIDERAR
41
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

42. III. ELECTRICIDAD
42
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 MIX A FUTURO. FACTORES A CONSIDERAR
• Consideraciones para el mix del futuro
 Lado oferta
 Lado demanda
 Regulación
 Economía y tecnología

43. III. ELECTRICIDAD
43
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 MIX A FUTURO. FACTORES A CONSIDERAR
• A futuro.
 Factores interrelacionados que conformarían el “modelo” de producción (relación no
exhaustiva).
• Lado oferta
 Evolución 2020-2030 parque existente.
 Impacto de la Directiva de Emisiones Industriales (DEI). Nuevos límites SO2, NOx, partículas.
 Inversiones o cierre de instalaciones (diciembre 2023).
 Operación de centrales nucleares más de 40 años: Almaraz I y Almaraz II (2021-2023), Ascó II
(2023-2026), Cofrentes (2025) y Vandellos II y Trillo I (2028).
 Ratio de cobertura.

44. III. ELECTRICIDAD
44
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 MIX A FUTURO. FACTORES A CONSIDERAR
• Lado demanda
 Crecimiento de la demanda 0,8-8,5%?.
 Nuevos segmentos. UE, etc. 0,2-0,3%.
 Respuesta de la demanda. Señales de precio. Comercialización. Modelos de negocio.
• Regulación
 Traducción objetivo 2020 (4-6 GW renovables).
 2030. Asignación del objetivo de renovables y emisiones CO2 equivalente, entre los sectores
energéticos.
• Economía y tecnología
 Crecimiento económico.
 Costes específicos de tecnologías y de economía de escala VS. Distribuida (ie. FV).
 Sistema de promoción de renovables e integración en el mercado.
 Precios combustibles.

45. III. ELECTRICIDAD
45
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 MIX A FUTURO. FACTORES A CONSIDERAR
• Especial importancia en la toma de decisiones sobre las centrales de carbón.
• Nueva Directiva de Emisiones Industriales (DEI) para nuevos límites más estrictos (SO2, NOx y
partículas) a partir de 2016 para plantas de carbón, gas natural y fuel.
• Implica nuevas inversiones, especialmente instalar desnitrifición y ampliar plantas de
desulfuración.
 250 M€ por cada 1.000 MW y mantenimiento de entre 39.000 € (carbón nacional) y 53.000 (carbón importado)
€ por MW.
• En caso de no hacerse las inversiones, dos opciones:
 Reducción de 1.500 horas/año.
 17.500 horas de acoplamiento, con cierre antes de 2024.
 Diferencia de previsiones entre centrales costeras (carbón importado) y centrales del interior (carbón nacional).

46. III. ELECTRICIDAD
46
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Fuente: Casas, J. (2012).
Una posible evolución de la potencia en el régimen
ordinario
 MIX A FUTURO. FACTORES A CONSIDERAR
• La década 2020 – 2030 será clave para el futuro del mix.
• Importante la toma de
decisiones sobre la
extensión de vida útil de
centrales que contribuyen
a mantener un mix
diversificado.

47. III. ELECTRICIDAD
DISTRIBUCIÓN
47
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

48. III. ELECTRICIDAD
48
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 DISTRIBUCIÓN
• Cambios continuados, más relevantes desde la Ley 54/1997. Modernización,
extensión y mejoras de la calidad de servicio.
• Nuevo protagonismo de la distribución
 Renovables y eficiencia energética,
 Consumidor más activo,
 Tecnologías: contadores inteligentes, sensórica, telegestión, tratamiento de ingentes
cantidades de datos.
 Supervisión, automatización en centros de transformación y baja tensión.

49. III. ELECTRICIDAD
49
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 DISTRIBUCIÓN
• Factores de cambio
 Contadores inteligentes: 11,9 millones de contadores; 10,2 millones efectivamente integrados. En
el País Vasco más de 608.000 contadores inteligentes y se espera que esta cifra alcance los
1.300.000 en el marco del programa STAR.
 Integración de renovables (cambio de zonas de “importación” a “exportación” fuera de su zona) y
vehículo eléctrico todavía con cifras muy modestas (2.661 VE y 62.811 híbridos, aproximadamente
el 0,3% de la flota).
 Mejora de la calidad del servicio.
 Nuevos entrantes y modelos de negocio.
• Papel de la regulación
 Contadores inteligentes
 Calidad de servicio
 Disminución de la retribución

50. III. ELECTRICIDAD
50
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 DISTRIBUCIÓN
Fuente: Abella, A.; Álvarez, E. et al. (2015)
Smart Energy en la cadena de
valor del sector eléctrico
• Los factores de cambio
inducen nuevas posiciones
en la cadena de valor y
nuevos modelos de negocio

51. III. ELECTRICIDAD
51
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 DISTRIBUCIÓN
Fuente: Abella, A.; Álvarez, E. et al. (2015)
Modelos de negocio de smart
energy

52. III. ELECTRICIDAD
52
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Fuente: Castro, U. Álvarez, E. (2013)
Plano de Red Inteligente, dominios
y zonas jerárquicas
• Las redes inteligentes se dan
en el plano “físico” de los
dominios.
 DISTRIBUCIÓN

53. III. ELECTRICIDAD
53
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Fuente: Castro, U. Álvarez, E. (2013)
Modelo de arquitectura de
Smart grid
• En las redes inteligentes se
superponen, integran e
interactúan otros planos o
capas, como los de
comunicaciones,
funcionalidades y negocio.
 DISTRIBUCIÓN

54. III. ELECTRICIDAD
54
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Fuente: Castro, U. Álvarez, E. (2013)
Caída de inversión en redes de distribución
con el PIB, consumo neto, construcción de
viviendas y puntos de suministro
 DISTRIBUCIÓN

55. III. ELECTRICIDAD
55
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Fuente: Castro, U. Álvarez, E. (2013)
ROA • Rentabilidad de activos (ROA),
“sistemáticamente” inferior al
coste medio ponderado de
capital (WACC).
• La diferencia se agranda desde
2009.
• No supone incentivo para la
inversión.
 DISTRIBUCIÓN

56. III. ELECTRICIDAD
56
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 DISTRIBUCIÓN
• Cambio de papel de la distribución
 La distribución seguirá siendo clave, por lo que la operación y el mantenimiento son
fundamentales.
 Requerirá de la integración de nuevas tecnologías, nuevos procesos y métodos.
 La operación será más compleja y deberá ser más segura y fiable.
 Refuerzo de su papel como agente neutral.
 El distribuidor tendrá nuevas y variadas solicitaciones, requerimientos y objetivos.
 De operador a optimizador de sistemas complejos con varias funciones objetivo.
 Si la retribución no ayuda, no será fácil que el distribuidor sea un agente relevante en el proceso
de transformación de nuevos sistemas energéticos.

57. IV. COMPETITIVIDAD
57

58. IV. COMPETITIVIDAD
58
Fuente: Larrea, M.; Díaz, A.C.; Kamp, B.; Álvarez, E. (2016).Precios de la energía y competitividad industrial (pendiente de publicar, primavera 2016)
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

59.  PRECIOS DE LA ELECTRICIDAD CRECIENTES
Fuente: Larrea, M.; Díaz, A.C.; Kamp, B.; Álvarez, E. (2015)
IV. COMPETITIVIDAD
59
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
0
50
100
150
200
250
€/MWh
UE-28
Alemania
España
Francia
Italia
Polonia
Suecia
Reino Unido
EEUU
Evolución de los precios medios de la electricidad
para los consumidores industriales

60.  ESTRUCTURA DE LOS PRECIOS DE LA ELECTRICIDAD
IV. COMPETITIVIDAD
60
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Costes incluidos en la tarifa (millones de euros)
Fuente: Memoria OM (2014)
• Descargar tarifa eléctrica de los
componentes que no le son
propios. En 2014, el 60% de los
costes incluidos en la tarifa no se
correspondían con las
actividades directamente
atribuibles a generación,
transporte y distribución.

61.  RATIOS SECTORIALES
IV. COMPETITIVIDAD
61
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
España CAPV
2000-
2004
2005-
2009
2010-
2012
2000-
2004
2005-
2009
2010-
2012
Gasto energético/Gastos de
Explotación
3,2 3,8 4,57 3,4 4,1 4,92
Gasto energético/Gastos de
personal
11,40 14,60 18,92 11,40 14,60 15,12
Gasto energético/VAB - - 11 - - 9
Gasto energético/Inversiones - - 55 - - 59
Algunos ratios energéticos para la industria
Fuente: Larrea, M.; Díaz, A.C.; Kamp, B.; Álvarez, E. (2015)

62. *pendiente de calcular la media cuando se disponga de los datos del 2010-2012 para la CAPV
Nota: las agrupaciones están ordenadas por los datos de España en el periodo 2010-2012.
Fuente: Elaboración propia.
IV. COMPETITIVIDAD
62
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Gasto energético/VAB. Valores medios.
Sector España CAPV
2010-2012 2010-2012
Siderurgia y metalurgia 42 33
Productos minerales no metálicos 30 19
Extractivas 19 55
Papel 18 24
Química 17 13
Madera y corcho 16 7
Alimentación 12 8
Caucho, plástico 11 7
Textil 8 3
Material de transporte 5 4
Maquinas y transf. metálicos 4 4
Energía y agua 4 2
Total industria 11 9
 RATIOS SECTORIALES

63. IV. COMPETITIVIDAD
63
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 RETOS
• Competitividad
• Seguridad de suministro
• Crecimiento y bienestar
 VER TRES RETOS PARA LA ENERGÍA EN ESPAÑA: COMPETITIVIDAD, SEGURIDAD Y
CRECIMIENTO, DE ELOY ÁLVAREZ PELEGRY EN LA REVISTA ICADE (ADJUNTO CON
LA PRESENTACIÓN).

64. REFERENCIAS DE INTERÉS
64
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 ENERGY POLICY: EUROPEAN CHALLENGES, SPANISH ANSWERS. NOTRE EUROPE,
JACQUES DELORS INSTITUTE WITH ORKESTRA.
 DE LA LIBERALIZACIÓN (LEY 54/1997) A LA REFORMA (LEY 24/2013) DEL SECTOR
ELÉCTRICO ESPAÑOL. ORKESTRA.
 “SMART ENERGY”: NUEVAS APLICACIONES Y MODELOS DE NEGOCIO. THE
BOSTON CONSULTING GROUP CON ORKESTRA.
 REDES DE DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA DEL FUTURO. UN ANÁLISIS PARA SU
DESARROLLO. ORKESTRA.
 ENERGÍA Y REGULACIÓN. LECCIONES DEL PASADO Y PROPUESTAS PARA EL
FUTURO. ORKESTRA.
 GENERACIÓN DISTRIBUIDA Y AUTOCONSUMO. ANÁLISIS REGULATORIO.
ORKESTRA.
 LA TRANSFORMACIÓN DEL SECTOR ENERGÉTICO DEL PAÍS VASCO: ASPECTOS
RELATIVOS A LA COMPETITIVIDAD. ORKESTRA.
 ENERGÍA Y TRIBUTACIÓN AMBIENTAL. ORKESTRA Y MARCIAL PONS.

65. 65
REFERENCIAS DE INTERÉS
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 PÁGINA WEB DE ORKESTRA – INSTUTUTO VASCO DE COMPETITIVIDAD:
http://www.orkestra.deusto.es/
INVESTIGACIÓN
PUBLICACIONES
CUADERNOS ORKESTRA

66. 66
ESTUDIO Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

67. ESKERRIK ASKO!
¡MUCHAS GRACIAS!
67