La eutanasia implica terminar con la vida de una persona a petición suya para evitar su sufrimiento y es un tema de intenso debate ético y moral. Existen dos tipos de eutanasia: activa, que implica provocar la muerte, y pasiva, que consiste en retirar tratamientos que prolongan la vida. Hay un creciente movimiento a favor de su legalización, reconociendo el derecho del enfermo a morir con dignidad, aunque también se plantean importantes interrogantes éticos sobre quién tiene la autoridad para tomar estas decisiones.

1. EUTANASIA - HACIA UNA MUERTE DIGNA
FE- BUAP
ALUMNA: ARIANA OYUKI MARAVILLA PÉREZ

2. La palabra eutanasia
hace referencia al
acto de acabar con
la vida de otra
persona, a petición
suya, con el fin de
minimizar su
sufrimiento.

3.  La eutanasia es un tema muy polémico si se
analiza desde diferentes puntos de vista
como:

4. Existen casos individuales, como el del inglés Bob Dent, de
66 años, que, después de haberle sido diagnosticado
cáncer terminal, escribió una carta a la iglesia Episcopal
Anglicana, donde manifestó su desilusión sobre la política
dentro de la iglesia, diciendo: “Si usted difiere con la
eutanasia voluntaria, entonces no la use, pero por
favor no me niegue el derecho”.

5. ¿TIPOS DE EUTANASIA?
Eutanasia activa o positiva Eutanasia pasiva o negativa
Es el hecho de provocar directa y
voluntariamente la muerte de otra
persona para evitar que esta sufra
o que muera de un modo
considerado indigno.
El acto de privar a un enfermo,
generalmente en estado terminal,
de aquellos medios médicos que
podrían prolongar su vida de forma
innecesaria.

6. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA
EUTANASIA.
 La vida es el valor esencial y debe ser protegida, pero
también la muerte debe ser lo menos traumática y
dolorosa posible :
 Es dar misericordia tanto para el que sufre como para
aquellos que lo rodean.

7. Prolongar artificialmente
la existencia de una
persona, a cualquier
costo:
¿Estamos hablando
realmente de vida o
sólo de una
existencia biológica?.

8. ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA PRÁCTICA DE
LA EUTANASIA.
 La práctica de la eutanasia contraviene todos los
principios éticos y morales que sustentan nuestra
sociedad, atenta contra los valores religiosos en los
cuales se ha sostenido durante siglos la Iglesia
Católica.

9. ¿ES CORRECTO LLAMAR A LA EUTANASIA UNA
“MUERTE DULCE O SIN DOLOR?

10. ¿ES LÍCITO DEJAR MORIR A UN PACIENTE INCAPAZ DE TOMAR DECISIONES, NO
APLICÁNDOLE O SUSPENDIÉNDOLE UN TRATAMIENTO INÚTIL?
 “No se puede imponer
a nadie la obligación
de recurrir a un tipo de
tratamiento que,
aunque ya esté en uso,
todavía no está libre de
peligro o es demasiado
costoso.

11. ¿QUIÉN ESTÁ AUTORIZADO PARA TOMAR LA DECISIÓN DE DEJAR
MORIR A UN ENFERMO TERMINAL SIN QUE SE PROLONGUE
INNECESARIAMENTE SU PROCESO DE MORIR?
 Tal derecho
corresponde a aquellos
que tienen el deber de
velar por tal persona.
 Este derecho no
pertenece a las
autoridades públicas,
ya que, los ciudadanos
no son propiedad del
Estado.

12. CONCLUSIÓN
 Cada día surgen más voces que están pidiendo una
legalización de la eutanasia. Hasta ahora se ha
conseguido en algunos países algo que éticamente es
aceptable. Se ha reconocido el derecho del enfermo a
rechazar tratamientos extraordinarios y poder morir en
paz y con dignidad. Evidentemente, para varias de las
asociaciones favorables a la eutanasia se trata de un
primer paso hacia una situación en la que también se
admita la eutanasia positiva con aquellos pacientes que
solicitan que se ponga fin a su vida.