Este documento trata sobre la evaluación de software educativo. Explica que la evaluación debe considerar las características del programa, los alumnos a los que va dirigido, y cómo se implementará en el aula. También discute los roles que puede asumir un docente al usar tecnología educativa, como facilitador, director o colaborador. Además, señala problemas comunes en la evaluación como la naturaleza de los criterios usados y la falta de conocimiento de los docentes sobre el uso educativo de computadoras.

1. EVALUACIÓN DE SOFTWARE EDUCATIVO
Benito Ortega
Evaluación de Software Educativo INF 214,
Facultad de Informática, Universidad de Panamá
CRUPO, La chorrera.
Benitoortega0@yahoo.com
I INTRODUCCIÓN
En este artículo trataremos la importancia sobre la
evaluación de un software educativo, cuando nos planteamos
la utilización de un programa educativo informático
debemos tener en cuenta una serie de elementos que van a
condicionar su elección y modo de utilización que a
continuación será tratado en el contenido, así como también
el rol que se debe tener como docente.
II EVALUACIÓN DE SOFTWARE EDUCATIVO
La evaluación de software educativo debe realizarse
teniendo en cuenta las propiedades intrínsecas del programa
en cuestión y las posibilidades de implementación del
programa en el aula. A través de este artículo planteamos
una serie de ideas para analizar y evaluar software aplicado a
la educación.
Un software debe contar con todo los requisito necesario que
satisfagan a los usuarios y que ayuden a los docentes a
impartir la clase, es decir que tengan un buen
funcionamiento. ”ver [1]”
Fig. 1 Ejemplo de figura de evaluación de software
A) Alumnos a los que va dirigido:
1) Conocimientos que poseen.
2) Dominio del medio.
3) Métodos didácticos con los que trabajan habitualmente.
4) Interacciones de aprendizaje.
B) Características técnicas de los equipos informáticos.
1) Velocidad del procesador.
2) Memoria RAM.
3) Multimedia.
4) Sonido.
5) Capacidad de procesamiento de vídeo.
C) Características del aula o situación en la que va a ser
empleado.
1) Aula informática. Disposición, número de alumnos por
equipo, etc.
2) Utilización individual.
3) Tiempo disponible.
D) Tipo de aplicación a la que se va a dedicar.
1) Entrenar
2) Instruir,
3) Informar,
4) Motivar, etc.
III ROL DEL DOCENTE EN AMBIENTES
EDUCATIVOS COMPUTARIZADOS.
Para ayudar a dilucidar esto, vale la pena revisar lo
que señala la literatura sobre educación de adultos [vi,
pp.58-60] sobre los roles que típicamente pueden
asumir los docentes al enseñar.
Fig. 2 Ejemplo de figura de rol de docente
A) Docente facilitador:Ayuda al aprendiz a descubrir qué
significado personal tienen los conocimientos, destrezas y
actitudes ya aprendidas; a hallar sentido a las experiencias que se
viven; a crear nuevos significados, valores, destrezas y
estrategias, al integrar lo que sabe con lo que aprende.
B) Docente Directivo:Ayuda al aprendiz a adquirir
destrezas y conocimiento relevante, así como aspectos esenciales
para tareas específicas.

2. Este debe ser consciente de, al menos, dos aspectos críticos del
proceso:
1) Compromiso con los objetivos del programa y la forma de
desarrollarlo.
(2) apertura para aceptar retroinformación y refuerzo. El rol
directivo, aunque puede ser muy eficaz en transmitir
conocimientos, habilidades o destrezas, sin embargo, provee poca
oportunidad de relación interpersonal con cada individuo.
C) Docente colaborador: Requiere que el aprendiz y el
docente compartan, como socios, el descubrimiento y creación de
significados, valores, destrezas y estrategias.
Exige que los coaprendices se dividan tareas de manera que sean
aceptables mutuamente, de modo que todos contribuyan a las
funciones de liderazgo tanto en las tareas de aprendizaje como en
las relaciones interpersonales.
IV EVALUACIÓN DE MECs
La verificación de cumplimiento de criterios deseables
en el MEC es un aspecto importante, pero un MEC con
calidad certificada, desde ciertos puntos de vista, no es
sinónimo de un buen MEC. Este lo será en la medida
en que satisfaga las necesidades de los usuarios
(aprendices y docentes), lo cual no es independiente del
MEC ni del rol que asuma el profesor que articule los
distintos recursos y actividades del ambiente educativo
computarizado.“ver [2]”
Fig. 3 Ejemplo de figura De evaluación del Mecs.
A) PROBLEMAS EN LA EVALUACIÓN DE
MECs:
Un estudio comparativo de procedimientos y criterios
para evaluación de MECs [vii] concluye que hay tres
problemas fundamentales, relacionados con esta
actividad:
1) la naturaleza de los criterios usados,
2) las calificaciones de los evaluadores y
3) la falta de conocimiento de los docentes sobre cómo
usar los computadores en la educación.
CONCLUCIÓN
Al desarrollar este artículo conocimos la importancia de cada uno
de los criterios que se debe tener al evaluar un software educativo
Como también las estrategias o la función que tiene el docente al
utilizar la tecnología como un medio de enseñanza aprendizaje.
REFERENCIA
[1]http://recursostic.educacion.es/observatorio/web/es/software/sof
tware-educativo/78-evaluacion-de-software-educativo.
[2] Informática Educativa Vol. 6 Nº 1, 1993
http://www.slideshare.net/benitoortega/evaluacin-de-software-
educativo-23931903