- Lograr mayor cantidad de revistas peruanas en LILACS depende de los editores y de promover a LILACS como base de datos de peso internacional similar a MEDLINE. - Es necesario que editores y autoridades conozcan los pasos para incrementar visibilidad y calidad de la producción científica nacional. - Se debe aprovechar políticas que incentiven revistas de mejor calidad científica que cumplan criterios LILACS.

1. Evaluación para LILACS de las
revistas científicas peruanas
Fernando Ardito
Jefe del Área de Publicaciones Científicas
Universidad Peruana Cayetano Heredia

2. Revistas Científicas en la base datos Literatura
Peruana en Ciencias de la Salud (LIPECS): 235

3. Revistas Peruanas LILACS: 39 (mayo del 2019)
Acta cancerol
Acta méd. peru
Actas peru. anestesiol
An. Fac. Med. (Perú)
An. salud ment
Carcinos
Crescendo cienc. salud
Dermatol. peru
Diagnóstico
Enfer. tórax
Evid. odontol. Clín
Folia dermatol. peru
Horiz. méd. Interacciones
Kiru
Liberabit
Odontol. pediatr. (Lima)
Odontol. sanmarquina
ReNut
Rev. cient. odontol
Rev. Cuerpo Méd. Hosp.
Nac. Almanzor Aguinaga
Asenjo
Rev. enferm. herediana
Rev. estomatol. Hered
Rev. gastroenterol. Perú
Rev. méd. hered
Cienc. Investig. Méd. Estud.
Latinoam
Rev. méd. panacea
Rev. neuropsiquiatr
Rev. peru. cardiol. (Lima)
Rev. peru. epidemiol.
Rev. peru. ginecol. obstet.
Rev. peru. med. exp. salud
publica
Rev. peru. med. integr
Rev. peru. obstet. enferm
Rev. peru. pediatr
Rev. Soc. Peru. Med. Interna
Salud tecnol. vet
SITUA

4. Producción científica :Situación actual en el Perú
Ley Universitaria
Acreditación de Carreras y Facultades
Licenciamiento de las Universidades
Reglamento de calificación, clasificación y registro de los investigadores del
Sistema nacional de ciencia, tecnología e innovación tecnológica.
Criterios comunes:
Docentes Universitarios deben realizar investigación científica.
Docentes Universitarios deben publicar en revistas indizadas en bases de datos.
Cada Facultad debe contar con una revista periódica para la publicación de las
investigaciones de los alumnos.

5. 5
.
.

6. Acreditación Universitaria:
SINEACE
Capacitar en publicaciones y
publicar en revistas
indizadas !!!

7. RENACYT: Investigador del grupo “María
Rostworowski” en el RENACYT
Tener como mínimo “X” artículos científicos en revistas
indexadas en base de datos que cumplan con un proceso de revisión de pares
externos y otros estándares internacionales.
Nivel I : Más de 10 artículos (Doctor o Maestro)
Nvel II: Más de 6 artículos. (Doctor o Maestro)
Nivel III: Más de 3 artículos. (Bachiller y Título profesional)

8. Equivalencia con Scopus
a. Un artículo científico en SCOPUS equivale a un artículo publicado, ya sea
en Web of Science, Wiley, IEEE Xplore, Mathematical Reviews, Medline, SPIE Digital
Library, McGraw-Hill o en Springer.
b. Un artículo científico en SCOPUS equivale a dos artículos publicados, ya
sea en Taylor & Francis Group, EconLit, ProQuest, Bentham Science.
c. Un artículo científico en SCOPUS equivale a tres artículos publicados en
SciELO, DOAJ, Redalyc o LATINDEX (catálogo).
Las revistas LILACS NO están entre las bases de datos que le
otorgan puntos a los investigadores Peruanos.
Importancia para Docentes estatales registrados en
RENACYT: Bonificación especial por 2 años del
cincuenta por ciento (50%) de sus haberes totales.

9. Investigador del grupo “CARLOS MONGE MEDRANO” en
el RENACYT
Tener como mínimo “X” artículos científicos en revistas indexadas en
base de datos que cumplan con un proceso de revisión de pares externos y otros
estándares internacionales.
Nivel I: Igual o mayor de 40 artículos (50% en segundo cuartil de Scopus) (Doctor)
Nivel II: Igual o mayor de 20 artículos (50% en cuarto cuartil de Scopus) (Doctor)
Nivel III: Igual o mayor de 9 artículos (Doctor)
Nivel IV: Igual o mayor de 3 artículos (Doctor)

10. No solo es cuestión de evaluar revistas: Capacitar a
editores e investigadores
Procesos editoriales de una Revista Científica
Publicación Científica: Objetivos y características
Funciones de los editores
Operaciones en el proceso editorial
Arbitraje editorial o revisión por pares (peer review)
Bases de datos de documentación científica.
Requisitos para el registro en LATINDEX, e indización en SciELO Perú y LILACS.
Redacción científica
El artículo científico y la importancia de su publicación.
Tipos de artículos en una publicación científica.
Autoría y afiliación institucional.
Esquema de un manuscrito a enviar a una revista científica: Título, Resumen,
Introducción, Material y métodos, Resultados, presentación de tablas, gráficos y figuras,
Discusión y Conclusiones.
Normas de Vancouver / Normas de APA.
Presentación del manuscrito y proceso de publicación de un artículo científico.

11. Editores Preparan plan de trabajo:
Metas: Registrar su revista en Catalogo LATINDEX y postular su revistas a SciELo Perú y
las de Areas de la Salud Humana también en LILACS
1. Establecer equipo de trabajo (Comité Editorial) con una persona que dirija el
Comite: Editor Jefe.
2. Revisar los criterios de LATINDEX 2.0 y cumplir todos los criterios.
3. Establecer y cumplir fecha de publicación del primer número en una revista nueva
y/o cumplir periodicidad de publicación del siguiente número en revista ya existente.
4. Establecer y cumplir un exigente proceso editorial: Especialmente proceso de peer
review y número mínimo de artículos al año.

12. Editores Preparan plan de trabajo:
5. Luego de publicado el quinto número solicitar evaluación para registro en
LATINDEX.
6. Una vez aceptado en LATINDEX, solicitar evaluación para SciELO Perú y LILACS
(Cuando corresponda).
7. Para postular revista a LILACS, al editor se le envía ficha de registro BIREME, se le
envía tabla de chequeo de criterios, y al recibirse pedido oficial se evalúa si cumple
todos los criterios LILACS, en caso no lo cumplan la Revista se registra en la base de
datos Nacional LIPECS.
8. Si una revista es aceptada en LIPECS o LILACS, al editor jefe se le crea el perfil de
documentalista y se le envía la información para que registre cada número y artículos
de su revista utilizando el FI ADMIN.

13. RESUMEN
• Lograr la mayor cantidad de revistas en LILACS es una tarea
que depende principalmente de los Editores y de la abogacía
que se realice para fortalecer a LILACS como una base de
datos con el mismo peso internacional que MEDLINE.
• Es necesario que los editores y autoridades institucionales
conozcan los pasos a seguir para incrementar la visibilidad y
fortalezas de la producción científica.
• Hay que aprovechar políticas nacionales para que se
produzcan revistas con contenidos de mejor calidad
científica y que cumplan los criterios LILACS.

14. Evaluación para LILACS de las
revistas científica peruanas
Fernando Ardito
Jefe del Área de Publicaciones Científicas
Universidad Peruana Cayetano Heredia