Este documento presenta la vulnerabilidad sísmica de Quito. Discute las quebradas y construcciones en laderas de la ciudad, así como las fallas ciegas que representan un peligro. Explica los conceptos de espectros de respuesta y el programa DEGTRA para modelar movimientos sísmicos. Finalmente, concluye que Quito es una de las ciudades más vulnerables a terremotos debido a su ubicación sobre laderas y quebradas, y se necesitan acciones concretas para reducir este riesgo.

1. VULNERABILIDAD SÍSMICA DE QUITO
Dr. Roberto Aguiar
Director del Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción
Universidad de Fuerzas Armadas, ESPE
Vicepresidente del Instituto Panamericano de Geografía e Historia 02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 1

2. TEMARIO
1.-QUEBRADAS DE QUITO.
2.-CONSTRUCCIONES EN LADERAS
3.-FALLAS CIEGAS DE QUITO.
4.-VULNERABILIDAD SISMICA.
5.-ESPECTROS Y PROGRAMA DEGTRA
6.-MOVIMIENTOS FUERTES
7.-INVESTIGACIONES EN DESARROLLO.
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 2

3. CONSTRUCCIONES AL BORDE DE QUEBRADAS

4. RELLENO DE QUEBRADAS

5. 110 QUEBRADAS DE QUITO53 SE ENCUENTRAN EN LAS LADERAS OCCIDENTAL

6. COLAPSO DE MURO CAVLETEADO
CERRAMIENTO COLAPSADO LA NOCHE DEL 12 DE SEPTIEMBRE DE 2013
MURO CAVLETEADO COLAPSADO Y RECONSTRUYENDO EL 13/09/2013

7. COLAPSO DE MURO CAVLETEADO
SECCIÓN TRANSVERSAL
VISTA FRONTAL DE MURO
MURO CAVLETEADO

8. COLAPSO DE MURO CAVLETEADO
MURO CAVLETEADO

9. COLAPSO DE MURO CAVLETEADO
SECTOR DEL COLAPSO Y EN RECONSTRUCCIÓN
EL VIERNES 13 DE SEPTIEMBRE DE 2013

10. TEMARIO
1.-QUEBRADAS DE QUITO
2.-CONSTRUCCIONES EN LADERAS
3.-FALLAS CIEGAS DE QUITO.
4.-VULNERABILIDAD SISMICA.
5.-ESPECTROS Y PROGRAMA DEGTRA
6.-MOVIMIENTOS FUERTES
7.-INVESTIGACIONES EN DESARROLLO.
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 10

11. CONSTRUCCIONES EN LADERAS

12. CONSTRUCCIONES EN LADERAS

13. CIUDAD CON CASAS EN LADERAS
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 13

14. TEMARIO
1.-QUEBRADAS DE QUITO.
2.-CONSTRUCCIONES EN LADERAS
3.-FALLAS CIEGAS DE QUITO.
4.-VULNERABILIDAD SISMICA.
5.-ESPECTROS Y PROGRAMA DEGTRA
6.-MOVIMIENTOS FUERTES
7.-INVESTIGACIONES EN DESARROLLO.
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 14

15. ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES?
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 15

16. FALLAS CIEGAS DE QUITO
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 16

17. SISMO DE 1587 DE MAGNITUD 6.4Beuvalet al. 2010
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 17

18. SEGMENTO DE PUENGASI
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 18

19. TEMARIO
1.-QUEBRADAS DE QUITO.
2.-CONSTRUCCIONES EN LADERAS
3.-FALLAS CIEGAS DE QUITO.
4.-VULNERABILIDAD SISMICA.
5.-ESPECTROS Y PROGRAMA DEGTRA
6.-MOVIMIENTOS FUERTES
7.-INVESTIGACIONES EN DESARROLLO.
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 19

20. DERIVA DE PISO
3,24 3,24 3,24
3,24 3,24 3,24
3,24 3,24 3,24
q1
q2
q3
h1 = 3.24
h2 = 3.24
h3 = 3.24

21. CRITERIOS DE GHOBARATH ET AL.(1997)

22. CLASIFICACIÓN DE LA VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL

23. METODOLOGÍA ITALIANA


11
i 1
i i IV K W
PARÁMETRO
Clase Ki
A B C Wi
1. Organización del Sistema Resistente 0 6 12 1.00
2. Calidad del Sistema Resistente 0 6 12 0.50
3. Resistencia Convencional 0 11 22 1.00
4. Posición del Edificio y cimentación 0 2 4 0.50
5. Losas 0 3 6 1.00
6. Configuración en planta 0 3 6 0.50
7. Configuración en elevación 0 3 6 1.00
8. Conexión elementos críticos 0 3 6 0.75
9. Elementos de baja ductilidad 0 3 6 1.00
10. Elementos no estructurales 0 4 10 0.25
11. Estado de Conservación 0 10 20 1.00

24. LOSAS(0: 3: 6-1.0)

25. CONFIGURACIÓN EN PLANTA(0: 3: 6-0.5)

26. ELEMENTOS DE BAJA DUCTILIDAD(0: 3: 6-1.0)

27. ELEMENTOS DE BAJA DUCTILIDAD(0: 3: 6-1.0)

28. CONFIGURACIÓN EN ELEVACIÓN(0: 3: 6 -1)

29. CONFIGURACIÓN EN ELEVACIÓN(0: 3: 6 -1)

30. ESTADO DE CONSERVACIÓN(0: 10: 20-1)

31. PÉRDIDAS ESPERADAS

32. PÉRDIDAS ESPERADAS

36. CEMQ SUCRE

40. RELACIÓN DERIVA DE PISO CON ÍNDICE DE VULNERABILIDAD

41. TEMARIO
1.-QUEBRADAS DE QUITO.
2.-CONSTRUCCIONES EN LADERAS
3.-FALLAS CIEGAS DE QUITO.
4.-VULNERABILIDAD SISMICA.
5.-ESPECTROS Y PROGRAMA DEGTRA
6.-MOVIMIENTOS FUERTES
7.-INVESTIGACIONES EN DESARROLLO.
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 41

42. COMO SE OBTINE UN ESPECTRO
푺풅=ퟐ,ퟗퟖퟒퟐ
푺풗=ퟐퟑ,ퟖퟔퟓퟎ
푺풂=ퟐퟏퟑ,ퟓퟏퟑퟒ
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 42
m
k
c
q(t)

43. COMO SE OBTIENE UN ESPECTRO DE RESPUESTA
푺풅=풒풕풎풂풙
푺풗= 풒풕풎풂풙
푺풂= 풒풕풎풂풙

44. USO DE DEGTRA
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 44

45. SELECCIÓN DE ACELEROGRAMA
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 45

46. APERTURA DE ACELEROGRAMA
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 46

47. OBTENCIÓN DE ESPECTRO
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 47

48. SELECCIÓN DEL TIPO DE ESPECTRO
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 48

49. ESPECTRO DE RESPUESTA DE DESPLAZAMIENTO
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 49

50. TEMARIO
1.-ESPECTROS DE RESPUESTA Y PROGRAMA DEGTRA.
2.-IMPORTANCIA DE LAS FORMAS ESPECTRALES.
3.-MODELOS DE MOVIMIENTOS FUERTES.
4.-ESTUDIO DE PELIGROSIDAD SÍSMICA PARA UN PUENTE.
5.-FALLAS CIEGAS DE QUITO Y PERÍODOS DE RECURRENCIA
6.-VULNERABILIDAD SÍSMICA DE QUITO
7.-REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS
8.-INCREMENTO DE VULNERABILIDAD: RELLENOS Y CONSTRUCCIONES SOBRE LADERAS
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 50

51. MOVIMIENTOS FUERTES
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 51

52. IMPORTANCIA DE FORMAS ESPECTRALES
•Acelerograma y espectro de aceleraciones del sismo de México del 19 de septiembre de 1985
•Acelerograma y espectro del sismo de Chile de 1985

53. TEMARIO
1.-QUEBRADAS DE QUITO.
2.-CONSTRUCCIONES EN LADERAS
3.-FALLAS CIEGAS DE QUITO.
4.-VULNERABILIDAD SISMICA.
5.-ESPECTROS Y PROGRAMA DEGTRA
6.-MOVIMIENTOS FUERTES
7.-INVESTIGACIONES EN DESARROLLO.
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 53

54. MODELOS DE MOVIMIENTOS FUERTES
•CAMPBELL Y BORZOGNIA (2013)
•ABRAHAMSON, SILVA Y KAMAI (2013)
•ZHAO ET AL.(2006)
•Mc VERRY ET AL.(2006)
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 54

55. MODELO DE CAMPBELL Y BORZOGNIA 2013
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 55

56. CLASIFICACION DE SUELOS PARA MODELOC & B (2013)
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 56

57. MODELO DE C & B 2013
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 57

58. COEFICIENTES DEL MODELO DE C & B 2013
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 58

59. MODELO DE CAMPBELL Y BORZOGNIA 2013
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 59

60. BASE DE DATOS DE MODELO DEABRAHAMSON, SILVA, KAMAI (2013)
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 60

61. MODELO DE ABRAHAMSON, SILVA Y KAMAI (2013)
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 61

62. FUNCIÓN DE MAGNITUD DEL MODELO DEABRAHAMSON, SILVA Y KAMAI (2013)
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 62

63. MODELO DE ZHAO (2006) i) Corticales; ii) Interfase; iii) Intraplaca
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 63

64. BASE DE DATOS DEL MODELO DE ZHAO ET AL. 2006
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 64

65. CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS DEL MODELODE ZHAO ET AL. 2006
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 65

66. MODELO DE ZHAO ET AL. 2006
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 66

67. COEFICIENTES DEL MODELO DE ZHAO ET AL. 2006
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 67

68. MODELO DE Mc VERRY ET AL. 2006i) Corticales; ii) Subducción
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 68

69. TEMARIO
1.-QUEBRADAS DE QUITO.
2.-CONSTRUCCIONES EN LADERAS
3.-FALLAS CIEGAS DE QUITO.
4.-VULNERABILIDAD SISMICA.
5.-ESPECTROS Y PROGRAMA DEGTRA
6.-MOVIMIENTOS FUERTES
7.-INVESTIGACIONES EN DESARROLLO.
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 69

70. ESPECTROS PARA EL CENTRO NORTE DE QUITO
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 70

71. METODOLOGIA DE CALCULO
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 71

72. RESULTADOS CON MODELO DE C&B 2013
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 72

73. ESPECTROS CON MODELO C & B 2013
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 73
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Sa (g)
Periodo (seg)
Espectros de respuesta máximo y mínimo del CNQ (CB13)
μ+σ (máximo)
μ (máximo)
μ -σ (máximo)
μ+σ (mínimo)
μ (mínimo)
μ -σ (mínimo)

74. ESPECTROS CON MODELO C & B 2013
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 74
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Sa (g)
Periodo (seg)
Espectros respuesta medio e incertidumbre del CNQ (CB13)
μ
μ+σ
μ -σ

75. INCERTIDUMBRES CON MODELO DE C & B 2013
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 75
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,01
0,1
1
Desviación estándar
T (sec)
Incertidumbre del modelo CB13, CNQ
τ
Ф
σ

76. ESPECTROS MEDIOS
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 76
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Sa (g)
Periodo (s)
Espectros de respuesta medio del CNQ
μ Z06
μ ASK13
μ CB13
μ Propuesta

77. CONCLUSIONES
•QUITO ES UNA DE LAS CIUDADES QUE TIENE MAYOR PELIGRO SISMICO DEL MUNDO.
•QUITO ES UNA CIUDAD MUY VULNERABLE CON CONSTRUCCIONES SOBRE LADERAS, SOBRE QUEBRADAS.
•ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A SOLO HACER ESTUDIOS Y ESTUDIOS QUE NO LOS CONCRETAMOS
02/12/2014 Dr. Roberto Aguiar 77