VULNERABILIDAD SÍSMICA EN ESTRUCTURAS DE ACERO 
Prof. Dr. Juan Carlos Vielma Pérez 
Becario Prometeo
Resumen 
En esta conferencia se presenta a los estudiantes de la 
Universidad de las Fuerzas Armadas (ESPE) algunos 
aspectos relevantes sobre la vulnerabilidad sísmica de las 
estructuras metálicas. 
m
Resumen 
Algunos de los conceptos que se presentan son de tipo 
general, pero se procura mostrar algunos avances de la 
investigación como becario Prometeo que pueden ilustrar 
cómo algunas decisiones de tipo ingenieril pueden incidir 
desfavorablemente sobre las construcciones, 
convirtiéndolas en vulnerables. 
m
1. Introducción 
La ocurrencia de los fenómenos sísmicos es inevitable debido a 
su naturaleza física. Daniell (2011) reseña que los terremotos de 
los siglos XX y XXI han causado aproximadamente 1,8 trillones 
de dólares en daños globales, y que los daños en edificios 
ocasionados por terremotos históricos evidencian la 
vulnerabilidad en las construcciones tradicionales de las 
poblaciones, tales como la construcción con mampostería, 
adobe y concreto armado de mala calidad.
1. Introducción
1. Introducción 
También es notable que un número considerable de estas 
edificaciones dañadas por terremotos fueron proyectadas con 
normativas de diseño y construcción vigentes. Este 
comportamiento deficiente en viviendas y edificios es lo que 
ocasiona las perdidas de vidas humanas, materiales y los daños 
económicos que en el primer caso es irreparable.
1. Introducción 
Nuestro continente no ha escapado de esta terrible realidad. En 
la Tabla siguiente se puede observar un conjunto de eventos 
sísmicos que han causado daños a la infraestructura y un 
número considerable de pérdidas humanas.
1. Introducción
Efecto de los terremotos sobre las estructuras 
De forma general, cuando un terremoto sacude un 
determinado lugar, las estructuras sufren consecuencias 
derivadas de la aceleración del terreno. De esta forma las 
aceleraciones tienen un efecto que se asimila al de fuerzas 
de piso que actúan sobre las estructuras.
Investigaciones realizadas luego de la ocurrencia de 
terremotos catastróficos señalan que el fallo de los edificios 
ocurre esencialmente por el fallo de los nodos. En el caso 
particular de las estructuras metálicas este es un tema que 
deber tratarse con especial cuidado, a fin de evitar el 
incremento de la vulnerabilidad.
Otro de los desafíos importantes que afrontan los 
proyectistas de estructuras tiene que ver con la estabilidad 
de los elementos que conforman la estructura de acero y 
que van a estar sometidos a la compresión.
Los fenómenos de inestabilidad pueden agruparse en dos tipos 
principales. El primero comprende aquellos fenómenos de 
inestabilidad que abarcan todo o gran parte de un miembro de 
acero, por lo que se de- nomina pandeo global. En este grupo 
se incluyen varios estados límites, como el pandeo flexional, 
torsional y flexo-torsional en miembros comprimidos y el 
pandeo lateral-torsional en miembros flexionados.
El segundo grupo de problemas de inestabilidad se 
relaciona con el pandeo localizado de las placas o 
componentes de las secciones metálicas, y se denomina 
pandeo local o abollamiento. El abollamiento puede 
suceder en las alas o en el alma de los perfiles que no son 
compactos.
En la siguiente figura se puede apreciar ejemplos de 
pandeo flexional, pandeo torsional, pandeo flexo-torsional y 
el pandeo local.
Para el diseño de miembros flexionados las 
especificaciones ANSI/AISC 360-10 consideran que la 
plastificación de la sección se logra sólo en el caso de 
secciones compactas.
Los efectos de segundo orden son aquellos inducidos por 
las cargas de gravedad actuando en la configuración 
deformada de la estructura, es decir que se trata de un 
problema de no linealidad geométrica. En el caso particular 
de cargas de gravedad a medida que la estructura se 
deforma por la acción del sismo, estas inducen un momento 
adicional que es proporcional al desplazamiento lateral δ. A 
este caso particular de efecto de segundo orden se lo 
denomina efecto P-Delta
El acero es el material más dúctil entre aquellos de uso 
estructural. Sin embargo, es un error grave considerar que 
esta propiedad inherente al material se puede asumir 
directamenteal sistema estructural. Recientes 
investigaciones han señalado que para asegurar el 
comportamiento dúctil de las estructuras es necesario 
suministrar adecuada ductilidad no sólo a nivel del material, 
sino también a nivel seccional y de los miembros que 
componen el sistema (columnas, vigas, riostras, 
conexiones).
Los terremotos de Northridge (1994) y Kobe (1995) 
pusieron en evidencia fallos relativos a unos componentes 
esenciales del sistema estructural: las conexiones. 
El diseño y detalle de las conexiones entre los distintos 
componentes estructurales es un aspecto de fundamental 
importancia para alcanzar una estructura con una ductilidad 
adecuada para soportar las acciones sísmicas.
Los resultados obtenidos del programa SAC indican que las 
causas que llevaron a la ocurrencia de las fallas 
observadas son múltiples. Entre las más importantes, 
puede mencionarse: 
• El uso de electrodos inadecuados 
• La práctica constructiva de dejar elementos de 
respaldo (steel backing) 
• La presencia de defectos en la raíz de la soldadura, 
• El uso de prácticas constructivas no recomendadas, 
• Otros efectos adversos
El diseño sismo resistente procura en todo momento 
reducir la vulnerabilidad de las estructuras frente a la 
acción de los terremotos. Para ello se adoptan una serie de 
recomendaciones que van desde un nivel global 
(recomendaciones de diseño conceptual) pasando por un 
nivel de elementos, hasta llegar a un nivel de detallado 
(conexiones).
Uno de los principales preceptos del diseño conceptual lo 
constituye el criterio de columna fuerte viga débil, que 
prescribe que la plastificación deberá ocurrir siempre antes 
en estas últimas.
A nivel normativo esto se controla mediante la aplicación de 
la siguiente expresión: 
푀∗ 
푝푐 
푀푝푣 
∗ ≥ 1,0
Para el caso de los pórticos especiales resistentes a 
momentos, es necesario garantizar una protección 
adecuada de la zona de panel y producir una conexión que 
sea capaz de disipar energía de forma estable. En la Figura 
siguiente se puede apreciar una conexión típica de pórtico 
resistente a momentos.
1 2
3 4
5 6
Conclusiones: 
La vulnerabilidad sísmica de las estructuras sólo puede ser 
controlada por los ingenieros que las proyectan, construyen 
y mantienen. Es por tanto perentorio mantenerse 
actualizados en los avances técnicos que van ocurriendo, 
para incorporarlos a las nuevas construcciones y usarlos 
para la actualización y reforzamiento de las existentes.
Conclusiones: 
Debemos ser capaces de traducir los avances técnicos a 
las condiciones constructivas propias del medio en el que 
nos desempeñamos, ya que: 
“Las estructuras se comportan tan bien como son 
diseñadas, pero no mejor de como son construidas”.
Gracias!

Vulnerabilidad estructuras de acero

  • 1.
    VULNERABILIDAD SÍSMICA ENESTRUCTURAS DE ACERO Prof. Dr. Juan Carlos Vielma Pérez Becario Prometeo
  • 2.
    Resumen En estaconferencia se presenta a los estudiantes de la Universidad de las Fuerzas Armadas (ESPE) algunos aspectos relevantes sobre la vulnerabilidad sísmica de las estructuras metálicas. m
  • 3.
    Resumen Algunos delos conceptos que se presentan son de tipo general, pero se procura mostrar algunos avances de la investigación como becario Prometeo que pueden ilustrar cómo algunas decisiones de tipo ingenieril pueden incidir desfavorablemente sobre las construcciones, convirtiéndolas en vulnerables. m
  • 4.
    1. Introducción Laocurrencia de los fenómenos sísmicos es inevitable debido a su naturaleza física. Daniell (2011) reseña que los terremotos de los siglos XX y XXI han causado aproximadamente 1,8 trillones de dólares en daños globales, y que los daños en edificios ocasionados por terremotos históricos evidencian la vulnerabilidad en las construcciones tradicionales de las poblaciones, tales como la construcción con mampostería, adobe y concreto armado de mala calidad.
  • 5.
  • 6.
    1. Introducción Tambiénes notable que un número considerable de estas edificaciones dañadas por terremotos fueron proyectadas con normativas de diseño y construcción vigentes. Este comportamiento deficiente en viviendas y edificios es lo que ocasiona las perdidas de vidas humanas, materiales y los daños económicos que en el primer caso es irreparable.
  • 7.
    1. Introducción Nuestrocontinente no ha escapado de esta terrible realidad. En la Tabla siguiente se puede observar un conjunto de eventos sísmicos que han causado daños a la infraestructura y un número considerable de pérdidas humanas.
  • 8.
  • 9.
    Efecto de losterremotos sobre las estructuras De forma general, cuando un terremoto sacude un determinado lugar, las estructuras sufren consecuencias derivadas de la aceleración del terreno. De esta forma las aceleraciones tienen un efecto que se asimila al de fuerzas de piso que actúan sobre las estructuras.
  • 11.
    Investigaciones realizadas luegode la ocurrencia de terremotos catastróficos señalan que el fallo de los edificios ocurre esencialmente por el fallo de los nodos. En el caso particular de las estructuras metálicas este es un tema que deber tratarse con especial cuidado, a fin de evitar el incremento de la vulnerabilidad.
  • 12.
    Otro de losdesafíos importantes que afrontan los proyectistas de estructuras tiene que ver con la estabilidad de los elementos que conforman la estructura de acero y que van a estar sometidos a la compresión.
  • 13.
    Los fenómenos deinestabilidad pueden agruparse en dos tipos principales. El primero comprende aquellos fenómenos de inestabilidad que abarcan todo o gran parte de un miembro de acero, por lo que se de- nomina pandeo global. En este grupo se incluyen varios estados límites, como el pandeo flexional, torsional y flexo-torsional en miembros comprimidos y el pandeo lateral-torsional en miembros flexionados.
  • 14.
    El segundo grupode problemas de inestabilidad se relaciona con el pandeo localizado de las placas o componentes de las secciones metálicas, y se denomina pandeo local o abollamiento. El abollamiento puede suceder en las alas o en el alma de los perfiles que no son compactos.
  • 15.
    En la siguientefigura se puede apreciar ejemplos de pandeo flexional, pandeo torsional, pandeo flexo-torsional y el pandeo local.
  • 16.
    Para el diseñode miembros flexionados las especificaciones ANSI/AISC 360-10 consideran que la plastificación de la sección se logra sólo en el caso de secciones compactas.
  • 17.
    Los efectos desegundo orden son aquellos inducidos por las cargas de gravedad actuando en la configuración deformada de la estructura, es decir que se trata de un problema de no linealidad geométrica. En el caso particular de cargas de gravedad a medida que la estructura se deforma por la acción del sismo, estas inducen un momento adicional que es proporcional al desplazamiento lateral δ. A este caso particular de efecto de segundo orden se lo denomina efecto P-Delta
  • 20.
    El acero esel material más dúctil entre aquellos de uso estructural. Sin embargo, es un error grave considerar que esta propiedad inherente al material se puede asumir directamenteal sistema estructural. Recientes investigaciones han señalado que para asegurar el comportamiento dúctil de las estructuras es necesario suministrar adecuada ductilidad no sólo a nivel del material, sino también a nivel seccional y de los miembros que componen el sistema (columnas, vigas, riostras, conexiones).
  • 21.
    Los terremotos deNorthridge (1994) y Kobe (1995) pusieron en evidencia fallos relativos a unos componentes esenciales del sistema estructural: las conexiones. El diseño y detalle de las conexiones entre los distintos componentes estructurales es un aspecto de fundamental importancia para alcanzar una estructura con una ductilidad adecuada para soportar las acciones sísmicas.
  • 24.
    Los resultados obtenidosdel programa SAC indican que las causas que llevaron a la ocurrencia de las fallas observadas son múltiples. Entre las más importantes, puede mencionarse: • El uso de electrodos inadecuados • La práctica constructiva de dejar elementos de respaldo (steel backing) • La presencia de defectos en la raíz de la soldadura, • El uso de prácticas constructivas no recomendadas, • Otros efectos adversos
  • 25.
    El diseño sismoresistente procura en todo momento reducir la vulnerabilidad de las estructuras frente a la acción de los terremotos. Para ello se adoptan una serie de recomendaciones que van desde un nivel global (recomendaciones de diseño conceptual) pasando por un nivel de elementos, hasta llegar a un nivel de detallado (conexiones).
  • 26.
    Uno de losprincipales preceptos del diseño conceptual lo constituye el criterio de columna fuerte viga débil, que prescribe que la plastificación deberá ocurrir siempre antes en estas últimas.
  • 27.
    A nivel normativoesto se controla mediante la aplicación de la siguiente expresión: 푀∗ 푝푐 푀푝푣 ∗ ≥ 1,0
  • 28.
    Para el casode los pórticos especiales resistentes a momentos, es necesario garantizar una protección adecuada de la zona de panel y producir una conexión que sea capaz de disipar energía de forma estable. En la Figura siguiente se puede apreciar una conexión típica de pórtico resistente a momentos.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
    Conclusiones: La vulnerabilidadsísmica de las estructuras sólo puede ser controlada por los ingenieros que las proyectan, construyen y mantienen. Es por tanto perentorio mantenerse actualizados en los avances técnicos que van ocurriendo, para incorporarlos a las nuevas construcciones y usarlos para la actualización y reforzamiento de las existentes.
  • 34.
    Conclusiones: Debemos sercapaces de traducir los avances técnicos a las condiciones constructivas propias del medio en el que nos desempeñamos, ya que: “Las estructuras se comportan tan bien como son diseñadas, pero no mejor de como son construidas”.
  • 35.