FERROCARRILES PARA
    COLOMBIA


 GUSTAVO ARIAS DE GREIFF

     Bogotá, D. C., Junio 10 del 2011
CON LA LIQUIDACION DE LA
 EMPRESA FERROCARRILES
 NACIONALES DE COLOMBIA
 SE LIQUIDARON TAMBIEN
 TO D O S L O S P L A N E S D E
 MEJORA Y AMPLIACIÓN DE LA
 RED FÉRREA
E L G O B I E R N O A C T U A L PA R E C E
D E C I D I D O A E S TA B L E C E R U N A
POLÍTICA Y HACER UN PLAN PARA
FERROCARRILES…
               SIN EMBARGO:
HAY QUE DEJAR DE INVERTIR EN UNA
“RED” DE CARACTERÍSTICAS
ANTIECONÓMICAS.
¿POR QUÉ SE NECESITA EL FERROCARRIL?

•  TIENE MENORES COSTOS DE OPERACIÓN,
   INDISPENSABLES PARA COMPETIR EN UN
   MUNDO GLOBALIZADO.
•  TIENE CONSUMO DE COMBUSTIBLE HASTA 10
   VECES MENOR QUE EL DE LA CARRETERA.
•  TIENE MAYOR CAPACIDAD DE TRANSPORTE.
•  TIENE MENOR IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO
   DURANTE LA CONSTRUCCIÓN Y EN LA
   OPERACIÓN Y, ESPECIALMENTE,
•  ES EL UNICO MÉTODO QUE EXISTE PARA BAJAR
   LOS COSTOS DE LA CARRETARA, CON EL
   “PIGGY BACK” EL “ROAD RAILER” ® Y EL
   “DOUBLE STACK CONTAINER CAR”.
COLOMBIA, PAIS DE CARRETERAS
COLOMBIA ES UN PAIS DE CARRETERAS Y
SEGUIRÁ SIÉNDOLO.
SI EXISTE UNA RED DE CARRETERAS Y
HAY QUE APROVECHAR EL CAMIÓN EN SU
ENTORNO EFICIENTE:

–  SERVICIO PUERTA A PUERTA.
–  TRANSPORTE FLEXIBLE, CON CARGAS
   PEQUEÑAS.
–  VENTAJA EN CURVAS FORZADAS Y
   PENDIENTES ALTAS.
ENTONCES, LOS FERROCARRILES
QUE NECESITAMOS SON AQUELLOS
QUE SIRVAN PARA MOVER MÁS
ECONÓMICAMENTE EL CARBÓN (Y
HACERLO COMPETITIVO EN
MERCADOS INTERNACIONALES) Y
LOS GRANELES, Y AQUELLOS QUE
PERMITAN BAJAR EL COSTO DE
TRANSPORTE POR CARRETERA.
LA VERDADERA SITUACION DE LOS
         FERROCARRILES - 1
NUESTROS FERROCARRILES SE DISEÑARON PARA EL
EQUIPO Y LAS CONDICIONES DE HACE 100 AÑOS,
NUNCA SE MODERNIZARON Y SON ANTI-
ECONÓMICOS     (EXCEPTO LOMA-STA MARTA POR
CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES), DEBIDO A:

–  LA TROCHA DE 914 mm.
–  LA CURVATURA MÍNIMA (HASTA 61m DE RADIO)
–  LAS PENDIENTES ALTAS.
–  LAS BAJAS VELOCIDADES, CONSECUENCIA DE LO
   ANTERIOR.
–  EL ALTO COSTO DE MANTENIMIENTO DE VIAS Y
   EQUIPOS POR LAS CURVAS ESTRECHAS.
–  LA ALTA ACCIDENTALIDAD AL USAR LOS EQUIPOS
   ACTUALES DE MAYOR TAMAÑO CON CENTRO DE
   GAVEDAD MUY ALTO.
¿PARA QUE  EQUIPOS SE DISEÑARON LOS
     FERROCARRILES COLOMBIANOS?
        Comparación de locomotoras de 1875 y de 2006




               ALTURA CENTRO




                                        ALTURA CENTRO DE GRAVEDAD:
                                                Vapor: 1,20m; < 42°
                                               Diesel: 1,70m; < 30°

2-6-0 de trocha angosta del libro de Cisneros y loc. GEC-21EMP2-6-0
ADEMÁS DE LA TROCHA, LA PRINCIPAL LIMITANTE
         DEL FC ES LA CURVATURA
                               LA VIDA UTIL
                               DEL RIEL SE
                               REDUCE A UNA
                               QUINTA PARTE
                               CON CURVAS DE
                               100m DE RADIO
RADIO MÍNIMO SEGÚN LOCOMOTORA




 (Fórmula Fagonta) R=12,5*(BR) 2
LA VERDADERA SITUACIÓN DE LOS
         FERROCARRILES
DE LA MAL LLAMADA “RED”, DE 3.500 Km, QUE
EXISTIÓ, SOLAMENTE UNOS 950 ESTÁN EN
OPERACIÓN, AUNQUE SOLO 230 A PLENA
CAPACIDAD

–  LOS RETAZOS DE LÍNEAS QUE QUEDAN NO SON
   R E N TA B L E S P O R S U L O N G I T U D Y
   CARACTERÍSTICAS.

–  LA “CONCESIÓN CENTRAL” SIN UNIRLA A f.c
   “CARARE” NO ES UNA SOLUCION PORQUE NO
   H AY C A R G A C O N “ O R I G E N - D E S T I N O ”
   CHIRIGUANÁ-LA DORADA.
¿CUAL RED DE
FERROCARRILES?
LA VERDADERA SITUACIÓN DE LOS
            FERROCARRILES
•  NO HAY EQUIPOS PARA TROCHA DE 914mm Y VALEN EL
   DOBLE QUE LOS DE TROCHA ESTÁNDAR.

•  LA TROCHA DE 914mm., EN VÍA PRINCIPAL, EXISTE SÓLO
   EN COLOMBIA Y ES EL 0,01% DEL TOTAL MUNDIAL.

•  LAS ULTIMAS INNOVACIONES EN EQUIPO NO SE HAN
   DESARROLLADO PARA TROCHA DE 914mm (LOS
   TRUQUES RADIALES, LOS MOTORES DE TRACCIÓN DE
   C A , L A S P L ATA F O R M A S PA R A D O B L E S
   CONTENEDORES, LOS TRUQUES PARA “ROAD RAILER
   ®” O “RAIL RUNNER” ®.

•  ALGUNOS EQUIPOS ESPECIALES PARA VÍA Y TALLERES
   NO SE FABRICAN PARA TROCHA DE 914mm.
¿QUE LÍNEAS SE NECESITAN?

•  SE NECESITAN LÍNEAS PARA EXPORTACION DE
   CARBÓN POR EL CARIBE Y EL PACÍFICO, PARA
   TRANSPORTE DE GRANELES Y PARA TRANSPORTE
   DE REMOLQUES DE CARRETERA.
•  SE REQUIREN LÍNEAS PARA COMUNICAR LOS
   PUERTOS CON LOS CENTROS PRODUCTIVOS
   ENTRE ELLAS:
  –  EL F.C. MAL      LLAMADO       “DEL CARARE”, Y SU
     PROLONGACION A BOGOTA.
  –  UNA SALIDA A LA GUAJIRA (LA LÍNEA DE LA LOMA A SANTA
     MARTA Y LOS PUERTOS DE CIÉNAGA, ESTÁN SATURADOS
     Y “PERTENECEN” A LOS CARBONEROS DEL CESAR).
¿QUE LÍNEAS SE NECESITAN ?
•    C O N E X I Ó N D E L C E N T R O A L PA C Í F I C O ( C O N
     CONSTRUCCION IBAGUÉ- ARMENIA).

•    MEDELLÍN A URABA Y AL PACÍFICO (EN EL
     PA C I F I C O S E R E Q U I R E U N N U E V O P U E RTO
DE   AGUAS PROFUNDAS).

•    LA VARIANTE DE SAN MARCOS, EN PACÍFICO.

•    CONEXIÓN A CARTAGENA.

•    CONEXIÓN A LOS LLANOS POR LA URIBE.

•    CONEXIÓN A VENEZUELA.
ES INDISPENSABLE CAMBIAR A TROCHA
           ESTANDAR, PORQUE
  TIENE MAYOR CAPACIDAD DE TRANSPORTE

  PUEDE OPERAR A MAYOR VELOCIDAD (MENOS EQUIPOS
  NECESARIOS)

  TIENE MENORES COSTOS DE OPERACIÓN (30% DE LOS DE
  TROCHA ANGOSTA)

  EL EQUIPO PARA CARGA CUESTA LA MITAD QUE EL DE
  TROCHA DE 914MM.

  TIENE MENORES COSTOS DE MANTENIMIENTO DE VÍA.

•  HAY MAYOR SEGURIDAD, MENOR ACCIDENTALIDAD, MAYOR
   CONFORT PARA PASAJEROS

•  HAY POSIBILIDAD DE ADQUIRIR EQUIPOS USADOS O
   REMANUFACTURADOS
UNA RAZÓN POR LA CUAL LA TROCHA
ESTÁNDAR TIENE MENORES COSTOS DE
            OPERACIÓN
•  ADEMÁS, ES INDISPENSABLE EL CAMBIO A
   TROCHA ESTÁNDAR PORQUE CON LA ANGOSTA NO
   SE PUEDEN REDUCIR LOS COSTOS DE
   TRANSPORTE POR CARRETERA:

  –  LOS SISTEMAS “PIGGY BACK” Y “ROAD RAILER”
     ® O “RAIL RUNNER” ® NO LE QUITAN CARGA A LA
     CARRETERA.
  –  CON TROCHA DE YARDA NO SE PUEDE
     AUMENTAR LA EFICIENCIA DE TRANSPORTE DE
     CONTENEDORES LLEVÁNDOLOS EN DOBLE
     ALTURA
< ROAD RAILER TRAIN
  Union Pacific




      TOFC TRAIN
      Burlington Northern Santa Fe
< DOUBLE STACK CONTAINER TRAIN
and Santa Fe




TOFC TRAIN.
Atchison Topeka and Santa fe
PLAN PROPUESTO - ETAPA 1
          1- CONSTRUIR FC “COLORADAS”, EN
             TROCHA ESTANDAR BOGOTÁ- LA
             ISLA - VIZCAINA, Y SANTA SOFIA
             DUITAMA
           2- CAMBIAR CHIRIGUANÁ - VIZCAINA A
              TROCHA ESTANDAR
           3- CONSTRUIR CHIRIGUANÁ-DIBULLA.
           4- RECONSTRUIR LA ISLA-BOGOTÁ –
              FACA EN TROCHA ESTANDAR.
           5- RECONSTRUIR NORDESTE EN
              TROCHA ESTÁNDAR.
PLAN PROPUESTO -
         ETAPA 2
•  6- CONSTRUIR LA VARIANTE DE
   SAN MARCOS (LOBOGUERRREO
   CERRITO) EN TROCHA ESTANDAR.

•  7- CAMBIAR BUENAVENTURA-
   LOBOGUERRERO, CALI- LA FELISA
   Y ZARZAL-TEBAIDA A TROCHA
   ESTÁNDAR.

•  8- CAMBIAR A ESTÁNDAR
•     VIZCAINA DORADA.
PLAN PROPUESTO -
     ETAPA 3
9- CONSTRUIR BOTERO CAUCASIA,
URABÁ Y BOLOMBOLO CAUCASIA

10- EMPLAMAR LA VIZCAINA CON
BOTERO CAUCASIA.

11- RECONSTRUIR DORADA
BUENOS AIRES (FC CENTRAL).


12- CONSTRUIR EL GRAN TÚNEL
DE LA LÍNEA (25 A 40 Km) Y EL
EMPALME FC CENTRAL Y
PACÍFICO: BUENOS AIRES-LA
TEBAIDA.

 13- CONSTRUIR EL ENLACE A
    CARTAGENA.
PLAN
PROPUESTO
CONCLUIDO



SE COMPLETA ASI ,
ACTUALIZÁNDOLO,
EL PLAN ORDENADO
POR ÜLTIMA VEZ POR
LA LEY 26 DE 1945.
PARÉNTESIS: COSTO DE CONSTRUCCION
         FC vs CARRETERA
LA RUTA DEL SOL COSTARÁ 4.482 MILLONES COP (DE
  2008)/Km (1.984.000 USD/Km).

F.C. EN TERRENO PLANO, SIN PUENTES NI TÚNELES,
  VALE 850.000 USD/Km.

F. C EN TERRENO MONTAÑOSO, SIN PUENTES NI
   TÚNELES , VALE 1.200.000 a 1.500.000 USD/Km.

F. C , CON DOBLE VIA, CON PUENTES Y TÚNELES
   PUEDE COSTAR ALREDEDOR DE 3.500 USD/KM,
   MÁS QUE LA RUTA DEL SOL, PERO LA RUTA DEL
   SOL NO BAJARÁ LOS COSTOS DE TRANSPORTE
   POR CARRETERA Y EL F.C. SI.
PLAN DE ACCIÓN
•  RESTABLECER UNA ENTIDAD ENCARGADA DE
   FERROCARRILES, EQUIVALENTE AL INVÍAS.

•  ADOPTAR UNA POLÍTICA DE CONSTRUCCION DE
   FERROCARRILES CON ESPECIFICACIONES
   MODERNAS, EN TROCHA ESTÁNDAR, COMO ÚNICA
   FORMA DE BAJAR LOS COSTOS DE TRANSPORTE
   POR CARRETERA.

•  APROBAR UN PLAN COMO PROPÓSITO NACIONAL
   E INCLUIRLO EN EL PLAN DE DESARROLLO.

•  CONCERTAR CON LA INCIATIVA PRIVADA LAS
   NUEVAS CONSTRUCCIÓNES Y EJECUTAR EL PLAN
   EN LOS PRÓXIMOS AÑOS.
MUCHAS
      GRACIAS….




GUSTAVO ARIAS DE
GREIFF

Ferrocarriles para colombia 10

  • 1.
    FERROCARRILES PARA COLOMBIA GUSTAVO ARIAS DE GREIFF Bogotá, D. C., Junio 10 del 2011
  • 2.
    CON LA LIQUIDACIONDE LA EMPRESA FERROCARRILES NACIONALES DE COLOMBIA SE LIQUIDARON TAMBIEN TO D O S L O S P L A N E S D E MEJORA Y AMPLIACIÓN DE LA RED FÉRREA
  • 3.
    E L GO B I E R N O A C T U A L PA R E C E D E C I D I D O A E S TA B L E C E R U N A POLÍTICA Y HACER UN PLAN PARA FERROCARRILES… SIN EMBARGO: HAY QUE DEJAR DE INVERTIR EN UNA “RED” DE CARACTERÍSTICAS ANTIECONÓMICAS.
  • 4.
    ¿POR QUÉ SENECESITA EL FERROCARRIL? •  TIENE MENORES COSTOS DE OPERACIÓN, INDISPENSABLES PARA COMPETIR EN UN MUNDO GLOBALIZADO. •  TIENE CONSUMO DE COMBUSTIBLE HASTA 10 VECES MENOR QUE EL DE LA CARRETERA. •  TIENE MAYOR CAPACIDAD DE TRANSPORTE. •  TIENE MENOR IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO DURANTE LA CONSTRUCCIÓN Y EN LA OPERACIÓN Y, ESPECIALMENTE, •  ES EL UNICO MÉTODO QUE EXISTE PARA BAJAR LOS COSTOS DE LA CARRETARA, CON EL “PIGGY BACK” EL “ROAD RAILER” ® Y EL “DOUBLE STACK CONTAINER CAR”.
  • 5.
    COLOMBIA, PAIS DECARRETERAS COLOMBIA ES UN PAIS DE CARRETERAS Y SEGUIRÁ SIÉNDOLO. SI EXISTE UNA RED DE CARRETERAS Y HAY QUE APROVECHAR EL CAMIÓN EN SU ENTORNO EFICIENTE: –  SERVICIO PUERTA A PUERTA. –  TRANSPORTE FLEXIBLE, CON CARGAS PEQUEÑAS. –  VENTAJA EN CURVAS FORZADAS Y PENDIENTES ALTAS.
  • 6.
    ENTONCES, LOS FERROCARRILES QUENECESITAMOS SON AQUELLOS QUE SIRVAN PARA MOVER MÁS ECONÓMICAMENTE EL CARBÓN (Y HACERLO COMPETITIVO EN MERCADOS INTERNACIONALES) Y LOS GRANELES, Y AQUELLOS QUE PERMITAN BAJAR EL COSTO DE TRANSPORTE POR CARRETERA.
  • 7.
    LA VERDADERA SITUACIONDE LOS FERROCARRILES - 1 NUESTROS FERROCARRILES SE DISEÑARON PARA EL EQUIPO Y LAS CONDICIONES DE HACE 100 AÑOS, NUNCA SE MODERNIZARON Y SON ANTI- ECONÓMICOS (EXCEPTO LOMA-STA MARTA POR CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES), DEBIDO A: –  LA TROCHA DE 914 mm. –  LA CURVATURA MÍNIMA (HASTA 61m DE RADIO) –  LAS PENDIENTES ALTAS. –  LAS BAJAS VELOCIDADES, CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR. –  EL ALTO COSTO DE MANTENIMIENTO DE VIAS Y EQUIPOS POR LAS CURVAS ESTRECHAS. –  LA ALTA ACCIDENTALIDAD AL USAR LOS EQUIPOS ACTUALES DE MAYOR TAMAÑO CON CENTRO DE GAVEDAD MUY ALTO.
  • 8.
    ¿PARA QUE EQUIPOS SE DISEÑARON LOS FERROCARRILES COLOMBIANOS? Comparación de locomotoras de 1875 y de 2006 ALTURA CENTRO ALTURA CENTRO DE GRAVEDAD: Vapor: 1,20m; < 42° Diesel: 1,70m; < 30° 2-6-0 de trocha angosta del libro de Cisneros y loc. GEC-21EMP2-6-0
  • 9.
    ADEMÁS DE LATROCHA, LA PRINCIPAL LIMITANTE DEL FC ES LA CURVATURA LA VIDA UTIL DEL RIEL SE REDUCE A UNA QUINTA PARTE CON CURVAS DE 100m DE RADIO
  • 10.
    RADIO MÍNIMO SEGÚNLOCOMOTORA (Fórmula Fagonta) R=12,5*(BR) 2
  • 11.
    LA VERDADERA SITUACIÓNDE LOS FERROCARRILES DE LA MAL LLAMADA “RED”, DE 3.500 Km, QUE EXISTIÓ, SOLAMENTE UNOS 950 ESTÁN EN OPERACIÓN, AUNQUE SOLO 230 A PLENA CAPACIDAD –  LOS RETAZOS DE LÍNEAS QUE QUEDAN NO SON R E N TA B L E S P O R S U L O N G I T U D Y CARACTERÍSTICAS. –  LA “CONCESIÓN CENTRAL” SIN UNIRLA A f.c “CARARE” NO ES UNA SOLUCION PORQUE NO H AY C A R G A C O N “ O R I G E N - D E S T I N O ” CHIRIGUANÁ-LA DORADA.
  • 12.
  • 13.
    LA VERDADERA SITUACIÓNDE LOS FERROCARRILES •  NO HAY EQUIPOS PARA TROCHA DE 914mm Y VALEN EL DOBLE QUE LOS DE TROCHA ESTÁNDAR. •  LA TROCHA DE 914mm., EN VÍA PRINCIPAL, EXISTE SÓLO EN COLOMBIA Y ES EL 0,01% DEL TOTAL MUNDIAL. •  LAS ULTIMAS INNOVACIONES EN EQUIPO NO SE HAN DESARROLLADO PARA TROCHA DE 914mm (LOS TRUQUES RADIALES, LOS MOTORES DE TRACCIÓN DE C A , L A S P L ATA F O R M A S PA R A D O B L E S CONTENEDORES, LOS TRUQUES PARA “ROAD RAILER ®” O “RAIL RUNNER” ®. •  ALGUNOS EQUIPOS ESPECIALES PARA VÍA Y TALLERES NO SE FABRICAN PARA TROCHA DE 914mm.
  • 14.
    ¿QUE LÍNEAS SENECESITAN? •  SE NECESITAN LÍNEAS PARA EXPORTACION DE CARBÓN POR EL CARIBE Y EL PACÍFICO, PARA TRANSPORTE DE GRANELES Y PARA TRANSPORTE DE REMOLQUES DE CARRETERA. •  SE REQUIREN LÍNEAS PARA COMUNICAR LOS PUERTOS CON LOS CENTROS PRODUCTIVOS ENTRE ELLAS: –  EL F.C. MAL LLAMADO “DEL CARARE”, Y SU PROLONGACION A BOGOTA. –  UNA SALIDA A LA GUAJIRA (LA LÍNEA DE LA LOMA A SANTA MARTA Y LOS PUERTOS DE CIÉNAGA, ESTÁN SATURADOS Y “PERTENECEN” A LOS CARBONEROS DEL CESAR).
  • 15.
    ¿QUE LÍNEAS SENECESITAN ? •  C O N E X I Ó N D E L C E N T R O A L PA C Í F I C O ( C O N CONSTRUCCION IBAGUÉ- ARMENIA). •  MEDELLÍN A URABA Y AL PACÍFICO (EN EL PA C I F I C O S E R E Q U I R E U N N U E V O P U E RTO DE AGUAS PROFUNDAS). •  LA VARIANTE DE SAN MARCOS, EN PACÍFICO. •  CONEXIÓN A CARTAGENA. •  CONEXIÓN A LOS LLANOS POR LA URIBE. •  CONEXIÓN A VENEZUELA.
  • 16.
    ES INDISPENSABLE CAMBIARA TROCHA ESTANDAR, PORQUE TIENE MAYOR CAPACIDAD DE TRANSPORTE PUEDE OPERAR A MAYOR VELOCIDAD (MENOS EQUIPOS NECESARIOS) TIENE MENORES COSTOS DE OPERACIÓN (30% DE LOS DE TROCHA ANGOSTA) EL EQUIPO PARA CARGA CUESTA LA MITAD QUE EL DE TROCHA DE 914MM. TIENE MENORES COSTOS DE MANTENIMIENTO DE VÍA. •  HAY MAYOR SEGURIDAD, MENOR ACCIDENTALIDAD, MAYOR CONFORT PARA PASAJEROS •  HAY POSIBILIDAD DE ADQUIRIR EQUIPOS USADOS O REMANUFACTURADOS
  • 17.
    UNA RAZÓN PORLA CUAL LA TROCHA ESTÁNDAR TIENE MENORES COSTOS DE OPERACIÓN
  • 18.
    •  ADEMÁS, ESINDISPENSABLE EL CAMBIO A TROCHA ESTÁNDAR PORQUE CON LA ANGOSTA NO SE PUEDEN REDUCIR LOS COSTOS DE TRANSPORTE POR CARRETERA: –  LOS SISTEMAS “PIGGY BACK” Y “ROAD RAILER” ® O “RAIL RUNNER” ® NO LE QUITAN CARGA A LA CARRETERA. –  CON TROCHA DE YARDA NO SE PUEDE AUMENTAR LA EFICIENCIA DE TRANSPORTE DE CONTENEDORES LLEVÁNDOLOS EN DOBLE ALTURA
  • 19.
    < ROAD RAILERTRAIN Union Pacific TOFC TRAIN Burlington Northern Santa Fe
  • 20.
    < DOUBLE STACKCONTAINER TRAIN and Santa Fe TOFC TRAIN. Atchison Topeka and Santa fe
  • 21.
    PLAN PROPUESTO -ETAPA 1 1- CONSTRUIR FC “COLORADAS”, EN TROCHA ESTANDAR BOGOTÁ- LA ISLA - VIZCAINA, Y SANTA SOFIA DUITAMA 2- CAMBIAR CHIRIGUANÁ - VIZCAINA A TROCHA ESTANDAR 3- CONSTRUIR CHIRIGUANÁ-DIBULLA. 4- RECONSTRUIR LA ISLA-BOGOTÁ – FACA EN TROCHA ESTANDAR. 5- RECONSTRUIR NORDESTE EN TROCHA ESTÁNDAR.
  • 22.
    PLAN PROPUESTO - ETAPA 2 •  6- CONSTRUIR LA VARIANTE DE SAN MARCOS (LOBOGUERRREO CERRITO) EN TROCHA ESTANDAR. •  7- CAMBIAR BUENAVENTURA- LOBOGUERRERO, CALI- LA FELISA Y ZARZAL-TEBAIDA A TROCHA ESTÁNDAR. •  8- CAMBIAR A ESTÁNDAR •  VIZCAINA DORADA.
  • 23.
    PLAN PROPUESTO - ETAPA 3 9- CONSTRUIR BOTERO CAUCASIA, URABÁ Y BOLOMBOLO CAUCASIA 10- EMPLAMAR LA VIZCAINA CON BOTERO CAUCASIA. 11- RECONSTRUIR DORADA BUENOS AIRES (FC CENTRAL). 12- CONSTRUIR EL GRAN TÚNEL DE LA LÍNEA (25 A 40 Km) Y EL EMPALME FC CENTRAL Y PACÍFICO: BUENOS AIRES-LA TEBAIDA. 13- CONSTRUIR EL ENLACE A CARTAGENA.
  • 24.
    PLAN PROPUESTO CONCLUIDO SE COMPLETA ASI, ACTUALIZÁNDOLO, EL PLAN ORDENADO POR ÜLTIMA VEZ POR LA LEY 26 DE 1945.
  • 25.
    PARÉNTESIS: COSTO DECONSTRUCCION FC vs CARRETERA LA RUTA DEL SOL COSTARÁ 4.482 MILLONES COP (DE 2008)/Km (1.984.000 USD/Km). F.C. EN TERRENO PLANO, SIN PUENTES NI TÚNELES, VALE 850.000 USD/Km. F. C EN TERRENO MONTAÑOSO, SIN PUENTES NI TÚNELES , VALE 1.200.000 a 1.500.000 USD/Km. F. C , CON DOBLE VIA, CON PUENTES Y TÚNELES PUEDE COSTAR ALREDEDOR DE 3.500 USD/KM, MÁS QUE LA RUTA DEL SOL, PERO LA RUTA DEL SOL NO BAJARÁ LOS COSTOS DE TRANSPORTE POR CARRETERA Y EL F.C. SI.
  • 26.
    PLAN DE ACCIÓN • RESTABLECER UNA ENTIDAD ENCARGADA DE FERROCARRILES, EQUIVALENTE AL INVÍAS. •  ADOPTAR UNA POLÍTICA DE CONSTRUCCION DE FERROCARRILES CON ESPECIFICACIONES MODERNAS, EN TROCHA ESTÁNDAR, COMO ÚNICA FORMA DE BAJAR LOS COSTOS DE TRANSPORTE POR CARRETERA. •  APROBAR UN PLAN COMO PROPÓSITO NACIONAL E INCLUIRLO EN EL PLAN DE DESARROLLO. •  CONCERTAR CON LA INCIATIVA PRIVADA LAS NUEVAS CONSTRUCCIÓNES Y EJECUTAR EL PLAN EN LOS PRÓXIMOS AÑOS.
  • 27.
    MUCHAS GRACIAS…. GUSTAVO ARIAS DE GREIFF