Descargado 20 veces
Subido porAxel Mérida
GNU Software Libre
El documento describe el proyecto GNU y el software libre. Explica que Richard Stallman creó el proyecto GNU en 1983 para desarrollar un sistema operativo compatible con UNIX pero totalmente libre. En 1990, el sistema GNU estaba completo excepto por el núcleo. En 1991, Linus Torvalds desarrolló el núcleo Linux, permitiendo que GNU/Linux fuera el primer sistema operativo libre completo en 1993. El objetivo principal del proyecto GNU es promover la libertad de los usuarios frente al software propietario.
Más contenido relacionado
Similar a GNU Software Libre
GNU Software Libre
- 1. GNU y SoftwareLibre
- 2. GNU y SoftwareLibre ÍNDICE El proyecto GNU Software Libre
- 3. El proyecto GNUÍNDICE Comienzos. Sistema GNU - Desarrollo del S.O. Objetivos y Logros Futuro
- 4. El proyecto GNUComienzos Richard Stallman, creador del software libre Principios de los 70 - Richard Stallman se une a una comunidad libre como desarrollador para el ordenador PDP-10 Principios de los 80: Fin del PDP-10 Colapso de la comunidad Corriente general de desarrollo: software propietario Software propietario problemas necesidad de cambio
- 5. El proyecto GNUSistema GNU - Desarrollo del S.O. 1983 Para relanzar la comunidad, se plantea hacer un S.O. Libre 1984 Primeros planteamientos, compatibilidad con UNIX GNU acrónimo recursivo de G NU’s N ot U NIX
- 6. El proyecto GNUSistema GNU - Desarrollo del S.O. 1984/5 Primer programa GNU, Emacs Gran aceptación Primer negocio del Software Libre 1985 Se crea la FSF ( F ree S oftware F oundation) Gcc , el compilador de GNU 1990 Sistema GNU completo a falta de núcleo 1991 Linus Torvalds hace un núcleo libre compatible con UNIX y lo llama Linux 1993 Sistema Operativo libre completo, GNU/Linux
- 7. El proyecto GNUObjetivos, logros y futuro El objetivo principal es la libertad Se ha conseguido superar a UNIX Futuro: Desarrollo del núcleo HURD Hardware secreto Documentación libre
- 8. Software Libre ÍNDICEDefinición Libre no significa necesariamente gratuito GPL y Copyleft Otras licencias libres Open source software
- 9. Software Libre DefiniciónPara ser libre ha de cumplir cuatro libertades fundamentales: 1.- Libertad para ejecutar el programa, con cualquier propósito. 2.- Libertad para modificar el programa para adaptarlo a sus necesidades. Para que esta libertad sea efectiva en la práctica, se tiene que tener acceso al código fuente, ya que modificar un programa sin el código es extremadamente complicado 3.- Libertad para redistribuir copias, tanto gratuitamente como por un canon. 4.- Libertad para distribuir versiones modificadas del programa, de tal manera que la comunidad pueda beneficiarse con sus mejoras.
- 10. Software Libre nosignifica necesariamente gratuito Libre de libertad Confusión por el uso del término free (gratis y libre)
- 11. Software Libre GPLy Copyleft GPL: Creada por la FSF Da las 4 libertades Usuario dueño del programa Obligación de facilitar el código fuente Ni shareware ni freeware , software libre Copyleft: Basado en el Copyright Creado para evitar abusos Impide convertir libre en propietario
- 12. Software Libre Otraslicencias libres FDL ( F ree D ocumentation L icense) Creative Commons
- 13. Software Libre OpenSource software Término creado para evitar confusiones con la palabra “free” Actualmente se le da un sentido contrario y nocivo. Solo defiende el código abierto como modelo de desarrollo.
- 14. Conclusión Libertad: Posibilidadde actuar sin que nadie te domine. Los usuarios son esclavos de su software, de sus herramientas. Alternativa: Un mundo libre. NO pagar un precio muy alto. Programas equivalentes.
- 15. Direcciones www.gnu.org (PáginaWeb del proyecto GNU y FSF) www.es.gnu.org (Filial española del proyecto GNU) www.kernel.org (Página sobre el núcleo Linux) www.efetepe.org/archivos/charla/charla_gnu.php (Documentación sobre esta charla)
Notas del editor
- #4 Hace casi un año, asistí una conferencia que dio en Madrid Richard Stallman. Eso y el contacto con gente que esta metida en este mundo me enseñaron muchas cosas, espero que hoy aprendáis algunas cosas, y que si así es, propaguéis este mensaje, lo mismo que he hecho yo, y de esta manera ayudar a la comunidad del Software Libre. Quien sabe, quizás en un futuro, pueda yo asistir a una charla que deis alguno de los presentes.
- #5 Al principio de los 70, un profesor del departamento de IA del MIT llamado Richard Stallman se unió a una comunidad que compartía el software, y cuyo aporte a dicha comunidad era el de mejorar y desarrollar programas que ahora se podrían denominar libres, puesto que por aquel entonces el termino no existía. Los programas estaban hechos para correr sobre una maquina muy usada por aquel entonces el PDP-10 y cuando a principios de los 80 los fabricantes dejaron de lado la serie PDP-10, la comunidad se vino abajo. La mayoría de los desarrolladores de esa comunidad fueron contratados por empresas que distribuyan software bajo contratos de no divulgación incluso aunque solo quisieras comprar el programa. (software propietario) corriente general de desarrollo de software fuera la de prohibir el intercambio de programas, si compartías con tu vecino, eras un pirata. Ayudar a tus amigos, se considera moralmente igual a asaltar barcos. Xerox,
- #6 lo más necesario era empezar por la base, hacer un sistema operativo, pues es lo necesario para poder usar un ordenador, y sin eso no haces nada. En enero del 84, decidió que para poder escribir software libre de manera correcta, debería dejar su puesto en el MIT, ser multiplataforma, lo único multiplataforma que había era UNIX, para ellos fuera cómodo cambiar de UNIX a GNU.
- #7 Unos meses mas tarde comenzó a hacerse un editor de textos GNU que pudiera usar en UNIX modificando su editor para la PDP-10, porque los existentes no le gustaban., y empezaron a pedírselo. Como ya no tenía trabajo, se le ocurrió que para ganar dinero con el software libre podría vender su editor Emacs por un canon de 150$. Unos tenían un software de pago y otros gratis, pero para todos era libre. Ya tenía un editor, ahora necesitaba un compilador.. (GNU C Compiler) FSF Se creo entre otras cosas para tener un fondo con el que pagar a los programadores encargados de desarrollar las aplicaciones que eran vitales para el sistema operativo. después de 6 años de desarrollo, ya en 1990, el sistema GNU estaba casi completo. HURD. Linux.
- #8 El objetivo principal de GNU era el software libre, aunque no tuviera muchos usuarios o no tuviera ventajas técnicas sobre UNIX u otros sistemas operativos, tendría una ventaja social, al permitir cooperar a los usuarios y desarrolladores y una ventaja ética al respetar sus libertades. En la practica se ha demostrado, que una buena planificación y una comunidad de desarrollo, han conseguido que muchos programas GNU sobrepasen a sus originarios en UNIX, y no solo eso, si no que además, muchos programas de software libre superan en prestaciones a los programas equivalentes propietarios. En la actualidad GNU esta involucrada en multitud de proyectos, pero uno de los principales es el desarrollo de un núcleo propio, llamado HURD, del que ya hay muestras para poder ser usado.
- #11 Fijaros que se repite siempre la palabra libertad, porque libre, se refiere a libertad. Esto en español es mas claro, porque en ingles <<free software>> significa a la vez libre y gratis, pero el tema es la libertad, no tiene nada que ver con el precio. Como «free» [libre] se refiere a libertad y no a precio, no existe contradicción entre la venta de copias y el software libre. De hecho, la libertad para vender copias es crucial: las colecciones de software libre que se venden en CD-ROM son importantes para la comunidad, y la venta de las mismas es una manera importante de obtener fondos para el desarrollo de software libre. Por lo tanto, si la gente no puede incluir un programa en dichas colecciones, dicho programa no es software libre. A causa de la ambigüedad de «free», la gente ha estado buscando alternativas, pero nadie ha encontrado una alternativa apropiada. El idioma inglés tiene más palabras y matices que ningún otro, pero carece de una palabra simple, no ambigua que signifique «libre», como en libertad--«unfettered» [sin cadenas] es la palabra que más se acerca en significado. Otras alternativas como liberated [liberado], freedom [libertad] y open [abierto] tienen el significado equivocado o alguna otra desventaja.
- #12 Los programas de ordenador suelen distribuirse con licencias propietarias no eres propietario del programa, Puedes hacer esto, regalando el programa o vendiéndolo, tu única obligación, es facilitar siempre con el programa binario el código fuente, es decir, el programa de forma que pueda ser leído por un programador. Un programa GPL es libre, es decir, no es &quot;shareware&quot; o &quot;freeware&quot;, éstos también puedes conseguirlos en un CD-ROM al comprar un revista o descargarlos de Internet, pero no incluyen el código fuente y no tienes permiso para modificarlos, es decir, no son libres. Respecto al Copyleft, se creó con el objetivo de evitar que alguien pudiera coger el software libre, aprovecharse de la libertad de distribución y modificación, y hacer software propietario. Es así, que el Copyleft, usa la ley del copyright pero le da la vuelta para que en lugar de ser un medio de privatizar el software, sea un medio de mantenerlo libre. La idea central, es que se tiene el permiso de ejecutar el programa, copiarlo, modificarlo y redistribuir versiones modificadas, pero no se tiene el permiso de agregar restricciones propias. De esta forma, algo publicado bajo Copyleft, siempre será libre, aunque se vea alterado.
- #14 Este termino proviene de 1998 de un intento por evitar la confusión en inglés entre free de libre y free de gratis. El problema viene cuando algunas empresas lo utilizan para hacer sus programas amas atractivos pero no respetan las libertades, es decir, estrictamente son open source porque facilitan el código fuente, pero no respetan las libertades. En general hay una corriente open source que solamente defiende el código abierto, como un mejor modelo de desarrollo, sin planteamientos éticos ni de libertad.
- #15 *Libertad: Posibilidad de actuar sin que nadie te domine. Mucha gente me pregunta que porque hago esto, no es perder su tiempo, es invertirlo en nuestra libertad más importante para vosotros y para mí, que tener un trabajo resuelto. siendo esclavos de su software. Muchas veces es por puro desconocimiento de una alternativa, y es para eso que estamos aquí, para mostrar a la gente un mundo libre, que no depende de un mercado, que no limita tus libertades, las potencia. Que permite que saques el máximo partido a los programas, a tus herramientas. Una comunidad, donde cada individuo es importante, porque sois personas, no números, no clientes, no esclavos. “ Ya me ha vuelto a dar un pantallazo” Y total, diréis, si yo con Windows ya lo tengo todo, y no os dais cuenta de que estáis pagando un precio muy alto. estáis pagando con vuestro tiempo, con vuestra seguridad, vuestros datos, y lo que es mas importante, vuestra libertad. Todo ello, lo bastante valioso como para no tirarlo. pueden usar un programa equivalente, sino que pueden hacer mucho mas, y que además es compatible en formato. Es un sistema pensado para que se adapte a ti, no tu a el., con alternativas a los programas propietarios y que por encima de todo es libre.