El documento presenta datos sobre el crecimiento del PIB, desempleo e inflación en Colombia entre 1999-2010. Muestra que el PIB tuvo altibajos en este periodo, con una caída del -4.2% en 1999 y un máximo de 7.5% en 2007, para luego caer en 2008-2009. La tasa de desempleo también varió en este periodo entre un mínimo de 9.8% en 2007 y un máximo de 19.5% en 2001. Finalmente, la inflación estuvo entre 2-9.2% durante estos años, con una tendencia a la
Una explicación didáctica sobre la Economía Social y Solidaria.Sus trayectos, formas de organización, recursos humanos, técnicos y agentes sociales y económicos de este PARADIGMA ECONÓMICO.
Analisis de Ascenso social y cambio de modelo economico.pptxJenny326231
MOVILIDAD SOCIAL
Designa los desplazamientos que efectúan los individuos o los núcleos familiares de una sociedad, dentro de un espectro socioeconómico, se refiere a las clases sociales.
IMPORTACIA DEL MOVIMIENTO SOCIAL
Es imprescindible para combatir la pobreza, ya que la desesperanza social, jamás le permitirá al individuo desarrollarse, empuja a los estratos desfavorecidos hacia posturas políticas y sociales radicalizadas, o a buscar atajos económicos ilícitos que solamente complican más su trayectoria
TIPOS
Movilidad horizontal: Se da cuando un grupo humano se desplaza sin que se produzca un cambio de estatus social.
Movilidad vertical: Implica un abandono de la clase social inicial para optar por una nueva
OTRAS CLASIFICACIONES
Generación: cuando se produce el desplazamiento entre una generación y la siguiente
Estadística: Determinada por cambios en la estructura de las clases sociales.
CAUSAS
La inversión en educación: Las personas con mayores niveles educativos pueden aspirar a mejores empleos
El cambio tecnológico: Crea nuevos puestos de empleo.
La paternidad planificada: Dado que las familias demasiado numerosas, tienen menos probabilidades de ascenso social que las familias de número más manejable
La migración: Las personas que cambian de país suelen tener que empezar desde cero
La lucha contra las resistencias culturales: Pueden entorpecer la movilidad social, especialmente en lo que al lugar de la mujer en la sociedad.
MOVILIDAD SOCIAL Y POBREZA
Las sociedades con baja movilidad social son aquellas en las que existen mayores índices de pobreza. Los estratos más bajos de la sociedad, víctima de un espiral de empobrecimiento y falta de oportunidades. También permite el empobrecimiento de clases medias o altas, dichos desplazamientos suelen ser menos frecuentes y reversibles, se vincula también con la desigualdad.
Desigualdad social
En la desigualdad social tenemos un mismo territorio, que existen diferencias entre unas personas y otras, como la renta, el trato jurídico, la educación, el género, las preferencias sexuales, la cultura o la religión.
Causas de desigualdad social
Posición económica. Capacidad económica del individuo o de la clase a la que pertenece, separando así el mundo de los ricos, la clase media y los pobres.
Religión. Las luchas religiosas son tan antiguas como el hombre, y en muchas sociedades modernas aún constituyen un factor de desigualdad entre grupos humano.
Género. Se trata de la discriminación por sexo biológico (como en el caso de las mujeres) o por orientación sexual (como en el caso de la colectividad LGBT), que reserva las posiciones mandantes y más favorecidas para los hombres heterosexuales (sobre todo si son blancos) y margina a quienes no se inscriban en cierto ordenamiento tradicional de los roles sexuales o eróticos.
Etnia.
Las pymes y su importancia para el ecuadorfcarrillou
La presentación destaca la Importancia de las Pymes en el Ecuador; los principales Características del País. Los grandes programas existentes; las estadísticas.La opción de las Pymes.
Se trata de la preocupación en los dirigentes de las empresas por las consecuencias de las actividades de la empresa en los ámbitos sociales , sin olvidar los intereses de los accionistas y de aquellos que buscan en la empresa que ofrece bienes o servicios.
Una explicación didáctica sobre la Economía Social y Solidaria.Sus trayectos, formas de organización, recursos humanos, técnicos y agentes sociales y económicos de este PARADIGMA ECONÓMICO.
Analisis de Ascenso social y cambio de modelo economico.pptxJenny326231
MOVILIDAD SOCIAL
Designa los desplazamientos que efectúan los individuos o los núcleos familiares de una sociedad, dentro de un espectro socioeconómico, se refiere a las clases sociales.
IMPORTACIA DEL MOVIMIENTO SOCIAL
Es imprescindible para combatir la pobreza, ya que la desesperanza social, jamás le permitirá al individuo desarrollarse, empuja a los estratos desfavorecidos hacia posturas políticas y sociales radicalizadas, o a buscar atajos económicos ilícitos que solamente complican más su trayectoria
TIPOS
Movilidad horizontal: Se da cuando un grupo humano se desplaza sin que se produzca un cambio de estatus social.
Movilidad vertical: Implica un abandono de la clase social inicial para optar por una nueva
OTRAS CLASIFICACIONES
Generación: cuando se produce el desplazamiento entre una generación y la siguiente
Estadística: Determinada por cambios en la estructura de las clases sociales.
CAUSAS
La inversión en educación: Las personas con mayores niveles educativos pueden aspirar a mejores empleos
El cambio tecnológico: Crea nuevos puestos de empleo.
La paternidad planificada: Dado que las familias demasiado numerosas, tienen menos probabilidades de ascenso social que las familias de número más manejable
La migración: Las personas que cambian de país suelen tener que empezar desde cero
La lucha contra las resistencias culturales: Pueden entorpecer la movilidad social, especialmente en lo que al lugar de la mujer en la sociedad.
MOVILIDAD SOCIAL Y POBREZA
Las sociedades con baja movilidad social son aquellas en las que existen mayores índices de pobreza. Los estratos más bajos de la sociedad, víctima de un espiral de empobrecimiento y falta de oportunidades. También permite el empobrecimiento de clases medias o altas, dichos desplazamientos suelen ser menos frecuentes y reversibles, se vincula también con la desigualdad.
Desigualdad social
En la desigualdad social tenemos un mismo territorio, que existen diferencias entre unas personas y otras, como la renta, el trato jurídico, la educación, el género, las preferencias sexuales, la cultura o la religión.
Causas de desigualdad social
Posición económica. Capacidad económica del individuo o de la clase a la que pertenece, separando así el mundo de los ricos, la clase media y los pobres.
Religión. Las luchas religiosas son tan antiguas como el hombre, y en muchas sociedades modernas aún constituyen un factor de desigualdad entre grupos humano.
Género. Se trata de la discriminación por sexo biológico (como en el caso de las mujeres) o por orientación sexual (como en el caso de la colectividad LGBT), que reserva las posiciones mandantes y más favorecidas para los hombres heterosexuales (sobre todo si son blancos) y margina a quienes no se inscriban en cierto ordenamiento tradicional de los roles sexuales o eróticos.
Etnia.
Las pymes y su importancia para el ecuadorfcarrillou
La presentación destaca la Importancia de las Pymes en el Ecuador; los principales Características del País. Los grandes programas existentes; las estadísticas.La opción de las Pymes.
Se trata de la preocupación en los dirigentes de las empresas por las consecuencias de las actividades de la empresa en los ámbitos sociales , sin olvidar los intereses de los accionistas y de aquellos que buscan en la empresa que ofrece bienes o servicios.
La economía brasileña experimentó en la segunda mitad de los años 2000 un período de crecimiento más rápido, inflación controlada y una mejora en la distribución del ingreso y reducción de la pobreza debido a un gran cambio en las condiciones externas junto a un pequeño cambio, pero muy importante, en la orientación de la política macroeconómica interna. La medida de crecimiento del PIB en el período 2004-2010 fue de 4,5%, poco más del doble de lo observado en el período 1995-2003 (Serrano &Summa, 2011).
Sin embargo, a partir de 2001 viene ocurriendo una desaceleración del crecimiento económico, donde la tasa de 7,5% en 2010 fue progresivamente reduciéndose alcanzando 2,7% para el año 2011 como un todo. Lo que todo indica que el crecimiento del PIB debe ser todavía menor en 2012.
El objetivo de este artículo es argumentar que, al contrario de lo que ocurrió en el período de 2004-2010, la reciente reducción drástica de la tasa de crecimiento de la economía brasileña se debió relativamente más a cambios en la conducción de la política macroeconómica interna que a cambios en la situación externa.
El resto del texto está organizado de la siguiente forma. La sección II muestra cuán fuerte fue la desaceleración reciente del crecimiento en Brasil. La sección III discute las posibles causas externas de la desaceleración. La sección IV discute las causas internas y, en particular, el papel de las decisiones de política monetaria y fiscal. La sección V discute la evolución de la inflación en Brasil y algunos de sus principales determinantes. La sección VI analiza críticamente la opción por el ajuste fiscal. La sección VII presenta observaciones finales.
La economía brasileña experimentó en la segunda mitad de los años 2000 un período de crecimiento más rápido, inflación controlada y una mejora en la distribución del ingreso y reducción de la pobreza debido a un gran cambio en las condiciones externas junto a un pequeño cambio, pero muy importante, en la orientación de la política macroeconómica interna. La medida de crecimiento del PIB en el período 2004-2010 fue de 4,5%, poco más del doble de lo observado en el período 1995-2003 (Serrano &Summa, 2011).
Sin embargo, a partir de 2001 viene ocurriendo una desaceleración del crecimiento económico, donde la tasa de 7,5% en 2010 fue progresivamente reduciéndose alcanzando 2,7% para el año 2011 como un todo. Lo que todo indica que el crecimiento del PIB debe ser todavía menor en 2012.
El objetivo de este artículo es argumentar que, al contrario de lo que ocurrió en el período de 2004-2010, la reciente reducción drástica de la tasa de crecimiento de la economía brasileña se debió relativamente más a cambios en la conducción de la política macroeconómica interna que a cambios en la situación externa.
El resto del texto está organizado de la siguiente forma. La sección II muestra cuán fuerte fue la desaceleración reciente del crecimiento en Brasil. La sección III discute las posibles causas externas de la desaceleración. La sección IV discute las causas internas y, en particular, el papel de las decisiones de política monetaria y fiscal. La sección V discute la evolución de la inflación en Brasil y algunos de sus principales determinantes. La sección VI analiza críticamente la opción por el ajuste fiscal. La sección VII presenta observaciones finales.
Análisis del comportamiento de precios tanto del consumidorkaren vargas
Durante el período de 2002 a 2007, la economía mundial fue favorable para
Colombia; desfavorable en 2008 y 2009 y se presentó regular en 2010. En los
años 2008 y 2009, el pésimo manejo diplomático del gobierno colombiano
dio lugar al rompimiento con los gobiernos de Ecuador y Venezuela, lo que
provocó un deterioro en las relaciones comerciales, agregándose un factor
adicional negativo a la recesión mundial. Se calcula que por estos hechos, la
economía colombiana perdió medio punto en crecimiento del Producto Interno Bruto.
La Asociación de Productores y Exportadores de Flores del Ecuador pone a su disposición el informe de la evolución del mercado de flores en Estados Unidos a julio de 2015.
Más información: www.expoflores.com
Informe: Evolución del mercado de flores en Estados Unidos (Julio 2015)
Grafica de crecimiento de pib
1. GRAFICA DE CRECIMIENTO DE PIB<br />TABLA1. <br />Diciembre 1999-4.2Diciembre 20002.9Diciembre 20011.7Diciembre 20022.5Diciembre 20033.9Diciembre 20045.3Diciembre 2005 4.7Diciembre 20066.7Diciembre 20077.5Diciembre 20082.5Diciembre 20090.4 Diciembre 20103.5<br />GRAFICA 1. <br />El PIB en el año de 1999 presento una disminución del -4.2, para el año 2000 se recupera con una aumento del 2.9, cae nuevamente en el año 2001 con un índice del 1.7; cifra la cual aumenta poco a poco hasta el año 2004 con una cifra del 5.3. En el año 2007 aumenta significativamente con un 7.5 pero esta cifra no se mantiene y cae notoriamente hasta el 2.5 en el año de 2008, pero no solo en este año cae notoriamente sino en el año de 2009 la cifra es de 0.4. Para el actual año 2010 la cifra del PIB es de 3.5 aumentándose.<br />Fuente: Gráfica 1. <br />TABLA Y GRÁFICA DE DESEMPLEO<br />TABLA 2.<br />Diciembre 199918.0Diciembre 200016.8Diciembre 200119.5Diciembre 200216.8Diciembre 200312.3Diciembre 200412.4Diciembre 200512.0Diciembre 200612.1Diciembre 20079.80Diciembre 200810.7Diciembre 200912.3<br />GRÁFICA 2. <br />Como se ve en la Gráfica 2. El desempleo creció en 1999 en un 18.0, mientras que en el 2000 el desempleo disminuye a un 16.8 notándose notoriamente la diferencia numérica entre estos años. Crece nuevamente para el año de 2001 con una cifra del 19.5 y para el año 2002 nuevamente cae al 16.8. Sigue cayendo la cifra en el año 2003 con una cifra del 12.3 y para los años 2004, 2005 y 2006 las cifras están por encima del 12.0 y entre el 12.4.<br />Se observa que para el año 2007 cae la cifra a un 9.80 y es en este año donde el país se ve recuperado de la situación del desempleo. Pero para el año 2009 aumenta a un 10.7 y para el 2009 un 12.3 cifras elevadas que muestra el desempleo en Colombia.<br />Fuente: Grafica 2.<br />INFLACIÓN<br />TABLA 3.<br />19999.2320008.7520017.6520026.9920036.4920045.5020054.8520064.4820075.6920087.6720092.0020103.17<br />GRÁFICA 3.<br />En la anterior gráfica se muestra la inflación de los últimos 12 años en Colombia. Esta gráfica nos muestra que en el año 1999 la cifra fue de 9.23 y crece para el año 2000 en 8.75. Presenta altibajos en los años entre 2001 y el 2007 con cifras entre el 7.65-5.69. <br />Mejorando para el año 2008 con una cifra del 7.67 paro cae en el año 2009 con 2,00.<br />Para el año pasado la cifra de inflación en Colombia se calcula en un 3,17.<br />Fuente: Gráfica 3.<br />PIB Y DESEMPLEO.<br />TABLA 4. <br />Diciembre 1999-4.2Diciembre 199918.0Diciembre 20002.9Diciembre 200016.8Diciembre 20011.7Diciembre 200119.5Diciembre 20022.5Diciembre 200216.8Diciembre 20033.9Diciembre 200312.3Diciembre 20045.3Diciembre 200412.4Diciembre 2005 4.7Diciembre 200512.0Diciembre 20066.7Diciembre 200612.1Diciembre 20077.5Diciembre 20079.80Diciembre 20082.5Diciembre 200810.7Diciembre 20090.4Diciembre 200912.3 Diciembre 20103.5<br /> PIB DESEMPLEO<br />GRAFICA 4. <br />Como vemos en la Grafica 4. Este desempleo es de tipo cíclico, y a medida que cae el PIB aumenta el desempleo. Como lo observamos en el año de 1999 donde se muestra claramente que el PIB cae hasta un -4.2 y el desempleo aumenta en 18.0. En los años 2000, 2004, 2007 y 2010 se ve como el PIB aumenta y el desempleo baja. Es notorio como El desempleo sufre a causa del PIB.<br />
