SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 9
HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN
Mgter. Elsa Nelly Carrillo de Barría
2010
UNA RÚBRICA ES UNA GUÍA QUE EVALÚA
EL TRABAJO DE ALGUIEN BASADO EN LA
SUMA DE UNA SERIE DE CRITERIOS Y
FAVORECE EL PROCESO DE
ENSEÑANZA/APRENDIZAJE.
¿QUE ES UNA RÚBRICA?
¿PORQUÉ UTILIZAR RÚBRICAS?
 Las rúbricas mejoran los productos finales y
aumentan el aprendizaje.
 Cuando se evalúan los trabajos o los
proyectos,
sabemos qué es lo que hace un buen
producto
final y porqué.
 Cuando los alumnos reciben rúbricas de
antemano, entienden cómo los evaluarán y
por
RÚBRICA PARA EVALUAR EL TRABAJO EN EQUIPO, SOBRE UN PROYECTO
ASIGNADO A COLABORADORES DE AUDITORIA INTERNA
CRITERIOS PES0 SATISFACTORIO BUENO REGULAR DEFICIENTE
PUNTUALIDAD 10%
Asistió puntualmente no faltó
a ninguna sesión.
Se ausentó a 2
sesiones de trabajo.
Se ausentó a más de 4
sesiones de trabajo.
Generalmente
presentaba excusas
para asistir .
TRABAJO
ASIGNADO
15%
Siempre entregó el trabajo a
tiempo y sin necesidad de
darle seguimiento
Entregó todos los
trabajos, aunque
algunos tarde y
requirió de
seguimiento
Entregó algunos
trabajos y requirió
seguimiento.
Entregó muy pocos y
requirió mucho
seguimiento.
CALIDAD DE
LOS APORTES
AL TRABAJO
25%
La información suministrada
era relevante, confiables y
oportuna.
La información
aportada era variada
y múltiple. Aunque
aportó datos que no
son relevantes.
Presentó información
limitada y Algunas no
eran confiables.
Presento muy poca
información .
CONTRIBUCION
25%
Siempre aportó al logro de los
objetivos.
Buscó y sugirió soluciones a las
situaciones presentadas.
Casi siempre aportó
al logro de los
objetivos, buscó y
sugirió soluciones a
las situaciones
presentadas.
Pocas veces aportó al
logro de los objetivos.
No aportó al logro de
los objetivos, pocas
veces sugirió
soluciones a los
problemas.
TRABAJO EN
EQUIPO E
INTEGRACION.
25%
Siempre trabajó para lograr las
metas, cumplió con lo asignado
y se adaptó a los cambios del
equipo.
Casi siempre trabajó
para lograr las
metas, y se adaptó
a los cambios del
equipo.
Pocas veces trabajo
para cumplir con el
trabajo asignado y
lograr las metas, hubo
poca adaptación a los
cambios presentados
en el equipo de
trabajo.
Casi nunca trabajó
para lograr las metas,
pocas veces se
adaptó a los cambios
del equipo.
ESCALA DE VALORACIÓN:
Es una técnica de registro utilizada en la
observación sistemática y consiste en un
conjunto de cuestionarios que el observador
completa anotando las conductas observadas.
ESCALA DE VALORACIÓN PARA CONOCER EL DESARROLLO DE LOS
COLABORADORES DE AUDITORIA INTERNA EN LA REALIZACION DE UN
TRABAJO
PREGUNTAS SATISFACTORI
O
BUENO REGULAR DEFICIENTE
1. ¿Qué nivel de puntualidad existió
?
2. ¿Qué grado de cumplimiento se
observó a la entrega de la
información para cumplir con el
trabajo asignado?
3.¿Que calidad de información se
suministró?
4. ¿Qué tipo de contribución fue
suministrada?
5. ¿Qué nivel de trabajo en equipo y
adaptación se observó?
LISTA DE COTEJOS:
Consiste en una lista de indicadores
de
logro o de aspectos determinados que
establece el aprendizaje alcanzado.
HOJA DE COTEJO PARA EVALUAR EL DESARROLLO DE LOS
SERVIDORES DE LA OFICINA DE AUDITORIA INTERNA DEL MICI
CRITERIOS SI NO
1. ¿ Asisten puntualmente a las sesiones de
trabajo?
2. ¿Cumplen con entregar el trabajo a tiempo?
3. ¿La calidad de los aportes es la requerida?
4. ¿Contribuye con el logro de los objetivos?
5. ¿Cumplió con lo asignado y se integró sin
dificultad al equipo?
Herramientas de evaluacion

Más contenido relacionado

Similar a Herramientas de evaluacion

Similar a Herramientas de evaluacion (20)

evaluacion de capacitacion.ppt
evaluacion de capacitacion.pptevaluacion de capacitacion.ppt
evaluacion de capacitacion.ppt
 
Actividad 4.1
Actividad 4.1Actividad 4.1
Actividad 4.1
 
El Auditor Interno
El Auditor InternoEl Auditor Interno
El Auditor Interno
 
Socioeducational
SocioeducationalSocioeducational
Socioeducational
 
Auditoria del sig
Auditoria del sigAuditoria del sig
Auditoria del sig
 
Rúbrica actividad 3.4
Rúbrica actividad 3.4Rúbrica actividad 3.4
Rúbrica actividad 3.4
 
Actividad 4.1 modulo iv
Actividad 4.1 modulo ivActividad 4.1 modulo iv
Actividad 4.1 modulo iv
 
Evaluación de desempeño
Evaluación de desempeñoEvaluación de desempeño
Evaluación de desempeño
 
4. Anexo 2. Técnicas e Instrumentos
4. Anexo 2. Técnicas e Instrumentos4. Anexo 2. Técnicas e Instrumentos
4. Anexo 2. Técnicas e Instrumentos
 
Presentación 4 vlcn frmtv
Presentación 4 vlcn frmtvPresentación 4 vlcn frmtv
Presentación 4 vlcn frmtv
 
Clase 04.08
Clase 04.08Clase 04.08
Clase 04.08
 
Redacción de no conformidades
Redacción de no conformidadesRedacción de no conformidades
Redacción de no conformidades
 
Isqc 01
Isqc 01Isqc 01
Isqc 01
 
Capacitacion Auditores SGC
Capacitacion Auditores SGCCapacitacion Auditores SGC
Capacitacion Auditores SGC
 
Evaluación en ABP
Evaluación en ABPEvaluación en ABP
Evaluación en ABP
 
Auditorías internas
Auditorías internasAuditorías internas
Auditorías internas
 
Sesión 3
Sesión 3Sesión 3
Sesión 3
 
Programacion de capacitacion
Programacion de capacitacionProgramacion de capacitacion
Programacion de capacitacion
 
Programacion de capacitacion
Programacion de capacitacionProgramacion de capacitacion
Programacion de capacitacion
 
Auditoria interna
Auditoria internaAuditoria interna
Auditoria interna
 

Herramientas de evaluacion

  • 1. HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN Mgter. Elsa Nelly Carrillo de Barría 2010
  • 2. UNA RÚBRICA ES UNA GUÍA QUE EVALÚA EL TRABAJO DE ALGUIEN BASADO EN LA SUMA DE UNA SERIE DE CRITERIOS Y FAVORECE EL PROCESO DE ENSEÑANZA/APRENDIZAJE. ¿QUE ES UNA RÚBRICA?
  • 3. ¿PORQUÉ UTILIZAR RÚBRICAS?  Las rúbricas mejoran los productos finales y aumentan el aprendizaje.  Cuando se evalúan los trabajos o los proyectos, sabemos qué es lo que hace un buen producto final y porqué.  Cuando los alumnos reciben rúbricas de antemano, entienden cómo los evaluarán y por
  • 4. RÚBRICA PARA EVALUAR EL TRABAJO EN EQUIPO, SOBRE UN PROYECTO ASIGNADO A COLABORADORES DE AUDITORIA INTERNA CRITERIOS PES0 SATISFACTORIO BUENO REGULAR DEFICIENTE PUNTUALIDAD 10% Asistió puntualmente no faltó a ninguna sesión. Se ausentó a 2 sesiones de trabajo. Se ausentó a más de 4 sesiones de trabajo. Generalmente presentaba excusas para asistir . TRABAJO ASIGNADO 15% Siempre entregó el trabajo a tiempo y sin necesidad de darle seguimiento Entregó todos los trabajos, aunque algunos tarde y requirió de seguimiento Entregó algunos trabajos y requirió seguimiento. Entregó muy pocos y requirió mucho seguimiento. CALIDAD DE LOS APORTES AL TRABAJO 25% La información suministrada era relevante, confiables y oportuna. La información aportada era variada y múltiple. Aunque aportó datos que no son relevantes. Presentó información limitada y Algunas no eran confiables. Presento muy poca información . CONTRIBUCION 25% Siempre aportó al logro de los objetivos. Buscó y sugirió soluciones a las situaciones presentadas. Casi siempre aportó al logro de los objetivos, buscó y sugirió soluciones a las situaciones presentadas. Pocas veces aportó al logro de los objetivos. No aportó al logro de los objetivos, pocas veces sugirió soluciones a los problemas. TRABAJO EN EQUIPO E INTEGRACION. 25% Siempre trabajó para lograr las metas, cumplió con lo asignado y se adaptó a los cambios del equipo. Casi siempre trabajó para lograr las metas, y se adaptó a los cambios del equipo. Pocas veces trabajo para cumplir con el trabajo asignado y lograr las metas, hubo poca adaptación a los cambios presentados en el equipo de trabajo. Casi nunca trabajó para lograr las metas, pocas veces se adaptó a los cambios del equipo.
  • 5. ESCALA DE VALORACIÓN: Es una técnica de registro utilizada en la observación sistemática y consiste en un conjunto de cuestionarios que el observador completa anotando las conductas observadas.
  • 6. ESCALA DE VALORACIÓN PARA CONOCER EL DESARROLLO DE LOS COLABORADORES DE AUDITORIA INTERNA EN LA REALIZACION DE UN TRABAJO PREGUNTAS SATISFACTORI O BUENO REGULAR DEFICIENTE 1. ¿Qué nivel de puntualidad existió ? 2. ¿Qué grado de cumplimiento se observó a la entrega de la información para cumplir con el trabajo asignado? 3.¿Que calidad de información se suministró? 4. ¿Qué tipo de contribución fue suministrada? 5. ¿Qué nivel de trabajo en equipo y adaptación se observó?
  • 7. LISTA DE COTEJOS: Consiste en una lista de indicadores de logro o de aspectos determinados que establece el aprendizaje alcanzado.
  • 8. HOJA DE COTEJO PARA EVALUAR EL DESARROLLO DE LOS SERVIDORES DE LA OFICINA DE AUDITORIA INTERNA DEL MICI CRITERIOS SI NO 1. ¿ Asisten puntualmente a las sesiones de trabajo? 2. ¿Cumplen con entregar el trabajo a tiempo? 3. ¿La calidad de los aportes es la requerida? 4. ¿Contribuye con el logro de los objetivos? 5. ¿Cumplió con lo asignado y se integró sin dificultad al equipo?