4. información
El departamento de justicia confirmo que hay un
patrón de manipulación de estadísticas en la policía
que tiene el fin de bajar artificialmente la incidencia
criminal, pero cerro la pesquisa sin acusar a nadie
porque entiende que no se cometió delito criminal.
Según la fiscal Maricarmen Rodríguez, directora de
la división de integridad publica, de delitos
económicos del contralor de justicia, el marco legal
actual no provee garras que penalicen este tipo de
manipulación.
“Ahora mismo no hay nada que tipifique (como
delito) esa conducta", dijo rodríguez, quien trabaja
en la pesquisa junto a otros dos fiscales.
6. información
El Departamento de Justicia intervino en este asunto
luego de que El Nuevo Día publico en mayo del año
pasado una serie de artículos en el que quedo
evidenciado un esquema mediante el cual agentes
alteraban los hechos que le eran denunciados para
hacerlos parecer delitos de menor gravedad.
La otra forma en que manipulaban las estadísticas
era dejando sin numero de querella las denuncias
ciudadanas.
Lo cual provocaba que los incidentes no fueran
contados, o para que varios hechos se contaran
como un mismo suceso.
7. información
Al publicarse la investigación de este diario, la Policía
reclamaba una reducción de 13.1% en todos los
delitos Tipo I, menos los asesinatos.
Tras el descubrimiento del esquema, dichos delitos
experimentaron súbitas alzas y para el cierre del
2011 la reducción que reclamaba la Policía se había
reducido a 2.8%.
Cuando el secretario de Justicia, Guillermo
Somoza, ordeno esta pesquisa, dijo que quienes
hubiesen incurrido en alteración de hechos
denunciados podrían haber cometido delitos de
falsificación de documentos, falsedad ideológica o
emisión de certificaciones falsas.
8. información
La fiscal rodríguez preciso ayer que lo mas que le
puede imputar a los policías que hayan alterado son
violaciones administrativas, las cuales fueron
referidas al superintendente Emilio Díaz colon.
En el Código Penal del 2004 no existe disposición
alguna que establezca como acto criminal la
manipulación de documentos públicos para dar una
falsa impresión a la ciudadanía, en este caso, de una
mejoría en el problema del crimen.
El Código penaliza actos similares, pero requiere una
intención de defraudar o que como consecuencia
haya la perdida de fondos públicos, dijeron los
fiscales.
9. Información
Julio Cepeda, uno de los fiscales a cargo de la
pesquisa, explico, por ejemplo, que el termino
“defraudar” en los delitos de falsedad ideológica y
falsificación de documentos implica que se le quita a
alguien un derecho por medio de engaño o
apropiación ilegal.
Otros delitos evaluados requieren que haya perdida
de fondos públicos, pero eso tampoco fue hallado en
la pesquisa.
El crimen de expedir “certificaciones falsas”
implica, por ejemplo, documentos como
certificaciones de antecedentes penales o
certificados de nacimientos, entre otros.