Secretaria de Productividad y
Competitividad
“Desempeño Municipal en
Emprendimiento e Innovación
(E+i)”
Metodología: ¿Cómo se mide?
--9 Variables en 3 Dimensiones
Dimensión Variable Ponderación Forma de Calcular
Esfuerzo
Institucional
• Evidencia programas E+i en Plan Desarrollo 20% S/N
• Inversión recursos propios Municipales en
E+I 20% Valor/ Total PD
Tejido Empresarial
• Densidad empresarial (empresas/1.000
habitantes) 20%
empresas
registradas/1.000
habitantes
Desempeño en
programas E+i "La
más educada"
• Participación en capital semilla 6,7% # Inscritos/ Total
• Ganadores capital semilla 6,7% # Ganadores/Total
• Participación en Semilleros 6,7% # Inscritos/ Total
• Acceso a financiación 6,6%
# solicitudes Banco
oportunidades/ Total
• Intención de solución de retos Cti 6,6% # Inscritos QSLM/Total
• Cultura innovación Foros ARI 6,7%
# participantes Foros
ARI/Total
Total Puntos Municipio
Interpretación ¿Cómo se interpreta?
El puntaje obtenido por cada municipio se usa para ordenarlos de mayor a
Menor desempeño emprendedor e innovador
A mayor puntaje = “Municipio Emprendedor e Innovador
Metodología: ¿Cómo se mide?
--Escala de las Variables
Densidad Empresarial
De a Puntos
- 10 1
10,001 30 2
30,001 50 3
Mas 50 4
Ideas Creativas
De a Puntos
- - -
0,01% 1,00% 1
1,01% 2,00% 2
2,01% 4,00% 3
Mas 4% 4
Capital Semilla - Ganadores
De a Puntos
0,00% 0% 0
0,01% 2% 1
2,01% 10% 2
10,01% 25% 3
Mas 25% 4
Capital Semilla - Inscritos
De a Puntos
0,00% 0% 0
0,01% 2% 1
2,01% 10% 2
10,01% 20% 3
Mas 20% 4
Capital Semilla - Ganadores
De a Puntos
0,00% 0% 0
0,01% 2% 1
2,01% 10% 2
10,01% 25% 3
Mas 25% 4
Retos Quien se le mide? - Inscritos
De a Puntos
0,00% 0% 0
0,01% 3% 1
3,01% 15% 2
15,01% 40% 3
Mas 40% 4
Metodología: ¿Cómo se mide?
--Escala de las Variables
Banco Oportunidades
De a Puntos
0,00% 0% 0
0,01% 3% 1
3,01% 6% 2
6,01% 11% 3
Mas 11% 4
Esfuerzo municipal
De a Puntos
0% 0% 0
0,001% 0,099% 1
0,10% 0,49% 2
0,50% 0,99% 3
1% 4
Programas E+i en PD municipal
Si No Puntos
1 4
0 0
Interpretación
El indicador estimado se encuentra entre 0 y 400 Puntos
• valores cercanos a cero (0) reflejan municipios con inexistente compromiso institucional,
dinámica empresarial y resultados en los programas “La más educada” en E+I (Peor
condición)
• valores cercanos a cuatrocientos (400) reflejan municipios con el máximo compromiso
institucional, dinámica empresarial y resultados en los programas “La más educada” en E+I
(Mejor condición).
Rangos de calificación
Rango 1
(240 – 400)
Lideres : 13
Municipios
Municipios que a nivel departamental presentan el mejor desempeño en cuanto a
su esfuerzo institucional, tejido empresarial y participación en los programas E+i
de ¨”La más educada”. Lo que permite identificarlos como “lideres” en E+I
Rango 2
(201-240)
Dinámicos: 32
Municipios
Municipios que a nivel departamental presentan un desempeño destacado, con
importante dinámica municipal en E+i
Rango 3
(171– 200)
Seguidores : 37
Municipios
Municipios que a nivel departamental presentan un desempeño medio en algunas
de los indicadores E+i, su comportamiento se caracteriza por replicar buenas
practicas de Dinámicos y Lideres.
Rango 4
(141– 170)
Emergentes: 25
Municipios
Municipios que a nivel departamental comienzan a evidenciar sus primeros
resultados y compromisos institucionales en cuanto E+i,
Rango 5
(0 – 140)
Rezagados : 18
Municipios
Municipios que a nivel departamental presentan un desempeño bajo o inexistente
en cuanto a procesos de E+i..
MUNICIPIOS Densidad
Empresarial
Ideas
Creativas
Capital
Semilla
ganadores
Capital
Semilla
inscritos
Inscritos
Retos
QSLM
ARI-
Participación
Foros
Innovación
Banco
Oportuni
dades
Progr
amas
E+i
en
PD
Esfuerz
o
Municip
al
Puntaj
e Total
Puesto
en el
Rankin
g
Categorí
a
0,20 0,067 0,067 0,067 0,066 0,067 0,066 0,20 0,20 100%
Medellín 0,4 0,134 0 0,067 0,264 0,201 0,264 0,8 0,8 293 1 Líderes
Puerto
Berrío
0,6 0,201 0,134 0,067 0,066 0,201 0,198 0,8 0,6 286,7 2 Líderes
Itaguí 0,6 0 0,134 0,134 0,132 0,201 0,264 0,8 0,6 286,5 3 Líderes
Caucasia 0,4 0,201 0,134 0,134 0,066 0,201 0,264 0,8 0,6 280 4 Líderes
Sabaneta 0,6 0 0,067 0,067 0,066 0,134 0,264 0,8 0,8 279,8 5 Líderes
Necoclí 0,4 0,201 0,067 0,134 0,066 0,134 0,132 0,8 0,8 273,4 6 Líderes
Rionegro 0,4 0 0,067 0,134 0,066 0,201 0,066 0,8 0,8 253,4 7 Líderes
El Santuario 0,8 0,067 0 0,067 0,066 0,067 0,066 0,8 0,6 253,3 8 Líderes
Bello 0,4 0 0,201 0,134 0,132 0,201 0,264 0,8 0,4 253 9 Líderes
Caldas 0,4 0,201 0,067 0,067 0,066 0,067 0,264 0,8 0,6 253 10 Líderes
Resultados
Las 10 primeras posiciones del ranking
Resultados
Las 10 últimas posiciones del ranking
MUNICIPI
OS
Densidad
Empresar
ial
Ideas
Creati
vas
Capital
Semilla
ganador
es
Capital
Semilla
inscrito
s
Inscrito
s Retos
QSLM
ARI-
Participaci
ón Foros
Innovación
Banco
Oportunida
des
Program
as E+i en
PD
Esfuerz
o
Municip
al
Punt
aje
Total
Puest
o en
el
Ranki
ng
Categoría
Valdivia 0,2 0,067 0 0,067 0 0 0 0 0 33,4 125 Rezagados
Briceño 0,2 0,067 0,067 0,067 0 0 0 0 0 40,1 124 Rezagados
Uramita 0,2 0,067 0,067 0,067 0 0,067 0 0 0 46,8 123 Rezagados
Anorí 0,4 0 0 0,067 0,066 0 0 0 0 53,3 122 Rezagados
San
Andrés de
Cuerquia
0,4 0,067 0 0,067 0 0 0 0 0 53,4 121 Rezagados
San Roque 0,4 0,067 0,067 0,067 0 0 0 0 0 60,1 120 Rezagados
Vegachí 0,4 0,134 0 0,067 0 0 0 0 0 60,1 119 Rezagados
Cisneros 0,4 0,067 0 0,067 0 0,201 0,066 0 0 80,1 118 Rezagados
Nechí 0,4 0,067 0 0,067 0 0 0 0,8 0 133,4 117 Rezagados
San José
de la
Montaña
0,2 0,067 0 0,067 0 0 0 0,8 0,2 133,4 116 Rezagados
Occidente : Región REZAGADA en E+i : 153 Puntos / 400
Valle de Aburra: Región LIDER en E+i :
240 puntos/ 400

Indicador Productividad

  • 1.
    Secretaria de Productividady Competitividad “Desempeño Municipal en Emprendimiento e Innovación (E+i)”
  • 2.
    Metodología: ¿Cómo semide? --9 Variables en 3 Dimensiones Dimensión Variable Ponderación Forma de Calcular Esfuerzo Institucional • Evidencia programas E+i en Plan Desarrollo 20% S/N • Inversión recursos propios Municipales en E+I 20% Valor/ Total PD Tejido Empresarial • Densidad empresarial (empresas/1.000 habitantes) 20% empresas registradas/1.000 habitantes Desempeño en programas E+i "La más educada" • Participación en capital semilla 6,7% # Inscritos/ Total • Ganadores capital semilla 6,7% # Ganadores/Total • Participación en Semilleros 6,7% # Inscritos/ Total • Acceso a financiación 6,6% # solicitudes Banco oportunidades/ Total • Intención de solución de retos Cti 6,6% # Inscritos QSLM/Total • Cultura innovación Foros ARI 6,7% # participantes Foros ARI/Total Total Puntos Municipio Interpretación ¿Cómo se interpreta? El puntaje obtenido por cada municipio se usa para ordenarlos de mayor a Menor desempeño emprendedor e innovador A mayor puntaje = “Municipio Emprendedor e Innovador
  • 3.
    Metodología: ¿Cómo semide? --Escala de las Variables Densidad Empresarial De a Puntos - 10 1 10,001 30 2 30,001 50 3 Mas 50 4 Ideas Creativas De a Puntos - - - 0,01% 1,00% 1 1,01% 2,00% 2 2,01% 4,00% 3 Mas 4% 4 Capital Semilla - Ganadores De a Puntos 0,00% 0% 0 0,01% 2% 1 2,01% 10% 2 10,01% 25% 3 Mas 25% 4 Capital Semilla - Inscritos De a Puntos 0,00% 0% 0 0,01% 2% 1 2,01% 10% 2 10,01% 20% 3 Mas 20% 4 Capital Semilla - Ganadores De a Puntos 0,00% 0% 0 0,01% 2% 1 2,01% 10% 2 10,01% 25% 3 Mas 25% 4 Retos Quien se le mide? - Inscritos De a Puntos 0,00% 0% 0 0,01% 3% 1 3,01% 15% 2 15,01% 40% 3 Mas 40% 4
  • 4.
    Metodología: ¿Cómo semide? --Escala de las Variables Banco Oportunidades De a Puntos 0,00% 0% 0 0,01% 3% 1 3,01% 6% 2 6,01% 11% 3 Mas 11% 4 Esfuerzo municipal De a Puntos 0% 0% 0 0,001% 0,099% 1 0,10% 0,49% 2 0,50% 0,99% 3 1% 4 Programas E+i en PD municipal Si No Puntos 1 4 0 0
  • 5.
    Interpretación El indicador estimadose encuentra entre 0 y 400 Puntos • valores cercanos a cero (0) reflejan municipios con inexistente compromiso institucional, dinámica empresarial y resultados en los programas “La más educada” en E+I (Peor condición) • valores cercanos a cuatrocientos (400) reflejan municipios con el máximo compromiso institucional, dinámica empresarial y resultados en los programas “La más educada” en E+I (Mejor condición). Rangos de calificación Rango 1 (240 – 400) Lideres : 13 Municipios Municipios que a nivel departamental presentan el mejor desempeño en cuanto a su esfuerzo institucional, tejido empresarial y participación en los programas E+i de ¨”La más educada”. Lo que permite identificarlos como “lideres” en E+I Rango 2 (201-240) Dinámicos: 32 Municipios Municipios que a nivel departamental presentan un desempeño destacado, con importante dinámica municipal en E+i Rango 3 (171– 200) Seguidores : 37 Municipios Municipios que a nivel departamental presentan un desempeño medio en algunas de los indicadores E+i, su comportamiento se caracteriza por replicar buenas practicas de Dinámicos y Lideres. Rango 4 (141– 170) Emergentes: 25 Municipios Municipios que a nivel departamental comienzan a evidenciar sus primeros resultados y compromisos institucionales en cuanto E+i, Rango 5 (0 – 140) Rezagados : 18 Municipios Municipios que a nivel departamental presentan un desempeño bajo o inexistente en cuanto a procesos de E+i..
  • 6.
    MUNICIPIOS Densidad Empresarial Ideas Creativas Capital Semilla ganadores Capital Semilla inscritos Inscritos Retos QSLM ARI- Participación Foros Innovación Banco Oportuni dades Progr amas E+i en PD Esfuerz o Municip al Puntaj e Total Puesto enel Rankin g Categorí a 0,20 0,067 0,067 0,067 0,066 0,067 0,066 0,20 0,20 100% Medellín 0,4 0,134 0 0,067 0,264 0,201 0,264 0,8 0,8 293 1 Líderes Puerto Berrío 0,6 0,201 0,134 0,067 0,066 0,201 0,198 0,8 0,6 286,7 2 Líderes Itaguí 0,6 0 0,134 0,134 0,132 0,201 0,264 0,8 0,6 286,5 3 Líderes Caucasia 0,4 0,201 0,134 0,134 0,066 0,201 0,264 0,8 0,6 280 4 Líderes Sabaneta 0,6 0 0,067 0,067 0,066 0,134 0,264 0,8 0,8 279,8 5 Líderes Necoclí 0,4 0,201 0,067 0,134 0,066 0,134 0,132 0,8 0,8 273,4 6 Líderes Rionegro 0,4 0 0,067 0,134 0,066 0,201 0,066 0,8 0,8 253,4 7 Líderes El Santuario 0,8 0,067 0 0,067 0,066 0,067 0,066 0,8 0,6 253,3 8 Líderes Bello 0,4 0 0,201 0,134 0,132 0,201 0,264 0,8 0,4 253 9 Líderes Caldas 0,4 0,201 0,067 0,067 0,066 0,067 0,264 0,8 0,6 253 10 Líderes Resultados Las 10 primeras posiciones del ranking
  • 7.
    Resultados Las 10 últimasposiciones del ranking MUNICIPI OS Densidad Empresar ial Ideas Creati vas Capital Semilla ganador es Capital Semilla inscrito s Inscrito s Retos QSLM ARI- Participaci ón Foros Innovación Banco Oportunida des Program as E+i en PD Esfuerz o Municip al Punt aje Total Puest o en el Ranki ng Categoría Valdivia 0,2 0,067 0 0,067 0 0 0 0 0 33,4 125 Rezagados Briceño 0,2 0,067 0,067 0,067 0 0 0 0 0 40,1 124 Rezagados Uramita 0,2 0,067 0,067 0,067 0 0,067 0 0 0 46,8 123 Rezagados Anorí 0,4 0 0 0,067 0,066 0 0 0 0 53,3 122 Rezagados San Andrés de Cuerquia 0,4 0,067 0 0,067 0 0 0 0 0 53,4 121 Rezagados San Roque 0,4 0,067 0,067 0,067 0 0 0 0 0 60,1 120 Rezagados Vegachí 0,4 0,134 0 0,067 0 0 0 0 0 60,1 119 Rezagados Cisneros 0,4 0,067 0 0,067 0 0,201 0,066 0 0 80,1 118 Rezagados Nechí 0,4 0,067 0 0,067 0 0 0 0,8 0 133,4 117 Rezagados San José de la Montaña 0,2 0,067 0 0,067 0 0 0 0,8 0,2 133,4 116 Rezagados
  • 8.
    Occidente : RegiónREZAGADA en E+i : 153 Puntos / 400 Valle de Aburra: Región LIDER en E+i : 240 puntos/ 400