UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS Y DE LAS
SALUD
ESCUELA DE ENFERMERÍA
INFORMÁTICA
TEMA:
MARGARITA
GUARTAN
PATRICIA CASTRO
DANIELA TORRES
ALEXIS CUEVA
FERNANDA LOAIZA
CURSO:
TERCER SEMESTRE ‘‘A’’
CÓMO VALORAR
LA INFORMACIÓN
ENCONTRADA
EL AUTOR LA OBRA
LA
INFORMACIÓN
POR TIPOLOGÍA DE RECURSOS
LIBROS
Autor
El propósito
La organización y el contenido
La fecha de publicación
La bibliografía
Validez
La casa editora
COMO EVALUAR
LA INFORMACIÓN
DIGITAL
Autoría
Contenido
Diseño
Navegabilidad
Accesibilidad
Actualización
Funcionalidad
ACCESIBILIDA
CONTENIDO
DISEÑOFUNCIONALIDAD
NAVEGABILIDAD
CRITERIOS
 ¿Tiene un diseño compatible con
diferentes navegadores o
resoluciones de pantalla?
 ¿Cumple la normativa WAI Web
Accesibility Initiative?
 ¿Existe ayuda para el usuario
sobre la estructura de los
contenidos y navegación del sitio?
 ¿Es objetiva la
información?
 ¿Es rigurosa la
información del sitio?
 ¿Se incluyen enlaces a
otras fuentes que
permitan verificar la
información?
 ¿Los enlaces que
recoge conducen a
sitios relevantes o de
interés por su calidad
y relación con el tema
o sirven para distraer?
 ¿Qué tipo de información contiene (textual,
visual, sonora)?
 ¿La imagen o archivos contenidos retrasan la
carga y navegación del sitio web?
 ¿La información se visualiza bien en cualquier
navegador?
 ¿Existe la opción de sólo texto?
 ¿Contiene un mapa web que
jerarquiza y organiza los contenidos
del sitio y sus enlaces están activos?
 ¿Tiene algún sistema de búsqueda
interno?
 ¿Tiene una estructura lógica y sencilla
el sitio?
 ¿Es posible acceder desde
cualquier página que
pertenece al sitio web
al menú de contenidos?
 ¿Los botones de navegación
permiten recorrer el sitio de
forma lógica?
 ¿Contiene componentes
interactivos?
¿Que
es?
• plagiar es copiar en lo sustancial
obras ajenas, dándolas como
propias”
+
• copia ilegítima -obra protegida -
derechos de autor
+
• presentación - copia como obra
original propia.
• COPIA SIN AUTORIZACIÓN
• FUENTE DE ORIGEN
• IMITACIÓN – REPRODUCCION TOTAL/PARCIAL
CREO
DUEÑA
DERECHOS
OBRA
LIBRO
FOLLETO
PAGINA WEB
ARTICULO
IMPRESO/ELECTRONICO
IMAGEN
QUE NO ES
Los trabajos o ideas
originales
El conocimiento común
La recopilación de
resultados de una
investigación original
.
Son casos de plagio
Pequeños toques hacen
grandes rasgos
¿Cómo evitar el plagio?
“La política medioambiental
es el documento quía para la
mejora medioambiental
corporativa, y su
cumplimiento es
fundamental para la
integridad y el éxito de todo
el sistema de gestión
medioambiental” (Roberts y
Robinson, 1999)
Programas para detectar el
plagio
Aplicación Antiplagio de
EducaRed
Comprobar posibles
plagios entre documentos
introducidos en la propia
aplicación, ofreciendo la
posibilidad de
organizarlos y archivarlos.
Comprobar posibles
plagios respecto a otras
fuentes de documentos
sea del tipo que sean
en Internet.
El programa Approbo
• Compara archivos on line y detecta si un texto, o una parte de él, coincide
con otros de la red.
• La herramienta, que también es útil para conocer la difusión de un texto
en la red o saber si ha sido publicado sin permiso, da la opción de
seleccionar párrafos y ver exactamente en qué webs o blogs aparecen las
mismas frases exactas.
• Articlechecker.com: Busca en Google, Yahoo y MSN
contenido sospechoso de plagio.
• La iniciativa CrossCheck para detectar el plagio en la
edición científica. Verifica los originales de trabajos
sometidos a revisión.
• Copyscape: Programa gratuito con el que pueden
revisarse textos que se encuentren en la web.
• Doc Cop: Herramienta que crea informes de correlación entre
documentos.
• iThenticate.com: Dirigido a corporaciones, entidades gubernamentales,
casas editoriales. Detecta violaciones a la propiedad intelectual de
material ya publicado.
• Turnitin.com: Dirigido a organizaciones educativas. Disponible
en cuatro idiomas, español incluido. Identifica porciones
plagiadas en trabajos estudiantiles y genera
instantáneamente un informe de originalidad personalizado.

Informatica

  • 1.
    UNIVERSIDAD TÉCNICA DEMACHALA FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS Y DE LAS SALUD ESCUELA DE ENFERMERÍA INFORMÁTICA TEMA: MARGARITA GUARTAN PATRICIA CASTRO DANIELA TORRES ALEXIS CUEVA FERNANDA LOAIZA CURSO: TERCER SEMESTRE ‘‘A’’
  • 2.
    CÓMO VALORAR LA INFORMACIÓN ENCONTRADA ELAUTOR LA OBRA LA INFORMACIÓN
  • 3.
    POR TIPOLOGÍA DERECURSOS LIBROS Autor El propósito La organización y el contenido La fecha de publicación La bibliografía Validez La casa editora
  • 4.
  • 5.
    ACCESIBILIDA CONTENIDO DISEÑOFUNCIONALIDAD NAVEGABILIDAD CRITERIOS  ¿Tiene undiseño compatible con diferentes navegadores o resoluciones de pantalla?  ¿Cumple la normativa WAI Web Accesibility Initiative?  ¿Existe ayuda para el usuario sobre la estructura de los contenidos y navegación del sitio?  ¿Es objetiva la información?  ¿Es rigurosa la información del sitio?  ¿Se incluyen enlaces a otras fuentes que permitan verificar la información?  ¿Los enlaces que recoge conducen a sitios relevantes o de interés por su calidad y relación con el tema o sirven para distraer?  ¿Qué tipo de información contiene (textual, visual, sonora)?  ¿La imagen o archivos contenidos retrasan la carga y navegación del sitio web?  ¿La información se visualiza bien en cualquier navegador?  ¿Existe la opción de sólo texto?  ¿Contiene un mapa web que jerarquiza y organiza los contenidos del sitio y sus enlaces están activos?  ¿Tiene algún sistema de búsqueda interno?  ¿Tiene una estructura lógica y sencilla el sitio?  ¿Es posible acceder desde cualquier página que pertenece al sitio web al menú de contenidos?  ¿Los botones de navegación permiten recorrer el sitio de forma lógica?  ¿Contiene componentes interactivos?
  • 6.
    ¿Que es? • plagiar escopiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias” + • copia ilegítima -obra protegida - derechos de autor + • presentación - copia como obra original propia.
  • 7.
    • COPIA SINAUTORIZACIÓN • FUENTE DE ORIGEN • IMITACIÓN – REPRODUCCION TOTAL/PARCIAL CREO DUEÑA DERECHOS OBRA LIBRO FOLLETO PAGINA WEB ARTICULO IMPRESO/ELECTRONICO IMAGEN
  • 8.
    QUE NO ES Lostrabajos o ideas originales El conocimiento común La recopilación de resultados de una investigación original .
  • 9.
    Son casos deplagio Pequeños toques hacen grandes rasgos
  • 10.
    ¿Cómo evitar elplagio? “La política medioambiental es el documento quía para la mejora medioambiental corporativa, y su cumplimiento es fundamental para la integridad y el éxito de todo el sistema de gestión medioambiental” (Roberts y Robinson, 1999)
  • 11.
    Programas para detectarel plagio Aplicación Antiplagio de EducaRed Comprobar posibles plagios entre documentos introducidos en la propia aplicación, ofreciendo la posibilidad de organizarlos y archivarlos. Comprobar posibles plagios respecto a otras fuentes de documentos sea del tipo que sean en Internet.
  • 12.
    El programa Approbo •Compara archivos on line y detecta si un texto, o una parte de él, coincide con otros de la red. • La herramienta, que también es útil para conocer la difusión de un texto en la red o saber si ha sido publicado sin permiso, da la opción de seleccionar párrafos y ver exactamente en qué webs o blogs aparecen las mismas frases exactas.
  • 13.
    • Articlechecker.com: Buscaen Google, Yahoo y MSN contenido sospechoso de plagio. • La iniciativa CrossCheck para detectar el plagio en la edición científica. Verifica los originales de trabajos sometidos a revisión. • Copyscape: Programa gratuito con el que pueden revisarse textos que se encuentren en la web.
  • 14.
    • Doc Cop:Herramienta que crea informes de correlación entre documentos. • iThenticate.com: Dirigido a corporaciones, entidades gubernamentales, casas editoriales. Detecta violaciones a la propiedad intelectual de material ya publicado.
  • 15.
    • Turnitin.com: Dirigidoa organizaciones educativas. Disponible en cuatro idiomas, español incluido. Identifica porciones plagiadas en trabajos estudiantiles y genera instantáneamente un informe de originalidad personalizado.