Este documento presenta un resumen de 3 oraciones del capítulo I de una investigación sobre la responsabilidad de los operadores de justicia en el debido proceso como garantía de los derechos humanos. El capítulo plantea que los operadores de justicia son responsables de garantizar los derechos humanos durante el debido proceso y que cuando se violan estas garantías, los ciudadanos se ven afectados. También identifica la necesidad de un buen desempeño de los funcionarios involucrados en la defensa de los derechos y las posibles causas internas y externas que pued

1. UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
VICERRECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
SAN JOAQUIN DE TURMERO EDO ARAGUA
Juan C Navas S
C.I. V-20.108.392
Maracay, Julio 2015

2. CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los operadores de justicia son los
encargados de garantizar los derechos
humanos de los ciudadanos durante el
Debido Proceso
Consecuencias
Ciudadanos a los que se les
violentan sus garantías
durante el Debido Proceso
Síntomas
Necesidad del buen desempeño de
todos los funcionarios de los que
depende la defensa de los derechos
Causas
Factores internos y externos que
entorpecen el correcto desempeño del
operador de justicia

3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
Establecer la responsabilidad de los operadores de justicia en
el debido proceso como garantía de los derechos humanos.
Objetivos Específicos
Establecer las Implicaciones judiciales que conlleva la violación
del debido proceso por parte de los operadores de justicia.
Describir las acciones a tomar al ser violentado el debido
proceso.
Detallar la Reseña Histórica del Debido Proceso en Nuestra
Constitución y el COPP.
Explicar la importancia de los Principios y Garantías
establecidas en la Constitución y el COPP.
Comprobar el valor que tienen los Tratados y convenios sobre
Derechos Humanos.
Objetivo General

4. Justificación
Crear un punto de referencia
que invite a los operadores de
justicia a no violentar los
derechos fundamentales
consagrados en la Carta Magna y
el Código Orgánico Procesal
Penal (Debido Proceso).
Aportar material bibliográfico y
de contenido referido al tema que
pueda ser utilizado por futuros
investigadores como una solida
referencia.

5. CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la Investigación
Greif, J. (2006)
“El Debido Proceso”
Parra, R. (2008)
“La Libertad del Juez a la Luz de las
Nuevas Garantías Procesales
Consagradas en los artículos 26 y 257 de
la Constitución Venezolana”
Berizonce, R. (2006)
“El Abogado y el Juez. El
Eterno Contrapunteo Entre
los Protagonistas del
Proceso”

6. BASES TEÓRICAS
ACCESO A LA JUSTICIA
COMO GARANTÍA DE
LOS DERECHOS
HUMANOS
FUNCIÓN
JURISDICCIONAL
DEL ESTADO
EL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
PROCESAL
HÁBEAS CORPUS
CRITERIOS
DOCTRINALES
OPERADOR DE
JUSTICIA

7. BASES LEGALES
Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela (1999).
Declaración Universal de los Derechos
Humanos.
Pacto Internacional de los Derechos Civiles
y Políticos.
Declaración sobre los principios
fundamentales de justicia para las
victimas de delitos y del abuso de
poder.
Convención Americana de los
Derechos Humanos

8. CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Paradigma de la
Investigación
Paradigma positivista que
se apoya en el método
hipotético-deductivo.
Tipo de
Investigación
Modalidad de campo con
investigación documental.
Diseño de la
Investigación
No experimental.
Población y
Muestra
Población: 150 operadores de la
Ley de San Juan de los Morros,
estado Guárico.
Muestra: 15 operadores de la
Ley (10% de la población
selecta).

9. CAPÍTULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
La concepción del Debido Proceso no es una obra
concluida y evidentemente se enriquece a diario
en la misma medida en que avanzan y se
desarrollan las ideas procesales modernas,
democráticas y revolucionarias